09/07/30 11:51:40 /W/+JCYi
>>888
ストラップはZEISSの｢標準ワイドストラップ ｣がオススメだよ、
標準の紐ストラップより楽だし。
FL用がどんなのかは知らないけど。
890:名無しＳＵＮ
09/07/30 21:44:21 PYjJgwQY
<<879
スキッパーのプリズムはアッベ･ケーニッヒです。まあ事実の方がいいので問題ないでしょうね。
891:名無しＳＵＮ
09/08/07 19:17:51 vZvE0Qrx
スキッパー落ちましたね。187000円でした。
以外に安かったと思います。
ツァイス7×42クラシックを中心とする異常な高値は、
もう終結したのでしょうか。
892:名無しＳＵＮ
09/08/07 22:01:26 aOQn93KJ
>>891
やはり不景気のためでしょうね。
７ｘ４２クラシックも即決ありだったけど１２万円。
ライカ１０ｘ４２BRも５９８００円で１順目落札者無しでした。
デザインセレクションの１０ｘ５６も落札価格は少し前は１０万円代で
その次９万円代で最近は７万円代で落札されていたから
みんな揃って弱気で将来のために無駄ずかいしないって感じ。
おそらく誰もが日本はもっと不況になっていくと思っているのでしょう。
双眼鏡に限らずオークションの落札価格は今、異常なほど安いです。
また一般店舗の販売も食品などの必需品以外は本当に売れない時代です。
今の日本はどこか歯車が狂って病気になった感じでとても不健康です。
明るい未来を夢見れる若者も昔に比べれば本当に少なくなっていると思います。
今のままでは日本は精神を病んでいく人が増えると思います。
バブルが金持ちしか家も買えない状況を作ったと言われて方向転換した筈が
現在は正社員も少なくなりバブルの時よりもっと日本人みんなが家を変えなくなった。
まったく現実の世界で夢見る事もできなくなってしまったので
私は双眼鏡で見る世界に夢をみつけたいと思っているんです。
893:名無しＳＵＮ
09/08/07 22:08:27 tZHIx5JR
>>892
あんまし後ろ向きに考えるなよ。
こんなとこでなんやけど、麻生政権が続くなら日本の経済は間違いなく
好転する。
民主党政権になったらお先真っ暗って感じやけどね。
お馬鹿マスゴミは政権交代させたいが為に裏付けのない経済政策の民主党
を持ち上げてるが化けの皮は剥がれて来てる。
と板違いすまぬ。
894:名無しＳＵＮ
09/08/07 22:52:04 vZvE0Qrx
>>893
賛成！民主党には何も出来ない。
話を戻します。
今日、魚籠亀行って来た。
ライカ TRINOVID(トリノビット) 10x42BN
ビクセン ALPINA(アルピナ) HR10×42WP
ツァイス Conquest 10x30 T*
ツァイス Victory 8x42T*FL
コーワ BD42-10GR
OLYMPUS 10×42 EXWPI
Nikon モナーク 10X42D
覗いてきた。
コーワ、オリンパス、モナークは論外。
Conquest 意外に良い。確かに視野は狭いがクリア、見え味はＦＬよりも
良い感じだった。
実はＦＬ、最近見たのは４台目。覗いてウワ！っと思ったのは１台だけ
残りの３台はたいしたことなかった。ツァイスは結構当たりはずれがある
というが実感した。案外、所有者の中でも気づかずに有り難がって使って
いる人もいるかも。
只、ライカは良かった。もし、御三家買うならライカ。
895:名無しＳＵＮ
09/08/08 01:29:27 xbD14WcG
>>894
私はConquest8X30を持ってますが確かに思ってた以上に良く見えると思います。
持っているｽﾜﾛELと比べても視界の広さは負けますが見えは負けてないです。
本当はFLの方を買う予定でしたが、予想外に見えた事とFLの半分くらいの金額だったので、思わず買ってしまいましたorz
896:名無しＳＵＮ
09/08/09 21:46:20 10mTAVnb
星見だけなら特に問題ない
897:名無しＳＵＮ
09/08/17 23:32:00 iDFj+ftu
秋葉の淀でライカウルトラビッド8x32BRのHDとHDでないのがあったから、
ショーウィンドウから出してもらって比較した。（買えないけど）
結果・・・自分にはどっちも区別がつかないくらいよく見えた。違いが分からなかった。
898:名無しＳＵＮ
09/08/18 21:55:41 IuYnqerO
HDとHDじゃないのって撥水コート有無だけじゃないの？
899:名無しＳＵＮ
09/08/20 22:22:52 J6kIy5HN
ツァイスのvictory 7×42TFL買った。
それまで使ってたビクセンforester7×50と比べてみた。
夜の町並みを覗く。
ツァイスまじぱねえ。
ツァイスのが口径も瞳径も小さいのに、ビクセンより明るく見える。
もはやビクセンの像はにじんで見える。
像が超シャープ。しかも軽いし小さい。ピントリングも軽くて回しやすい。
超近景にもピントがあう。距離1.5ｍくらい。
アイポイントが高い。メガネでも超余裕。
900:名無しＳＵＮ
09/08/21 00:17:20 lQXb+w6R
>>899
おめ！
世界最高クラスの双眼鏡だね。
901:名無しＳＵＮ
09/08/24 11:21:14 40EGGQIP
昔のLEITZのダハ双眼鏡はメッキ面が腐食しているのが時々あると双眼鏡に詳しそうな
ホームページで見たけどカメラのペンタプリズムと同じで腐食すると
再蒸着かプリズム交換しか手が無いのがメッキ面を持つ古いダハの最大の欠点だと思う。
しかしツァイスのアッベケーニッヒはメッキ面が無いので腐食の心配は無く
カビ、クモリなども分解清掃のメンテしながら使えば一生使える安心感があると思う。
902:名無しＳＵＮ
09/08/24 14:20:50 dY3Qg6jK
>>899
ＦＬいいよね。見た目は無骨だけど。しかし、このクラスの双眼鏡は覗いていて
非常に気持ちがいい。単に覗くこと自体が楽しい。収差とか歪曲とか、定量的に
計っていけば絶対国産品のほうが勝ると思うんだけど、何が決定的に違うんだろうね？
ジェネシスとか、ＬＩＳとか、いいのは間違いないけど、うーんイマイチ、て感じ。
まぁ、人によるかな。
903:名無しＳＵＮ
09/08/24 16:35:12 UNSEnOk5
FL使うと、LISなんかもピントが緩く感じるのは事実。なんて逆光に
弱いんだ、と思うのも事実。でも端っこまでピントが合っていてすげーと
思うのも事実。
904:名無しＳＵＮ
09/08/24 16:36:45 UNSEnOk5
>>897
外で使うと結構違う。BRとHDは本当に別物。これはBRが悪いって意味じゃ
ないよ。
905:名無しＳＵＮ
09/08/24 19:34:42 qtpjjQl5
>>903
周辺がすこしボケてたほうがより中心像がシャープに
感じると聞いたことがあるな。
8ｘ42FL、7ｘ42クラシック、LISを所有しているが
どれも素晴らしいと思うよ、自分はLISの健闘に感心する。
906:名無しＳＵＮ
09/08/27 16:40:22 pinqhD3I
899だけど、FLはたしかに周辺画像はにじむ。
ニコンSPは周辺まで解像度高いんで、その辺は劣る。
でもFLは、なんか吸い込まれるような、
なんとも言えないうっとりするような見え方なんだよ。
それに比べるとニコンSPは無機質かな。
907:名無しＳＵＮ
09/08/27 20:25:46 6slmQYMC
FLは「艶やかな像質」とか言われますね。Zeissの写真レンズに言われることと同じなので、
きっと同社は色彩設計に独自のノウハウがあるんでしょね。
908:名無しＳＵＮ
09/08/28 08:15:48 TozrcE2f
Zeissと聞いただけで目にフィルター効くんです
909:名無しＳＵＮ
09/08/28 08:30:35 VCv+W4fw
唯一要望を言えばFLはDialytみたいに滑り止めを上のまでと全周につけて欲しかったな