FORTRAN90はどうでしょう?at SIMFORTRAN90はどうでしょう? - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト354:名無しさん@5周年 09/10/08 22:23:20 むしろ消滅すべきはC++だろう・・・ 355:名無しさん@5周年 09/10/08 23:30:18 >>353 開発資源の分散だと思う。 でも、科学計算系のみんながFortranにくれば無問題なのにな。 356:名無しさん@5周年 09/10/09 02:09:40 Fortranは一応下位互換があるから 77ベース固定書式に90以降の機能を混ぜて使うことができるのがいい。 357:名無しさん@5周年 09/10/16 02:26:08 結局プログラムを書くのは、今でも人間なわけで、 価値のある(行数を稼ぐだけではない)プログラムを 書けて複雑な応用問題が解ける人間は希少資源。 そのために、情報科学者が思いつきで便利だろうとかいって 安易に濫造する便利で高機能な新言語はなかなか普及しない。 なぜなら言語は定義されコンパイラが実現しただけでは 道はまだ半分にもなっておらず、そういった希少資源である 人間がその新言語なるものをうまく使いこなす方法を 発見発明していかなければならないからだ。その期間に 稀少な頭脳は停滞する。また過去の旧言語で書かれたコード は、言語が古くなっても重要な価値が残っており、それらは 新言語で書き直しが完了して完全に旧言語でかかれたプログラムの 保守が停止しないうちは、棄てられないのだ。 ただし、教育の問題で、C言語に洗脳された学生や教師ばかりに なってしまい、Fortranプログラマは今や人材不足で、絶滅しかねない 状況だ。これは非常に残念なことだ。Fortran77からFortran90への 以降の期間の長い停滞が実にボディブローのように効いたと言える。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch