02/11/20 06:08
>>132
ver4.1 では、GengoSettei になってる。
135:名無しさん＠１周年
02/11/20 14:13
mathmaticaでＹの字のように２方向から進行する波が
一つに収束するようなものをアニメーションするにはどうるればいいんでしょうか？
136:名無しさん＠１周年
02/11/22 20:35
>>134 GengoSetteiなんてない
137:名無しさん＠１周年
02/11/22 20:36
>>134 GengoSetteiなんてない。ver4.0です。
138:名無しさん＠１周年
02/12/01 10:42
あげ
139:名無しさん＠１周年
02/12/01 21:14
mathematicaで有限要素法電磁界解析って無謀ですか？
Cでやるよりかなり時間かかりそうなんですが。
140:名無しさん＠１周年
02/12/01 22:04
>139
なんの目的でそういう事をするのか？
１）結果だけ欲しく、物設計用
仮に Mathematica を持っている、としても
無謀です。実行スピード、メモリサイズで
割に合いません。 Mathematica が動くスパコンを
持っているとしても、構築の手間が膨大です。
教科書コードの丸移植でもコンパイラでしょう。
２）離散化手法自体をあれこれ試す
数学が得意ならば Mathematica でもよいかも。。。
まあそういう人が作ってくれたら神でしょうがね。
141:名無しさん＠１周年
02/12/02 09:43
x y A
のようなデータの等高線を描かせて、囲まれた面積（たとえばA=20の面）
の面積を計算させることは可能でしょうか？
等高線を描かせたのはいいが、そこで行き詰っています。。。
142:名無しさん＠１周年
02/12/03 04:50
>>141
x,yが均等な間隔なら、A>=20となる点の数を数えれば良いかな。
そうでないなら、ちょっとめんどい。
143:名無しさん＠１周年
02/12/03 16:07
>>141
なんかの三次元関数z[x,y]とz=Aの切片がなす閉曲線の面積？
閉曲面の表面の面積？
何をもとめたいの？
144:名無しさん＠１周年
02/12/10 23:15
4.2やっと購入しました。OSXの上で動かしています。
何となく全ての動作がはやくなりました。すごいです。
4.0->4.1より4.1->4.2のほうがパワフルです。
145:名無しさん＠１周年
02/12/10 23:16
でももう二年たつんですね。このスレ…
146:名無しさん＠１周年
02/12/11 00:03
前までmathematicaつかっていたけど、やっぱｃやフォートランのほうが
なにぶんやりやすいぞ。
147:名無しさん＠１周年
02/12/11 12:51
>>146
確かに計算が早いけどMathematicaは組み込み関数が便利なので
ずっとMathematica使っています。データのフィッティングも簡単やし。
148:名無しさん＠１周年
02/12/12 17:31
Mathematica4.2になってから非線形の最適化プログラムが強化されましたが
そのなかで、NMinimizeというコマンド（非線形simplex法）がありますが実際使ったことのある人、
使い心地を教えてくださいませんか？また、Nelder-Meadもオプションについたみたいなんですけど
これも使ったことのある人、感想おしえてください。
149:148
02/12/16 12:20
NMinimizeは変数が二個までしかフィッティングできないので
多量変数（三個以上）の場合はFindMinimumで極小値を求めないとだめっぽい。
NMinimizeはそういうアルゴリズムなんかなぁ？
150:名無しさん＠１周年
02/12/16 14:51
NMnimizeのMethodオプションにランダムサーチやNelder-Mead
がついてるし、NMinimizeは非線形simplex法を採用していてかなり
すごい！でも、Nelder-Mead自体は1965年に発表された方法だから
採用するのに時間かかりすぎ？
また、Analysis of Variance (ANOVA)でfittingの精度をきちんと
見積もることができるようになったのはうれしい。
151:名無しさん＠１周年
02/12/16 20:07
Mathematica のホームページを見るとNMinimizeでは
「遺伝的プログラミング」を使用できると書いてあるが、
本当か？だったら本当に面白いが、「遺伝的アルゴリズム」
の間違いじゃないだろうか。
・・・と思って英語版レビューのページみたら、これはやっぱり
遺伝的アルゴリズムじゃないか！
152:名無しさん＠１周年
02/12/17 12:56
>>151
遺伝的アルゴリズムってどういうイメージ？
よくしらないんで教えてもらえるでしょうか？
153:名無しさん＠１周年
02/12/17 19:26
>>152
わかりやすいのがあんまり無いな。
URLﾘﾝｸ(florida.mes.titech.ac.jp)
154:名無しさん＠１周年
02/12/17 19:57
test
155:152
02/12/19 16:29
>>153
ありがとうございました。
さっそく勉強してみます。
156:あぼーん
あぼーん
あぼーん
157:名無しさん＠１周年
02/12/19 21:59
須藤元気がもっと強くなりますように。
158:名無しさん＠１周年
02/12/21 10:01
mathematicaで多重積分（ｎ重責分）を表現するにはどうすればよろしいですか？
これができないものかと悩んでいます。。。
159:名無しさん＠１周年
02/12/21 14:02
Integrate[f[x,y],{x,0,1},{y,0,1}]
じゃだめ？
160:158
02/12/21 17:22
2重積分ならわかるんですけどね。
一般にｎ重となるとどうしていいかわからなくて。。。。
∫…∫ｄｘ１ｄｘ２・・・・ｄｘｎ
っていうのをmathmaticaを使って計算させてみたいんです。
161:名無しさん＠１周年
02/12/21 18:44
>>160
具体的にどういう計算をしたいか良くわからんが、
Ver4.1以降ならBoole関数使うと上手く行くかも。
162:名無しさん＠１周年
02/12/21 20:02
>160
つまり、引数が可変ということ？
だとすると、こんなのはどうでしょう（頭で考えただけで未検証）
１）積分変数とその区間の組を List で作る
２）そのリストに被積分関数を Prepend
３）Apply で List を Integrate
163:162
02/12/21 23:45
もしも Integrate[f[r_vector], Domain] なんてのがご希望でしたら
すいません。
大人しくリーマン和かモンテカルロを構成するのかなぁ。。。
164:名無しさん＠１周年
02/12/22 22:23
あのお、マスマティカで経路積分がしたいんですが、よｒ
165:名無しさん＠１周年
02/12/22 22:45
>164
時間分割タイプの式をちらっとしか見たことありませんが
ちょっとしたソフトウエアプロジェクト並になると思います。
ググったら、２～３の米国大学でシラバスのトピックで
見かけた内容ですね。
領域が変なタイプの場合の対応として
積分領域を含む単純タイプの新領域 +
領域内外区別用の Heviside x 被積分関数
にしてみたり
有限分割で式を組み立てて、 Limit もしくは
分割数大で数値的な収束を見る
C とかでライブラリがありそうな気がしますので、
そのソースを解読し、 Mathematica ならではの
リスト処理をするのが早いと思います。
166:名無しさん＠１周年
02/12/24 23:35
>>164
無限重積分なんてできっこないだろ！
167:名無しさん＠１周年
02/12/26 12:24
単純にxをn回積分するのも簡単にできないのかなぁ？
168:名無しさん＠１周年
03/01/07 23:51
n個のデータをn個のファイルに保存するにはどうすればよいですか？
169:名無しさん＠１周年
03/01/08 11:35
ひとつひとつ、Exportするのはだめ？
多分、任意のn個のdataを自動的にファイルの名前にaaa_###.txt
としてセーブしたいんですよね？
めちゃめんどうです。
170:169
03/01/08 13:03
パターンの認識は他のプログラム言語（perl、awk etc）
に比べてかなり面倒です。
data[[n]]としてわりあてて
Table[Export[data[[n]].txt,data[[n]],"Table"],{n,1,100}]
として発生しておき、実行するしかないでしょう。
やったことないのでちゃんと動くか分かりませんが…
171:名無しさん＠３周年
03/02/14 17:40
誤差逆伝搬法のアルゴリズムを教えてください．
各層3層でのさくっと書いてくださる方，お願いします．
172:BP
03/02/19 12:53
>>173
バックプロパゲーションならネットでも簡単にひっかかるだろ
検索してみな
173:名無しさん＠３周年
03/04/16 23:58
「ますます出来るMathematica」
URLﾘﾝｸ(www.catkk.co.jp)
これ使うと勉強効率あがるかしら？
174:名無しさん＠３周年
03/04/25 16:50
VBAからmathematica動かしたいんですが、
詳しく書かれてるＨＰとかありませんかね？
wolframのＨＰだけだと、よくわかりません、、、
175:名無しさん＠３周年
03/05/07 22:15
age
176:200
03/06/11 19:57
200get
ついでにage
177:_
03/06/11 20:14
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
178:超初心者
04/02/05 02:45
図を描くのに必要なのですが、
ImplicitPlotはどうやったら使えるようになるのでしょうか?
ヘルプにある以下のプログラムを打ち込んでも
下の行の式をそのまま返してくるのですが･･･
<< Graphics`ImplicitPlot`
ImplicitPlot[x^2 + 2 y^2 == 3, {x, -2, 2}]
きちんと各行shift+enterで入力決定しております。
よろしくお願いします。
179:名無しさん＠３周年
04/02/05 06:34
>>178
Packageがうまく組み込めていないかもと思われ。
Input menu->Get File Pathで、<<のあとにパスを入れてミソ
きれいな楕円だね？
180:超初心者
04/02/05 15:09
>>179
お返事ありがとうございます。
申し訳ありませんが、具体的なプログラムを書いていただけますでしょうか？
<<C:\Program Files\Wolfram Research\Mathematica\5.0\SystemFiles\Graphics\Packages\FileGraphics.m Graphics`ImplicitPlot`
ImplicitPlot[x^2 + 2 y^2 == 3, {x, -2, 2}]
ではダメでした。
181:名無しさん＠３周年
04/02/05 20:40
<<"C:\\Program Files\\Wolfram
Research\\Mathematica\\3.0\\AddOns\\StandardPackages\\Graphics\\ImplicitPlot.m"
で、shift+enter
ImplicitPlot[x^2 + 2 y^2 == 3, {x, -2, 2}]
で、また、shift+enter
182:超初心者
04/02/06 02:09
>>181
大変ありがとうございます。
実は、何をやったわけではないのですが、何度か新規作成を繰り返していたら
なぜか出来るようになってしまいました。不思議です。
183:名無しさん＠３周年
04/03/05 21:10
Solveで連立線形方程式を解こうとしてるのですが、
解きたい変数の数が何十個とあります。
仕方ないので
vars = {v1,v2,…全部の変数を入力してる…,v30}
Solve[ eqns, vars ]
とやってるんですが、これではあんまり大変なので
なにか上手い方法はないでしょうか。
184:名無しさん＠３周年
04/03/07 14:49
>>183
var=Table[v[[i]],{i,1,30,1}];
にした少しは楽になるのでは？
>>182
WindowsでMathematica使うとよくそんなことあるの？（パッケージがうまくよめないとか）
Mac使ってますが、一度もそんなことないなぁ
185:名無しさん＠３周年
04/03/08 20:50
>>183
Solveじゃなくて行列使って計算するのじゃだめなのかな？
186:名無しさん＠３周年
04/04/10 09:36
mathematicaの入門とか、初心者向けの本、教えてください。
187:名無しさん＠３周年
04/04/12 10:07
>182,184
横レスですが、Mathematicaは操作の途中で生成した、
オブジェクト変数名を起動時からずっと記憶しますよね。
途中で重複した変数名が残ってしまって悪さをしたのでは？
それら途中履歴をクリアする、Clear文っていうのもあります。
>186
Mahtematica関係の本は入門書からとんでもない高度な話題のまで
いろいろありますが、自分のオススメは、
牧野書店 Mathematica 数値数式プログラミング
ISBN4-7952-0113-7 C3055
188:名無しさん＠３周年
04/04/19 21:16
初心者です。shift+enterを押しても、計算結果が出力されません。１＋１を入力してもエラーがでます。
何が原因なんでしょ。
189:名無しさん＠３周年
04/04/22 14:48
>>188
1+1を１＋１っていれているからじゃないか？
190:名無しさん＠３周年
04/04/28 17:21
>>188
まずは使っているOS, Mathematicaのバージョンなどを書いてください
191:名無しさん＠３周年
04/06/25 22:01
マスマティカで きれいに需要曲線の変化を描きたい
たとえば ケインジアン交差図と投資関数から導かれるIS曲線
Y=C(Y-T)+I(r)+G = a+b(Y-T) + c-dr + G
⇔Y=(1/1-b){a+c+G-bT-dr}
流動性選好理論から導かれるLM曲線
Ld(r.Y)=eY-fr≡Ld(M/P)
⇔r=(e/f) - (1/f)(M/P)
これらを (r.p.y)空間上で交差させて
この交点から導かれる総需要曲線
Y=(z/1-b)[a+c+G-bT-{d/f-fb)}(M/P)}]
z=f/[f+de/(1-b)] をその接点を切り取る形で表示して
これに 政府がマネーサプライを増加させたときや
租税を増加させたときどのような変化がおこるかわかりやすく図示
またピグー効果が起こった時 C(Y-T,M/P) = a+b(Y-T) +ν(M/P)
と消費関数がなるわけですが
このとき 総需要関数がどのように変化するかもわかりやすく
示したいんです
でもmatematica で 数理的に説明するよりも
自分で勝手に三次元グラフを作ってしまったほうが手っ取り早いんですね
Y=(z/1-b)[a+c+G-bT-{d/f-fb)}(M/P)}] この式から見て Mの増加や
C(Y-{T+kY}) = a+b(Y-{T+kY}) となる累進課税時に 曲線の傾きがどうなるかは簡単にわかりますが
実際にグラフで視覚的に体験して見たいのです
Mの増加は LM曲線を左方にシフトさせますが
それが需要曲線の変動とどうつながるか
三次元グラフを使って立体的に示したいんです
新着レス 2004/06/25(金) 21:57
88 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 04/06/25 21:57
例えば コブダグラス型の生産関数です
z = 60 x^0.6 y^0.4
g = Plot3D[z, {x, 0, 10}, {y, 0, 10}, ViewPoint -> {-1, -3, 0.7}]
ContourPlot[z, {x, 0, 10}, {y, 0, 10}, PlotPoints -> 30]
192:名無しさん＠３周年
04/06/25 22:04
これを応用して
r = 4 - 0.5y (is曲線)
g = Plot3D[r, {x, 0, 10}, {y, 0, 10}, ViewPoint -> {1.5, 0.5, 0.7}]
ContourPlot[r, {x, 0, 10}, {y, 0, 10}, PlotPoints -> 30]
164 名前： １３２人目の素数さん 投稿日： 04/06/25 11:35
s = 10y - p^2 (lm曲線 1/pではエラーなので-p^2にした)
g = Plot3D[r, {p, 0, 10}, {y, 0, 10}, ViewPoint -> {1.5, 1, 0.7}]
ContourPlot[r, {p, 0, 10}, {y, 0, 10}, PlotPoints -> 30]
t = Show[r, s]
とすると
Show::"gcomb": "\!\(Show[\(\(2, \
y\)\)]\)のグラフィックオブジェクトの合成処理においてエラーが発生しました．"
と
なってしまう
193:名無しさん＠３周年
04/06/27 21:10
解決しました
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
194:名無しさん＠３周年
04/10/18 19:58:19
パターン・マッチを使って関数を定義する際に，
変数とパラメータの区別ってどうしたらできますか．
例えば，x_^y_ にマッチさせて，
x と y のどれが変数なのかによって，
返す結果を変えたいということなんですけど．
195:名無しさん＠３周年
04/10/18 20:04:25
パターン・マッチを使って関数を定義する際に，
変数とパラメータの区別ってどうしたらできますか．
例えば，x_^y_ にマッチさせて，
x と y のどれが変数なのかによって，
返す結果を変えたいということなんですけど．
196:名無しさん＠３周年
04/11/07 13:53:03
１シートあたりのデータ数の最高数（エクセルだと６５０００くらい）はいくつですか？
197:名無しさん＠３周年
04/11/14 03:13:01
最近来なくなっちゃったみたいだけど、mathematica愛好家って良い香具師だな
198:名無しさん＠３周年
04/12/08 18:41:09
楕円のシュミレーションなんですけど、楕円の回転のさせ方おしえてください。
199:名無しさん＠３周年
04/12/18 11:05:38
バージョン5.1って出てたのか・・・
なんか、面白そうな機能がついてるな。
URLﾘﾝｸ(www.wolfram.com)
200:名無しさん＠３周年
05/01/13 08:50:31
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
201:名無しさん＠３周年
05/02/04 00:23:35
<< Graphics`ImplicitPlot`
ImplicitPlot3D[x^2 + y^2 + z^2, {x, -3, 3}, {y, -3, 3}, {z, -3, 3},
Contours -> {1.5}]
この様な式が本に載っていたのでそのまま書いているのですが、
Options[ImplicitPlot]のタグImplicitPlotはプロテクトされています。
と出てしまいグラフ化できません。
どう言ったことが原因なのでしょうか？
202:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
05/02/20 09:25:04
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
203:名無しさん＠３周年
05/02/21 01:05:24
ううむ分からん．山崎渉は分かるが，ぼるじょあって何だ？
良く見かけるが・・・
204:山.崎 渉
05/02/22 19:37:24
...これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
205:名無しさん＠３周年
05/03/09 14:05:25
x + y + z =1 ( x>0 , y>0, z>0 )
の時の、x, y, zの組み合わせを使いたいのですが、
どうすれば求められるのでしょうか。
206:名無しさん＠５周年
06/01/28 09:29:16
ｆ(ｘ)を－1＜ｘ＜1の範囲内で、sin(nπｘ）及びcos(nπｘ)を用いて級数展開しなさい。
(n=1,2,3,4,5)という問題です。
これはそれぞれフーリエ正弦級数展開、余弦級数展開せよということなのでしょうか。
前者はFourierTrigSeries[f(x),x,5]、
後者はFourierCosSeries[f(x),x,5]で良いのでしょうか。
正弦はTrigで出るらしいのですが余弦は適当なコマンドが見つからなかったので
Cosをつければ出るのかと思って自分で勝手に作ったのですが・・
ｎが５まで＝５次まで展開という意味なのでしょうか。
教えてくださいですいません。よろしくお願いします。
また展開した関数のグラフを元の関数と同じグラフ上にプロットする方法も
御教示いただけるとありがたいです。
別の板にも同趣旨の書き込みしましたがレスが全然来ないのでマルチ勘弁。
207:名無しさん＠５周年
06/02/06 15:02:04
Linux版（特に６４ビット版）って、Windows版とくらべてどうでしょうか？
GUI環境は同じなのでしょうか？それとも行ベースのCUIになりますか？
他のマシン経由でTELNETあるいはSSH、RLOGINでログインして
XでのGUI環境が使えますか？
SMPのマシンの場合に、性能はシングルのマシンに比べて向上できる
のでしょうか？
208:名無しさん＠５周年
06/02/06 19:58:14
絶対登録するべき！！うそじゃなくてホントに何でも一円で買える！！
このサイトはすごすぎます！！！！
URLﾘﾝｸ(www.1yen.tv)
209:名無しさん＠５周年
06/02/07 13:13:35
mathematicaなんて数値計算シミュレーションできること限られてるよ
210:名無しさん＠５周年
06/02/08 19:14:36
そんな君に つFORTRAN
211:名無しさん＠５周年
06/03/07 21:50:58
FORTRANに出来てMathematicaに出来ない計算なんてないだろ。
ただ、FORTRANほどパッケージはないがな。
212:名無しさん＠５周年
06/05/12 14:31:40
速さの問題ではなくて？
213:名無しさん＠５周年
06/07/13 05:33:06
>>207
X client のフロントエンドがあるよ。
それより、Microsoft Windows のフロントエンドから
Linux 上の mathematica Kernel を使って計算する方法をどなたか教えて下さい。
rsh の設定はできていて、Linux 上でmathematica Kernel のプロセスは起動するんだけど、
計算結果がMicrosoft Windowsに返ってこないんです。
portブロックはLinux でも Windowsでもしてないし、Windowsファイアーウォールは無効にしたし、、、、
214:名無しさん＠５周年
06/07/13 05:41:22
このスレって６年も前からあるのね。
>>1
1 名前：名無しさん＠１周年 [] 投稿日：2000/09/26(火) 22:20
215:名無しさん＠５周年
06/11/14 23:27:43
216:名無しさん＠５周年
07/05/10 15:04:16
なんかmathematicaがようやくversion 6になったんだって? ﾌﾟｯ、おくれてんなー
matlabが6になったの何年前だと思ってんだよ、おめでてーな(ﾜﾗ
217:名無しさん＠５周年
07/05/13 23:58:34
mathematicaで棒人間アニメーション作りたいのですが…
教えて頂けませんか？
218:名無しさん＠５周年
07/06/16 11:25:53
217ですが自己解決しました
219:名無しさん＠５周年
07/06/27 09:09:33
>>218
おしえて
220:名無しさん＠５周年
07/11/27 08:18:17
f[x_]:=Ｄ[Ｊ[ｘ]､ ｘ]
として
f[0.5]
を計算しようとすると
out=f[0.5]
となってしまうのですが、
関数Ｊの形が複雑だとこうなっちゃうんですかね…
解決策ｷﾎﾞﾝﾇです。
教えてｴﾛｲ人
221:名無しさん＠５周年
07/11/30 01:42:26
それは
f[0.5]=D[J[0.5],0.5]
と解釈されて「0.5は変数じゃないから微分できないよ」
と怒られてるんじゃないのかな？
f[x]/.{x->0.5}
で置換しとけばいいと思うよ。
222:名無しさん＠５周年
07/12/04 17:04:50
>>221
㌧ｸｽ!
ほんとに助かったありがとう
223:名無しさん＠５周年
07/12/09 21:13:27
>>218
いったいどうやって自己解決したのだろうか．非常に気になる．
224:名無しさん＠５周年
08/04/18 00:29:58
Mapleの方がいいかも。
225:名無しさん＠５周年
08/10/05 16:34:57
物理板から飛んで来ました。
光に関連した授業の問で全く分かりません。。。
どなたか力を貸していただけると嬉しいです。
矩形および円形開口のフラウンホーファー回折のパターンを
マスマティカなどで計算して、開口の大きさを変えた時に
パターンがどのように変化するのか調べよ。
まず、マスマティカに入力する式が分かりません。
よろしくお願いします。
226:名無しさん＠５周年
08/11/08 18:28:37
>>222
当店の雰囲気に合った服装というのは勿論ですが、
何よりもその服装がお客様ご自身に合っているかどうか、
という点を最も重視してチェックさせて頂いております。
特別に決まりや基準があるわけではなくファッションの基本と同じですので、
難しくお考えにならずにご来店頂ければと思います。
227:名無しさん＠５周年
08/11/13 17:03:06
MathematicaのNDSolveで空間１次元の波動方程式を解く場合、
初期条件、境界条件としてどんなのが使えますか？
228:名無しさん＠５周年
09/02/14 16:37:18
朗報！Mathematica Home Edition:
URLﾘﾝｸ(www.wolfram.com)
295ドル！ 安い。貧乏人の君でも
アルバイトすれば買えるメドが立つだろう？
229:名無しさん＠５周年
09/05/10 09:11:50
For[y2 = 1, y2 < ny2 + 1, y2 = y2 + 1,
For[x2 = 1, x2 < nx2 + 1, x2 = x2 + 1,
im03ft[[y2, x2]] = If[im03f[[y2, x2]] > 30, 1, 0];
]
]
MathematicaでForループ内のIf文の30を変数にして、
Manipulateをつかいたいのですが、うまくできません。。。
どなたか知恵を御貸しください。よろしくお願いします。
230:名無しさん＠５周年
09/07/29 16:51:53
test
231:名無しさん＠５周年
09/08/02 11:46:47
Mathematica はモデリングやシミュレーションには向かないよ。
232:名無しさん＠５周年
09/08/31 22:56:20
Maple13に乗り換えることをおすすめしますよ。
233:名無しさん＠５周年
09/10/04 03:22:36
一様な電場中に導体球がおかれたときの電位・電場の様子を可視化する方法がわかりません
誰か出だしだけでも教えてもらえないでしょうか？