07/12/04 22:57:22
i
15:名無しさん＠５周年
07/12/08 13:36:50
なんで harmonic balance なんか
16:名無しさん＠５周年
07/12/13 00:13:51
は？
17:名無しさん＠５周年
07/12/16 19:06:29
>> 11,12
遅レスすまん。まさかレスがついてるなんて思わなかった。
300MHzの発振器を作ってたんだけど、試作品の出力をスペアナで測ったら、
シミュレーションと傾向すら一致してなかったんだよね。
(高調波が全く一致してなかった。)
相対的な振る舞いさえ再現していれば、シミュレーションで当たりを
つけられたんだけど、それすらも叶ってなくて。。
18:名無しさん＠５周年
07/12/23 03:37:14
発振器の高調波はシミュレーション外れやすい特性の一つだな
19:名無しさん＠５周年
07/12/25 23:40:00
>>18
kwsk
20:名無しさん＠５周年
08/01/03 03:55:06
age
21:天使ｍ
08/01/05 19:11:35
天使|｡･_･｡)ﾉ 能動素子の利得がなくなるまで熱雑音電力が増幅されるので、
もっそい大電流・高電圧下の能動素子の特性を再現したデバイスモデルが必要なんだよ
22:名無しさん＠５周年
08/01/05 23:06:15
何の会社よ？
23:名無しさん＠５周年
08/01/06 15:55:08
確かにメーカー提供のデバイスモデルなんて適当だもんな。
24:名無しさん＠５周年
08/01/12 02:13:33
ＡＤＳとＮＥＸＩＭどっちがいい？
25:名無しさん＠５周年
08/01/14 13:01:30
ADSがいいわさ
26:名無しさん＠５周年
08/01/23 00:07:35
ADSでしょ。Ansoft Designerだったらまだしもねぇ。
27:名無しさん＠５周年
08/02/01 00:50:20
Ansoft DesignerはNEXIMに統合されるって聞いたけど？
28:名無しさん＠５周年
08/02/03 22:31:03
>>27
ん。今までは用途に応じてライセンスを選べたみたいだけど、
NEXXIMになってからそれが一本化されて、保守が高くなったと聞くよ。
ぶっちゃけ線形機能しか要らない人にシリコンICの設計機能なんて要らんわけだしね。
29:名無しさん＠５周年
08/02/21 15:12:36
ＡＤＳ、Ansoft 、ＡＷＲでどれが一番、いいですか？
30:名無しさん＠５周年
08/02/29 14:23:55
29さん
その順番でいいですよ。
31:名無しさん＠５周年
08/03/03 00:10:47
ＡＷＲってなに？
32:名無しさん＠５周年
08/04/18 00:35:09
AWRって、Microwave Officeでしょう。
33:名無しさん＠５周年
08/05/17 22:57:44
AnsoftがANSYSに買収されましたね。
保守料金とかどうなるのかな。
34:名無しさん＠５周年
08/05/17 23:42:26
変わらないでしょ、購入時に定価の１５％って決められてるんだから。
それよか、社名変わるのかな？