10/07/09 13:24:22
>>864
・で？どこに「改造」って書いてあるの？
・え？退化って進化のうちだよ？退化も進化なのに頓珍漢な方向に向けてすっ飛んでったのはあんたなわけで。
・一大勢力を誇った小型昆虫も、一大勢力を誇ったバクテリアも、一大勢力を誇った動植物プランクトンも絶滅したんだね。無知って罪
だね。
・だからロシアのは有人じゃないんでしょ？ハッキリ言えないの？ｗ 知的生命体でおｋ
・人為的な遺伝子の変化で体が変化したのは進化ではないってどこの辞書に載ってるの？何処の辞書にものってなかったよ？PCBでも飲
んでみたら？
・人のこと自演だって騒いでる人間が一番あやしいね。だから出せという人がまず出しなよって話だね＾＾ はい、あんた疑われてるの
で出しましょうｗ
>>865
・予算が出ればすぐ火星に行けるとでも思ってるの？ｗ
・火星有人飛行って片道切符の根拠は？
・今は無理でもそれが将来もずっと無理だって根拠は？
>>866
言いだしっぺは>>816だよ？ｗ
878:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 13:25:25
>>869
続き。
↓高確率で
過去に？つ目に地球が出来ましたがまだ宇宙人は来ていません。
明らかに矛盾するので生命は地球外にいません。
>>872
以前、どっかのサイトで知的生命体が宇宙に拡大していくシミュレーションをしてるのを見たことある。
結果はある範囲に達した時点で拡大が止まるというものだった。だから広い宇宙にはいないように見えるんだと。
で、その拡大したい率のパラメータなんだけどひとくくりに７０％くらいにしてたと記憶してる。
これはどう考えてもおかしいと思った。
だってその住人がすべて７０％なんてありえないから。
中には１％だっているし１００％だっている。０％もあるかもしれない。
その平均を推測して７０％ということらしい。
でもたった１匹の１００％の説得力で１００％の拡大したい率を発揮する事だってあるんだよ。
そういう意味で宇宙にたった１匹だけでも拡大したい率１００％がいて十分に長い時間が経てば地球に来ている確立はかなり高くなる。
しかも十分に長い時間をかけなくてもワープが実現されていればいつでも宇宙のどこにでも行けるという意味ではすでに完全制覇したも
同然だよ。
逆にそのたった１匹さえいない確立はとんでもなく低いよね。
>>874-876
ところが部屋はＡからＺまで並んでる列が１００もあってさらに上階へ何万階もあるような建物が何億棟も建ってるんだけど４６億年間
人っ子ひとり見かけないんだって。
たった数戸の部屋が静かなら中に人がいてもいいけど、これだけの部屋全部が静かなままの確率ってどれくらいだろうね？
879:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 13:26:22
名無し語録 ソノ３。
・退化してるから進化してないお。
→ 進化は進むんだから進化であって、後退には進むの文字が入ってないから進化じゃないお。
・クジラは進化せずにほぼ今の姿のまま陸に戻るけどかつて海に帰って進化したから進化しないはおかしいお。
→ 陸に戻ったら進化じゃなけど、海に帰るのは進化だお。
→ 陸に戻る話してたけど、海に戻ったんだから進化したんだお。クジラは退化してないお、進化したお。｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
・予算がないから火星にはずっと行けないお。
→ 予算があれば火星にはすぐに行けるお。でもずっと行けないんだお。
→ 予算があれば技術的には今は無理でもすぐに火星に行けるお。片道切符なら。
880:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 13:45:58 aDpEVN8o
以前、どっかのサイトで知的生命体が宇宙に拡大していくシミュレーションをしてるのを見たことある
っで人間は全然宇宙に拡大してないんだが
こんだけ人間がいるのに、みんな宇宙にいっても地球に帰ってくるんだぜ
知的好奇心あふれる冒険家が、資産家ほのめかして太陽系よりも外に行くって
言う奴もいない
実際お金さえあれば宇宙にいけるのにね。おかしいよね？
命よりも知的好奇心が勝る馬鹿がいてもおかしくないのにね
それどころか、地球に帰ってこれない範囲に人間を送り込む計画すら聞きませんね
今日も知的生命体(ヒト)は地球にとらわれてます
881:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 14:02:07
>>878
↓高確率で
過去に？つ目に地球が出来ましたがまだ宇宙人は来ていません。
明らかに矛盾するので生命は地球外にいません。
生命が出来る確率は低いと自ら公言しといて、地球人は高確率と言える根拠は？
882:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 14:48:43
>>878
>逆にそのたった１匹さえいない確立はとんでもなく低いよね。
世代交代で行くみたいな事言ってたから
ガンダムに出てくるようなコロニーやマクロスみたいな物で行くと思ってたんだけど
違うんだろうか。
まさか小型船って事はないだろうし。
いずれにしても1匹の意思だけでは無理があるような・・・
解釈が間違ってたらごめん。
883:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 15:01:00
>>877
>人類が技術の進歩による遺伝子操作
醜い言い逃れするね
>海に入る前って、今の手（ひれ）と同じ形状・機能でちっとも退化してないの？ｗ なんで手は無視するの？
ヒレは骨格を見ればまだ五指もあるし骨格が残ってるからまた陸上を歩くために進化する余地があるが
足は無理
>え？退化って進化のうちだよ？
なんで退化って自分で書いた？
>一大勢力を誇った小型昆虫も、一大勢力を誇ったバクテリアも、一大勢力を誇った動植物プランクトンも絶滅したんだね。
事実ですけど 鉄を酸化させたのも絶滅 巨大昆虫絶滅 最大の魚類も絶滅 恐竜絶滅
>・だからロシアのは有人じゃないんでしょ？ハッキリ言えないの？ｗ 知的生命体でおｋ
ロシアは有人です！ で？有人じゃないなんって何処にも書いてないけど
有人じゃないって言ったって方向に逃げたいの？
恒星間航行は無理だという話の流れで、あんたがロシアは有人始めるよ、はやぶさは２号が出来るよって言い出したわけで
こちら側からすれば、１兆円ためないといけないのに千円ためた奴が２千円になったよ＾＾って言われ続けて
ずーーと で？状態なんですけど
884:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 15:02:12
>>877
>・人為的な遺伝子の変化で体が変化したのは進化ではないってどこの辞書に載ってるの？
wiki 進化（しんか、英: evolution）は、生物の遺伝的形質が世代を経る中で変化していく現象のことである。
生物は不変のものではなく、長大な年月の間に次第に変化して現生の複雑で多様な生物が生じたと考えられている
とりあえず読めや
>人のこと自演だって騒いでる人間が一番あやしいね。
お前が疑われてるのは
スレの書き込みがない＞つまらない＞いる派でかきこむお＾－＾、誰かが釣られて書き込むだろう
此処だからｗ 俺が自演したとするならいない派として書き込まなければならないわけで
トリップ出してるお前の自演は無理なのわかるよね
885:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 15:12:52
>>880
命より知的好奇心が勝る奴が、割合として少数なのが問題。
宇宙に一人で行けるんなら何とでもなるが、より多数の人間の力が必要になるにつれて、
命知らずのバカが少し居るだけではどうしようも無い。
単純に、知的好奇心や冒険心によって社会が動員できる力には限界があるという事。
よく「あとは金の問題だけ」と言うが、金ってのは結局はエネルギーと資源量の問題であり、
その有限の資源を冒険心という曖昧なものに全額を注ぎ込むことも出来ない以上、経済問題
というのは技術面以上に相当クリティカルな問題だとも言える。
例えば、太陽系の生み出す全ての資源とエネルギー量に、人類の冒険心係数（多分、0.01とか）を
掛け合わせた数字が、結果として大型の恒星間宇宙船の建造費用に満たない、ということだって
十分考えられる。
886:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 15:29:32
宇宙ステーションをどんどん拡張してノアの箱舟にするのだ
887:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 16:37:05
ワープってたしか、通路を確保するために、一度はワープ先の場所へ移動しなければいけないんじゃなかったけ。
888:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 17:17:10 aDpEVN8o
>>887
やる気さえあればできるらしいよ
889:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 17:17:40
>>878
>で、その拡大したい率のパラメータなんだけどひとくくりに７０％くらいにしてたと記憶してる。
>これはどう考えてもおかしいと思った。
>だってその住人がすべて７０％なんてありえないから。
実際に観測したわけではないから、5%かもしれないし、95%かもしれないだろ。
現在地球に来てないという現状を考えて、「地球外生命体がいない」と考えるのではなく、
「拡大率のパラメタが低い」とも考えられるよね、君がそうしないだけで。
>でもたった１匹の１００％の説得力で１００％の拡大したい率を発揮する事だってあるんだよ。
お得意のやる気論法ですかww
そうなるとする証拠は。
そして、君の述べているシミュレーションの結果だけど、平均して70%の拡大率を使っていると言うことは、
100%の場合や0%の場合も含めていると考えるのが妥当。
科学者は君みたいに馬鹿ではない。
統計学を知らんのか。
890:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 17:29:18
この道を行けばどうなるものか、危ぶむなかれ。
危ぶめば道はなし。踏み出せばその一足が道となる。
迷わず行けよ。行けばわかる
やる気があれば何でも出来る
元気ですかー ダァーー！
891:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 18:17:17
>>880
お金がいくらあっても今後１０年は火星には行けないってＮＡＳＡの偉い人が言ってたよ。
>>881
え？
あんたＳＥＴＩ知らないの？
高確率だからこそキャッチできると思ってやってる計画なんだよ？
つまり地球みたいなのは高確率でできるってことね。
>>882
その１匹はその惑星文明まるごと数えて１匹ってことだよ。だから全地球人類も１匹って感じ。
厳密に言えばその１匹の中にもいろんな考えの個人がいるけど、その文明全体として何％発揮してるのが宇宙にどんだけいるんだろ？って話さ。
>>883
・どこが言い逃れなの？人為的な遺伝子の変化で身体が変化しても進化じゃないってどこの辞書に載ってるの？
・え？爪とか指が陸上にいた時と同じ状態で残ってるの？そんなクジラの写真があったらリンク貼ってくれる？
・え？爪とか指が陸上にいた時と同じ状態では残ってないのになんで退化じゃないの？
・え？一大勢力を誇った小型昆虫も、一大勢力を誇ったバクテリアも、一大勢力を誇った動植物プランクトンも絶滅したのが事実ってどこの辞書に載ってるの？
・え？ロシアってもうずっとに有人しないの？
>>884
・wikiってココじゃソースにならないらしい（笑）から要注意だよ？で、そこのどこに人為的なものは進化じゃないって書いてあるの？
・あんたも、スレの書き込みがない＞つまらない＞地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd が自演をトリップ外したことにしておいて捏造でっちあげるお＾－＾、
トリップ外して名無しで書き込んだことにしておけばいいお＾－＾、誰かが釣られて書き込むだろうって名無し全員が疑われてるよ？
892:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 18:18:57
>>889
・０％かもしれないし１００％かもしれないし、もしかしたら１％かもしれないってとこをスルーして、「5%かもしれないし、95%かもしれないだろ。」って書く理由は？？
・え？１００％のがいたらそれが隅々まで行っちゃうんじゃないの？ｗ だから７０％でシミュレーションしたんでしょ。統計学も知らないの？ｗ
>>890
今までの宇宙開発ってみんなそうだったんじゃないの？
危ぶんでいたら後から来た人に追い越されちゃうよ？
それが現実でしょ？
中国に有人ロケット打ち上げ追い越されちゃったよね？
でも心配ないよ。
地球人類全体で見れば誰かがやるから。
元気出してね＾＾
893:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 18:23:07
でもやる気君はいつまでたっても他人まかせなのが切ないね
894:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 19:00:18
>>891
>え？
あんたＳＥＴＩ知らないの？
高確率だからこそキャッチできると思ってやってる計画なんだよ？
つまり地球みたいなのは高確率でできるってことね。
言葉変えただけで宇宙人が来てないから知的生命体が居ないと
言ってのと同じ事じゃん、その論法はもういいよ。
で、もう一回聞くけど高確率で地球外知的生命体が出来る根拠は？
895:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 19:05:35
>>894
それ、こっちが聞きたいくらいだよ。
で、それを前提にすると地球外生命はいないって結論。
896:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 19:16:06
>>891
>・どこが言い逃れなの？人為的な遺伝子の変化で身体が変化しても進化じゃないってどこの辞書に載ってるの？
人為的な遺伝子の変化で身体が変化させたら、普通は改造だろ
ホルスタイン、トウモロコシ、ダックスフンドを進化したと呼んでるか？
呼んでないだろそういうことだ
>え？爪とか指が陸上にいた時と同じ状態で残ってるの？そんなクジラの写真があったらリンク貼ってくれる？
「陸上にいた時と同じ状態で残ってるの？」とは書いてないから、またあさっての方向に突っ走ってるよ
鯨 骨格標本 でぐぐってみ
>え？一大勢力を誇った小型昆虫も、一大勢力を誇ったバクテリアも、
一大勢力を誇った動植物プランクトンも絶滅したのが事実ってどこの辞書に載ってるの？
大きな本屋か図書館に行って絶滅した過去の動物調べるかヒストリーチャンネルに加入して番組みろ
見たら読んだ本と見た番組名書いておいてね
>・え？ロシアってもうずっとに有人しないの？
日本語でおｋ
897:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 19:19:33
>地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd が自演をトリップ外したことにしておいて捏造でっちあげるお＾－＾、
四面楚歌のお前には当てはまらないから論外、最初から敵だらけなのになにをいまさらｗ
898:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 19:24:19
>>891
しれっとまた捏造しやがって
>え？一大勢力を誇った小型昆虫も、一大勢力を誇ったバクテリアも
「鉄を酸化させたのも絶滅 巨大昆虫絶滅 最大の魚類も絶滅 恐竜絶滅」こう書いたんだからな
人の書いたものも捏造、自分の書いたものも捏造、とんでもねー荒らしだなお前
お前のやり口汚いよな毎回、これだけ捏造しまくる奴はもう荒らしだろ
899:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 19:29:09
>>892
>え？１００％のがいたらそれが隅々まで行っちゃうんじゃないの？ｗ だから７０％でシミュレーションしたんでしょ。統計学も知らないの？ｗ
モンテカルロ法を知らんのか。70%という数値は平均値で、その中には0%のも100%のも含んでいるだろ。
900:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 20:05:31
＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿
名前：| | E-mail： |sage |
￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣
∧_∧＿_ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／(*ﾟ－ﾟ)つ.／＼＜. ここに「sage」(半角）と
／|￣∪￣￣|＼／. .| 入れるとスレがあがらないの。
|＿＿＿＿|／ | そうするとﾏﾀｰﾘできるの。
,,,,∪∪,,, ,,
901:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 20:05:31
>>896
・ソースにならないことを敢えて引用するとね、wiki品種改良（ひんしゅかいりょう）、進化の現在の解釈と同等の変化であり、進化を人為的に行なっているとも言える。ってあるんだよ？ｗ
それからあんたはココでは不採用確定だねｗ → URLﾘﾝｸ(www-symbio.ist.osaka-u.ac.jp)
・え？ヒレって陸上で生きてたころとまったく変わらない組織や細胞もってるの？持ってないとしたらその細胞や組織はどうしたの？なくなっちゃったの？
・え？それって絶滅したもののうち一大勢力だったのも絶滅しただけで、逆は必ずしも成り立たないんじゃないの？で、一大勢力だった地中バクテリアも、大気中にも浮遊してる一大勢力だったカビ菌も絶滅したの？知的生命体でおｋ。
・知的生命体でおｋ。
>>897
敵ならなおさら相手を自演を捏造でっち上げるのは当てはまるんじゃないの？ｗ 知的生命体でおｋ。
>>898
あらあら、ちゃんと反論しましょうね。
環境の激変があれば、一大勢力は必ず絶滅するんでしょ？ｗ>>768
>>899
>モンテカルロ法を知らんのか。
は？
０％のはまったく拡大しなけど、１００％のは拡大しちゃうんじゃないの？
それを平均化してどーするの？ｗ
だいたい１００％のが常にいて全土に拡大しないなんて言ってるのって、中国人が世界中に広がりつつある事実を無視した脳内妄想だよね。
まあ中国人でさえ１００％ではないだろうし、あんたもわかってて書いてるんだろうけど。
902:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 20:07:55
やる気くんが確率統計を全くわかってないことは、理解した。
903:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 20:16:57
>>902
あんたが１００％という確率を理解してないのはわかったよ。
904:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 20:22:21
>>890
> 元気出してね＾＾
おう夏だぜ、俺は元気だぜ！
905:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 20:22:49
>>903
とある知的生命体全体のうち、拡大率100%を持つ集団の割合を仮に10%だとしたら、
たとえば10世代繰り返すと、0.1^10で1%となる。
10世代でもこれだけ小さくなるのだから、銀河全体のスケールを考えたら0に収束する。
分かったか?
906:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 20:33:13
>>905
え？
１００％の集団が世代交代したらそのうちの１０％だけが１００％という根拠は？
あと０％の集団が世代交代したらそのうちの１０％だけが１００％にはならないという根拠は？
907:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 20:34:16
＞あと０％の集団が世代交代したらそのうちの１０％だけが１００％にはならないという根拠は？
あと０％の集団が世代交代したらそのうちの１０％は１００％にはならないという根拠は？に訂正ｗ
908:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 20:47:25
>>906-907
元々、何の観測的根拠のないシミュレーションだろうから、
ある拡大率を持つ集団の割合は一定であると仮定するのが筋が通っているだろ。
909:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 20:51:54
>>908
中国人の件はどう仮定すればいいんでしょ。
910:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 20:53:04
人間は必ず航海に出るって言うのがやる気論だから
パーセンテージとか関係ないんだよこの人は。
911:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 20:54:55
>>909
地球と宇宙(銀河)の大きさの違い。
それと、意思を考慮に入れた統計的モデルは、現在の科学ではできない。
912:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 21:05:27
人間は必ず航海に出るって言うのがやる気論だから
統計的モデルとか関係ないんだよこの人は。
913:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 21:08:36
>>911
手段さえ手に入れれば大きさなんて関係ないと思うけどね。
中国人はすごいよ。アフリカでもヨーロッパでも北アメリカでも日本でも集団で行っちゃうんだからさ。
日本人は半世紀前にブラジルと満州がやっとだったし、ヨーロッパ人だってアメリカ大陸がやっとでしょ。
なにがそんなに駆り立てているのか確かにモデル化するのは難しいんだろうなって言っても難しくて俺にはわかんないけど。
でも確かにいえることはアフリカのとある地域で誕生した人類は実質的に７万年で全世界に拡大したね。この事実は無視できないでしょ。
やっぱり手段さえ手に入れれば大きさなんて関係ないと思うけどね。
914:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 21:09:38
人間は必ず航海に出るって言うのがやる気論だから
宇宙の大きさとか関係ないんだよこの人は。
915:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 21:11:24
ああそうだよ。関係ないよ。
目の前に広大な地域が広がってるのに行かない理由はないでしょ。
916:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 21:13:40
人間は必ず航海に出るって言うのがやる気論だから
理論とか関係ないんだよこの人は。
917:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 21:17:26
そっちは関係あるよ。
知的生命体なら目の前に海があればなんとかするでしょっていうのは考え方としては立派な理論だよ。
むしろなにもしない知的生命体のほうが理論としてどうかと思うよ。
918:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 21:22:53
>>913
手段って何だw?
やる気ワープかw?
919:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 21:28:10
>>918
宇宙のどの知的生命体もずっと恒星間航行できないという根拠があったら示してくんない？
示せないのわかってて敢えて聞くけどさ。
人類はどこに向かってるの？それを無視する根拠は？
あんたは幸せになりたくないの？
それとも不幸を目指す人生があってもいいから地球人全員がそうに違いないとでもいうの？どーなの？
920:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 21:30:06
>>919
別に恒星間航行が可能であっても構わない。
ただ、そのことが即、地球外生命体がいないという根拠にはならないと言える。
上で述べたシミュレーションの結果もその一つだろう。
921:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 21:31:22
>>920
だから１００％のがいればその１匹が影響するって人類史が示してるのになんで無視するの？
922:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 21:35:19
>人類はどこに向かってるの？
宇宙の果てなんだろｗ
>あんたは幸せになりたくないの？
へー、幸せを求めて一生宇宙船で暮らすわけか。
923:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 21:37:05
>>922
・宇宙に果てってあるの？ｗ
・宇宙船ってアポロみたいのしかないの？
924:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 21:37:42
人間は必ず航海に出るって言うのがやる気論だから
根拠とか関係ないんだよこの人は。
925:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 21:39:05
>>921
>>905
距離の2乗に反比例してその一匹のやる気生命体が地球に到達する確率は小さくなるのだが。
そもそも一匹で移動することはないだろうから、一部の集団だろうね。
926:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 21:39:57
>>923
>・宇宙に果てってあるの？ｗ
あーごめんごめん未開の地だったねｗ
927:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 21:42:27
>>923
>・宇宙船ってアポロみたいのしかないの？
あーごめんごめんマクロスが出来るんだったな
928:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 21:47:48
>>925
あの、、、
１点からしか出発しない根拠は？
行く先々が出発点になるという思考が欠落してるのはなんで？
>>926-927
・今までの人類もそうだったよね。
・宇宙船ってアポロとマクロスしかないの？
929:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 21:49:52
ここまで６スレ目。
未だ論破できる人、現れず。かあ＾＾
930:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 21:52:46
やる気があれば何でもできると言い張るキチガイを論破なんてできるわけないだろ
キチガイが治るかどうかは医学の問題だよ
931:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 21:54:53
掲示板の文字を見ただけでキチガイが治る確率はどれほどかな。
見ると死ぬビデオみたいなもんだからな
932:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 21:56:03
何回も論破されているのに気づかないやる気君あはれなり。
ただ屁理屈を返していることを分かってないのかな。
933:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 21:58:23
>>930
なんでも出来るなんて言ってないけど？
それとも恒星間航行って、なんでもの部類なの？
そういうことは最低限、宇宙のどの知的生命体もずっと恒星間航行できないという根拠を示してから言うべきでしょ。
>>932
論破って、どのレス番？
934:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 22:06:32
やる気くんが、人を論破して楽しむことを目的としていることがよく分かった。
地球外生命の存在の是非は関係ないんだよな。
935:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 22:19:02
ひとつ疑問なんだけど、恒星間航行できない明確な理由もなしにそこまで否定する衝動ってどこから来てるの？
宇宙にまったくいないなんて考えられないから？
でも宇宙の長い歴史と生命や知的生命体の実態はもう十分なくらい知ってるでしょ？
それでもなお否定しにかかる理由ってなに？
936:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 22:22:38
>恒星間航行できない明確な理由もなしにそこまで否定する衝動ってどこから来てるの？
他の人がどう考えているのか知らないが、少なくとも私は否定はしていない。
ただ、
恒星間航行可能な生命体がいる→それらのうちいずれかが地球に来ている
ということに否定的なだけ。
>でも宇宙の長い歴史と生命や知的生命体の実態はもう十分なくらい知ってるでしょ？
私が無知なだけかも知れませんが、地球という唯一の例しか知りません。
937:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 22:26:14
>>935
ついでに。
君は、恒星間航行できる明確で科学的な理由を答えていない。
938:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 22:31:33
お前ら、いい加減やる気君NGしろよ。
おかげですっかり糞スレ以下のバカスレになっちまったじゃねーか。
やる気くんみたいなリアル池沼弄って遊ぶのも、傍から見てると醜悪なだけだぞ。
さっさとNGしてスルーしろ。
939:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/09 22:54:23
>>936
ふーん。
恒星間航行はできるけど、地球にまだ来てないのってどんな理由があるの？
>地球という唯一の例しか知りません。
太陽や宇宙空間で誕生する生命がいないという意味では宇宙のどの生命も地球に溢れる生命に似たものになるだろうし違いはそう大きくないだろうと思うけど、それでも唯一の例だからなんともいえないという立場をとるのはなんで？
>>937
少なくとも人類はそこへ向かっているから。
たとえ人類が実現しなくても知的生命体という生物がそこに向かうのは必然だろうしいつか誰かが実現するのは時間の問題だから。
940:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 23:15:22
人類の代弁者をＮＧ登録ポチっとな
941:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 05:01:51
>>928
>・宇宙船ってアポロとマクロスしかないの？
なら地球より幸せになれる宇宙船がどんな物か逆に聞いてみたいね。
あと銀河を出るような帰って来ない船に巨額な資金を投資するメリットもな。
942:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 08:29:30
正直、途中でスレの流れを追うのにあきた。
こんなの可能性検証でも何でもない。
論理的な話し合いが出来ないというのは非科学的だし
このままアドホックな補助仮説を弄んでいるだけなら
話し合いではなくてただの垂れ流し。
スルー出来ずに相手をしている方もくだらないけどね。
いろいろとツッコミしあって楽しんでいること自体は
それはそれで楽しいだろうし、いけないことではないと思う。
２ちゃんねるでの楽しみ方の一つだとさえ思っている。
ただひとつ、論理的でない、ということでスレチになっていることを除けば。
やる気で恒星間移動。だから人類はひとり
とでもして、次スレからは別スレにしてくれ。
943:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 09:21:04
>>941
人間は必ず航海に出るって言うのがやる気論だから
幸せ(笑)とか資金とか関係ないんだよこの人は。
944:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 09:23:59
人間は必ず航海に出るって言うのがやる気論だから
メリットとかデメリットとか関係ないんだよこの人は。
945:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/10 09:47:04
>>941,>>943-944
・そんなの恒星間航行可能な宇宙船ならなんでもそうじゃん。人類が拡大できるメリットに繋がるんだから。
・なんで帰ってくることに拘ってんの？そんなに帰りたいならエチオピアに帰ればいいじゃん。なんで帰らないの？人類の故郷だよ？
>>942
飽きるのもしかたないよね。
だって名無し連中がちっとも先に進ませてくれないからね。
>>826のせっかくの提案だってスルーされるし。
恒星間航行にばっかりこだわって延々とループさせてるじゃん。
>>939の恒星間航行できるけど地球に来てない理由に対する返答だってまだないし、言ってることとやってることがちぐはぐなんだよ。
・恒星間航行できるけど宇宙が広すぎて地球にまだ辿りつけてない。
・恒星間航行できるけど太陽系は保護区なので行ってはいけないことになってる。
・恒星間航行できるけど地球には住んだり資源開発するには適当でないし価値がないので放置されてる。
・恒星間航行できるけど地球にたどり着く前に事故や病気で全滅した。
・恒星間航行できるけどたった今地球に向かってきてる最中なんです＾＾あと１万年待って欲しい。
・恒星間航行できるしとっくに地球に来たけど目的は達成したのでもういらない。
・恒星間航行できるしとっくに地球に来てるけど地球人が気づいてないだけ。
・恒星間航行できるしとっくに地球に来てるけど地球人が俺らの子孫だってことに気づいてない。
・恒星間航行できるしとっくに地球に来てるけどワープの座標設定を間違えて地球のコアに埋まっちゃった。
・恒星間航行できるしとっくに地球に来てるでしょ。ＵＦＯで。
これらのうちのどれかに当てはまるってんなら論理的に説明してほしいね。
説明できないなら最初から恒星間航行できるけど～なんて言わないことだと思うよ。
宇宙に生命がうじゃうじゃいて知的生命体も無数にいるならそれこそモンテカルロ法であらゆる手口で地球に来てる可能性が高くなるんだよ。
そうじゃないっていうならレア・アース仮説じゃないけど、知的生命体は数が非常に少ないとか文明は長続きしないとかそういう方向で論理的に説明して欲しいね。
今までだってこういう話題は出したはずだよ？それに答えずに延々と煽ってるっていうことはどっちが非論理的か明らかだよね？
946:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 10:15:00
>>945
>人類が拡大できるメリットに繋がるんだから。
例えばアメリカが別銀河に人口増やして何のメリットがあるの？
高い税金で作るんだからどう国益につながるか
普通考えると思うんだけど。
947:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/10 10:31:08
>>946
そうやって危ぶんでる間に中国に先を越されるわけですね。
わかります。
948:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 10:52:30
勝手に先に行けば？ 中国になんのメリットがあるのかしらんがｗ
949:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/10 11:08:02
行けるかどうかは置いといて、全天に金がうなるほど散りばめられているのにメリットがない理由がわかんないんだけど。
それで本当に論理的な反論になってるって考えてるのが信じられないね。
アバターでも見たら？
950:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:25:54
>>939
>>>937
>少なくとも人類はそこへ向かっているから。
>たとえ人類が実現しなくても知的生命体という生物がそこに向かうのは必然だろうしいつか誰かが実現するのは時間の問題だから。
明確で科学的な回答になっていませんねぇ。
951:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:28:11
>>945
>そうじゃないっていうならレア・アース仮説じゃないけど、知的生命体は数が非常に少ないとか文明は長続きしないとかそういう方向で論理的に説明して欲しいね。
以前からしばしばそういう議論は出ているが、全てやる気君が屁理屈で返していることに気がつかないのか。
952:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:33:44
>>949
論理的な反論がＳＦ映画なんですね(笑)
953:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:58:38
>>949
一番近い銀河でも7万5千光年、やる気マクロスが何万年後に着くのか
知らないけど、そのあとアメリカにどう言う利益がでるのｗ？
辿りつた頃にはやる気マクロスなんて忘れられてるんじゃないｗ
ってか地球文明が残ってるかどうかも分からんけどね
954:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 12:15:31
やる気くんは何でいちいち中国出してくるんだろうね。
もしかして中国人なの？
どうりで会話が出来ないわけだｗ
955:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 14:44:07
次スレはID出る天文板に行く？ 勿論、やる気くんが出たらまた別のスレに移動となるけど。
956:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/10 15:37:06
>>950
じゃあ現人類が地球以外の天体に資源求める計画を立てている事実をふまえて、行動科学や社会科学からそれらは妄想だと明確に回答してみ？
あんたたちは否定のための否定やってるのにまだ気づいてないの？
>>951
どこが屁理屈なのか説明してくれる？
こっちは事実をふまえて語ってるんだよ？
>>952
じゃあ地球以外の天体に資源を求めることも今後永久にありえないことを科学的に説明してもらおうかな＾＾
できないだろうけどさｗ
>>953
え？
韓国って竹島占領してるけどそれってどういう利益がでるの？って話？ｗ
え？
ヨーロッパの人たちって昔にアメリカ大陸に進出していったけど、どう言う利益がでるの？って話？
え？
ロシアって北方領土占領してるけど、それがどう言う利益がでるの？って話？
え？
イスラエルってパレスチナ人が住んでたところに進出していったけど、それがどう言う利益がでるの？って話？
え？え？ええええ？ｗ
>>954
中国人のことは見なかったことにしたいんだねｗ
でもあんたがいくら見たくなくても向こうは構わずやって来ますよ？ｗ
957:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/10 15:39:26
もういい加減、名無し連中の教育係も飽きて北ｗ
958:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 16:46:21
だったら去れば。
君がいなくなったら、みんな平和に議論できるんだが。
959:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 16:55:37
去らないだろ。自分の言ったことを守るキチガイって見たことないし。
960:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/10 17:05:40
は？
誰が去るなんて言ったの？
961:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 17:09:45
やっぱりキチガイなんだ
962:地球以外に生命はまったくいない派 ◆0wlfLV9a6YHd
10/07/10 17:14:54
>>955
その板で前にあったこのスレ↓ではよく議論してたし、いいんじゃない？ぴったりだと思うよ。
最近ようやく宇宙人が存在しない事に気がついた
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
963:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:47:05
やる気君、この人と仲良くなれそうだよ。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
964:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:46:05
>>948
>アバターでも見たら？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗ ｱﾌｫなのが自慢ですかｗｗｗ
> 全天に金がうなるほど散りばめられているのにメリットがない理由がわかんないんだけど。
そのコスト比がどれぐらいかも概算できないｱﾌｫｗｗｗ
965:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 04:11:25
隔離スレ作ってあげたほうがいいかもしれんな。。。
966:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 05:05:41
やるき君が宇宙に旅立てば、このスレの住人にとってはメリットがあるな。
10円ぐらいなら投資してあげてもいいよ。
967:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 08:32:52
>>965
ですね。
やる気君の話にレスしたりして楽しみたい人もいるでしょうし、
そうじゃない人もいるでしょうから
次スレから二つに分かれるのが良さそうです。
やる気君のレスには相当にヘンなレスもありますが、
やる気君へのレスの中にもかなりヘンなレスがありますから
今のままでは
【そうじゃない人】にとってはどちらもスレ荒らしでしかないでしょう。
968:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 10:44:34
>>967
反論できない腹いせにスレ荒らし扱いするのを卑怯者って言うんだよ。
まあ「地球外生命はいるかもしれないがいないかもしれないよね」とかなんとかヌルイ会話で満足したいだけなんだろうけど。
反論あるならどーぞ。
>>966
その前に君がいなくなれば【そうじゃない人】にとってメリットになるそうですよ？
969:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 10:51:55
やる気くんｗｗ
970:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:26:51
やる気君！コテと鳥がついてないよっ！
（志村風に）
971:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:44:36
はーい、あなたの番ですよー。お名前と、学年をどうぞー。
972:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 16:25:14
どうやらやる気君は、自分がこのスレに不可欠だと思っているやうだ。
いとをかし。
973:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 20:48:40
いいかげん、こいつめんどくせえ
やる気は 時間とは でも荒らしてたし
このスレでもいない派だったり、いる派だったり適当
どっちでもいいんだよなこいつにとって
書き込んだら文調が独特だしすぐわかるし
やる気隔離スレ と２つに分けたほうがいいわ
974:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 21:15:28
>>973
俺は時間とはスレには遅延選択実験絡みで741まで書いてたよ。でも荒らしというのは心外だね。
あと空間が膨張スレで粘ってたのも俺だけど、相対性理論は間違ってるとは思ってないからさすがに相間君を演じきるのは無理。
それからここではずっといない派だよ。それだけは覚えていてもらおうかな。
975:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:16:46
やる気君！コテと鳥がついてないよっ！
（志村風に）
976:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:18:52
演じるってw
思った通り、やる気君にとっては地球外生命の存在などどうでもよく、ただ話し相手が欲しいだけなんだな。
現実でどのような人生を送っているのかしらないが、ネットでは、相手を馬鹿にすることを生き甲斐としていることがよくわかった。
977:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:39:05
>>976
前スレで宣言してなかったっけ？
ホーキング先生の主張に真っ向から対立すること言ってるのがいたから俺も今度やろうかなーって。
でも自分でほんとうに思ってもいないこと演じるのは無理みたい。
地球以外に生命はいないと思ってるのは本当だよ。
978:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:42:44
↑キチガイを演じることは出来ないヨ、と主張するキチガイ
979:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/12 01:22:10
もうそろそろネタが尽きて来た
980:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/12 20:13:34
まあもともと、現時点で手に入る情報では結論が出しにくい問題ではあったから。
981:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/12 20:25:33
現時点で手に入る情報＝４６億年分の情報だよ。
これだけ手に入れておきながら結論が出ない科学ならそんなの科学じゃないか科学者の怠慢かのどちらかだよ。
982:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/12 20:35:20
４６億年経ってもキチガイがいなくならないのは
キチガイは不治の病なのか医者の怠慢か、どっちだろうな。
983:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/12 20:37:05
唯一分かっていることは、
SETIの結果から、銀河系の地球周辺には電波を使って交信する知的生命体がいる可能性は低い、
と言うことだけか。
984:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/12 21:11:03
電波を捉えてすっ飛んでいったら絶滅してたでござる
家に帰ったら家が無かったでござるの巻
985:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/13 01:42:46
結局いない、いないって遠くを見るほど過去になるから
知的生命体がいても、行ってもしかたねえやってなるだろ