10/06/25 21:15:11
>>365
いる派と決定的に違うのは、いると仮定するといないという結論にしかならないからいないという点に尽きるんだよね。
いる派はそこんとこどうなの？いないって仮定するとなんか違った結論出てくるの？出てこないよね？観測事実と違っちゃうからさ。
そこ無視して大差ないレベルなんてちょっと違うでしょ。
それと地球が唯一のサンプルっていうのは否定しないけど、じゃあ他の惑星の生命はその唯一のサンプルと何が違うの？って話になった場合にさ、どう考えたってアミノ酸の型の起源とか考えた場合に
その唯一のサンプルと似たような構造を持ってるってことは想像に難くないでしょ。
それなら似たように進化するだろし、知的生命体も植物からというよりは動物から進化するでしょ。動物から進化するなら食物連鎖の仲間にだって入ってるだろうし、生き残りを賭けて生んで増やして地に満ちようとしてるでしょ。
それなら発展しようとする心意気だって持ってるでしょ。
こういうの全部否定できんの？