10/07/03 12:31:32
2006年3月24日、164回国会予算委員会[6]において猪口邦子内閣府特命担当大臣（男女共同参画・少子化対策担当）に対し、
「あなたは障害児を持つ親の気持ちなどわからないのでしょう？」
と言うような口調で次のように質問した。
以下、議事録から抜粋する。
蓮舫君 お手元にパンフレットの資料をお配りしておりますけれども、この共済制度は障害児の保護者が入る私的保険制度の一種として始まったものです。
障害を持つお子さんを育てている保護者の最大の悩み、考えるとつらいのは、自分が死んだ後、子供は生活していけるのか、
もっと言えば生きていけるんだろうか、こういう不安の声にこたえたのが障害者扶養共済制度なんです。猪口大臣はこの制度をご存知でしたでしょうか。
障害児も大切な命と考えるとこの制度をどのように思われるか、併せてお知らせください。
国務大臣（猪口邦子君） この制度を私が知っていたかということでございますか。この質問に来るまでにもちろん当然勉強してきております。そして、
これが重要であるというふうに認識しております。
蓮舫君 この質問の通告をしなければ知らなかったと理解をさせていただきます。
この発言に対し、与謝野馨はBSフジの番組PRIME NEWSの中において
、猪口には障碍を持つ子供がいることを明かし、
「実に女の嫉妬心が出ているいやらしい質問であったと同時に、大変失礼な質問だった」と非難した
330:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/04 09:49:57
タミのホロコースト肯定宣言
URLﾘﾝｸ(www2.realint.com)
>ドイツの優秀な科学者、ノーベル賞学者を始め、あらゆる学者が
>ナチスドイツに入隊し、率先してユダヤ人であるアインシュタイ
>ンを始め、ユダヤ人全員の抹殺を計画し、６００万人のユダヤ人
>を殺害したのは、正に正義の理論の戦いだったのである。
掲示板トップ
URLﾘﾝｸ(www2.realint.com)
331:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/04 11:47:36
阿呆であるというだけではなく、人間としてもカス以下だということが、またしても証明されたということだな
332:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/04 13:59:53
もともと人間ではないので「人間としても」は不適切ではないか
333:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/04 18:54:10
しかし、何度読んでも『支配の原理』が意味不明な上に
「意味不明なのはお前が馬鹿だからだ」
で片付けて説明しようとしないのが笑えるな
…多分説明できないだけなんだろうけどｗ
334:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/04 21:31:24
原理とか言い出す知能の低さが凄いし、基本的には自分が凄いと他人に言わせたいだけだろうな
何しろカス以下だしｗ
335:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/05 20:06:09
こういう人って可哀相だよね。
永遠に認められることのない間違った持論にすがってしか生きられないなんて。
支持者が現れるはずもなく、論文の一つも出版できず。
死んだ後には何も残らないよね。
ただただ、ネットの上に恥が残るだけ。
後々までのお笑い種にされるだけ・・・・。
一度しかない人生を無駄にするなんて、馬鹿な選択だよな。
336:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/06 05:04:51
その人の中で幸せだったらそれで良いんじゃね？
人類だって滅亡して何も残らないし。
可哀相なんてのは俺たちの感想で、本人は恍惚かもしれない。
もしかすると俺たちより幸福かも。
337:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/06 16:32:01
でもタミは
支配の原理を認めさせるのは正義の戦争だって思い込んでるからなあ
多分精神状態は幸せとは遠いところにあると推測される
338:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/07 08:06:02
てｓ
339:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/07 08:49:06
ﾀﾐはジハードを戦い抜く決意なんだろうから至福だろうよ。
バカ共を殲滅し科学の開祖に成らん！ということだろう。
340:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/08 21:13:53
こういう人たちってさ、うすうす気付いてるらしいね、
自分の間違いにｗ
だから少し批判されただけで攻撃的な態度をとるんだってｗ
341:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/09 03:44:08
引っ込みがつかない、ってことか。
そういう人もいるのか。
科学そのものを否定する人っていないのかな。
342:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/12 21:46:11 NWsTGIRw
URLﾘﾝｸ(www2.odn.ne.jp)
日韓併合を検証する 崔基鎬（チェ・ケイホ）氏 1923年生まれ
歴史をどう見るか。人によってその見方は違うと思います。
また違って当然だと思います。
しかし事実を曲げて、歴史を自分の都合で書き直すことになれば、それは歪曲したことになります。
よく中国や韓国は、日本の教科書は歪曲していると非難しますが本当でしょうか。
日本人は、そう言われると本当にそうかと思ってしまう人も多いと思いますが、
日本人はあまり韓国や中国の状況を知りません。
私に言わせれば、例えば韓国と日本を比較した場合、
日本が十のうち一の歪曲があるとするなら、韓国は十のうち九は歪曲があると言っていいでしょう。
日本についての歴史だけでなく韓国の歴史そのものを歪曲しています。
韓国の権力者たちによって恣意的に作られた『国定教科書歴史編』は、
まさにその傾向を強めています。
343:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/12 22:21:04
禿しく板違い
344:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/12 23:11:56
科学を否定するのって難しいよね
電気は使えなくなるし、化繊の服は着られないし
ガソリン車も運転できないし
アーミッシュにでもなるしかないんじゃない
345:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/13 00:30:33
生物の活動は生物学の範疇だから、単細胞生物としてすら科学を全否定して生存するのは不可能だね
346:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/13 11:58:17
やじりを研いだり火をおこしたり、
すでに科学だろう。
347:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/13 14:04:55
単細胞生物は自分の生命活動の仕組みなんて全く考えないから、科学を肯定するも否定するもないだろう
やじりの研ぎ方や火おこしは経験的なやり方で洗練伝承されるだけで科学とは無縁で、否定するまでに至らないだろう
アーミッシュは宗教的な理由で近代化学の成果（電気とか）を否定して不便な生活を送る
タミはよくわからない理由（つまらない虚栄心とか）でガリレイを否定して笑いものになる
348:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/13 17:41:19
単細胞生物ですら思考に近いことを行えるのは実験的に証明されてるんだが…。
実験がネタ過ぎてイグノーベル賞取ってたけどｗ
349:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/13 18:59:04
科学とはなんなのか定義しないで言い争ってる事が非科学的であるって事は言える。