09/12/28 06:19:47
こんなサイトが見つかったよ。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
田中さん、ほめられてますよ。
URLﾘﾝｸ(www3.ezbbs.net)
894:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/29 02:05:29
↑893ｗ
895:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/29 17:47:34
>>888-892
あほらしくて反論する気にもならん。
896:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/29 19:29:12 IgEpShHB
test
897:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/29 20:30:01 RNXRyp9X
これ凄すぎ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
898:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/30 09:10:50 M8bjdIGd
政治家や官僚ですら自分の利益しか考えず、日本をめちゃめちゃにした馬鹿ばっかなんだし、
ましてや国民など超馬鹿の集まりだろ。賢いやつなど一握りさ
899:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/30 20:02:04 udplnXjP
>あほらしくて反論する気にもならん。
理論的に間違っているところが一つもないから、反論したく
てもできん。それか理論が一つも理解できんから反論したく
てもできん。
自分で自分を頭脳明晰なアマチュア理論物理学者とのたまう、
田中憲次をけなして人格を攻撃するぐらいしか、思い浮か
ばんが、それもやり過ぎると、ガリ信者からも馬鹿にされる
から、それもできんなと考えた。結局、あほらしくて反論す
る気にもならん。
と、書くしかなかった。というのが、真相だなｗｗｗ
900:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/30 20:32:02
つまり、>>879における
「あほらしくて反論する気にならん」
はそういうことだと理解してよいのだなw
901:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/30 20:53:20
>>892に続きをつけるなら、
もちろん反タミ派はこの実験結果が相対性原理になんら反しないことを理解してたので切腹などする
わけもなかった。そしておもむろにとあるスイッチをおすと、それまで閉ざされていた超大型宇宙船の
窓が開き、外を見ることができるようになった。
超大型宇宙船は実は超大型宇宙船を遥かに超える極超大型宇宙船の内部にあり、超大型宇宙船は
極超大型宇宙船の中を時速500kmで、小型宇宙船が最初に動いていたのとは反対方向に動いていた
のである
反タミ派の代表は言った
「これまで君たちが『静止』だと思っていたのは極超大型宇宙船を基準にすれば -500km/時
であり、500km/時の等速直線運動だと思っていたものこそ極超大型宇宙船基準では静止
だったのだよ。」
当然タミは反論した
「おまえたちは支配の原理を理解していない。たとえ外に極超大型宇宙船があるとしてもこの実験は
超大型宇宙船の中で行われたのであって、『静止』か『等速直線運動』かは超大型宇宙船を基準
にして決められるのだ。極超大型宇宙船を基準にするのは極超大型宇宙船の中の超大型宇宙船
の運動を問題にする時だ」
それを聞いた反タミ派は大声を上げて笑った
「そう言うと思っていたよ。その答えでいいのかな? 撤回するなら今のうちだぞ」
…というわけで、この中で書かれた「タミの反論」はタミの見解として間違ってないと考えていいのかな?
「そうではない。俺の考えはこうだ…」
という異論があるのなら、早めに書いた方がいいぞ。
902:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/31 06:28:50 kB+fGk7A
899は895に対して言っているのは明白。何故なら、899には
>自分で自分を頭脳明晰なアマチュア理論物理学者とのたまう、
>田中憲次をけなして人格を攻撃するぐらいしか、思い浮か
>ばんが、それもやり過ぎると、ガリ信者からも馬鹿にされる
と書いてあるのだからな。
わかってて書いているのは、わかっているが、一応書いておこう
まっ、あほくさくて反論する気にもならんがな。
903:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/31 06:32:23 kB+fGk7A
> 「おまえたちは支配の原理を理解していない。たとえ外に
>極超大型宇宙船があるとしてもこの実験は
> 超大型宇宙船の中で行われたのであって、『静止』か
>『等速直線運動』かは超大型宇宙船を基準
> にして決められるのだ。極超大型宇宙船を基準にする
>のは極超大型宇宙船の中の超大型宇宙船
> の運動を問題にする時だ」
その通りだよ。超大型宇宙船は極超大型宇宙船の中にあったと
しても、問題にはしない。支配の原理は、さらに上の原理の
二元論からきた原理であり、常に二つの関係のみを問題にする。
お前、ちょっと、支配の原理を理解してるじゃないか。ｗｗ
支配の原理を崩せる理屈があると錯覚しているなら
速めに書いたほうがいいぞっと。
904:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/31 08:00:15
タミは言った
「撤回などしない。俺の考えは今述べたとおりだ」
すると反タミ派の代表は
「では、タネ明かしをしよう…ポチッとな」
反タミ派の代表がもう一つのスイッチを押すと、超大型宇宙船はまるで霞が晴れるかのように消えてしまった
彼らはだだっ広い極超大型宇宙船の中の空間で、ただ 500km/時で運動し続けているのだった。
「我々は初めから極超大型宇宙船の中で実験していたのだよ。超大型宇宙船だと君が思っていたのは
単なる立体映像だよ。君はありもしない物を基準に『静止』だの『等速直線運動』だのと言っていたのだよ」
タミの反論ドゾー
905:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/31 08:35:24
つまり、904さんはあほですし白痴ですしと言いたいんですね。
そんなこと、今更言わなくてもわかってますからね。
反タミ派の反論ドゾー
906:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/31 08:45:46
>>905
それは反論ではなく単なる悪態だぞ。当然そんなものに答える必要はない。
引き続き反論を待ってるぞ。反論できないと認めるならそれでもよし。
907:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/31 13:36:50
タミを支持すると言う蒼々(錚々?)たる博士や物理学者とやらにお伺いを立ててもいいんだぞ
908:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/01 03:21:53 vfrDPQ9n
>>906
あんたの言葉、そっくり、そのまま返すよ。
もうちょっと、マシな屁理屈を考えてきなさい。
幻想はあんたの顔だけにしてよねえ～
909:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/01 23:18:45
>>908
>あんたの言葉、そっくり、そのまま返すよ。
>>904のどこにも悪態と呼べるような個所はないのに、
「それは反論ではなく単なる悪態だぞ」を返しても、
単に>>908が日本語で不自由であることがバレるだけだ。
で、超大型宇宙船が立体映像だったと判った途端、
タミの主張は完全に破綻するのだが、それに対する反論は？
910:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/02 04:57:11 vgMMhsW7
理系学生ならたまには遊びに来てね！
核兵器の基礎設計も満載！
【抑止】日本政府の代わりに民間で核武装するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
911:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/02 10:03:29 0Se5F0Lh
立体映像であろうが、なんであろうが、燃料が減ったという
事実に変わりはない。それとも何かね。映像だから、
燃料を減らすのも増やすのも、現状維持にするのも自由自在だと
インチキを主張するのかね。これだけをみても
反タミ派の主張は完全に破綻するのだが、それに対する反論は？
反論できないと認めるならそれでもよし。
912:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/02 20:38:22
タミはこう言い返した
「おまえたちがあほで白痴だと言うことなど今更説明されなくてもわかってるんだよ！悔しかったら言い返してみろ！
だがもちろんそんな内容のない罵倒では反論にならないことくらい、タミ本人もわかってはいた。ただ、何かを言わずには
いられなかったのである。当然この罵倒に対しては冷笑しか帰ってこなかった。
「それは反論ではなく単なる悪態だろう。引き続き反論を待ってるぞ。反論できないと認めるならそれでもよし」
「キミを支持すると言う蒼々(錚々?)たる博士や物理学者とやらにお伺いを立ててもいいんだぞ」
相手に言われてそうするのは癪だったが、タミは「蒼々(?)たる博士・物理学者」から助言を得ようと振り返った。
が、そこには数体の藁人形が立っているだけであった。
はじめから、「支配の原理」を支持するものなどほとんどいなかったのである。その極少数の支持者も、答えに
詰まって意味のない悪態をつくタミの醜態を見て、自分たちが何を支持していたのか悟ったのであろう。そそくさと
その場を立ち去っていたのであった。
タミは一人だった…だが負けを認めるわけには行かなかった。負けを認めさえしなければ負けたことにはならない…
それだけがタミの支えだった。そしてタミはない知恵を振り絞り、ひとつの解答を得た
「立体映像であろうがなかろうが、燃料が減ったと言う事実に代わりはない。それとも何かね。
映像だから、燃料を減らすのも増やすのも、現状維持にするのも自由自在だとインチキを
主張するのかね。これだけをみても反タミ派の主張は完全に破綻するのだが、
それに対する反論は？反論できないと認めるならそれでもよし。」
最後がさきほどの相手の言葉の流用になっているのはタミなりの意趣返しのつもりであろうか。無論このような反論は
反タミ派の予想の範疇であった。
913:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/02 20:39:14
反タミ派の代表は話し始めた
「我々は初めから燃料消費の違いなど問題にしていない。
ガリレイの相対性原理はあくまでも「物理法則」について述べているのであって、この実験で言うなら、それは
『宇宙船が運動状態を変えるときには燃料を消費する』
ということだ。このことがどの慣性系を基準にしても変わらない、ということが、ガリレイの相対性原理が述べて
いることだ。そしてこの実験でそれに反する結果は全く出ていない。
君はこの実験において、『支配』しているのは超大型宇宙船である、と考えた。
そして君は超大型宇宙船が立体映像であることを知るまで、その考えを疑おうともしなかった。
それはつまり、この実験の結果から『超大型宇宙船が支配している』という考えに反する現象を君は一切見いださ
なかった、ということだ。
だが実際には超大型宇宙船など存在せず、この実験を『支配』しているのは極超大型宇宙船であったはずだ。
つまり
本当は『静止の基準』は極超大型宇宙船だったんだけど、(実際にはありもしない)超大型宇宙船が基準だと
しても何も支障がなかった
ということだ。つまり、『支配の原理』はそれを誤って適用してもなんら異なる結果を生まない実効性のない空論
でかないということだ。
そしてまた、静止の基準はどの慣性系にとっても構わないというガリレイの相対性原理を君自身が実証してしまっ
た、ということでもある」