09/06/30 18:45:37
>>30
>質量や電荷などの物理量が小さな領域におさまっていれば粒だろ。
いやいや、今は波動関数で記述されている時の話をしてわけよ。
簡単にそんなこというけど、古典的な粒の話ではなくて、
今は君の「粒」の描像と「波動関数の非局所性」との整合性を
どう考えているかが問題になっているわけ。
君はあまりメジャーでない量子ポテンシャルとかパイロットウェーブの
考え方を支持する派閥の人なわけ？
09/06/30 18:45:37
>>30
>質量や電荷などの物理量が小さな領域におさまっていれば粒だろ。
いやいや、今は波動関数で記述されている時の話をしてわけよ。
簡単にそんなこというけど、古典的な粒の話ではなくて、
今は君の「粒」の描像と「波動関数の非局所性」との整合性を
どう考えているかが問題になっているわけ。
君はあまりメジャーでない量子ポテンシャルとかパイロットウェーブの
考え方を支持する派閥の人なわけ？