量子力学at SCI量子力学 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト9:ご冗談でしょう？名無しさん 09/03/17 21:36:33 >>4 ラグランジアン密度だから、古典場なんじゃないの？ 10:ご冗談でしょう？名無しさん 09/03/17 22:15:26 9JUZIrMB 4ですが、生成演算子って消滅演算子のエルミート共役ですよね？ しかし、猪木の量子力学Ⅱのp405の例題3では 生成演算子が消滅演算子の複素共役になっているので ①単純なミス ②別に複素共役でも良い（もしそうならなぜか？） ③複素共役でなければならない（もしそうならなぜか？） の中のどれかだと思うのですがわかる方がいれば教えていただきたいと思いました。 11:ご冗談でしょう？名無しさん 09/03/17 22:27:45 >>9だけど、その本持ってない。 誰か答えてくれるでしょう。 12:ご冗談でしょう？名無しさん 09/03/17 22:46:19 >>10 オペレータには複素共役なんてものはない。エルミート共役だけ。 猪木もってないけど、a^† のかわりに a^* と書いてるだけなんじゃないの？ 単に、ダガーのかわりに星印をかいてるだけで、意味に全く違いはない。 そうでないとしたら、オペレータの複素共役ってどう定義するの？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch