量子力学at SCI量子力学 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト750:ご冗談でしょう？名無しさん 09/06/07 01:45:50 また分からなくなった。。 ih(du/dx)とih(d/dx)uは違うの？？ 751:ご冗談でしょう？名無しさん 09/06/07 01:48:45 同じにきまっておろう 752:ご冗談でしょう？名無しさん 09/06/07 01:50:28 ですよね。。 じゃあ上の((d/dx1)+…+(d/dxN))U(x1,…xN)と (dU/dx1 + dU/dx2 + ... + dU/dxN) も一緒なんですか ？ 753:ご冗談でしょう？名無しさん 09/06/07 01:53:41 >>750 その表記法では、同じなのか違うのかはわからない。 微分演算子 D = d/dxをもちいて Df と書いたとき、 Dfg = (Df)×g + f×(Dg) のように、gにも作用するのか、 あるいは Dfg = (Df)×g のようにgには作用しないのか、どちらの意味で使っているのかを 明確にすれば、同じか違うかが言える。 754:ご冗談でしょう？名無しさん 09/06/07 01:58:53 >>752 証明のそこででてきたのは、Uの後ろには作用しない演算子。 [p, U] = 0ででてきたのは、Uの後ろにも作用する微分演算子。 [p, U] = pU - Up の右辺の第１項も、第２項も、後ろ（右側）に作用するけど、両方でキャンセルして [p, U] = (pU) となるわけ。ここで(pU)は、後ろには作用しないタダの数。で、ゼロ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch