量子力学at SCI量子力学 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト55:ご冗談でしょう？名無しさん 09/03/26 16:02:31 ψ=exp(imφ) 56:ご冗談でしょう？名無しさん 09/03/26 16:19:34 平面波で展開？ 57:ご冗談でしょう？名無しさん 09/03/26 16:26:17 >>53 > 記述された状態以外の状態があったら、 何を言ってるのかわからないけど、>>45 の |p> + |q> と記述される状態について運動量を測定したら、測定値として p が得られたとき、 運動量 q の状態は存在せず、|p> + |q> という記述は正しくないということか？ 58:ご冗談でしょう？名無しさん 09/03/26 16:29:25 >>57 測定値としてp、qが得られるなら |p> + |q> と記述しないと、量子力学として使い物にならないだろ。 59:ご冗談でしょう？名無しさん 09/03/26 16:38:31 >>58 じゃ、|p> + |q> は記述としては正しいと で、この状態は運動量は確定してるの？あと位置は？ それと >>52 にも答えてやって(書いたの自分じゃないけど) 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch