量子力学at SCI量子力学 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト268:ご冗談でしょう？名無しさん 09/05/03 16:37:04 >>264 比較すべきは単位体積あたりの確率でしょう。 269:ご冗談でしょう？名無しさん 09/05/03 16:41:26 >>264 残念だが、わかってないのはあなたの方 あんたの言う通りならexp(-kr)という波動関数のとき 原点での確率密度は直交座標なら１、極座標なら０ ってことになるぞ。 270:ご冗談でしょう？名無しさん 09/05/03 16:43:43 >>267 水素原子をディラック方程式でやっても > 無限遠での電子の存在確率も0にはならない のだが？ 271:ご冗談でしょう？名無しさん 09/05/03 16:46:39 結局くりこむしかねー、 その物理的意味はないけど、 計算結果はなぜか実験とよくあう。 272:ご冗談でしょう？名無しさん 09/05/03 16:50:41 計算結果と実験がよく合うならそれが真実だよね。 それが物理というものだ。 その意味は後付けで人間が「解釈」するだけだもんな。 273:ご冗談でしょう？名無しさん 09/05/03 17:02:16 >>271 K.ウィルソンにあやまれ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch