量子力学at SCI量子力学 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト190:ご冗談でしょう？名無しさん 09/04/25 20:04:39 だから、前にも書いたけど 時間反転演算をどう定義するかによるんじゃない？ 外場を含めないなら、時間反転に対して不変にならない。 外場を含めると、時間反転に対して不変になる。 191:ご冗談でしょう？名無しさん 09/04/26 15:16:27 DTrgZeep ということは、磁場の発生源である電流が逆に流れることを考慮して、 >>185の簡単な例では、B=-Bとでもすれば可逆になるってことかな？ メシアには「時間反転はスピンの向きも反転させる」と書いてあったのですが、 そうやって反転させたスピンの振る舞いは、外場の時間反転まで考慮しないと、反転不変にはならない、という理解でいいでしょうか。 192:ご冗談でしょう？名無しさん 09/04/26 17:10:53 >>191 おれはそれでいいと思うけど >>168さんのレスが気になる 193:ご冗談でしょう？名無しさん 09/04/26 17:27:22 DTrgZeep >>192 私も、よく「スピンにおける時間反転不変性の破れ」とか聞く話題が、 単に外場云々という単純な話ではないように聞こえるのが気になります。 それとも破れは非常に特殊な状況で、基本的には電流も含めてすべてを反転させれば可逆だと考えておけばいいのでしょうか？ 専門家の方いましたらよろしくお願いします！ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch