09/04/22 01:21:20
>>963
小出のは解析力学のことだと思われる
966:ご冗談でしょう？名無しさん
09/04/22 01:24:07
>>965
すごい推理力（笑）
967:ご冗談でしょう？名無しさん
09/04/22 01:36:24
962だけど、ごめん。
本の話から著者の話まで飛躍した。
小出さんは電磁気は出してないね、たぶん。総合物理学みたいな本で電磁気の説明してたと思うけど。
968:ご冗談でしょう？名無しさん
09/04/22 05:33:14
きちんと読まないで書評だけはしないでね。他の人にも迷惑。
一行レスは基本的に信憑性ないけど。
969:ご冗談でしょう？名無しさん
09/04/22 10:00:59
てかまだ始めてない時点で>>964は落ちこぼれ
970:ご冗談でしょう？名無しさん
09/04/22 13:02:03
俺、今年 34 歳になるのだけど、大学生だった 1994 年頃から、もう 15 年もな
るんだな。今になって考えると天体観測の結果が物理の進歩に重要になるとは思
わなかったし、ひも理論を皆が研究するようになるとは思わなかったな。一部の
人だけだと思ってた。結局、分かんないことは分かんないままだ。分かったと言
えることは単純なことだけのような気がする。
最近の高校の物理の本を立ち読みしてみると、何じゃこりゃ？っていう気分に
なるな。こんなつまらない本を読んで、今の若い子が物理に興味を持つのか？
971:ご冗談でしょう？名無しさん
09/04/22 13:29:09
>今になって考えると天体観測の結果が物理の進歩に重要になるとは思
>わなかったし、ひも理論を皆が研究するようになるとは思わなかったな。
いつの時代の人かね…
972:ご冗談でしょう？名無しさん
09/04/22 18:03:02
>いつの時代の人かね…
そう言える、君は先見の明があったんだね。当時は、ダークエネルギーの存在の
話をする人はいなかったし、ひも理論をやっていた大学院生も余り尊敬していな
かったよ。
973:ご冗談でしょう？名無しさん
09/04/22 18:39:40
>>957
お前の温もり
974:ご冗談でしょう？名無しさん
09/04/26 10:51:35 /QnOL3fa
>>970 超ひもなんて1985年頃大騒ぎになって後は落ち目。94年くらいに
微妙に盛り上がったけど、今は中身もなく多くの人がぶら下がっている
だけだろう。だから何時の時代の人？という質問が出る。天体の観測
で発見が相次いだのはのは60年代だよ。