10/05/13 00:20:58
>>808
「ゆらぎ」のひとことだけで言われてもこまる。
810:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 00:40:55
光子の量子的な振る舞いについて知りたいのですが・・・
811:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 01:45:30
>>810
疑問が漠然としすぎて、返答に困る。
まず、電子のZitterbewegungは理解してるの？
812:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 01:51:11
してません。詳しく解説お願いします。
813:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 11:17:10
電子の方も理解してないのに>>806かよ・・・
814:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 11:40:24
素粒子のスピンを4次元時空でなく、全く別の「超次元」で理解したHPがあるけど
素粒子の自転が電荷の原因であると言うのは、一理あるが、トンデモの臭いがする
URLﾘﾝｸ(dai-web.com)
815:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 12:43:53
>>814
その一理とやらを解説してくれ
816:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 14:11:49
電荷がスピンの原因てこと、常識だろ？
817:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 14:19:40
>>816
>>814 は
> 素粒子の自転が電荷の原因
に一理あると言ってるんだが
818:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 14:40:20
>>816
>電荷がスピンの原因てこと
どういうこと？教えてくれ。
819:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 15:31:03
電子のZitterbewegungは理解しています。知りたいのは光子です。
820:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 16:13:43
>>819
>Zitterbewegung
光子の場合、場の方程式が一階じゃないから、ディラック方程式と同様な
ハイゼンベルグ描像での位置演算子を用いた議論ができないね。
どういう枠組みで考えればいいと思う？
821:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 16:18:38
一応こういうのはあるんですが、中身が見れずに困っています。
URLﾘﾝｸ(adsabs.harvard.edu)
822:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 16:26:40
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org)(99)00011-0
823:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 17:04:44
有料なんですか？
824:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 17:55:19
別の論文だけど、こんなのがあるよ （フリーです）
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
825:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 18:06:30
電子については、これだな
URLﾘﾝｸ(www.math.titech.ac.jp)
826:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 18:16:21
まだまだ、あるで～
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
827:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 21:36:27
ってかZitterbewegungってポテンシャルにトラップされたりしないと観測できないでしょ。光子でのとかいう人はどういうつもりで言ってるの？
828:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 22:23:21
>>824-827
みなさんありがとうございます。
特に、"Photon wave function and zitterbewegung"
は参考になりそうですね。ちょと読んでみます。
zitterbewegungがスピンに関係あるかと思いまして。
829:ご冗談でしょう？名無しさん
10/06/26 21:09:04 s2NJQjOU
あげ