09/01/26 21:47:46
>>121
公式を暗記せずにやる方法(微積用いて)で物理だけやれば間に合うと思うが、
それでは受からないと思う。
127:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/26 22:45:08
>>121
どこ受けるんだ？
128:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/28 14:41:48
２７日の更新ほとんど変わってない・・・
129:1 ◆JXyzfjX2/E
09/07/18 04:50:38 SMRuqVu4
ageage
130:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/18 05:25:32
１はネーターの定理知っている？
131:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/18 23:31:05
上にもあったけど運動方程式が素晴らしすぎる
力学があんなにシンプルに成り立ってるのにはホントに驚いた
解析力学とやらを早く学んでみたい
132:1 ◆JXyzfjX2/E
09/07/21 07:40:07 erTKurD6
>>130
知りません
ニュートンでも読んでみようかね
133:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/21 15:39:47 Xiz/x4ng
>>114
微積、線形代数、常微分方程式、フーリエ、ラプラス、複素関数論、ベクトル解析の基本までやって古典力学から始めるのがベターではなかろうか。
数理統計や純粋数学分野はまあ不要かな。
高校物理は要らなくない？
134:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/21 16:05:09 Xiz/x4ng
ん？>>1は数学できないいわゆる文系か？
ﾃｰﾗｰ展開でｵｲﾗｰの公式の証明は基本中の基本。
数ⅢCすら未習だとそこからだな。
数ⅢCや微積入門書で基本的な微積分や行列計算を徹底的にやることを勧めたい。
それで数式に慣れる。
いわゆる文系の人は基礎を軽視して抽象的な部分やﾚﾍﾞﾙ高い部分にばかりすぐに飛びついて、自分では分かってるつもりでも全然分かっていないことが多いように思う。
草ｻｯｶｰに筋ﾄﾚのﾚｽがあったが、俺なら徹底的に筋ﾄﾚを勧めたい。
135:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/21 16:14:21
>いわゆる文系の人は基礎を軽視して抽象的な部分やﾚﾍﾞﾙ高い部分にばかりすぐに飛びついて、
>自分では分かってるつもりでも全然分かっていないことが多いように
理系もそーゆー人ばっかだけどね。。。
136:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/21 16:53:24 Fo+uhKZ/
中央の理工…エッセンス完璧にしたら受かりますか?
137:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/21 18:26:30 Fao576qs
エッセンス
とは、まさか参考書の名前じゃあないだろうなぁ
138:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/21 18:54:43
教科書読んで東大入試問題物理を解けない奴は物理選択を諦めろよ。
139:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/21 23:10:45
>>132
解析力学勉強したら出てくる。
自分もDラン数理系だけど
系のラグランジアンを不変にするような変換があると
それに関連して保存則が現れる。
例えば空間並進では運動量保存則です。高校物理では外力が存在しない時は
運動量が保存されると習いますが、このように変換と保存則を結びつけると
見通しがよくなります。
140:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/21 23:31:00 2x+LcWvd
>>136
エッセンスでいいと思う。時間があれば名門の森の簡単な問題やってみれば。面白いよ。
>>138
別に必要十分条件じゃないだろ。
確かに物理は学問としてはむずいが、東大入試みたいに全教科できなくても優秀なやつはいる。
それに高校生のやる古典力学や電磁気なんて、極めてもたいしたものじゃないだろう
141:1 ◆JXyzfjX2/E
09/07/23 06:54:30 8m1O4PSA
英文科に移動
142:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/23 08:01:14
＞確かに物理は学問としてはむずいが
局所的なと思われている電子が力学では非局所的ふるまいをする現象
を考えるのは確かにムズい。
143:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/27 09:58:18
良スレsage
144:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/30 17:04:54
>>1
大学物理学の基礎は
高校微積分→偏微分・重積分→ベクトル解析
でほぼ決まりダナ。
英語文化圏で長期間生活する経済的余裕がないなら、
英文科はやめとけ！ 大学の英文科教授の英語力
などアテにならんぞ！
145:ご冗談でしょう？名無しさん
09/07/31 02:20:35
>>1支援
物理にセンスがいらないなら俺もやってみたいな
146:1 ◆JXyzfjX2/E
09/08/17 20:31:14 wj2yZPpC
age