不確定性原理について2at SCI不確定性原理について2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト208:ご冗談でしょう？名無しさん 09/01/30 14:48:01 >>207 ステートメントを問うているのだが 209:ご冗談でしょう？名無しさん 09/01/30 15:52:49 ベルの不等式は数学だから、そのままでは物理と関係しない。 ベルの不等式の物理的意味が何であれ、世の中にベルの不等式と呼ばれている 不等式が存在し、観測事実はその破れを示しているということにはかわりない。 「ベルの不等式は正しいものとして」とか意味不明なんだけど。 相加平均＞＝相乗平均 「局所実在論で全部説明できる⇒Belleの不等式が成立する」 ベルの不等式の導出に量子力学も物理学も使用しない 論文読めとは言わないがせめて教科書ぐらいは読め ベルの不等式の導出に量子論を使わないのはあたり前の話だとおもうが ベルの不等式には量子なんて出てこないぞ ベルの不等式は数学の定理なんだが 物理屋の「ステートメント」は、 相加平均＞＝相乗平均だから数学だからベルの不等式は正しく導けている だけだなｗ 用いたモデルにおいて与えられる確率に関しては、鵜呑みだろｗ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch