よく量子力学で無限遠で波動関数が0ってやるけどat SCIよく量子力学で無限遠で波動関数が0ってやるけど - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト9:ご冗談でしょう？名無しさん 08/07/20 13:24:27 そう考えればうまくいくから そうしてるとかじゃないの？ 10:ご冗談でしょう？名無しさん 08/07/20 13:34:55 単発質問スレ立てんなクズ 11:ご冗談でしょう？名無しさん 08/07/20 16:18:16 多くの場合、あまりまずそうではないのでとりあえずこれで済ませる。 あらゆる場合についていいかどうかは分からない。 遊ぶなら、個別にだめな場合を探してみればいい。 12:ご冗談でしょう？名無しさん 08/07/20 16:33:23 無限遠で波動関数が0じゃない場合を一般化できれば無限の距離を量子テレポーテーションできることになるのかね？ 量子テレポーテーションの原理はよく知らんから適当ほざいてるだけだが 13:ご冗談でしょう？名無しさん 08/07/20 17:42:46 適当過ぎ 14:ご冗談でしょう？名無しさん 08/07/20 17:43:45 >>7 会話が成立してねーぞｗ 15:ご冗談でしょう？名無しさん 08/07/20 19:39:06 gkXrmeWR >>7 普通、量子力学はBornの確率解釈の立場を取るから、その立場である以上は スレタイのような境界条件をおくわけだな。 なので、現在の確率解釈で本当にいいのか？という問題と等価になると思うが まだ追ってないなら観測問題のトピックを追ってみるのもいいんでないか？ そっち方面であまり頑張ろうとすると泥沼にはまるかもしれんが。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch