09/01/20 09:20:01
ところで、まだ続報はないのでしょうか？
901:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/20 09:57:04
次は2012年ごろじゃないの？
902:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/20 18:28:16
結局、新しいエネルギー源にならないんなら興味無し。。
903:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/20 19:37:21
まあ、貿易センタの爆破くらいにしか使えないだろうなｗ
904:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/20 19:41:36
無理無理。水素ガスを化学燃焼させてちょっと暖をとれる程度。
905:903
09/01/20 19:47:16
>>904
「貿易センタの爆破」 ＝ ネタ
のつもりなんだが…
906:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/20 19:52:55
>>905
WTCの建物はまだあるからそういうこと言うのやめとこうな。
907:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/20 22:23:08
何からの核変換は起こっているけど、
大きなエネルギーは取り出せないっていうとこかな？
908:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 01:08:20
>>907
核変換が起こっている証拠はない。
909:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 02:03:19
証拠はあるじゃん
910:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 04:14:51
捏造
911:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 04:46:14 yKFQkBiU
Heの存在が確認されている以上絶対にどんなことがあっても核融合以外にはありえない。
912:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 09:33:07
それ以外の可能性を排除してから言ってください。
ろくに検証もせずに核融合以外ありえないとか言っちゃだめですよ？
913:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 09:40:05
α粒子なんて環境にあふれてる
気をつけないとボコボコ入ってくる
914:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 09:48:50
放射線に関しては、コインシデンスをｷｯﾁﾘ取れと声を大にして言いたい。
基本だ基本。
915:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 15:01:38 yKFQkBiU
>>912
なんべんやっても同様の結果が出る。核融合以外にありえない。ありえない量のHe。
ありえない。核融合以外にありえない。
916:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 15:42:32
ありえないありえないを連発して「思考硬直」するのが
ｲｶﾝのですよw
放射線測定をｸﾘｱできない限りは、核反応というﾜｰﾄﾞは
容易に口にすべきではないw
917:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 15:46:47
検出されるべきものが検出されないってのもイタイよな
918:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 15:53:50
そこでｼﾞｬｼﾞｬｰﾝ「新理論!!」のお出まし。
では新理論の検証はお済みですか？とw
919:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 17:02:41
今やってます
920:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 18:12:07
へー(棒読み)
921:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 18:21:00
おお、中の人ですか。モジレスだけですが応援してます。
922:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 18:23:17
何の成果もあがらないしょうもない実験やるくらいならライン工で働いたほうがまだ良いのでは？
923:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 18:40:05
生産性0って今どきの理学部の研究でも評価低いもんなw
924:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 18:50:18
>>921
△ モジレスだけですが
◎ ﾋﾞﾘｰﾊﾞｰですが
925:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 19:12:12
>>916
放射線が出ていなければ核反応でないという方が、
思考硬直だと思う。
「今までの理論で説明できる」核反応では無いだろうけど。
926:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 19:54:50
じゃあどうなってるの？
927:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 20:57:07
>>925
新理論を持ち込むなら、常温(笑)核融合とは別なところでも
妥当性を十分検討されてからにしないとw
928:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/21 23:31:43
今やってます
929:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/22 00:00:19
新理論（笑）で現象を説明しようとするなら、核融合以外の新理論も考えるべきだよね。
放射線がでないんだから、そっちの路線の方がよほど現実的だと思うが。
930:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/22 00:05:28
>>925
放射線が出てないことが問題なんじゃなくて、
発生したとされる生成物の量と、検出された放射能の量が釣り合ってないことが問題。
931:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/22 00:49:50
一番問題なのは、放射能云々じゃなくて、エネルギが取り出せると主張しているにも関わらず
本人も含めて誰も再現出来ない事じゃないか？
932:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/22 01:13:17
ジャマイカ
933:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/22 12:56:57
再現以前に『現象』そのものが捉えられてないし。
「常温核融合もしくは核変換」という『現象』自体が怪しいのはもちろん、『現象』に至るアプローチも
問題点が数多く指摘されている状態じゃあ…。
934:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/22 13:48:24
様は主張だけって事だろ。
935:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/22 13:56:37
さま
936:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/22 19:26:49
エネルギー取り出すとか言わないで、ヘリウム製造方法ってことでｗ
937:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/22 21:13:29 styQdV9W
さー踊れ踊れ、新世紀の新エネルギーだ。貴様らの運命は俺がもらった！！
YouTube - SEVEN YEARS AFTER - Last Live - プリンセスプリンセス
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
YouTube - OH YEAH！～ GO AWAY BOY ( Last Live) プリンセスプリンセス
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
YouTube - 世界でいちばん熱い夏 ～ ジュリアン ( Last Live) プリンセスプリンセス
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
938:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/28 00:33:57
即落ちは980か。
目指せ980w
939:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/28 09:19:15
祝ｵｶ板移転
940:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/28 23:49:05
>>939
向こうは即死判定にでも掛かったのか、daｔ落ちしてるぞ。
941:ご冗談でしょう？名無しさん
09/02/01 10:40:04 i05ZUYnI
荒田教授の実験も結局、眉唾なんでそ？
実験の再現性は、100%なの？
942:ご冗談でしょう？名無しさん
09/02/01 17:37:24
荒田先生がやったら、100%なんじゃない？
943:ご冗談でしょう？名無しさん
09/02/02 14:04:28 EiZ107LR
どうして再現性あいまいな発表多いんだろうね。