08/11/06 18:14:14 rMk+GYXP
(；´∀｀)･･･うわぁ･･･
リチャード・コシミズって・・・・基地外じゃん・・・・
(；´∀｀)･･･いたいなぁ･･･
ググったら出てきたよぉ・・・・
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
495:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/06 22:36:08
基地外に粘着される研究者の中の人も大変だな
496:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/06 23:54:57 HNMllT+X
万人斬りも基地外じゃん。
URLﾘﾝｸ(tamagodon.xrea.jp)
497:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/07 00:02:54
ナノパウダーとか言ってるけど、
原子の凝集力舐めすぎｗ
498:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/07 03:55:28
>>490
（D+D=He＋熱エネルギー）というのは弱い相互作用の結果ですか？
499:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/07 04:34:01
>>494
これはすごいビジネスライクｗｗｗ
500:小嶋 ◆KojimaFnPg
08/11/08 08:06:25 VC1g9zCQ
喜んで、寄付させて頂きます。荒田先生がんばって下さい。
501:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/08 14:59:26 VgO49JFX
>>500
来週には、寄付金受け付け用の団体ができそうです。
502:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/08 15:48:46 hpBRtWHr
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/10/26(日) 20:08:33 ID:hbjQ4ucE
☆ 待遇２倍！ 公務員天国ニッポン！ ☆
世界基準から見て医療従事者冷遇、それ以外の公務員（官僚はさらに破格）・政治家厚遇の国
国民平均年収 公務員平均年収 年収倍率（公務員／国民）
日本 430万円 743万円（地方） 1.73
663万円（国家） 1.54
フランス 350万円 310万円 0.89
アメリカ 495万円 340万円 0.69
ドイツ 355万円 350万円？ 1.0？
イギリス 410万円 410万円 1.0
人口1000人当公務員数 年収倍率に乗じたもの
日本 78人（見なし公務員含む） 135（地方）
120（国家）
フランス 88人 78.3
アメリカ 73人 50.4
ドイツ 66人 66？
イギリス 68人 68
※日本以外は2003年以前のデータ
日本では莫大な数のみなし公務員が問題となっている。
（その多さは国会でも指摘されており、情報操作だとの批判の対象。）
国家公務員 約250万人. 地方公務員 約300万人. 準公務員. 非営利団体職員 約450万人. 合計 約1000万人
世界レベルから見た医療従事者以外の公務員と医療従事者との労働環境・給与水準の差は歴然。
さらに日本の国会議員数の多さは世界有数で、かかる費用も世界有数。
（実質年収は〝基本給〟で３４００万円）
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
503:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/08 17:28:01
税金を10億円以上かけて検証実験を行った過去を忘れてしまったようだ
504:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/08 17:46:59
ネットワークビジネス（笑）
505:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/08 19:57:09
過去に行われた実験とは再現性的に別物では。真偽は不明だが。
506:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/09 02:27:35 ++uBjvUy
どういう原理でこういう現象が起こるの？
507:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/09 22:30:35 O44Kv5DF
／＼ ユダヤー♪ユダヤー♪ユダユダヤー♪
／ ⌒ ＼ ユダヤー♪ユダヤー♪ユダユダヤー♪
／ ＜◎＞ ＼ この世はユダヤのためにある♪
／ ＼ 喪前らのせいで原油先物暴落したぞ、
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ゴイムは素直に石油使っとけ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 石油利権に逆らうな。
／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ ゴイムのくせに！
／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ ゴイムのくせに！
／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ ゴイムのくせに！
／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ ゴイムのくせに！
／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼
508:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/10 15:46:04 DJ0rf9/J
荒田先生への寄付用の口座番号教えて下さい。
509:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/10 17:22:58 +HSlZXT7
危うし！常温核融合（笑）というふ某勢力最後の希望
URLﾘﾝｸ(antikimchi.seesaa.net)
＞コレが超小型原発、ハイペリオン・パワー・モデュール、Hyperion Power Module (HPG) だ！（爆ｗ
510:機械・工学＠2ch掲示板
08/11/14 10:05:22 V8qSV6/X
>>508 ＞ 寄付用の口座番号
・・・ 近未来のエネルギー ・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板)l50
479 ：三菱東京UFJ銀行 住吉支店(店舗番号５１３） 普通 ００２３７１２：2008/11/13(木) 20:13:22 ID:999XK+OK
>> 429-465
richardkoshimizu's blog
【改訂版】 阪大荒田名誉教授の「固体核融合」実用化を支援しよう！ (口座番号付き）
<< 作成日時 ： 2008/11/13 15:50
URLﾘﾝｸ(r)●ichardkoshimizu.at.webry.info/200811/article_9.html
※ ＵＲＬは、ブロック（投稿妨害）されていますので、「●印」は取ってください。
511:機械・工学＠2ch掲示板
08/11/14 10:36:26 V8qSV6/X
>>506 ＞ どういう原理でこういう現象
今までの物理学でも、良く分かっていないような、新しい現象のようです。
最近よく言われているのは、常温核融合とは、【 核変換 】のことである、
と言うことらしいですね。
【 核変換 】とは、「新しい元素も作り出せる」と言う意味、なのでしょうね。
即ち、「金」とか「銀」とかの貴金属も作り出せる、【 現代の錬金術 】とも、
呼べるものではないのでしょうか。
Ｇｏｏｇｌｅ 「 核変換 」
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
512:機械・工学＠2ch掲示板
08/11/14 10:46:34 V8qSV6/X
>>506 ＞ どういう原理でこういう現象
『ウィキペディア（Wikipedia）』 常温核融合
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
主な研究事例
北海道大学の水野忠彦、大森唯義は、1996年に、
常温核融合の正体は 原子核が他の原子核に変化する「核変換」現象だったという、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
当初考えられていた常温核融合に対する解釈とはまったく異なる内容の論文を発表している[10]。
これは反応により電極の表面にB,Si,K,Ca,Ti,Cr～Zn,Br,Pbなどの多くの元素が生成され、
その同位体比率が天然のものと異なるというものである。
これをフランスの研究者が再現テストを行い、その結果をインターネットで公開している[11]。
同様な核変換事例はアメリカイリノイ大学のジョージ・マイリー[12]など多くから報告されている。
513:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/14 15:47:34
/5
514:w
08/11/14 17:45:21 V8qSV6/X
/5
515:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/14 18:43:48
ID:V8qSV6/X
【機械】の質問スレッドはここだ！18
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:5番) ←
516:w
08/11/14 21:16:12 V8qSV6/X
/5
517:w
08/11/14 21:16:51 V8qSV6/X
/5
518:w
08/11/14 21:24:05 V8qSV6/X
515 ← ユダヤー♪ユダヤー♪ユダユダヤー♪
519:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/14 23:23:15
ユダヤお好きなんですね
520:w
08/11/15 06:53:25 Q6gm7ZHl
515 ← 統一教会♪ 統一教会♪ 統一教会♪
521:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/15 07:00:48
ID:Q6gm7ZHl
【機械】の質問スレッドはここだ！18
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:5番) ←
522:機械・工学＠2ch掲示板
08/11/15 08:23:56 Q6gm7ZHl
515＆521 ← ストーカー♪ ストーカー♪ ストーカー♪
523:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/15 11:48:02
統一教会お好きなんですね
524:機械・工学＠2ch掲示板
08/11/16 07:50:49 57f6yzzw
>>519 ＞ ユダヤお好きなんですね
●オルタナティブ通信 2006年10月23日 使い捨てにされる国家アメリカ
URLﾘﾝｸ(alternativereport1.seesaa.net)
9. 現在デル・バンコ＝モカッタ銀行は、ロンドンで金GOLDの取引を独占している。
ロンドンの貴金属取引所ロンドン・メタル・エクスチェンジ（LME）の「黄金の間」と呼ばれる部屋では、
毎日デル・バンコ一族を中心とした5つの銀行が国際的な金GOLD価格を独占的に決定している。
その決定に世界中の金融機関、貴金属購入者が黙って従っている。
525:機械・工学＠2ch掲示板
08/11/16 07:51:28 57f6yzzw
>>511 ＞ 即ち、「金」とか「銀」とかの貴金属も作り出せる、【 現代の錬金術 】とも、
●国際情勢の分析と予測 現代の錬金術、核変換（常温核融合）の日本における実用化は
パックス＝ジャポニカを実現するか？ 2006年09月04日
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
核変換による放射性物質の処理については、三菱重工の岩村博士が再現性100%のシステムを確立しており、
セシウム→プラセオジウム、ストロンチウム→モリブデンの核変換が起きたことを既に報告している。
原子力発電所に由来する膨大な量の高レベル放射性物質を安価に処理できる利益は計り知れない。
核変換についてもう一つ重要と思われるが本では触れていないのは、核変換による貴金属の製造
（錬金術と言い換えても良い）である。
プラチナは出来やすい、金も微量だが出来たとの話もある。キエフ大学のヴィソツキー博士がMCTという
生体関連の触媒を用いて、Mn(55)をFe(57)に転換させたという話もある。
MCTとは放射能を除去するという「微生物触媒転換体（Microbial Catalyst-Transmutator）」である。
岩村博士の方法は原子番号を４つ増加させており、金を作り出すにはレニウム、プラチナを作り出すには
タングステンがあればよいことになる。
実際にこれが実現可能か、コスト的に見合うかどうかは不明だが、もし可能になれば貴金属の需給や価格に
大きな影響があるだろう。
※ 石油を支配している「ユダヤ国際金融資本」に取っては、確かに、【 エネルギーを無尽蔵に作り出せる技術 】も、
※ 自分たちの支配を弱める要素にはなるのだろうが、【 「金」とか「銀」とかの貴金属を自在に作り出せる技術 】は、
※ 案外と、それらのエネルギー資源以上に、脅威と感じているのではないだろうか。
※ だからこそ、「常温固体核融合」に対して、様々な所で＜ 妨害工作的な事件 ＞が、起こっているのだと思う。
526:機械・工学＠2ch掲示板
08/11/16 07:54:24 57f6yzzw
>>523 ＞ 統一教会お好きなんですね
「統一教会」を操っているのは、「ユダヤ国際金融資本」だと、想像されているようですね。
527:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/16 17:30:18
加速器使った錬金術もある意味常温核融合なんだよねｗ
528:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/16 17:35:53
なんで統一協会の話になってるんだ？
529:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/16 19:52:26
>>527
常温なのか？
530:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/16 20:32:33 HlgwIZ6H
高温でも常温でもない、熱と違って指向性のある運動エネルギーを使った核融合だね
ビームを太くするなど規模をでかくして炉を作ればよい、すでに核融合は起きてるんだし。
なんて数年まえ未来技術のすれに書いたらそこそこ反響はあったんだが。東大生が降
臨したりね。
531:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/16 21:30:35
つまり今じゃ釣れなくなったと
532:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/16 22:13:05
何のことを行ってるのか知らんが、加速器使った錬金術ならだいぶ昔に成功してるぞｗ
533:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/17 03:56:51
核変換は、弱い相互作用の結果起こると考えていいの？
534:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/17 07:59:10
普通はそうだと思うが、β線もγ線もでない弱い相互作用があるかどうか･･･
535:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/17 10:43:17
Wikipediaの常温核融合の項目が基地外に荒らされててﾜﾗﾀ
こんな連中と手を組むなんて荒田氏も終わりだな。
最初は変な連中に付きまとわてることに同情してたけど、
荒田氏も真性なんじゃないかという気がしてきたよ。
ところで常温核融合を「核変換」という言葉で表現するって、何の意味があんの？
単語に対する印象はともかく、ニュアンスの違いがまったくわからない。
536:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/17 21:19:35 2BKP/onG
この現象はまだ原理が解明されていないってことなんでしょうか？
537:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/18 00:24:28
そもそも現象がホントに起きてるのかどうかが不明だ。
538:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/18 09:59:21
”常温核融合”だとエネルギー源利用としか考えないヤツが多いから
「それだけじゃないんだよ」って意味で”核変換”って言葉使い出したんだと思う。
精一杯フォローしてみましたw
539:親子丼掲示板＠したらば
08/11/18 10:28:53 Boed4nEM
>>528 ＞ なんで統一協会の話に
エネルギー問題こそ、ユダヤ最大の陰謀である。
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)●092/1192011656/l50
常温核融合：阪大荒田名誉教授の世紀の発明と撹乱工作員
URLﾘﾝｸ(www15.ocn.ne.jp)●yakodon/newversion/arata.htm
※ ＵＲＬは、ブロック（投稿妨害）されていますので、「●印」は取ってください。
540:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/18 12:26:10 iNXoVywU
リチャード・コシミズ【捏造・詐欺】エンコード修正版
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
小吹 伸一
URLﾘﾝｸ(tamagodon.xrea.jp)
541:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/18 13:13:37
投稿妨害されてんの?
URLﾘﾝｸ(www15.ocn.ne.jp)
542:【 投稿妨害 】に付いて知ってること。
08/11/18 18:31:58 Boed4nEM
>>541
最初に投稿して２０分ほどすれば、同じＵＲＬのものも、投稿できなくなることもある。
その反対に数時間経てば、それらの投稿阻止は、完全に解除されていることもある。
何時もやってる方法は、まず「●」の無いものを投稿してみて、上手く行かない場合、
いろいろと細工を考えだすことにしている。
「Ａの板」で投稿できても、「Ｂの板」では駄目と言う場合もあり、時間と場所によって、
様々に変化することが、数ヶ月の経験で分かっている。
「電通」の内部に、そう言う監視部門があって、２４時間コンピュタープログラム的に、
監視していると、「単なる噂の域を出ない」が、そう言う書き込みも見たことがあった。
２ちゃんねるの実態からして、「統一教会系と噂されている」ことからしても、妨害は、
有る意味当然とも言え、ネットの世界は複雑怪奇で、簡単に理解できないことが多い。
543:【 投稿妨害 】に付いて知ってること。
08/11/18 18:35:13 Boed4nEM
>>541
２ちゃんねるの実態に付いては、それなりに調べれば、いろいろと情報は見つかると思う。
544:【 投稿妨害 】に付いて知ってること。
08/11/18 18:43:42 Boed4nEM
>>540 ＝ >>541 だろうな、恐らく。（笑い）
545:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/18 18:51:10
【機械】の質問スレッドはここだ！18 の
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:5番)
という馬鹿が紛れ込んでいるらしい。
546:↑ かなり性格悪そう。 まるで【 投稿妨害 】みたい。 ｗ
08/11/18 18:55:12
547:恐らく。
08/11/18 18:56:57
>>540 ＝ >>541 ＝ >>545 だろうな、恐らく。（爆笑）
548:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/18 19:02:29
キチガイネタにはキチガイが集う
549:↑ かなり性格悪そう。 まるで＞＞１みたい。 ｗ
08/11/18 19:03:55
550:↑ うう。＞＞１は間違いだった ｗ
08/11/18 19:06:20
551:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/18 19:08:52 Boed4nEM
なぜそんなにひつこく【否定をしたがる】のか、そこが、問題だよな。
552:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/18 19:15:53
「ひつこく」ってなに？
もしかして「しつこく」って書きたかったのかな？ｗ
553:◎「しつこく」
08/11/18 19:26:13 Boed4nEM
554:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/18 19:28:38 Boed4nEM
なぜそんなにしつこく【絡んでくる】のか、そこが、問題だよな。
555:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/18 19:44:35 6PMbzFOF
これです。
URLﾘﾝｸ(www15.ocn.ne.jp)
556:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/18 21:23:40
馬鹿TAKEがいるwww
機械工学板から出てくるんじゃねぇよﾀｺwww
557:↑ かなり性格悪そう。 まるで【 統一教会 】みたい。 ｗ
08/11/18 21:45:30
常温核融合：阪大荒田名誉教授の世紀の発明と撹乱工作員
URLﾘﾝｸ(www15.ocn.ne.jp)●yakodon/newversion/arata.htm
558:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/18 22:20:33 C4jiaS3c
リチャード・コシミズ【捏造・詐欺】エンコード修正版
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
小吹 伸一の秘密
URLﾘﾝｸ(tamagodon.xrea.jp)
559:↑ かなり性格悪そう。 まるで【 排除された工作員 】みたい。 ｗ
08/11/19 07:02:54
560:↑ かなり性格悪そう。 まるで【 孤立党員 】みたい。 ｗ
08/11/19 07:25:51
561:↑ （爆笑）
08/11/19 17:07:25 7dOQ0ecJ
パチパチパチ！
座布団、、、、、、１０枚！！！。
今回は、かなり笑えた。
562:親子丼掲示板＠したらば
08/11/20 12:19:18 qSO4zdXn
【常温固体核融合】 荒田方式によるエネルギー革命への道
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
47
先日、荒田先生からのコシミズ氏へのお手紙を読み上げさせていただきましたが、
●リチャード・コシミズ 【独立党大阪勉強会 2008-11-01】
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
この日、長文につき省略した「追記」をここに紹介。
【 追記： ヘリウムは化学反応では出来ません。重水素の核融合で発生可能であり、
発生エネルギーだけの判断は誤りで、その正否はヘリウムの存在の有無によってのみ
核融合発生が判断されます。
現在米国などで発売されているヘリウムは過去地球で発生していた核融合によるもので
人間が生成したものではありません。
そこで私どもは現在の核融合炉を活用しパテントにしていますが、これに従って
ヘリウム発生装置を製作し近いうちに完成させたいと思っております。
そのときマスコミに公表しても矢張りこれまでのようににぎりつぶされるでしょうか？
これは核融合発生のもっとも重要で誰も否定できないものと考えていますが、
御意見頂けますと幸いです。 】
563:【学習交流会 2008.11.16】
08/11/20 19:41:32 qSO4zdXn
リチャード・コシミズ独立党 【学習交流会 2008.11.16】動画を公開いたします。
<< 作成日時 ： 2008/11/20 10:50
URLﾘﾝｸ(richardkoshimizu.at.webry.info)
●リチャード・コシミズ独立党 【学習交流会 2008.11.16】Richard Koshimizu
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
564:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/21 11:02:22 /7KNLQJh
日本を豊かにしてくれ！
アメリカのロックフェラーの利益のために奴隷にならないでくれ！
565:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/21 16:07:40
ロックフェラーの陰謀がﾄﾞｰﾀﾗｺｰﾀﾗ言ってるﾔﾂは、天災か何かでもしそこがﾂﾌﾞれてしまっても
社会が何も変化しなかったらまた別の悪の親玉を祭り上げでもするのだろうか。
566:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/21 21:00:13
>>565
ロックフェラーは自作自演により本拠地を隠匿した！
地下に隠れ密かに世界を牛耳っているのだ！
って言うと思うよ
567:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/22 01:21:42
そんなこといってるとロックフェラの中の人乙とか言われちゃうよw
彼の最終目標は何だろ。金集めるとかほざいていたが。
568:( ･○･) ＜ 【 陰謀論とエネルギー問題 】
08/11/22 12:48:44 iveiyKKR
>>519 ＞ ユダヤお好きなんですね
>>565 ＞ 陰謀がﾄﾞｰﾀﾗｺｰﾀﾗ言ってるﾔﾂは、
衝撃のユダヤ５０００年の秘密 ユースタス・マリンズ・著 太田龍・解説
URLﾘﾝｸ(www.h2.dion.ne.jp)●012/EustaceMullins.html
Ｇｏｏｇｌｅ ユースタス・マリンズ
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
『核融合』でも、特に「常温固体核融合」は未だ否定論者が居るほど、かなり面白い現象だ。
そして古くは、「旧約聖書」にまで遡れる言われる「ユダヤの陰謀」も、同様に興味津津だし、
現在は奇しくも、それら【 陰謀論とエネルギー問題 】とが、リンクしているので尚更のことか。
では最後に、>>519 と、>>565 の両者に聞きたい、
◇ 上のＵＲＬもそうだが、「エネルギー問題」や「ユダヤ関連」の投稿をする時、そのＵＲＬに、
◇ 「●印」を付けなければ投稿できないように、２ちゃんねるは、【 投稿の妨害 】とも取れる、
◇ ようなことを、なぜそんなあからさまに行っているのだろうか。
これが【 陰謀でない 】とするなら、それは何と呼べばよい理由に、なるのだろうか。
この際、明確に答えて頂きたいものだ。
569:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/22 13:13:42
＞◇ 「●印」を付けなければ投稿できないように、２ちゃんねるは、【 投稿の妨害 】とも取れる、
＞◇ ようなことを、なぜそんなあからさまに行っているのだろうか。
単に同じような投稿が多くて迷惑だから規制しているだけだろｗ
本気で排除するつもりだったら●を入れても投稿できない仕様にしているよｗｗ
大田龍って爬虫類が人類を影から支配しているとかという方でしょ
「地球の支配者は爬虫類人的異星人である」
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
さすがにコシミズの支持者は違いますねｗｗｗ
570:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/22 13:31:42
太田竜
( 陰謀論者に転向した後は太田 龍の表記を用い(ry )
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
571:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/22 16:29:50
最初に常温核融合の発表をしたポンズはユタ大学の教授で、ユタ大のあるユタ州といえば、モルモン教。
モルモン教は一応キリスト教の一派で、ユダヤとは違うと思うんだが、陰謀論者に言わせると
何でもかんでも一緒くただかららなぁ・・・
572:常温固体核融合
08/11/22 17:19:14 D+fmdAun
荒田先生はプレゼンが下手なんだな、小清水が説明すると分かりやすい、これは本物だな。
573:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/22 18:13:26 jScn78iV
>>569
支持者なの?支持する奴居るの、斜め上の他次元を逝ってる与太話をw
574:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/22 18:44:40
斜め上を行く者同士もいつかは交わるとw
575:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/22 23:40:15
>>568をみると、陰謀論を信じる奴の思考回路がよくわかるね。
576:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/23 15:02:02
トンデモクソページ↓リンクテスト
URLﾘﾝｸ(www.h2.dion.ne.jp)
577:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/23 15:02:42
普通に書き込めるじゃねえかｗ
578:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/23 15:12:29 ki3hDj1z
>>2 のレジュメのRef[1]
URLﾘﾝｸ(www.newenergytimes.com)
よると、通常のDD反応
D+D → He(A=3) + n
D+D → T + p
ではなく。
D+D → He(A=4)
を想定しているようですね。
同文献に「実験範囲内での熱エネルギーはともに約180kJとなり、Heの発生量はほぼ5*1017個であった」
とあるが、そこが疑問。
原子質量はそれぞれ、He: 4.0026 amu D: 2.0141 amuなので反応前と後の質量差は
2*2.0141-4.0026=0.0256 amu
であり、1amuの質量がエネルギーに変換されると931.5MeVであるから
0.0256amu=23.8464MeV=3.82019328*10^-12 J≒3.8202*10^-12 J (1 eV=1.602*10^-19 Jを使用）
このエネルギーがすべて熱エネルギーに変わったとしても
180kJ /(3.8202*10^-12J)≒4.7118*10^14個のHeが反応しなくてはならない。
Heの発生量はほぼ5*1017個というのは、測定値なのか？
それとも違う方法で熱エネルギー約180kJから換算されたものなのだろうか？
もしくは俺の計算が間違っているのか？
分かる方がいたらおしえて～
579:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/23 19:17:12
> 5*1017個
これがﾀﾞｳﾄ
580:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/23 23:04:04
むかしから、常温核融合の研究って、その辺の数字の不一致って気にしないからねぇ…
ていうか、その辺のつじつまがちゃんとあってる報告って聞いたことがない。
581:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 01:00:14
そりゃ論文投稿してもリジェクトされて当然だ罠www
582:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 06:10:41
続報まだー？
発電まだー？
583:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 07:45:56 Sj3bsb76
>>578です。>>578の
>0.0256amu=23.8464MeV=3.82019328*10^-12 J≒3.8202*10^-12 J
が間違ってないとします。
そうすると>>1の実験では3.0×10＾17個のHeが生成されているので
発生するエネルギーは
3.0*10^17 * 3.82*10^-12=1.146*10^6 J=1146 kJ
です。それこから熱エネルギーを差し引くと
1146-(29.2-0.76)=1117.56 kJ ≒ 1120 kJ
になる。He1個あたりでは、
1120 kJ/(3.0*10^17)≒3.733*10^-12 J≒2.33*10^7 eV=23.3 Mev
になる。
これは、熱エネルギー以外なので放射されるガンマ線のエネルギーとなる。
高橋先生等が言う、D+D→He+gamma ray(23.8Mev)と怖いぐらい近い値だ。
ガンマ線を測定して、この近辺の値が出れば誰も文句は言えないだろう。
しかし、測定していない測定する以前に
通常のX線の1000倍近くになる23.8Mevの高エネルギー電磁波を浴びて人体に影響ないのか？
素人感覚だと、ビデオ映像が乱れるというレベルではなく、
実験に立ち会った方々がガンになるレベルのような・・・
584:【 投稿妨害 】に付いて知ってること。
08/11/24 08:35:31 oxa2DfSx
>>577 ＞ 普通に書き込める
>>542 ← ココ嫁。
585:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 08:45:12
宣伝防止のために同じURLは何度も書き込めなくなってるというだけだろ。
お前のやってることはただの宣伝行為だと（機械的に）みなされているだけ。
多数の板に同じようなこと宣伝しまくれば、そりゃ規制されるっつうの。
586:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 09:24:34
こういう連中って、見聞きするもの全てに何らかの陰謀を感じるんだろうな・・・ｗ
587:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 09:27:37
「荒田の研究は、コシミズを釣り上げるためのエサ」という陰謀論も成り立つよなｗ
588:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 09:28:17
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
589:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 10:58:38 UrDr97dZ
>>583
ということは、核融合反応は確かに有った、そして熱も出た、しかしガンマ線も同時に大量
に発生していると言う事か。こりやぁ大変だ！
590:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 11:25:18
>>583
ちょこっと調べたら、水爆の核融合反応（D+T反応）で発生するエネルギーが約17.6MeV･･･
まあ、総量的な問題もあるとおもうが、ガンになるくらいで済むのか？
黒コゲになりそうな気が。
591:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 12:22:19
えれくとろんぼると
で100回ｸﾞｸﾞってこいこのﾁﾝｶｽが。
592:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 12:23:30 UrDr97dZ
>>590
現在の実験に使われている装置は小さなものだが、今後募金をつのい５０００万円ほどか
けて、大きな装置で実験を行うそうだが、ガンマ線大丈夫か！？
募金は、当初の目標として、研究室の移転と中国からの研究者の招聘に３００万円と
言うことだが11月18日午前10時現在の募金状況は、寄付者の数、約100名で金額
は、￥１，４３９，６３５－となっているようだ。
593:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 12:30:52
>>587
何をもってして「陰謀」と見なすのかが彼らの主張では非常に曖昧で恣意的なんだよね。
取捨選択の基準を明示したら、小清水とやらの話も聞いてやらなくもねぇがなw
594:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 12:37:39
アホの杉岡は寄付したんだろうか。ちょっと気になる。
595:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 15:48:59 Sj3bsb76
>>590
電磁波のエネルギーであって、X線写真を撮っても熱くないようにまるこげになったりはしないと思う。
しかし、>>2のレジュメ等を見ると>>>1の実験は1週間(60*60*24*7=604800 s)続けてやられたものらしく
3.0*10^17個のHeが生成されているので、1秒当たりに放射線が放たれる回数Bqは
3.0*10^17/604800≒5.0*10^11 Bq=5.0*10^5 MBq
と試算できる。
URLﾘﾝｸ(home.hiroshima-u.ac.jp)
>強さ S[MBq] の 60Co の点線源から R[m] 離れた点に T[h] いると、１ｃｍ線当量にして
>H1cm = 0.347 ST/R^2 [μSv]
>の被ばくを受けるとみなされる。
とある。この式を使うと
H1cm = 0.347 *5.0*10^5 *T/R^2 *10^-6 Sv
≒1.735T Sv =1735T/R^2 mSv
になり一時間実験装置の横にいただけで(T=1,R=1)、wikiにある
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>1,000 急性放射線障害。悪心、嘔吐など。水晶体混濁。
に値する。5時間いたら
>7,000～10,000 99%の人が死亡する。
に値する。
加えて広島大のHPの方には
>このときの係数の値 0.347 μSv m2M Bq-1h-1 は60Coの1cm線量当量率定数と呼ばれている。
>この定数の値はその線源核種が放射するガンマ線のエネルギーと１崩壊あたりの強度(%)に依存している。
>例えば、22Naでは 0.327 、137Cs では 0.0910 μSv m2M Bq-1h-1 である。
>一般に、エネルギーの高いガンマ線を多数放射する核種になるほどこの値は大きくなる。
とされているから、
60Co(コバルト60）の10倍以上の高エネルギーガンマ線をだしているので0.347より高い係数を使わなくては
ならないことになる。
596:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 17:20:09
つーことは、続報が出てこないのは大線量の被曝で死(ry
597:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 17:40:47
放射線が出てないから核反応が起きているわけがないということは
フライシュマン・ポンスの時代から言われてたことだわな
20年前からまったく進歩してないわけだ
598:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 17:50:53
でも、放射線がでてないのに核融合と言い切れる、合理的な説明はまだされてないよね？
599:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 17:53:56
通産省が30億円かけてやったプロジェクトでも異常反応は確認されている
1．過剰熱計測試験：数種の電解セルにて、約500の電解実験を実施したが、
装置の計測精度をこえた過剰熱は観測されず、現状の学問的基盤と技術で
新水素エネルギーの利用は困難と判断される。
2．材料開発・解析：重水素を高吸蔵・維持させることにより反応が促進されると考え、
適正な材料、処理法、電解法の開発を実施し、Ｐｄの重水素吸蔵について多くの知見を得た。
3．反応生成物計測：数多くの試験では有意な放射線は検出できなかったが、
ヘテロ構造のＰｄからは統計上有意と考えられる中性子ならびに重陽子照射による
ＤＤ反応の異常増加が認められた。これらの結果の確認には、今後の基礎的な取り組みが必要と考えられる。
600:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 17:57:39
Q. 放射線が検出されなかったのですが、どうしてですか？
A.1) 常温核融合では放射線が出ないのです
A.2) 核反応が起きていないからです。
601:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 19:32:52 UO55Uopf
ポテンシャルの谷を通り抜けるような特殊で
新しい現象だから放射線が出ないんでしょ？
602:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 19:38:03
太陽中心の核融合反応ですら
ポテンシャルの谷を通り抜けるようなエネルギーレベルの反応ですが？
603:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 19:42:53
太陽での高温高圧な状況での反応と触媒による常温
での反応には何か決定的な違いがあると予想できる。
604:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 19:45:04
ポテンシャルの谷を通り抜けるような特殊で
新しい現象だからエネルギー保存の法則無視しててもなんともないぜ
605:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 19:46:45
エネルギーの保存法則なんかいつも必ず成り立つとは限らんからな。
606:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 19:49:18
まったくだ、そんなこと気にしてたら危なくって核融合の研究なんてやってられないもんな
607:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 19:52:58
触媒反応ってハミルトニアンが時間に依存したりするのか？
608:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 20:35:03
>>603
お前のは予想じゃなくて妄想。
609:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 20:41:23
物理学上の多くの発見は妄想が始まりだったりする。
610:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 20:43:50
その命題をそのまま認める気にもなれないが、
仮に正しかったとしても、逆は必ずしも真ではない。
611:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 21:06:11
これって反応が何十時間も続くってのがすごいな。
触媒だって洗えば何回でも使えるっていう話だよ。
612:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 22:32:07
今日はじめて知ったんだが、生物や植物は体内で元素転換をおこな
っているらしい。生物学的元素転換とか生体内元素転換と呼ばれる。
本当にそんなことがあるのか。常温核融合とも関係があるのかも。
613:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 22:34:18
＞今日はじめて知ったんだが、
本当かよｗ
614:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/24 22:38:08
生物や植物は元素転換なんてやってないから。
元素転換でカルシウムが生成されてるとか言ってるけど、
あれ骨のカルシウムがバッファとして働いてるだけだから。
615:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/25 00:30:52
ちょｗｗなんというマジレスｗｗｗ
616:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/25 08:28:13 BDcz0RgJ
>>503
触媒反応というのは反応速度速める、すなわち活性化エネルギーを低くするだけで、
（自由）エネルギー差を変えるものじゃない。
D+D→He反応の活性化エネルギーは
二つのDの原子核が陽子の静電反発力に打ち勝ち原子核半径と同程度近づくのに
必要な運動エネルギーと試算できる。
反応に必要な運動エネルギーをPd合金を使って低くすることは可能かもしれない。
しかしそれでも、He-2Dの質量差分のエネルギーがどこかに放出されなくてならない。
過剰熱なんて発生しないと言ってるわけじゃなく、>>1の実験結果ではむしろ過剰熱が足りない。
足りないエネルギーはどこにいったのか考えると、
１．ガンマ線の放出にエネルギーを使っていて、実は被曝している（高橋説）。
２．何か別のエネルギー（素粒子）の放出をしていて観測できていない。
３．この反応では、エネルギー保存則が成り立っていない。
４．荒田先生の実験、もしくは想定している反応式が間違っている。
となる。さてあなたは支持する説はどれでしょう？
617:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/25 12:05:06
熱意
618:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/25 14:33:36
で、常温核融合＝核変換は、発電には不向きってことでオK？
619:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/25 17:53:58
5.測定結果が間違っている。
620:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/25 22:05:26
6.何も起こっていない
621:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/25 23:33:43
7. ｺｼﾐｽﾞに付きまとわれるのは荒田氏も迷惑と感じている
622:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/26 01:14:45 1BYc9Vur
>>621
しようがないよ、本人が４ページにわたる手紙をコジミズに書いて、助けを求めたんだから。
623:君は、もしかして、工作員かな。（ｗ
08/11/26 06:24:15 nrt/WREw
>>621
募金を始めて約１週間の段階で、既に１００万円以上集まっていて、
『 先生には大変大変感謝された 』と、コシミズさんは動画の中で、
語っておりましたね。
624:親子丼掲示板＠したらば
08/11/26 06:27:25 nrt/WREw
【常温固体核融合】 荒田方式によるエネルギー革命への道
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
112
特許審決データベース
URLﾘﾝｸ(tokkyo.shinketsu.jp)
審決分類 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 G21B
審判番号 不服2002-20198
審判請求日 2002-10-17
確定日 2005-03-24
３．原査定の拒絶の理由のうち、記載不備に関する理由は次のとおりである。
いわゆる常温核融合の発生を証明するには、
ヘリウムやトリチウム等の核融合生成物を検出するだけでなく、
該検出がバックグラウンド、放射能汚染、環境からの侵入、検出器の電圧変動・
温度変動等による影響を原因とするノイズの誤認でないことの確認が必要であり、
また、その確認のための対照実験等も必要であることに留意されたい。
詳しくないのですが、この『審決』と言うのは、裁判所でやっているのでしょうかね。
ここを読む限り、特許として許可されるためには、『ヘリウムやトリチウム』の発生、
だけではなく、『ノイズの誤認でないことの確認』など、測定の厳密性がなければ、
許可にはならない、と言う見解のようですね。
もし「厳密な実験装置」が作り難ければ、「核融合」と言う現象には拘らず、単なる、
【ヘリウム発生装置】或いは、【発熱装置】として、物理的原理は不明？などとして、
特許を取得してしまうことも、少しトリッキーですが、可能なのではないでしょうか。
625:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/26 16:51:28
トンデモさんに助けを求める時点でどの道陽の目はみないね。
資金が厳しいのはわかるけど科学者の矜持を忘れちゃいかんだろ。
まぁ荒田先生じゃしょうがないけどね、あとはリタイヤするだけだし。
この人を含め数人が引退したら国内のCF業界も静かになるわな。
後継者なんていないし、いたとしてもそれは門外漢の詐欺師だから。
626:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/26 16:59:46
>>625
ユダヤのスパイか！？
石油会社やガス会社の奴か！？
ところで北大の水野先生はどうなの？
コシミズ氏もビデオで名前出さなかったけど。
627:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/26 18:06:15
これだけココが盛り上がってたのにコソーリと追試する人すらも居ないんだね
まあそんなもんなんかな
628:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/26 23:40:27
何度言えばわかる？
コソーリ追試していたとしても、何も起こらなければ話題にもならないのがこの世界。
いない訳じゃないだろｗ
629:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 00:09:26 TW+C0pei
>>628
追試する側にメリットが無いのも確か。
何も起こらなかったら時間の無駄づかい。
荒田先生と同じ結果が出たら、エネルギー保存則が破られているか
被曝しているかだ。
被曝の方が良いかもしれない。
ガンマ線のエネルギーを測定して20Mev付近だったら荒田・高橋と共にノーベル賞の可能性すらある
（生きていれば）。
エネルギー保存則が破られていた場合、ほとんどのジャーナルにリジェクトされるだろう。
パーマネントじゃない研究者には厳しい。
630:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 00:15:02
ユニクロの「ヒートテック」は核融合でしょうか？
631:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 00:25:44
「この製品で使われている”特殊セラミック”は赤外線を発し．．．以下(ry」
この世に赤外線を発しない物なんて．．．．
それと同じだｗ
632:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 00:41:19
「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」
>>URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
>>URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
633:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 12:56:51 NRf3p3/d
荒田先生への寄付金は、２６日朝の段階での総額は、約２３０万円だそうです。
皆様、ご協力ありがとう御座います。
【寄付金振込み先の情報】
URLﾘﾝｸ(www15.ocn.ne.jp)
634:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 13:03:30
中国の共同研究者はいつ来るんだろうか？
635:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 14:42:33
「わたし、中国人あるよ」と「あるよ」を付ける人は中国人だよ
636:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 17:24:45 k433eEG0
「中国の首都は北京にあるよ」と「あるよ」つける人は、日本人です。
637:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 17:31:09
>中国の首都は北京にあるよ
中国の首都は北京である（よ）
と言う人が日本人です。
揚げ足取りでスミマセン（笑）
638:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 18:12:01
「わたし、日本人あるよ」と「あるよ」を付けた人は何人なんだ
639:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 18:16:12 ey0G03PU
>>637
>中国の首都は北京にあるよ
>中国の首都は北京であるよ
これは、双方とも日本人であると思う。①番目の場合は、位置している事を表し、②
番目の場合は、「そうである」という事を表しているからである。
640:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 18:17:17 ey0G03PU
>>638
明らかに中国人です。
641:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 18:18:51 ey0G03PU
ただし、日本人を所有している場合は、日本人ですね。
642:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/27 18:35:23
>>639
いや、それは違うよ。
首都という「何か」が先ず存在していて、
その「首都」は北京と言う領域にある、が前者。
後者は、北京が即ち中国の「首都」なのだ、なんだから。
643:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/28 05:46:17 0asVHj7s
>>642
同じことを言っていると思う。少し言い方を変えてみる。
>中国の首都は北京にあるよ
>中国の首都は北京であるよ
これは、双方とも日本人であると思う。①番目の場合は、中国の首都が北京に位置し
ている事を表し、②番目の場合は、「中国の首都＝北京」つまり「そうである」という事を
表しているからである。
644:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/28 06:48:22
>中国の首都は北京であるよ
これは中国人だろｊｋ
645:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/28 20:34:34
おまえらが最低レベルなのがよく分かった。
646:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/28 20:44:07
類は友を呼ぶってことですね、わかります
647:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/28 22:11:16
協和語
648:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/29 09:54:34
日本の首都は東京にあるよ
という日本人はいない
649:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/29 20:16:39
東京都を東京幕府って言う人はいるんじゃね？
650:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/29 23:17:06
へ？
651:ご冗談でしょう？名無しさん
08/11/30 00:43:56
それで、結局中国人の共同研究者はいつ来るんだ？
652:荒田先生への寄付金
08/12/01 17:46:20 +2/21W0F
>>633 ＞ 荒田先生への寄付金は、
「ＮＨＫの幹部職員」が、充分な収入と土地も持っているのに、募金を募集して、
それがバレて返金要求とかも出て、２ちゃんねるでも、議論は紛糾してたようだ。
こう言う常識のない輩がいるから、募金に慎重になる人も、出てくるのだろうな。
ちなみに私は、来年になってからするつもり。
653:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/01 20:34:20 X6XcEUAX
＞652
私は、すでに寄付しました。来年も寄付します。
654:荒田先生への寄付金
08/12/02 09:09:24 Mi2j4RDG
６５３さんは。
お か ね も ち。
私は、ビンボ、、、。。。。。。。ｗ
655:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/02 16:07:21
>>458
いやだからなんで定義を当てはめてるわけｗ？
まぁーいいや。じゃあまったく言い換えると
2chでも実況スレとか見てるとＴＶで中韓人が出てきただけで「死ねぇぇぇ！」とか発狂する奴らがいるが
そういう奴らがうざくてしょうがないのです。
中には妊婦とか子供が出てきただけで「流産しろ」とか「惨殺されろ」とか書く奴もいて正直とても不愉快な気分になるので。
この人達がネット右翼かどうかは別にして嫌韓とか嫌中で
656:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/02 20:56:04
>655
ノ[鏡]
657:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/03 03:11:48 v1LbR8bp
最近、「ナノバブル」というのを耳にするようになったけど、
これをうまく利用すれば常温核融合に結び付けられるんじゃないか？
最初のフライシュマン、ポンス両教授の実験は、「ナノバブル」が関係して
いた可能性があるんじゃないか？
超音波の泡で卓上核融合 米グループが成功と発表
URLﾘﾝｸ(choco.2ch.net)
波動拳を出すエビと核融合
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
658:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/03 04:33:47
「無燃料で永久発電、開発した」７００万円詐欺容疑
「無燃料で永久に発電するシステムを開発した」などと称して、存在しない未公開株の
購入代金として男女４人から計７００万円をだまし取ったとして、高知県警捜査２課と
高知署は１日、会社役員石崎貞利容疑者（６０）＝高知市上町１丁目＝と、会社役員
西本昌司容疑者（４８）＝札幌市中央区＝を詐欺の疑いで逮捕した、と発表した。
県警は２人が全国の約７０人から総額約１億円を集めたとみている。石崎容疑者は
「金を集めたことは間違いない」、西本容疑者は「悪いことをした」と供述しているという。
県警によると、両容疑者は共謀して、企業が「無風力発電システム」を開発したなどと
称して、講演会で、ありもしない未公開株について「１株３５万円が数倍にもなる」など
とうそをついて購入を持ちかけ、０５年９～１２月、大阪、兵庫、和歌山などの男女４人から
現金計約７００万円をだまし取った疑いが持たれている。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
659:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/03 05:32:17 pm5lrQiD
結局
まぼろし？？
660:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/03 07:53:42
>>657
上の報告は、「追試で確認できなかった」って追加報告がそのスレの>>7で出てるじゃないか。
ソース飛んじゃってるから、真偽不明だけど。
661:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/03 09:02:11 C/3u4ZNZ
>>660
荒田先生が、おっしゃるには、金属ナノパウダーの成分配合が鍵で、これが
難しいそうだ。荒田先生は、もともと、核物理学でなく金属（冶金）が専門。
追試するなら、先生と話さないと再現は、無理だぞ。
662:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/03 11:37:41
再現には「神の手」が必要だという実験にロクなものがあった例がない
663:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/03 15:57:53
>662
駄菓子菓子、野口英世の肖像はお札にまで……。
あれも病的科学の一種だった気がする。
664:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/03 16:36:59 0D1HPkfH
>>657
ナノバブル（ナノ＝0.000001mm）
僅か「１０億分の１メートル」近辺のサイズの泡。圧壊の際には圧壊点の熱は数千度にもなると言われている。
基本的にマイナスの電荷を持つ為、水中の汚れ、ごみ、細菌などプラスの電荷を持つものに吸着し水面へ
と浮上させる。また圧壊の衝撃とその温度により先のプラスの電荷を持つものを破壊する。
バブルのサイズが小さいので実際には肉眼では水中に存在していても見えない。超微細であるが故に、
どんな場所にも入り込み、浄化させる魔法の泡と言える。
URLﾘﾝｸ(www.rapyuta.jp)
ナノバブルとは！？
URLﾘﾝｸ(nanobubble.japanfresh.jp)
ナノバブルが癌（がん）細胞を破壊！（報道ステーションで放送）
URLﾘﾝｸ(www.hospital-navi.com)
ナノバブル
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
665:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/03 17:21:02
>>663
野口英世の実験はロクでもないことはない、といいたいなら
反例の提示になるが、そうではないのだろう？
666:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/07 02:08:34
追試結果はまだですかｗｗｗ
667:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/07 03:25:17
誰かさんは10月に、遅くとも年内には追試で確認されるとか吹いてたもんな～。
あいつら今頃何してんだろ？陰謀やら圧力で潰されたとか思って自分を納得させてんのかなｗ
668:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/07 13:13:46
立証されるからお前ら涙目ｗｗｗ
とかさんざんあおっていたのにｗｗｗ
リチャードコシミズも新風同様のDQNキティだよな
669:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/09 14:33:09
スポンサー企業が現われたって本当？
670:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/09 14:57:35
本当だったら「スポンサーができた常温核融合大勝利！！！」という
コピペがそこらじゅうでされてるでしょう。
671:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/09 15:46:48
うちの親戚でさー、カネがないカネがないと言いつづけて
実はたんまり持っていたんだ。
親が４０年だまされたと嘆いているよ。
672:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/09 22:59:36
40年の成果ではなくて？
673:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/11 19:28:15 CohAFkLh
何度も言うけど、これってただ単に、荒田先生のナノ粉体試料を
CF学会の人がもらって自分で同じようなチャンバーでテストすれば
100％再現するに決まってるほど簡単な追試じゃんｗ
やればそれでできちゃうのにｗｗなんでやらんの。
御託はいいから。さっさとやれやボケ！！
674:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/11 20:06:28
１００％とか簡単に言うヤツは出てくんなよ
675:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/11 21:24:57 0IODzy7M
１００％
676:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/11 23:23:46
>>673
やってみたけど、なんにも起きなかったんですよ、たぶん。
677:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/12 00:08:14
みんなが真偽を気にしている実験ならともかく、
一部の信者しか信じていない実験の追試結果を報告させるなんて、
これ以上の羞恥プレイはなかなかお目にかかれないゾ！
羞恥と感じない>>673が自分でやらない限り誰も追試結果を公表しないYO!
678:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/12 00:58:47
>>673
おまいがやれ。簡単なんだろ？
679:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/12 01:22:20
ナノパウダーとか言ってる奴は物質の凝集力を舐めすぎ．．．．
まったくわかってないと思われる。
680:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/12 09:36:03
そうなの？ぱうだー
681:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/12 11:05:16
そもそもマトモなヤツは恥ずかしくて追試すらせんわｗ
682:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/12 14:54:09 vMkYKGdN
追試に金賭けて応募すればいいんだよ、証人+ビデオ撮影で。
荒田先生の言うちゃんとした条件で実験して
成功したら、荒田先生○○万円貰う。
「な に も お こ ら な か っ た ら」
交通料、実験費用、等の実費+賞金○○万円を荒田先生が払う、というようにして。
金額が安くても、われ先にと応募してくるよｗ
683:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/12 16:08:52 CgVg1ZhY
>>682
荒田さんが作った装置をその人のうちの中においてやって再現したらＯＫ。
どお？
684:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/13 17:23:18 3ukeJh4Q
こういう馬鹿げたじっけんの追試をさせられる方の身にもなってくれよ
685:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/13 17:32:45 eMqP2kmg
>>684
おまえ、研究室の岩田だな。准教授のおれがやれと言ってんだから早くやれ！ サボって
ばかりいやがって！
686:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/13 19:17:30 fya/Bq1t
>>685
>>684
成果、期待してます！！お願いします！！
687:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/14 11:06:11
それで、追試の結果はどうなったの？
688:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/15 07:44:53
成果が出てりゃ報告があるだろ。それがないってことでお察しください
689:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/15 07:51:16
陰性の結果だって成果には違いないと思うんだけど、それもないってことはぁ・・・
690:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/15 09:43:10 YW6zJd5i
>>684
>馬鹿げた
とか言ってる時点でもう研究者じゃないでしょ。反省して！！
691:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/15 09:57:33
検討した上で馬鹿げたと断じるのは研究者として真っ当。
どんな荒唐無稽な話でも馬鹿げたと断じてはならんというなら
そのほうが馬鹿げてるし、そんなの研究者じゃない
692:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/15 13:54:35
自己言及的に>>691は研究者じゃないｗｗ
693:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/15 14:10:16 x5Z4+Chf
ぼくも常温核融合の実験やって募金集めようかな
694:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/15 18:35:21
>>690
味噌と糞の区別のつかないほうが研究者として恥ずかしいよ。
糞はちゃんと糞だと知らしめるのも研究者として重要。
そんなに糞が好きなのか。スカトロ野郎。
695:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/15 20:37:21 YW6zJd5i
>>694
クソか味噌かの判定基準がアプリオリに存在してて
それに照らしてどう判断したとか言ってるの？ちゃんと説明して！！
696:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 11:58:11
味噌だって喰えば糞になるし、
糞だって畑にまけばそのうち味噌にもなるってことだよね。
697:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 13:30:48
がんばれーー 石油会社の利権を奪え！
698:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 14:34:58
>>695
すでにクソであると判断できる材料は散々出ている。
逆に、味噌であると判断できる材料は何も出てない。
699:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 14:38:36 S7AY1ym1
日本に一万発分ある原子炉級プルトニウムでは、核兵器は作れないって思われてるけど
ブースティングって言う技術を使えば、兵器級と同じように使えるの。覚えておいてね！
/) Boosting!
_(⌒)＿ /)
／ / ﾉ 丶 /ﾋE)
`/ｲ// /LLﾄLL|/ /
｜|/ /(6 6(/ /
｜/_/ " ヮ"ﾉ_/
/Y ﾚ `ーイ /
ﾚ| 丶-====-＼
ﾚ丶 /／⌒＼⌒＼
＼ｿ c ｜ b
)丶＿／＿／
／ ﾉ ﾉ
ブースティング；
コアの中央にD-Tガスを配置すると僅かながら
核融合反応が起こり、中性子が発生する。
これが、連鎖反応を加速して、早過爆発でコアが飛び散る前に
十分な連鎖反応を達成する。
URLﾘﾝｸ(www.cnfc.or.jp)
核兵器の基本設計
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
おまけURLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
700:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 15:26:43 yda8dL+q
>>698
>クソであると判断できる材料は散々出ている
具体的に言ってみ。と言われるとどうせ出ないんだろ？
わかってるから別に無理しないでいいよ。
701:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 16:03:00
スカトロ嗜好の人に「うまいから食ってみろ」とクソを差し出されても
普通の人は食べないよ。
かといって、普通の人にとっては不味いということを理解してもらうのは難しいよね。
702:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 16:05:01
うまそうに食う人がいるから、国家予算まで投じて食ってみた普通の人がいたが、
やっぱり不味かったということ。
703:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 16:36:55
>699
ブースティングは物理パッケージのサイズダウン、およびプルトニウムの節約技術だよ。
704:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 16:59:46 yda8dL+q
>>701>>702
具体的に言ってみ。と言われるとどうせ出はしない、
ということがやっぱりわかっただけだね。別にな～んも
無理しないでいいんだよ。
はいはい。
705:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 19:08:59
誰が何と言おうと、現に結果が出ていないことは確か。
結果が出なきゃ…、ねぇw
やっぱりｳﾝｺなんだよ。
研究者には見切りをつける自由もある。
結果が出るまで走り続けなければならないこともない。
706:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 19:16:33 yda8dL+q
>>705
だからさ、荒田式の実験で追試した結果がそうだったとか言ってるのかい？
それとも別の何かで出なかったから、これもどうせそうだ、そうに決まってるぜ、
つってるだけなの？どっち？それも言えないのか？どうしようもない奴だな。
そんなのはとても研究者とは言えん。一体全体、どっちなんだよ。ああん？
707:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 20:08:24
何度もクソを食わされ続ける立場になって考えてみろよ。
もううんざりなんだよ。
新しいクソの味見？もう結構。
708:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 20:14:42
>>704
具体的に？国家予算を投じた一大プロジェクトを知らないとは言わせないぞ。
次々と新しい実験を出してれば、どれだけ（追試が）失敗しようと
継続的に援助が得られて当然とでも思ってるのか。
ふざけんな。スカトロ野郎。
709:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/16 20:21:06
荒田氏がどういう態度なのかは知らんが、
儲は現状に対してもっと謙虚になるべきだ。
既に費やされたリソースに対する責任をもっと考え直せ。
710:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/17 00:35:40
>>705
出るだけうんこの方がマシだな。
出なきゃ便秘だｗ
711:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/17 01:22:19
>>700
まず味噌であると判断できる材料を具体的に提示しろよ
と言われるとどうせ出ないんだろ？
712:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/17 10:25:17 Uddohrzl
>>708
んじゃ、出始まったばかりのころの実験の山と、ずっとやってきて
淘汰されて最後に少数精鋭で残った現在のCF学会や荒田先生らの
最後のエキスがマッタク同じだという根拠でもあるの？クソと味噌が
同じだという根拠は？
713:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/17 10:42:09
クソと味噌は同じ発酵生成物
発酵する菌とかバクテリアが違うだけだよ
714:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/17 10:54:38 Uddohrzl
>>713
だったらそもそも 「味噌もクソもいっしょ」 だな。
味噌とクソが違うから、味噌もクソもいっしょにするな、という日本語
があるのもわかってない。おまえの頭はそれだけ＞713
715:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/17 11:18:20
"少数精鋭"のバカどもにはいい加減現実を直視する勇気を持ってもらいたいものだ
716:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/17 11:49:45 Uddohrzl
要するに、味噌もクソもいっしょな連中にはなんの期待も持てない
ってだけな話だな。わかります。
717:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/17 12:23:39
自分で結論出しちゃったw
お後がよろしいようで。
718:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/17 12:54:42
少数精鋭って使い方間違ってんだろｗ
ああいったのは残りカスみたいなもんで、その意味でもクソに近く
まさにクソ中のクソだろ、どう考えても。
719:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/17 14:58:00
みんなが捨てた方向性の研究を根気よく続けるってのは、
素人からみればかっこよく見えるかもしれないけど、
それで本当に成功するなんて滅多にないんだよね。
成功すれば確かに偉大なんだが、成功してないのにもてはやしちゃだめ。
評価はあくまで努力ではなく結果に対するものであるべき。
720:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/17 19:47:56
>>716のアタマの中では、研究者は全ての研究対象を網羅的に
研究せにゃいかんことになっとるらしい。
721:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/17 22:52:33
>>712
その割にはさぁ、なんか「成功した」って報告のたびに、結果も内容も全然違ってるような気がするんだけどぉ？
ちっとも洗練されて行ってるようなきがしないんだよねぇ。
ねえ、どうして？ 精鋭なんでしょ？ 未だに続けてる皆さん。
722:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/18 00:11:44 3ngsn579
見る目がなければ宝でもゴミにしか見えなかったり
あってもないに等しいもの。それだけだろ。
723:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/18 00:29:56
そうやって、宝だ宝だとゴミに指さして言い続けられてもなぁ。
724:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/18 00:44:09
ゴミ屋敷の住人と同レベルってことか。
725:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/18 00:50:43
そうだな、価値なんて人それぞれだからな。
まぁもっとも普遍的な価値を見出すにはそれなりの有用性が要るわけだが
どこにあるんですかねコレには。
726:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/18 01:12:21
「後の者が先になり、先の者が後になる」 （聖書）
727:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/18 04:59:13
「下の者が上になり、上の者が下になる」 （性書）
728:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/18 09:12:25
>>722
見る目がなければゴミでも宝にしか見えなかったりする。それだけです
729:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/18 18:59:03
>>728
日本語でおｋ。
730:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/18 19:47:08
>>728は普通の日本語だと思うが、729は頭大丈夫か？
731:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/18 22:11:21
普通はこうだろなー ＞「見る目がないからゴミでも宝に見えたりする」
普通の日本語ならな
732:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/18 22:13:48
>>722
一説に「豚に真珠」とも「猫に小判」とも言うよね。
733:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/18 23:19:02
>>728は別に意味の通じないような文章じゃないだろ。
普通はこうだろとかいわれても、普通が一意的に決まるわけでもないし。
734:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/19 01:47:18
「結果があるから正しいんだ！！」
と思っている奴は学術論文を読んだことがないだけだと思う。
理由なんて後からなんとでも言えるもんなんだよ．．．．
735:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/19 05:58:40
>>731
>>728は>>722へのレスだからね
736:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/19 06:50:10
結果も出せないのに主張されてもねぇ
737:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/19 15:25:15
>>732
なるほど。わかります。
738:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/19 15:29:12
「鰯の頭も信心から」
739:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/19 19:13:50 OoiUrqfL
物理板とは思えません＞＜。
740:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/19 19:16:03 OoiUrqfL
>>739
所詮根拠もなく否定するだけで、根拠がないことを衝かれると
日本語の勉強不足を露呈するだけなんで。困りますね。
741:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/19 19:51:31
クソである根拠は散々出ているが、ミソである根拠の提示はまだですか？
つーか何自演してんの？>>739=740
日本語の勉強不足の露呈って>>728が普通の日本語であると理解できない香具師のことですね
わかります
742:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 11:10:32 lDet8uCD
>>741
>クソである根拠は散々出ている
とかって具体的に何？
743:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 11:12:25 lDet8uCD
>>741
>つーか何自演してんの？>>739=740
自演て？補足の自己レスだけど？なんでも自演にみえるわけか。ｗｗ
やっぱり目も頭もおかしい否定厨なだけなんだね？
744:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 12:04:45
>>742
第三者による再現性のなさは立派な根拠。要求ばっかしてないで
とっととミソである根拠出せよ。でなきゃ自己の主張(740)により
困ったちゃんは自分であるということになるぞ
驚異的な結果を主張するには驚異的な説得力が必要。
しかしミソであるという主張に説得力の欠片もないのはどういうわけだ。猛省しる
745:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 12:18:24 lDet8uCD
>>744
＞第三者による再現性のなさ
だから、それがこの荒田さんの件で実証されてるの？そこ訊いてるんだけど。
746:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 12:21:04 9ijSqJ5t
>>743
補足なら名前欄に739と打ち込めば良い。
レスの仕方もわからないほど頭（ｒｙ
747:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 12:30:04
前にも書いたけど、こんな馬鹿げた実験されると、無駄とわかってるのに追試しないといけないんだよ。勘弁してくれよほんとに
748:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 12:39:24
>>745
再現性の実証ならともかく、再現性のなさの実証って何だ？
科学的方法論くらい勉強してね。
で、ミソである根拠は？困ったちゃんですな
749:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 12:44:55
>>748
現に第三者による再現がなされていないという事実で充分だよね
こんなふうに補足の自己レスを他人に語りかける口調でするのって自分でもきもい
750:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 12:59:29 lDet8uCD
>>747
＞馬鹿げた
だから、「その根拠」は？
>>748>>749
それはとても 「根拠」 にならない。
「馬鹿げた」ことであることの証明になるとでも？
ｗ。
751:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 13:00:56 lDet8uCD
「科学者」 とは 「予断」 と 「憶測」 ですべてを勝手に即断してしまう
蒙昧な人々、
という定義でもあったのかｗ理化学辞典にでも出てるのかなｗｗｗ。
752:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 14:41:03
>>750
核融合の原理知ってて書いてる？
753:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 14:57:40 lDet8uCD
>>752
それは 「根拠」 、 にはならない。
仮に、
「根拠」 がそれ、なら実験物理は即刻やめればいい。
754:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 15:06:11
IDが赤い人はNGの方向で。
755:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 15:26:33
>>753
紙が何度で燃えるか知っているから
誰も百度で燃やす実験なんかしない。
同じこと。
756:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 16:29:16
>「予断」 と 「憶測」 ですべてを勝手に即断してしまう
自己紹介ですね。わかります。
違うというなら「予断」や「憶測」の入り込む余地のない
ミソである根拠をとっとと出せや
757:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 16:35:05
>>750
念のため指摘しておくが、>>749は「再現性のなさ」の確認の話だぞ。
「予断」と「憶測」でもって勝手に「荒田実験で核融合が起きてないこと」
の確認の話にすり替えてないだろうな
758:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 16:40:02
本日のまとめ：結局、ミソである根拠の提示はない
>>700
>具体的に言ってみ。と言われるとどうせ出ない
>>704
>具体的に言ってみ。と言われるとどうせ出はしない、
>ということがやっぱりわかった
>>716
>味噌もクソもいっしょな連中にはなんの期待も持てない
>>740
>所詮根拠もなく否定するだけで、根拠がないことを衝かれると
>日本語の勉強不足を露呈するだけ
おまいの自己分析の的確さには感服した
759:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 18:22:21 lDet8uCD
>>757
だから、「追試をやった結果」、再現できてない、ならまだわかる。
しかし、 「追試してないで」、結果が出てないからクソだ、とかなら
バカ丸出しでしょ＞自称科学者さん
ｗ
760:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 18:33:25
とりあえずもうちょい日本語うまくなろうやお前さん
761:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 22:22:19
っつーか、同業者の追試報告すらないのは・・・
ねぇｗ
762:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/20 22:26:22
科学で「無い」と証明することは極めて難しいのだよ。
つーか、なんで何度も書かなければならないのかはなはだ疑問なんだが．．．．
科学と物理を一緒くたにするなよｗ
763:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/21 00:46:45 w7czCips
つ 似非科学
764:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/21 01:24:08
早く発電設備作って人の役に立って下さい。
出来てから騒いで下さい。
出来ないのなら黙ってて下さい。一体何年実験やってるんですか。
765:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/22 10:32:17
>>759
少なくとも情報が明らかになっている範囲での追試なら腐るほどされていて否定的結果に終わっている。
荒田氏の方法にこれまでにない部分があり、それは追試されていないという主張であれば、その新しい
部分を第三者が追試できるような情報を公開しない荒田氏の責任であって、非難する鉾先を間違えてる
香具師が馬鹿丸出し
さらに、公開実験時の様子などで追試以前の水準の数々の疑問点が指摘されているが、それをクリアせずに
ただ追試しろってのも馬鹿丸出し
766:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/22 10:36:29
>>759
で、ミソである根拠の提示は？何度も言わすな
困ったちゃんですな
767:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/23 11:05:55 uzNCKgxu
>>765
だからさｗ
荒田さんのやった方法って難しくもなんともないでしょが。何グズグズ難癖つけて
簡単な実験の追試もサボれるのか不思議でならんてだけだぜ？ｗ
あんな簡単な構造の装置一つ再現できんの？＞実験屋ども
その気になれば民間企業ならすぐできるぜ？？
日本の物理屋どもが雁首ならべてあんな超ドド簡単な実験の一つすら取り掛かれんとはｗｗｗ
バカ過ぎて何も言えんぞ。
768:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/23 11:08:55
せめて765の内容に対応したレスを書けよ。
全然返答になってねえぞ
769:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/23 11:22:16 uzNCKgxu
荒田先生のやったことってのは、要するにＰdの合金試料自体が味噌だな。
その試料分けてもらってやればいいだけだろ。後はこの手の実験での
一般的な注意点を守って装置を作って一発やってみればいいだけだろ？ｗ
なんでこの程度のこと一つもやってみないのかまことに不思議でならぬ。
770:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/23 12:31:53
>>767の書き込みで>>767に物理学はおろか、科学の素養にも欠ける単なる煽り
でしかないことが更に露呈した。
科学は科学の言語で議論し前進していくものだ。
その言語が>>767には不自由であるのなら、出直してこい。
つーか、ここでｳﾀﾞｳﾀﾞ言ってねーでその民間企業とやらを説得して追試させるなり
金出させるなりしてこいや。
自分一人じや簡単な実験装置も組めねぇみたいだしw
771:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/23 13:01:29
>>770 いやそういうお前がやって見ろよｗｗ
772:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/23 15:51:36
金さえ出せばやってやるぜ
773:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/23 20:24:07
そんなに簡単なら、とっくに同業者の追試報告が（信用できるかは別として）わんさかでてるだろｗ
774:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/23 21:19:40
狼少年と同じ
はじめに常温核融合成功のニュースが流れた時は皆がこぞって追試をやって
結果もわんさか出た
それ以降、毎年何十回も常温核融合に成功したという奴が出てくる（常温核融学会の学会誌参照）が
そのなかで追試をしてまともに動いた例は一つもない
こんな状況でわざわざ金と時間を割いて追試をする物好きはいないってことさ
775:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/23 21:49:29
狼少年で譬えると「最後に本物がやってくるんだな」と解釈する真性のヴァカがいるので注意。
776:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/23 23:12:46
錬金術師のみなさんこんにちは
777:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/24 07:21:00
次スレはオカルト板だな。
778:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/24 13:59:59 YaKrYlRE
>>773
違うよ。
その簡単なコロンブスの卵を誰も割る勇気がない、という話。
なんだかんだと難癖つけて。
ホントニｗ
779:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/24 14:14:06
とっとと自分でやればいいじゃん。何でやらないの？
なんだかんだと難癖つけて。
ほんとに
780:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/24 14:18:06
>>767
>>766
つーかナノパウダーに荒田氏のノウハウがいるので再現困難なんだと
言い逃れしてたんじゃなかったのか
781:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/24 14:24:23
>>769
ああ、まだ言い逃れしてたのか。
ナノパウダー自体第三者が作成しなきゃ再現実験とは言えないという
科学の方法論のイロハもわきまえずに言いたい放題ですな
自分たちでフォローできない得体の知れない資料で得た結果です、で
論文になるかよ。
782:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/24 14:30:43
白いナノパウダーで幻覚を見ただけだろｗ
783:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/24 14:56:21 YaKrYlRE
>>781
ナノ粉体のＰｄ合金の物質解析はできるでしょうが？？
それやって、同じもの作ってやったっていいし。
どっちにしても、ｄ→Ｈｅが確認できれば核融合確定なんだからさ。
グズグズ言わずにやりさえすればいいだけだぜ。
784:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/24 15:07:30
物質解析で同じもの作れって現場を知らないにも程があるな
>グズグズ言わずにやりさえすればいいだけだぜ。
だからとっととお前がやればいいじゃん
785:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/24 16:03:16
粉作ったのは第三者。ソースは阪大のとんでも叩きのブログだったかな。
786:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/24 23:04:37
阪大のとんでも叩きの中の人じたいがとんでもっぽい思考回路の持ち主だからなぁ
ちょっと逆効果かもｗｗｗ
787:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/24 23:08:37
>>786
＞阪大のとんでも叩きの中の人じたいがとんでもっぽい思考回路の持ち主だからなぁ
どの辺が？
788:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/24 23:47:28
>>785
このレスだけだと、お好み焼きの話みたいだな。大阪だからその方が良いか。
789:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 00:44:16 hPee+Dcc
>>767
オレもそう思う。
790:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 11:10:39
だからさ、簡単だと主張するならとっとと自分でやれよ
791:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 11:28:45
必ず儲かるから金出せといってくる詐欺師と同じだな。
必ず儲かるなら自分でサラ金にでも行って金作ればいいのに
決してそれをしないのは、詐欺ですよと告白してるようなもの。
再現実験なんて簡単だからやってみと言いながら決して自分ではやろうとしないのは
簡単ではないのが自分でもわかってるか、あるいは失敗するのが自分でもわかってるか。
どっちにしても再現は難しいと告白してるのと同じ
792:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 13:27:55
>>791
世の中にはあなたみたいなおかしな論理を振り回してる人がいる
らしいことだけはわかったｗ
793:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 14:02:44
「簡単だと言いながら決して自分では手を出さない」という行動の原因の推測が
おかしな論理だと思うというのは、そもそもの「簡単だと言いながら決して自分では
手を出さない」が奇妙だと言っているに等しいんだけど、自覚ある？
794:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 15:11:46
>>791
＞どっちにしても再現は難しいと告白してるのと同じ
変～んなのぉｗ
795:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 15:57:15
簡単だとわかっていてしかも成功疑いなしなのに自分では決して実験しようとしない
合理的な理由を説明してみ。できないなら791は図星で何も変ではなかったということだ
796:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 16:00:09 4Ixdyyvk
>>795
＞自分では決して実験しようとしない
理由が、
＞再現は難しいと告白してる
に繋がるって＜論理＞は成立しないのは確か。
797:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 16:05:32
すごいこのスレ初めて見たけど、４スレも延々とこんなの繰り返してんの。
阪大のおっさんも道楽でしょうもない実験やってんだねぇ。
工事現場で働いたほうが社会に役に立つんじゃないか。
798:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 17:05:55
自分では何も出来ないくせに、態度だけはやたらとデカいID:4Ixdyyvkは
悪い意味で典型的な２ちゃんねらーと言える。
で、自分で実験しない理由は？>>796
他人まかせで待ってるより自分でさっさとやっちゃう方が確実じゃん。
799:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 17:26:08
>>796
なぜ「簡単だとわかっていてしかも成功疑いなしなのに」という前提を
勝手に外すんです？ その前提が成立しないことを自覚しているからでしょ？
見事に「再現は難しいと告白してる」に繋がってますな。
違うというならとっとと合理的理由を説明しろよ。
もちろん、とっとと自分で再現実験して見せるのでもいいが。
800:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 19:32:09 4Ixdyyvk
>>799
理屈になってない。
801:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 20:02:12
>>800
まともに答えろよ。
なぜ「簡単だと～」を勝手に外したんだ？
なぜ自分で実験やらないんだ？
802:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 21:06:30
ここでまだ核融合成功すると思いこんでる奴らって荒田さんとこのボンクラ研究生か？
何も成果出ないとわかってるのになんで研究室に入ったの？
2ch対策要員ってやつ？？
803:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 21:11:00
荒田氏はもう定年退官してるんじゃなかったっけ？研究生なんているの？
ここに居着いてるのはキチガイコシミズの信者か
杉岡クラスの科学音痴でしょ。
804:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 22:25:30
まだ「ナノ粉体」とかって軽々しくいってる奴いたんだね．．．
だから、凝集力なめんなよ！
805:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/25 22:46:29
白い奴だろ？
806:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 09:52:58 Gq6PYEuO
>>801
＞自分では決して実験しようとしない
理由が、
＞再現は難しいと告白してる
に繋がるって＜論理＞は成立しない、どうやっても。
それだけです。
807:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 10:03:27
論理だけでいうと、どんどん追試すべきなのでしょうが、
これまでの経緯から、追試しようという気にならない、
というのも尤もな判断でしょう。
言葉尻だけ捕らえてムキになってもねぇ。
808:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 10:53:53
>>806
だから、自分で実験しない「お前の」理由をさっさと答えろよ。
809:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 11:08:05
,..-―-:..、 ⌒⌒
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∩＿＿＿＿∩ ￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ノ ;;;;;;;ヽ ;;;;;
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;/ ;;;;;;;;;;;;|;;
::::::::::::::::::| ;;;;;;;;;;;;;;;;; ミ:: どうせ>>806にはできないクマー・・・
::::::::: 彡､ :::::::::::::;;;;;;;;;;;;/
:: /⌒ :::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
-― ―'ー-／⌒ヽ/;;;; ::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;i―'''ー'-''―'｀'
,, ' と_;;入:::/;;;;/::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ii;;;;i
,,, '' ,,, /;;;;/::::;;;;;;;;;;;;;;;;;/ i;;;;i''''' ,,,,
,, ,,,, (＿／ゝ_;__;;;;;;;;;;;_ノ ＼＿) ''' , ,, ,,,,
810:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 13:41:20 Gq6PYEuO
>>807
>これまでの経緯から、追試しようという気にならない
そうですか。
それなら＜追試すればいいだけ＞。
811:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 13:48:08
>>810
それこそどういう論理かわかりませんが。
お金も時間もかかるのですよ？
812:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 14:11:22
>>806
おまいの論理的思考能力の欠如を自慢されても困るんだが。
んな自慢はどうでもいいから、自分で実験するか、実験しない理由を説明するか、
どっちでもいいからとっととやれや
813:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 14:21:37
>>810
>>808を無視すんなコラ
＞それなら＜追試すればいいだけ＞。
お前がな。
814:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 15:42:07 Gq6PYEuO
まーいいですよ、それじゃ。
来年にはCF学会のどこかの人がやると思いますから。
岩手大の山田先生あたりはたぶん成功の発表をされるのではと。
モモッています。
ではまた。
815:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 16:31:06
CF学会wwwwwww
816:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 17:12:45
なんだよ。さんざん煽っといて、人まかせかよ。
最低のクズ野郎だな。
まぁ、敗走宣言としてはまぁまぁだなｗ
しかし「来年には」ってｗ
当初は今年中に追試検証されると儲がはしゃいでいた気がするんだがｗｗ
817:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 17:24:22
簡単とか言う割には追試に時間かかるのうｗ
818:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 19:26:14
来年の今ごろも「来年には」と言っている、に1000CF
永遠に同じ年を繰り返すサザエさん家のように
819:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 22:59:20
簡単なわけがない。
追試に3000万はかかる。
ド素人がシリコンチューブで真空がうんたらかんたら言ってたが、
知ってる人が見れば、装置は明らかに超高真空向け。
フランジは全てメタルガスケットにする必要があるし、
汚染の観点から、ドライポンプが必要。
背圧が低いので、望ましくはＴＭＰはタンデムで2台必要だし、
さらにイオンポンプが必要。
真空計など付属品も含めれば、総額1000万近くなる。
Ｄ２と４Ｈｅは質量差0．025なので、通常のQmassではなく
高分解能型が必要。これだけで、1000万近い。
放射線測定の観点からは、中性子測定用の検出器や、
また宇宙線識別のための大立体角ＶＥＴＯ検出器を用意するならば、
測定チャンネルも多くなり、1000万円かかる。
結局、ナノ粒子をタダで分けてもらっても、3000万かかる。
さらに、たとえ追試に成功してとしても
1研究機関じゃ信用性に欠けるだの、当該機関のレベルが低いだの、
トリックだの、査読論文が全てだのごねて、
結局、正規の学術プロセスに帰着する。
素人は口出しせず待っているしかない。
でなければ、自ら専門家を目指すしかない。
スレで指摘された点は、指摘者の無知をさらけ出しているだけで、
専門家が評価すれば、問題とならない。
820:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/26 23:55:36
＞専門家が評価すれば、
CF専門化？
821:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/27 02:46:34
CF専門家ってw
822:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/27 13:48:53 wQquC3zD
>>819
なるほど。さすがに実際に物理やってる人には良くわかってる人はいる、
とは思ってました。
このスレってただの知ったかオバカばっかり出てきてグズグズ言うてるだけ
のクズしかおらんので別に期待はしてなかったんですが、やっぱりそういう
ことですよね。
823:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/27 14:07:15
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●.) ミ
彡､ |∪| ）
/ ヽノ /／ そゆこと�｡
ヽ| /
| /
ヽ ／ ／
／ ／ヽ
（´＿ ／ヾ_)
824:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/27 15:02:24
ﾋﾄﾞｲ自演を見た。
825:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/27 15:36:04
ゼロから設備買えば大変な金額になるのは判るけど他所の使ってないのを借りれば
粉だけで済むんじゃない。
826:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/27 15:38:02
,..-―-:..、 ⌒⌒
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∩＿＿＿＿∩ ￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ノ ;;;;;;;ヽ ;;;;;
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;/ ;;;;;;;;;;;;|;;
::::::::::::::::::| ;;;;;;;;;;;;;;;;; ミ:: どうせこのスレは
::::::::: 彡､ :::::::::::::;;;;;;;;;;;;/ 何を言っても自演にされるクマ・・・
:: /⌒ :::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
-― ―'ー-／⌒ヽ/;;;; ::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;i―'''ー'-''―'｀'
,, ' と_;;入:::/;;;;/::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ii;;;;i
,,, '' ,,, /;;;;/::::;;;;;;;;;;;;;;;;;/ i;;;;i''''' ,,,,
,, ,,,, (＿／ゝ_;__;;;;;;;;;;;_ノ ＼＿) ''' , ,, ,,,,
827:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/27 15:57:06
写真見ればわかるとおり、荒田先生はまともな真空装置使ってないから
>>825
昔、常温核融合に成功したと主張していた某企業が
ちゃんとした設備があるところに解析を依頼したことがあるんだけど
結果はご察しください。
828:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/27 19:48:50 wQquC3zD
今、小沢民主党こそがホンキでこの腐ったジミン日本を大転換する主役！！
民主党：【ネット出演】「『日本は変わる！年越し１万人ネット生討論』ニコニコ生放送
-> URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
まさに「年越しライブ」のイメージで、小沢一郎代表は大晦日と翌２００９年元日
の両日、「日本は変わる！ 年越し１万人ネット生討論～日本の危機・希望を語る～」
と題して、「ニコニコ生放送」をリアルタイムで同時に見る１万人のネットユーザーとの
大規模生討論を行う。毎年続けてきた私邸での新年会も中止して、あえて年をまたいで
のネット生討論を実施、小沢代表がネットを通じて国民の質問に直接答える、日本初
（たぶん世界初）の企画。
◆概要◆
年末年始、小沢代表が動く！『日本は変わる！年越し１万人ネット生討論』
（年末）
テ ー マ：「日本は変わる！ 年越し１万人ネット生討論～日本の危機を語る～」
日 時：１２月３１日 午後４時から午後５時まで
会 場：秋葉原ＵＤＸ４階『ＵＤＸ ＧＡＬＬＥＲＹ』（入場自由）
１５時３０分開場 １６時開始 １７時終了予定
出 演 者：小沢一郎代表、コネクター：ジャーナリスト・角谷浩一氏、ゲスト：飛び入りあるかも
放送サイト：「ニコニコ生放送」（URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)）
１５時５０分入場開始 １６時番組開始 １７時番組終了予定
（年始）
テ ー マ：「日本は変わる！ 年越し１万人ネット生討論～日本の希望を語る～」
日 時：１月１日 午後４時から午後５時まで
会 場：原宿「AmebaStudio（アメスタ）」
１６時開始 １７時終了予定
出 演 者：小沢一郎代表、コネクター：ジャーナリスト・角谷浩一氏、ゲスト：上原さくらさん
放送サイト：「ニコニコ生放送」（URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)）
１５時５０分入場開始 １６時番組開始 １７時番組終了予定
「AmebaStudio」（URLﾘﾝｸ(studio.ameba.jp)）
１６時番組開始 １７時番組終了予定
829:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/27 23:02:18
ちょｗ
今まで追試しろ追試しろと喚いていたバカは民主党信者かよｗ
いや、支持政党についてここであれこれ言うつもりはないんだが、
>>828みたいな宣伝を板違いなここに張り付ける空気嫁なさはどうしようもないな。
830:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/27 23:21:29
そいつはただのｺﾋﾟﾍﾟ馬鹿だろ。
831:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/27 23:47:30
>>830
IDみろ。>>822＝>>828だ。
832:830
08/12/28 01:23:36
あらまw
そういや民主党はﾄﾝﾃﾞﾓによく食い付くよなw
833:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/28 15:30:25
>>832
それでも自民党信者もそろそろ少数派でｗ
834:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/28 15:42:35
>>833
あのな。問題なのば支持政党じゃなくて、板違い宣伝を張り付ける行為なの。わかる？
そういうことすると、宣伝されてる政党の支持者は空気読めない馬鹿の集まりと見なされるわけ。
これは自民党の宣伝でも同じ。支持政党にとってマイナスになるだけ。
835:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/28 15:45:19
ここに宣伝した時点で、民主党はコシミズの独立党と同レベルまで墜ちたと言えるよ。
836:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/28 20:57:09
>>835
ただの誤爆でしょｗ
837:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/28 21:04:32
誤爆なら「誤爆すまん」の一言くらい直後にあってもいいだろ。
838:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/28 23:32:08
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●.) ミ
彡､ |∪| ）
/ ヽノ /／ Go back, sorry�｡
ヽ| /
| /
ヽ ／ ／
／ ／ヽ
（´＿ ／ヾ_)
839:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/29 20:42:58
来年は次の進展があるといいね。
840:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/29 23:28:11
と来年も同じことを言うに10000CF
841:ご冗談でしょう？名無しさん
08/12/30 23:45:59
>>827
写真見ればわかるとおり、荒田先生はまともな真空装置使っている。
フランジはICF、パイプ接続はVCR。
これがまともな真空機器でなければ、他にどんな規格があるのか？
シリコンチューブがあれば、通常は冷却用途だと想定する。
シリコンで真空引きしていると強引に解釈するのは、
単に真空機器に無知なだけではないのか？
実際、ビデオでも冷却水を流していると説明している。
写真見てもわかりもしないくせに、その上話も聞かない。
10年ROMってろ。
中途半端に追試しても、再現できないのは周知の事実。
荒田先生の装置にケチをつけるならば、
そのちゃんとした装置とやらがどの程度のものか詳細を示すべき。
真空関係で議論すべきは、
例えば、炉がTMPから遠く、コンダクタンスが悪い(1/4'')ので、
真空計で測っているほど、実際は真空度が高くない可能性がある、
などであって、シリコンなど微塵も論点にならない。
842:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/02 01:00:48
エネルギー革命元年になれ！
843:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/02 16:39:38
始まる前から～元年ていうと大抵コケル罠
844:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/03 13:52:41
もうとっくにコケてるわけで。
845:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/03 14:18:25
赤ん坊に例えて言うならば
ｺｹる前に立ててすらいないw
846:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/03 14:22:34
あっちで掴まり立ちをしたらしい！
こっちでは爪先立ちをした痕跡が発見された！
では立っちした証拠写真を見せて下さいよ、お父さんw
847:↑ かなり性格悪そう。 まるで【 孤立党員 】みたい。 ｗ
09/01/03 16:06:03 uVMtYge1
リチャード・コシミズの本性
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
848:ご冗談でしょう？名無しさん
09/01/03 16:21:39 jvANtLYV
【Ф新春Ф】衝撃ニュース！全世界の海運業者、韓国向け航海をボイコット【Ф初祭Ф】
【重油流出】サムスンが証拠をでっち上げ、証人を脅迫、インド海軍元提督の息子に責任をなすりつけた＝HINDU紙★１２[01/02]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【朝鮮日報】「外国人船員は韓国入港を拒否することを決意した」…インド人たちの反韓デモ★９[01/02]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国際問題】世界の主要船員組合 韓国向け航海をボイコット 主要船主もこれを容認－英FT★５２[12/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
◆展開
・非人道的な拘留（菜食主義者に魚、室温18℃、面会時間カットetc）
・サムスンが証拠を捏造、証人を脅迫・買収工作
・航海士はインド海軍元提督の息子 ←★new！
◆今北産業
2007年12月7日、韓国西岸の泰安（テアン）沿岸でクレーン船がタンカーに衝突。原油流出で、韓国史上最悪の海洋汚染事故。
荒天で停泊中のタンカー（香港船籍、船長インド人）に、クレーン船（韓国のサムスン重工業）が衝突するも、被害者側であるタンカーの船長・航海士を逮捕・禁固刑。
世界の主要海運団体が韓国向け航海をボイコット。インドで韓国製品の不買運動。英ロイズ保険組合（世界最大の再保険市場を運営）はコリアプレミアム（保険料加算）導入へ。
◆事件概要
→韓国沿岸に外国のタンカーが普通に停泊中（乗組員の多くは下船中）
→動力の無いクレーン船を引いて、韓国のタグボート登場
→タンカーを迂回するのを面倒くさがって、通ってはいけない航路をショートカット ←★未確認？
→港湾管理者がタグボートに警告するも無視（誰も応答せず）
→タグボート、荒波でタンカー側へ流され、クレーン船を引くワイヤー断線
→クレーン船、タンカーに直撃！大規模な原油流出
→韓国での裁判結果「クレーン船は動力を持たない。避けないタンカーが悪いニダ！」と、タンカーの船員に禁固刑
→主要海運団体「ふざけんな！もう韓国なんか行かねーよ！」→主要船主「おｋ」
→インドの労働組合「ふざけんな！乗組員を返せ！！サムスン製品ぶっ壊してやる！！！」←今ココ
＊空撮 URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)