08/06/26 19:45:04
>>124
だから、>>100>>109に対してどう答えるのかと言っている。
同じ装置をつかって、
１． ガスは同じで試料の有り無しを換えて出る結果がいつも異なり、
２． 該当の合金試料のあるときにのみ、Heが検出される
３． 該当の合金試料がないときにはHeは検出されず
なら、どうして、いつでも必ず100％再現されてしまうこれらの結果が、
装置自体の欠陥に依って起こっている結果なのだ
と言い張れるのか、その原因について一つでも要因をあげて疑念を主張して
みろと言っているまで。それがあるんだろうなと。
残念だけど、そうい疑念、疑惑を退けることができるからこそ、こういう分散分析
という実験計画法があるんでしょと。そうじゃなきゃ誰が伊達にそんな実験するん
ですか？
とにかく結果はこのようにすでに出てる。同じ装置でいつでも１気圧で壊れると
いうんなら、とっくに壊れてしまってる。対照実験でも同様にHeが検出されて
差別のないデータになってしまって誤差範囲で有意差のない結果で発表も
出来ているはずなどありませんて話をしてるの。
この話を覆せるだけのクレームじゃ全然ないんだよ。写真のキレッパシから
>>75
＞シリコーンホースが使れているのは写真で確認できる事実
んなこと言ってるのは、「質量分析器にかかわる部分で使っているとはなんら
確認できない」が正しい解なの！