常温核融合の公開実験に成功　その2

常温核融合の公開実験に成功　その2at SCI

常温核融合の公開実験に成功　その2 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

400:ご冗談でしょう？名無しさん
 08/06/17 20:41:57 
そういうのはいいから

401:ご冗談でしょう？名無しさん
 08/06/17 20:44:03 HQMH5O46
>>398 
 
追試のため皆さんがパラジウムを購入しているから。

402:ご冗談でしょう？名無しさん
 08/06/17 20:49:38 
ん？昨日フリーメーソンの人がパラジウムを大量に買ってったよ。あるだけよこせってさ。

403:ご冗談でしょう？名無しさん
 08/06/17 20:56:08 
>>395 
＞実は彼ら自身が核融合なんて思ってないんじゃないかとすら思えてくる。  
そういうことなんでしょう。

404:ご冗談でしょう？名無しさん
 08/06/17 22:06:29 1XRQBcJl
否定派の考え方を検索していたら、こんな記事見つけたよ。これはこれで、ものすご 
く非科学的で、否定しなければならないという信念に凝り固まってるみたいだね。 
水野さんや荒田さんたちの最近の研究論文みたら、こんな馬鹿げた否定論者がいるこ 
とが信じられないよ。 
 
http://cache.baidu.jp/jp?word=%B3%A3%CE%C2%3B%BA%CB%3B%C8%DA%BA%CF%2C%B2%BB%3B%D0%D2%3B%A4%CB%3B%A4%B7%A4%C6&url=http%3A//ocw%2Enagoya%2Du%2Ejp/files/45/sp%5Fnote08%2Epdf&p=99769a44d48216e534bd9b7c1340&user=baidujp 
 
伊勢田哲治 
 
常温核融合で発熱が生じたと主張するためにはただ実際に電極が発熱しているという 
だけでは駄目で,それまでに投入された電力以上の熱量が生まれていなくてはいけな 
い． 
フライシュマンとポンズは電気分解される水の温度変化から発熱量を計算したが,そ 
うした計算は,外に逃げる熱であるとか,容器中の温度勾配であるとかといったいろ 
いろな概算の要素がからんできて,それだけ疑いを挟む余地も多くなる. 
 
既成の理論をくつがえすような実験結果に対しては他の研究者によって再現実験が試 
みられるが,常温核融合についても記者会見でのあいまいな情報をベースに,足りな 
いところは想像で補って世界中で追試が行われた. 
 
追試はおおむね失敗に終わったが,ジョーンズ のチームをはじめとして,発熱や中性子 
の発生(これはなんらかの核反応が起きていることを示唆する)を報告するチームもあ 
った.

次ページ