08/05/23 08:29:44 H6URUFMi
荒田吉明・阪大名誉教授が常温核融合の公開実験に成功
おまいら、昨日、
荒田吉明・阪大名誉教授が常温核融合の公開実験に成功されました！
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)
だそうだぞ、マスコミも参加していたそうだ！
いずれマスコミからも発表もあるに違いない。
いやー、ついについに新世紀の到来だな。
とにかく、おめでとうございます！！！
2:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 08:35:08 H6URUFMi
＜転載＞
常温核融合の権威である高橋亮人博士（大阪大学特任教授）から「今回の結果は、
ヘリウムがはっきり検出された
きれいなデータであったこと」が伝えられ、Congratuｌation！と高橋先生。拍手が沸いた。
あとで高橋先生に聞くと、①は正確ではないだろう、つまりく左辺は２個のDでなく、
本当は四つのDが反応に関わっているはずとのことであった。それは、重水素が
パラジウム内で正四面体の頂点に配置されたときのみ4個のDが中心点に向かって
凝集し核融合が起こることを示唆する高橋理論による（TSCモデル理論）。理論面は
まだまだ難しい状態であり、「しかし、たしかに起こっている！」という結果が先行して
いるのが常温核融合である。
3:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 08:35:57 H6URUFMi
（つづき）
今回の実験を簡単にいうと、パラジウム合金微細粉末に重水素ガスを高密度に
充填する。熱も何も加えずに充填するのである。その後、合金微細粉末からガスが
発生しはじめる。D2ガスと同時にHe(4)が発生する（時間経過とともにHe(4)が増加して
いく）、という実験である。
非常にシンプルな実験系である。
熱もなにも加えずに重水素を充填されるだけなので、シンプルであり解析がしやすい
利点がある。疑義が減る。
D2ガスとHe(4)の質量の差はわずかであるが、高分解能の質量分析装置でその差を
捕らえることができる。今回、大きなHe(4)ピークのすぐ右横にD2の小ピークが出ている
スペクトルを見ることができた。
4:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 08:36:36 H6URUFMi
（つづき）
これまで世界中で多くの人により、常温核融合現象が確かに起こっていることが
実証されてきた。しかし、公開実験というところに、今回は大きな意味があると思う。
先生は1958年に熱核融合の公開実験に成功。50年後（2008）に今度は常温核融合
の公開実験にまた成功された。HotとCold の二つを成功されたわけで、歴史に残る
偉業と言えよう。
5:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 08:38:48 H6URUFMi
公開実験の予告は5/14から出されていたようでした。
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)＜荒田吉明・阪大名誉教授が5/22に常温核融合の公開実験を行われます！ ＞
文化勲章受賞者で大阪大学名誉教授の荒田吉明先生が、2008/5/22（木）に固体内核融合
（つまり常温核融合）の公開実験を行われるので案内します。
日時：平成20年5月22日（木） 午後1時30分より
場所：大阪大学 吹田キャンパス 荒田記念館（全体説明）
先端科学イノベーションセンターのインキュベーション棟C棟3Fで公開実験、A棟地下1Fで質疑応答。
内容：１．荒田先生の全体説明30～60分（荒田記念館）
２．公開実験 装置の説明10分、装置の運転60分
３．質疑応答 30分
吹田キャンパスマップ-->URLﾘﾝｸ(www.osaka-u.ac.jp)
参加される場合は、荒田記念館にまず行ってください。
荒田記念館は、接合科学研究所（上のキャンパスマップの27番の建物）の入り口に位置します。
（先端科学イノベーションセンターのインキュベーション棟（37-1番の建物）から歩いて5分以内です。）
こちらの地図も参考になります。-->URLﾘﾝｸ(www.casi.osaka-u.ac.jp)
歴史的に意義のある実験になると考えられます。ぜひご出席ください。（無料）
6:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 08:41:45 H6URUFMi
Congratuｌation！
YouTube - Indiana Jones(Raiders)Electone インディ・ジョーンズ(レイダース)エレクトーン
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
素晴らしい！！お祝いしましょう！！
Congratuｌation！
7:メコスジ野郎
08/05/23 09:21:53
まぁソースが杉岡幹生な時点で。信頼性が。
8:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 09:36:29 H6URUFMi
>>3
＞パラジウム合金微細粉末に重水素ガスを高密度に充填する。
＞熱も何も加えずに充填するのである。その後、合金微細粉末から
＞ガスが発生しはじめる。D2ガスと同時にHe(4)が発生する
＞時間経過とともにHe(4)が増加していく
この方法で確認できるのだとするとこれまでの煩雑な実験が必ずしも
必要ではなくなり、それはすなわち取りも直さず、常温核融合自体の
認知度の格段に上がることを意味し、
そこから世界の認識が変わることを意味する。
9:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 09:47:22 H6URUFMi
今日は原油が135ドル突破とニュースが流れた折、
これがエネルギー革命を告げる進軍ラッパを吹かすであろうことは
容易に想像できるだろう！！
これまでの頑迷な否定論が完全に沈没し、現実を認めることから
始める正しい理論が勇躍闊歩する、物理学の夜明けの時代が到来
することになるだろう！！
20世紀は相対論と量子力学の黎明によって始まり、
21世紀は常温核融合の世紀として核物理と固体物性の
新たなコラボレーションによるエネルギー革命によって
明けようとしている！！希望を抱こう！！
我々の未来は素晴らしく明るく輝いている。
物理学への日本の最大の貢献とならんことを！！
いざ進め、人類の未来は汝ら日本の物理学の実力にかかっているのである。
少なくともこれで招来のノーベル物理学賞のいくつかが
これら日本のCF研究への貢献によって約束されただろう、さあ喜ぼう！！
10:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 10:08:34 H6URUFMi
今度はこれで。
YouTube - Star Wars(Electone)スターウォーズ(ファンファーレ付き)エレクトーンによる演奏
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
素晴らしい！！お祝いしましょう！！
Congratuｌation！
11:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 10:22:12 E2Yxcrzk
>>10
まあ興奮するのは良いんだけど、congratulations はふつう複数で、l は全角つかうのやめようね。
12:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 10:31:42 H6URUFMi
>>3
＞パラジウム合金微細粉末に重水素ガスを高密度に充填する。
＞熱も何も加えずに充填するのである。その後、合金微細粉末から
＞ガスが発生しはじめる。D2ガスと同時にHe(4)が発生する
＞時間経過とともにHe(4)が増加していく
この方法で確認できるのだとするとこれまでの煩雑な実験が必ずしも
必要ではなくなり、それはすなわち取りも直さず、常温核融合自体の
認知度が格段に上がることを意味し、
そこから世界の認識が180°変わることを意味する！！
これまで否定してきた人間の物理に対する哲学の是非そものが問われる
ことにもなってくるだろう、
なぜなら、「現象は厳然として存在してきた」からであり、それを示すデータは
ずっと出続けてきたのだったから。それを執拗に執念を燃やして追究し探究し続けて
きたこれらの学者だけが真の果実を手にしたのだったから！！
君達はもっと現実をよくよく見るべきである。間違いなく、君達は「何も」見ては来なかった、
見てきた者だけが手にする成果が、こうして実ったのである！！
13:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 10:37:12 H6URUFMi
これからあちこちの大学や研究機関の研究室でこの実験の追試が
行われることだろう！！
偏狭な先入観で門を閉じてしまった人たちはいまこそ悔い改める
必要がある。
そして現実に悔い改めて認識を改めることになるのだ！！
この雄弁に語るたった一つの確実な実験事実が、
世界を救う救世主となって世界を席巻する物理学の一大エポックとして
語り継がれることになるのだ！！
とにかく、安易に安易に否定してきた君らは反省するべきである。
14:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 10:43:09
>>13
YouTube とかにビデオはあげないの？言葉で宣伝されても判らん
15:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 10:56:31 H6URUFMi
＜引用＞
文化勲章受賞者で大阪大学名誉教授の荒田吉明先生が、本日2008/5/22（木）に
固体内核融合（つまり常温核融合）の公開実験に成功されました。簡単に速報として
お伝えします。歴史的な成果といえます。
毎日、朝日、日経、日刊工業新聞、NHKなどマスコミも多数参加する中で行われた。
まず荒田記念館（大阪大学、吹田キャンパス）で４０分ほど前段説明があった。
これまで荒田先生の固体内核融合にいたる道のりなどが説明される。
次に、先端科学イノベーションセンターのインキュベーション棟C棟3Fにある荒田先生
の実験室に皆が移動。
そこでHe4の検出と、熱エネルギーの測定が行われた。実験室は大勢の人でごった
がえしの状態であった。
高分解能質量分析装置のモニターには、He4発生のスペクトルピークが明確に示されていた。
＜引用終わり＞
16:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 11:03:25 H6URUFMi
＞ 毎日、朝日、日経、日刊工業新聞、NHKなどマスコミも多数参加する中で行われた。
これまでのCFに関係する報道や否定解説が横行してきた関係上、マスコミも簡単には
報道しずらいことだろう。
だからこれからは追試を求める動きになるはず。そこであちこちから結果が上がってくる
ことだろう、こんな簡単な実験をもちろんできないはずはない。
そうなれば、遅くてもおよそ一月以内に必ず世間が騒ぎ出すことになろう。
17:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 11:04:40 ODNpWqmx
よし！ 世界中のパナジウムを買い占めるぞ！
これは、全世界の未来は我輩の手のひらの中よ。
ふぉっふぉっふぉっふぉっふぉっ。
18:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 11:16:50
相間の杉岡が何で常温とはいえ核融合をヨイショしてるんだろう？
19:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 11:40:50 H6URUFMi
＞パラジウム合金微細粉末に重水素ガスを高密度に充填する
よく読むべし＞>>17
＞パラジウム合金微細粉末
これがどのような結晶構造なのかは当然論文発表されているだろう。
そうでなければ物理論文では在り得ない。従って当然追試は容易。
もう追試に取り掛かっている研究室は多くあるだろう。君が固体の
教授に話してみる手もある。
一生を価値ある一大テーマに捧げる絶好のチャンス、これは二度と
巡っては来ないかもしれない人生最大の幸福となる！
20:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 11:43:57
なんだよキチガイのwebページが情報源なのかよ
続きはオカルト板でやれ
21:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 11:58:00 H6URUFMi
>>20
プププ、そう思うのか？
これは現実に紛れもない真実．
22:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 12:01:14 H6URUFMi
もしウソだと思うのなら阪大の先端科学イノベーションセンターに
即刻問い合わせしてみればわかることだろが？
君らはどこまで（ｒｙ～
まそういう君らだからいつまでたっても現実を知ることが（ｒｙ～
そういうことだろが．
23:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 12:22:20
なんで常温核融合の人たちって論文書かないで実験のデモばっかりやってるんだろうか？
創始者に従っての伝統芸？
24:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 13:29:54 H6URUFMi
>>23
＞常温核融合の人たちって論文書かないで実験のデモばっかりやってる
はいはい妄想お疲れｗこれだから（ｒｙ～
・・・大方はこんなんばっかだからな～、進歩は遅いわけだね。
ご苦労さん．
25:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 13:43:01
当事者がはしゃぐと、こちらが引いてしまう
26:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 13:59:43 H6URUFMi
>>25
＞当事者
はいはい妄想お疲れｗこれだから（ｒｙ～
・・・大方はこんなんばっかり。だから進歩は遅いわけだよ。
いや～、、まことにご苦労さん．
27:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 14:07:14 H6URUFMi
とにかく、公開実験がこれだけ明瞭に結果を出してしまった以上、、
もう歴史は元に戻ることは絶対にありえないんだよ
＞パラジウム合金微細粉末に重水素ガスを高密度に充填する
これで世界がひっくり返るのだと、
一体だれに予言できただろうか？
いや熱核の理論家には誰一人としてできなかったのだ
つまりこれは紛れもなく、これまでの物理理論の敗北だ。
これを的確に説明する理論構築に挑戦する意欲的な研究者が望まれている！
28:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 14:29:27
実験結果のグラフを見せてくれないと、そんなに言葉だけで語られても困るよ
29:25
08/05/23 14:34:57
だからー 俺は常温核融合の可能性を否定してないの
でーもー、カキコを見ると軽い印象だなと 思っただけ
30:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 14:35:27 H6URUFMi
>>28
＞見せてくれないと
これだから（ｒｙ～
自分で阪大に行って見せてもらうこともできないのか・・・それじゃ
どんどん遅れていくよ。
31:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 14:38:10 H6URUFMi
とにかく、既存の物理理論の敗北
なんだよ．
32:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 15:14:48 ODNpWqmx
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
33:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 15:20:08
>>31
いや全然。
相対性理論も電磁方程式も変わらないから。
34:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 15:30:55
今年の冬は常温核融合ストーブで暖かに年越しだな
35:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 15:55:11
そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の荒田先生の実験室行ったんです。荒田先生の実験室。
そしたらなんか大勢の人でごったがえしで座れないんです。
で、よく見たらなんか高分解能質量分析装置のモニターには、
He4発生のスペクトルピークが明確に示されていたんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、常温核融合如きで普段来てない荒田先生の実験室に来てんじゃねーよ、ボケが。
常温核融合だよ、常温核融合。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で荒田先生の実験室か。おめでてーな。
よーしパパHe4の検出しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、サーベイメーター貸してやるからその席空けろと。
荒田先生の実験室ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、世界中のパナジウムを買い占めるぞ、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、世界中のパナジウムを買い占めるぞなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、世界中のパナジウムを買い占めるぞ、だ。
パラジウムちゃうんかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、世界中のパナジウムを買い占めるぞって言いたいだけちゃうんかと。
核融合通の俺から言わせてもらえば今、最新流行はやっぱり、ミューオン、これだね。
ミューオン触媒核融合。これが通の頼み方。
ミューオン原子ってのはボーア半径が小さい。そん代わり寿命が少なめ。
で、プラズマ閉じ込め不要。これ最強。
しかしこれを頼むと次からITERにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、トカマクでも拝んでなさいってこった。
36:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 16:44:13 H6URUFMi
>>33
それならなぜ熱核理論派はこの現実を理論の帰結として予言できなかったのか？
しかも一生懸命に「でっちあげだ！」と
現象を否定してきたのか！
結局は既存の核融合理論の敗北なんですよ。大きな穴、それをふさごうと
いう努力をしようとせずに、
金食い虫の大道具屋になって喜んで税金の無駄遣いにご精を出してきた、
それがこれまでの否定の真実だったんだよ。いいかげんに阪大やC固体内
核融合学会の前に行って土下座して悔い改めるべきかもしれないね・・・
37:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 16:51:03 H6URUFMi
とにかくあれだけの否定論の嵐はとてつもなくすさまじかったのだ。
覚えているだろうか！？
すでにたくさんの書籍はごまんと出てきたが、当時の雰囲気はしっかり
記憶しているはずだ。NHKまでが特集番組を組んで偏向報道をしたのだ。
NHｋも含め、マスコミには当時の報道姿勢も含めて反省の意を表した
報道を企画するべきだと思う次第だね。
そういうことがどれだけ罪深いことか、それで世界の安全と福祉の進歩が
どれだけ毀損されたかわからない、この間の人類の知の進歩への阻害は
実に罪深いものだったことを思い知ろうではないか。
38:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 16:53:51
論文出たらまた来てね
39:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 17:53:53
>>36
再試が成功しなかったから。
40:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 18:11:46
>>37 その言い方だと、私財と無報酬で取り組んでいたのか
それで、結果を出したなら凄いと思う
それともまさか、税金使ってるのに威張ってるのか
41:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 20:28:37
すげー！！！ついに成功したのか！！！
で、成功したら、何がどのように凄いの？どのような影響が出るの？何に仕えるの？
42:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 20:42:44
いっぱいヘリウムが出ますｗ
発電はできませんｗ
風船につめて飛ばしましょうｗ
43:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 20:51:35
ガンダムとマクロスの世界が実現するのですね？わかりません＞＜
44:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 21:02:28
世界的にヘリウムは供給不足が続いてるから
飛ばしちゃもったいないよ
45:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 21:10:23
装置の表面にぺるちぇがついて発電してますた。
これでスポンサーがつけば、報酬が期待。手弁当からの脱出！
最近の高温学会の特別にグラフがあったような希ガス。
46:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 22:23:09
こんなことをして、海が汚染されませんか？
47:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 22:49:37 cRTGPFSY
>>16
今まで常温核融合を否定しまくってきたマスゴミに、過去の記事を全部集めてネチネチと
責任追及をしてやりたいよ。
早く実験を発展させて実用化させてほしい。
48:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 23:04:28
それで入力以上の出力があったの？それともただのエネルギーの無駄使い？
49:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 23:28:18
０入力で発熱です。高橋先生が終わりの方で仰ってました。
50:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 23:31:05
それはすごい。高橋先生は発電機を作って大儲けすべきですね
金がないなら家を抵当に入れて借金すればOK。すぐに取り返せますよ
51:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 23:34:01 ODNpWqmx
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
52:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/23 23:46:04
パラジウム 自販機であるのは バナジウム
53:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 02:16:02
>今まで常温核融合を否定しまくってきた
それは当時肯定するだけの証拠を示せなかった香具師の責任でしかない。
たとえ10^23歩譲ってCFがあるとしても、な
54:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 02:52:48
おや？急に弱気になりましたねえ（ﾆﾔﾆﾔ
55:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 03:32:53
それにしても、真面目に研究している人は、自分の研究が杉岡みたいなトンデモに
プッシュされてるのってどう思ってるんだろ。
自分の説が腸管造血説だの生体内核種変換だのジュセリーノの予言だのアポロねつ造
だの相間だのと同列に扱われてるのって悲しすぎる。
56:サンコウチョウ
08/05/24 04:10:59 v1O36pat
実証炉 商用炉も近い 常温核融合の場合もう少し時間がかかるかも？
57:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 04:11:28
強気も弱気もねぇよ。
第三者が判断できる証拠が提示されれば吟味してみるだけ。
それは今も20年前も変わらない。
このまま第三者が判断できる証拠が出ないのなら20年前と同じ末路をたどるだけ。
それで責任追及されるとしたら証拠を提示しなかったほうであって、他の研究者や
報道者ではない
58:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 11:06:54
もっと信頼性の高いｿｰｽは無いの？
59:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 11:25:47
>>57
>第三者が判断できる証拠が提示されれば吟味してみるだけ。
>それは今も20年前も変わらない。
関係する学会は存在してきたし、世界中の研究者が集まって毎年
発表してきたね。そこにはたとえば、三菱重工の研究ではすでに
再現性１００％の結果が出てしかもイタリアと日本では理研、阪大
で再現追試成功していることも発表されていました。
知らないと嘯いていたのは、そんなあなたがただけでしょが。
60:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 11:33:40
> 関係する学会は存在してきたし、世界中の研究者が集まって毎年
> 発表してきたね。そこにはたとえば、三菱重工の研究ではすでに
じゃあその時点で話はおしまいじゃないか。
仮に何らかの「勢力」によって恣意的に成果が無視されてきたとしたら、その「公開実験」
だって無視されるだけだな。
61:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 11:49:47
>>60
だから、>>57のような人がいっぱいになるように、「意識誘導されてしまっていた」
雰囲気に弱い人が無意識に「常温核融合」と聞けば「あ、あれはインチキだ」と
いう脊髄反射を受けるように世間に暗示を掛けたということですよ。
熱核融合以外には全部嘘っぱちだという「常識以外は認めない」という妄説を
振りまき、何も知らない人を騙してそれっきり信用をつぶして世間も何も知らない
ので「権威」がそうなんだからと「あーあれは全部インチキ」と「信じ込んでしまった」、
こういう策動が世界を支配してしまったんですよ。だから保守的で出世に傷が
付いては困るという三流学者と研究者らはこの真実から目を背けていいわけに
終始する20年間が続いてしまった、とこういうことだったんですよ。
目を覆うだかりの嘆かわしい物理学会だったということなんですよ。これが学問
だったんでしょうかと思わざるを得ませんよ。
62:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 11:58:07
> だから、>>57のような人がいっぱいになるように、「意識誘導されてしまっていた」
> 雰囲気に弱い人が無意識に「常温核融合」と聞けば「あ、あれはインチキだ」と
> いう脊髄反射を受けるように世間に暗示を掛けたということですよ。
誰が? そういう「暗示」を流布する「勢力」が実在するという「直接の」証拠でもあるの?
63:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 11:59:33
まあなんだ、そこまでケチつけられやすいジャンルなら
>>1のとこの作者はもっと気をつけて、キモくない見やすいページを作るべき。
今のところパナウェーブ研究所以下
64:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:04:10 l5zvevaE
これって、どうよ？
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
65:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:05:27
おやおや、常温核融合否定派の口調がどんどん弱くなってきましたよｗ
66:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:06:42
>>62が>>1で、杉岡本人なのかどうか知らんけど、杉岡が
「相対論が間違ってることを認めないのは自分たちの権威が傷つくのを恐れる保守的な物理学者たちが…(以下略」
と言い張ってるのと同じ論調で
「常温核融合が認められないのは…(以下略」
と言い張ることが、聞く人にどんな印象を与えるか、少しは考えた方がいいよ。
67:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:08:20
>>65
科学を嗜む者にあるまじき根拠なし
68:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:08:37
>>64 写真付きでわかりやすいな
69:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:08:48
そういう「否定派」とかいうレッテル貼りも、やめた方がいいね。
この公開実験してる人とかが、本当に真面目に研究している人なら、そういうやり方は否定するだろうし、
それを認めてるのなら、悪いけどまともな人間じゃないと思う。
70:ナノマスター
08/05/24 12:21:33
私は否定論者ではない。でも、荒田（大）先生は、凄く怪しい。「ヘリウムが出た」マススペクトル装置の実態を知っているか？
大改造された、誰の保障も無い代物だ！ 加圧ガス中にヘリウムが入っていたこともあるのだぞ！（今回はどうか知らないが）
常温核融合はできるかもしれない。でも、荒田さんのこの実験だけで信じることはやめた方が良い。
71:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:27:34
どうでもいいが、爆発事故とか起こらんか心配。
72:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:30:20
>>61
あのなぁ。フライシュマン・ポンズの記者発表直後は世界中で絶賛の嵐だったんだぞ？
疑問視する声のほうが憚られる状態だった。雰囲気でどうにかなる話なら、むしろ
否定派のほうがつぶされていたはず。完全に的外れないちゃもんでしかない
73:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:31:02
核連鎖反応は起きないから核融合による爆発事故はないな
ナトリウム漏れ事故も核反応とは関係ない部分の大事故だったけどさ
74:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:37:09 llv0DW0e
ヨイショしてる香具師がここまでレベル低いと、逆に荒田氏に対抗する勢力が
「あ、あれはインチキだ」という脊髄反射を受けるように暗示を掛けてるん
ジャマイカと勘繰りたくなるな
75:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:44:00 3V6JU2FK
>>41
>>60
三菱の真面目な、サイトは必見。
URLﾘﾝｸ(www.mhi.co.jp)
核融合というと「差別」されるので、元素変換って言えばいい。
つまり、稀少元素を造り出すことが出来る。
資源なき日本国、万々歳。
76:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:52:31
大量の燃料を消費してわずかな元素を取り出すわけだから
資源のない国向けの技術ではないことは簡単にわかりそうなものだがなあ
77:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:58:17
>>61
だから最終的にインチキの烙印を押されるに至った責任は
証拠を提示できなかった側にあるんだってば。
当時の雰囲気知ってるけど、むしろ本当であってほしいという
願望のほうが強かったよ。でも結局何の証拠も出てこなかった。
学者ってのは従来の理論を覆すような成果を出せば出世に
傷がつくどころか将来の安泰が約束されたようなものだから、
あわよくば常にその機会を狙っている。学者は保守的で
新しい理論を潰しにかかるってのは現場を何も知らない
香具師の妄想でしかない。
ちょうど同じころ高温超伝導フィーバーもあったけど、
ノーベル賞にまで輝いた BCS 理論に真っ向から対立する
この高温超伝導に対して、出世に傷がつくからと潰しに
かかった学者なんて誰かいるか？
78:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 12:58:44
新聞記者も実験を見に来てたらしいけど、どこも報道しないのはなんで？
79:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 13:00:04
ニュースバリューがないからでしょ。
80:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 13:03:36
>>77
>でも結局何の証拠も出てこなかった
証拠なら出てたよ
たしか3件目ぐらいに追試実験に成功した大学が電極溶解による化学反応エネルギー
曲線がユタ大のものとほぼ一致するとの発表をしていた
81:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 13:04:32 3V6JU2FK
再現性があるということは、事実である。
事実であるのに、理論的解明がなされていないなら、偏見は禁物。
新技術が確立されれば、エネルギー資源は、クリーンエネルギーで賄える。
レアメタルが、造れるとしたら、資源のない国にとっては、天祐。
82:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 13:11:05
エネルギー資源は、クリーンエネルギーで賄えるｗ
83:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 13:14:48 3V6JU2FK
やった。早速釣れた。
84:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 13:15:18
アルミと同じじゃん
昔は日本の生産量は多かったけど、精製するのに電気が大量にいるから
生産拠点は発電コストが安い海外に移ってしまった
結局エネルギー資源がある国で作るのが一番安い
85:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 13:28:28
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
wikiでもいろいろあるな
86:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 13:30:43
結局、パラジウムの分子穴などの超微細空間では物理法則が異なるという
ことが発見されたってことじゃない？
それならカーボンナノチューブのチューブ内でいろんな物理現象とは違う結果が
発見されているな
87:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 13:40:07
将来は、エネルギーと希少金属の製造とが同時に行われる発電炉が
できるだろうと推測できる。
証拠は、現在ならすでに三菱が１００％の再現性を実現していることと
その追試が複数の機関で成功していることからとっくに明白。
なのにまだごちゃごちゃ言って評判落とそうとしているヴァカが多いのは
まさに謀略的出世主義者ｗの証拠だろ？
ヴァカは出世願望といっしょに無意味な論文量産して何かましなことで
もしてる気になってればいんでねの？？ｗ
88:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 13:44:44
>>86
>パラジウムの分子穴などの超微細空間では物理法則が異なる
物理法則が違うという表現は何の意味かなぁ。
何か固体の中では自由空間内での核融合の単純な力学障壁の計算
以外の要素が存在しているということは言えるのだろうが、一般化して
「物理法則が」と言うのは表現としていかがかとモモウ。
89:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 13:49:21
>>70
だから、そんな話は追試でいくらでも検証可能でしょうが？
幾ら言ってもわからんちんなんだねｗｗ
90:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 13:54:28
だいたい、マスコミ集めてやって、しかも高橋さんたちCFの学会の中心者が
バックにいて査定が済んでて、そこですでに発表されてきた内容の公開実験
で検証も済んでないおもちゃから玉手箱出してきたみたいな子供の遊びみたい
な無様な実験なんて公開するというのは、
滅茶苦茶、確率が低いよ。
そういう確率の低さに賭けるのは熱核融合の研究続けてる人だった
当然だとは思うが、常温核融合のこれまでの研究成果について少しでも
知ってる人ならいまさらの話でしょうが。どおよ。
91:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 14:01:28
> だから、そんな話は追試でいくらでも検証可能でしょうが？
だから、「公開実験」なんてする意味は何?
ちゃんと学会があって、成果が発表されてて、ちゃんと追試も成功してるのなら、学問として
はすでに認知されてるって事でしょ?
何が不満なのさ?
92:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 14:05:11
そんな事より、今回の実験の詳細が載っているところはないの？
>>1 のｻｲﾄはどーも信頼できん
93:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 14:07:32
杉岡に食いつかれたのが常温核融合の不幸だな。
縁切りとかしたら今度は激烈に攻撃しそうだ。
94:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 14:17:45 LgCJ+nkn
んー、「なぜ核融合が起き得るのか」という理屈が何もないからね
そこの大事な部分をブラックボックスにしたままでは学問にならんよ
政府に予算つけるように申告する書類の期限か何かの関係のための既成事実作りじゃないの？
そもそも、そのヘリウムはどこから来たのかと
核融合の結果測定されたヘリウムが、そこらへんのヘリウムと放射性同位体割合が一緒ってことはないよね？マスならそこらへん測定できてるはずだけど
95:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 15:21:09 l5zvevaE
誰にも相手にされない大発見お目
96:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 15:22:18
>>91
何が不満、だって？ｗ
三菱がその発表を行い、CFの学会で複数の国の複数の機関で追試にも
成功しているのは厳然たる事実、
なのになぜそれを公で認めないのか？その学会を物理学会の中で公的
に承認しないのか？これがすべてを語ってるということ。
97:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 15:23:01
>>94
>「なぜ核融合が起き得るのか」という理屈が何もないからね
>そこの大事な部分をブラックボックスにしたままでは学問にならんよ
電子にスピンがなぜあるのか、そしてどうしてそれが理論値の1/2なのか、
これについて当時量子力学が出来上がるまでは謎のままであったが、
それでもその奇怪な現実をまず肯定して実験事実を優先して探究し続けた。
だからこそいまある量子力学に成っている。
こんな当たり前の理屈が飲み込めない現在の物理学者は学者という
のは名ばかりで、教科書にない現実は存在していない、だからそれは
研究するべきではないというお子チャマ物理の生徒になっちまってう。
冒険して一歩を踏み出す研究者がいつも新しい時代を作るもの、その
現実は永遠に変わらない真理。
98:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 15:24:25
>>94
>核融合の結果測定されたヘリウムが、そこらへんのヘリウムと放射性
>同位体割合が一緒ってことはないよね？
たとえば三菱の場合にはちゃんとその比較データが公開されてるのは知ってますか？
99:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 15:49:38
>>1のサイトが基地外過ぎて話にならないな。
常温核融合の研究者達はちゃんと実験でなんとか実証しようとしてるが、
>>1は自分の脳内に閉じこもるだけで相対性理論は間違ってるとか妄想垂れ流してるだけだ。
常温核融合の研究者達を見習って、お前も相対性理論の反証実験をやったらどうだ>>1
そんで、反証実験に成功するまでお前の基地外サイトは閉じとけ。
100:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 15:53:15
>>99
>相対性理論は間違ってるとか妄想垂れ流してるだけだ
誰かさんがこんなことを言っている人間がここにいるという妄説流しているだけなんだけどね
ｐｕｐｕｐｕ
101:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 16:16:20 zzSD9GF7
あ
102:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 17:44:30
そのサイトややってる人たちに 批判や、いちゃもんも
沢山あるんですね・・。脇でみてますが、そうゆう人には
教えてあげなぁーいもんね。理論で説明てきなくても
特に問題ない。工学的に上手くいきゃ 当方 それでオケ。
理由がわからなくても、発生の確率が上がればそれで
特許とればオケ。（そんなんで特許とれねーよと言う人は
実務を勉強してからにしてね、一応。）
いくらいちゃもんつけても、理論で説明できなくても
事実があって構成があって、それで儲けれれば、それで
ビジネス成立ですので。間違っていたら、間違っていただけ。
それが、タマタマオカルトであってもこちとらオケです。
儲かったもん勝ちってところで、どんどん否定、いちゃもん
つけていてください。当方その方が、やりやすいし。
偏見なき建設的、切磋琢磨としての議論は、大歓迎です。
103:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 18:26:54
Wikiには新聞発表されているとある。
＞1999年前後に幾つかの実験に基づく理論の発表が行われた。そして、
＞2008年5月22日に大阪大学での公開実験で成功した[要出典]。
＞『日経産業新聞』2008年5月23日
＞『日刊工業新聞』2008年5月23日
一応新聞の記事にはなってることから、公開実験自体の事実は
間違いないってことだな。
104:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 18:43:06 qdFJEPnQ
前に、重水素を白金で熱分解して核融合が起きてるとか言ってたのなかったっけ
あれはどういう結論だったの？
105:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 18:45:16 l5zvevaE
あれは本当です。
今回のはもっと本当です。
106:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 18:46:29 qdFJEPnQ
×重水素
○重水D2O
×熱分解
○電気分解
だったな・・・遠い学生時代に、胡散臭い話だな～みたいには見てた
今回の新聞社も、一歩下がって見守ってる感じじゃないかな
本当に世紀の発見なら、そのうち相応した動きがあるよね
そうじゃないのに乗せられたくない、っていうのは自然な動きなんじゃない？
107:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 18:56:18
> 三菱がその発表を行い、CFの学会で複数の国の複数の機関で追試にも
> 成功しているのは厳然たる事実、
だから、それで十分でしょ。
> なのになぜそれを公で認めないのか？その学会を物理学会の中で公的
> に承認しないのか？これがすべてを語ってるということ。
科学上の主張を、誰が「公で認める」の?
108:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 19:06:05
・・・・
多分まだ、社会での経験が少ないのかも・・
会社でこんなのいたら、いちいち疲れるんで
相手にはしたくないね。あ、ちょっと重要な打ち合わせが
あるんで、またあとでね。ってかんじか。
109:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 19:17:53
「自分たちはもっと注目されるべき」「もっと褒められるべき」といってるだけか。
110:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 19:26:46 qdFJEPnQ
例えば、ES細胞が見つかると今まで不治の病だったものが治るようになるかもしれない、ということで製薬会社なんかの利益につながってたわけだよね
だから注目されてたんじゃないかと
今までの科学の学会は確かに象牙の塔みたいな感じで、利益につながらない学問でも評価されやすかったんじゃない？
でも最近の風潮というか流れ的には、企業の利益にならない学問はそれなりにショボい扱いにならざるを得ないよね。
核融合でヘリウムができて、熱とか取り出せたの？エネルギーとして利用できたの？
今の時点で核融合そのものから何も絵がかけないなら、やっぱりそれなりの評価ってことになるんじゃないのかなー
それができないなら、どうしてヘリウムができたのか、っていう理論を説明しなければ学問にはならないんじゃないのかな？
111:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 19:30:20 l5zvevaE
なんどでも実証しないといけない大発見。
112:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 19:44:47
>>107
当時のアメリカの物理学会はこぞって大非難の嵐、重鎮の古参学者が
キャンペーンを張って徹底的に攻撃して、
こんなインチキのはなはだしい詐欺は葬り去ってやるべき
という「常識」のバリアを作っちゃったの。
以来、この研究はパチモン扱いだから熱核はまるで未来明るいみたいに
宣伝し放題（ウソでも）で税金も無駄遣いしてもへいちゃら、一方でCFは
しっかり成果出してるのに日陰の扱い。
これで学会が正当に学問してるとは到底思えません。
これでも十分明らかですね。
「常温核融合プロジェクト」 - 北海道大学院工学研究科量子エネルギー
URLﾘﾝｸ(lenr-canr.org)
113:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 20:01:20
IＴＥＲ（イーター＝国際熱核融合実験炉）
Ｉ総額１兆3000億円のプロジェクト
ＩＴＥＲはその実用化の見通しをつけるための装置で、建設に10年、
運転に20年を見込み、30年間の総事業費は１兆3000億円。立地国は
そのうち半分の約6000億円を負担、残りをほかの国が分担すること
になっている。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
政府参考人（今村努君）の答弁＝＞建設段階十年間で約四千億円
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
見通しが付くまでに、あとこれからこんなに出すらしい。失敗すれば
全部パー、お仏蘭西に恩売るとかもなくなればメリットはあるのか？
114:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 20:01:22
で、どうして欲しいわけ?
自分たちにも税金の無駄遣いさせろって?
115:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 20:06:46
IＴＥＲ（イーター＝国際熱核融合実験炉）
FPCJ メディア・リソース - Japan Brief - 日本、国際熱核融合
実験炉（ＩＴＥＲ）建設地をフランスに譲る
URLﾘﾝｸ(fpcj.jp)
この件は実際には仏蘭西でやることになり、日本の負担は割安にはなった
ものの、それでも関係国として応分の負担はすることに。それで数千億円
の費用は結局出費となる。
その何分の一でもCFに注ぐべきという常識的な結論を急いだ方が良い。
116:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 20:12:48
高価な材料を用意して、結局出るのは僅かな熱とヘリウムだけなの？
117:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 20:13:31
仮に、熱核に2000億円出すことになるなら、CFには1/10の200億円で
いいから日本は国を挙げて取り組み、技術特許の取得も含めて支援する
体制にする必要があるだろう。
日本ほどの貧しい非資源国はない。
輸出企業が競争力を殺がれた後では、自力で生きていける体力が
持たなくなるのは火を見るよりも明らかだ。
全部どぶに捨ててパーにするのか、今まさに世界を変えようとしている
CFにその何割かを割くのかで、日本の命運は決まってしまうに違いない。
目を開いて現象の重大性、そして日本の生き残りを掛けたほとんど
最後の物理革命に心血を注ぐべきときが来たのだ。
118:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 20:20:51
要するに>>109ってことだね。
注目されない研究分野なんて山ほどあって、その中の一つに過ぎないってだけの事だろ。
119:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 20:25:51 sxnwhl/r
いやいやいや、、盛り上がってきたなこりゃ！！
んじゃこれでも聴こう！！
YouTube - プロジェクトXの名言集
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
YouTube - 中島みゆき ｂｙ 地上の星
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
120:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 20:27:13 sxnwhl/r
>>118
てめえは、>>117でも100回見てろヴァカめが！！！
121:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 20:30:04
君の汚らしい願望の垂れ流しなんぞ、一回読んだだけで十分だよ、カス人間。
君が研究者本人なら、てめぇの研究なんぞゴミ以下だ。
そうじゃないのなら、研究者に対して失礼だ。
122:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 20:31:47 sxnwhl/r
YouTube - 中島みゆき ヘッドライト・テールライト
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
まだまだこれからだからさ、
がんばってね！！ 常温核融合の未来に乾杯！！
123:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 20:33:23 sxnwhl/r
>>121
読むってのはなぁ、
意味がわかるまで読むってことだ
わからんのなら何も言うなよ。
アフォがよ。
124:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 20:37:03
>>123
君の醜い願望を垂れ流しただけの文章だってことはよく理解しているよ。
たぶん君自身はそれを理解していないんだろうねw
125:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 21:12:10 zCRTvBjq
パラジウムではなく、劣化ウランに重水素を充填して、
核融合と核分裂を同時に行う、核「転換」炉を作ってホシス。
126:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 21:37:53 sxnwhl/r
>>124
もちろんおまえが一番わかっていないに100万フラン．
127:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 22:03:34 djfJg1Ny
コピペからきました
こっちの専門じゃないんで詳しいことはわからないけど
この常温核融合は安定した電源供給に役立てられる段階なわけ？
それとも実用化まではやっぱり途方もない時間がかかりそうなわけ？
128:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 23:04:05 qdFJEPnQ
高速増殖炉は色々と問題あるけど、事実として実用段階まで来てる
水素核融合は、仮に実証されて理論が確立したとして、実用段階になるまで何年かかるのか？
という所を考えたら、いくら日本が資源乏しいとしても、いや乏しいからこそ熱核の方が魅力的に見えるんじゃなかろうか。
中身がどうなってるのかわかりません、では確かに金はでにくいんだぜ
その実証をするための金すら出にくい、というのは確かに可愛そうかもね
んで、アメリカの学会はマジでそんな間違ってるんだろうか？
アメリカ人は投資できるネタならなんでも飛びつきそうなイメージあるんだが
129:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 23:06:17
石油屋が握りつぶしてるんだろ。
130:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/24 23:20:36
>>128
どの物理理論にしても理論が一朝一夕でできたためしはない。
しかし、異常発熱して機器が爆発した事例はもちろんある、
北大の水野さんの本か>>112のリンクにもレポートがあるでしょ。
つまり現段階ではエネルギー放出は制御段階ではないにしろ、
方法次第では莫大な放出が起こり得る、ということは言えると思う。
それを制御する際、それが不安定停留点で制御するのか、それとも
安定停留点で制御するのか。高速炉は前者だから基本的に制御は
不能に近いわけで、それが基本的に危険と言われている理由。
CFがそうでない可能性は高い。活性化エネルギーは元々低いわけで
コストも安価になるのは十分予測可能、結局もう将来の可能性を考える
ならCFしか道はないぐらいに考えて研究しないといけないんですよ。
後になってから他国に特許されたら日本は基本的に生き残れない。
131:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 01:00:36 pYqv551R
実用可能な熱源に成り得るならスゴイもんだな
132:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 01:05:20
>>88
極所空間でマクロな物理法則が一致すると思い込んでいる？
スケールで異なることはあるし、重力だって極所サイズでは
理屈どおりではないといくら説明したらわかるんだ？
133:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 01:37:15
>>132
>理屈どおりではないといくら説明したらわかるんだ？
その被害妄想をまずとりのぞかないとまっとうな科学的議論はできませんよ。
いつもいろんな科学者に同じコメントされてるんで頭に来てるんでしょうが、
その人相手に説明したのはいまがはじめてでしょ。
134:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 02:03:59
URLﾘﾝｸ(hardware.slashdot.org)
イタリアの雑誌にでたという話が米 slashdot に出てたよ。
135:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 02:09:59 qWRYATyV
常温核融合によるフリーエネルギー生産は、
エネルギー事業を寡占化した既得権益者共が
世間に認知されることを最も恐れている事は間違いない。
136:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 02:12:42
URLﾘﾝｸ(physicsworld.com)
てのもあったよ。写真つき。というか >>1 はなぜこういう真っ当なリンクをさっさと載せないのかな。
のぼせ上がった興奮した書き込みだけでは逆効果だよ。自分がどう思うかだけではなくて、
相手が、自分のいま書き込んだことをよんでどう思うか、ということまで考えてください。
137:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 02:19:10
ヒント：英語
138:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 02:24:57
ヒント：ご本人
139:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 03:27:13 sp3jbF4z
要は、アメリカあたりで、偏見を打ち破り、流れを変えることが出来れば良いのよ。
そうすりゃ、ぐだくだ文句つけてる秀才君なんか、すぐ手のひら返すよ。
ところで、二十年くらい前の、NTTのガスで実験して中性子発生した研究者
だれだったっけ。
140:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 06:34:37 B9jzwMib
まあ、一概に言えば
「○○さんは長年の間草の根活動で○○を頑張っていましたが、このたびその功績が称えられ・・・・」
っていう報道は良くあること
本当に学問が好きなら、こんなとこに書く暇あったら電力会社にプレゼンでもするべき
141:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 09:40:55 03NwJQl3
>>136
＜そこのLinkから引用＞
There is a reasonable chance that the naysayers are (to some extent) right
and that cold fusion experiments in their current form will not amount to anything.
But it's too easy to be drawn in by the crowd and overlook a genuine breakthrough,
which is why I'd like to let you know that one of the handful of diligent cold-fusion
practitioners has started waving his arms again. His name is Yoshiaki Arata,
a retired (now emeritus) physics professor at Osaka University, Japan. Yesterday,
Arata performed a demonstration at Osaka of one his cold-fusion experiments.
Although I couldn't attend the demonstration (it was in Japanese, anyway),
I know that it was based on reports published here and here. Essentially Arata,
together with his co-researcher Yue-Chang Zhang, uses pressure to force
deuterium (D) gas into an evacuated cell containing a sample of palladium
dispersed in zirconium oxide (ZrO2?Pd). He claims the deuterium is absorbed
by the sample in large amounts ? producing what he calls dense or "pynco"
deuterium ? so that the deuterium nuclei become close enough together to fuse.
So, did this method work yesterday? Here's an email I received from Akito Takahashi,
a colleague of Arata's, this morning:
"Arata's demonstration...was successfully done. There came about 60 people
from universities and companies in Japan and few foreign people. Six major
newspapers and two TV [stations] (Asahi, Nikkei, Mainichi, NHK, et al.)
were there...Demonstrated live data looked just similar to the data they reported
in [the] papers...This showed the method highly reproducible. Arata's lecture and
Q&A were also attractive and active."
142:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 09:42:36 03NwJQl3
＜引用つづき＞
I also received a detailed account from Jed Rothwell, who is editor of the US site
LENR (Low Energy Nuclear Reactions) and who has long thought that cold-fusion
research shows promise. He said that, after Arata had started the injection of gas,
the temperature rose to about 70 °C, which according to Arata was due to both
chemical and nuclear reactions. When the gas was shut off, the temperature
in the centre of the cell remained significantly warmer than the cell wall for 50 hours.
This, according to Arata, was due solely to nuclear fusion.
Rothwell also pointed out that Arata performed three other control experiments:
hydrogen with the ZrO2?Pd sample (no lasting heat); deuterium with no ZrO2?Pd
sample (no heating at all); and hydrogen with no ZrO2?Pd sample (again, no heating).
Nevertheless, Rothwell added that Arata neglected to mention certain details,
such as the method of calibration. "His lecture was very difficult to follow,
even for native speakers, so I may have overlooked something," he wrote.
It will be interesting to see what other scientists think of Arata's demonstration.
Last week I got in touch with Augustin McEvoy, a retired condensed-matter physicist
who has studied Arata's previous cold-fusion experiments in detail. He said that
he has found "no conclusive evidence of excess heat" before, though he would like
to know how this demonstration turned out.
I will update you if and when I get any more information about the demonstration
(apparently there might be some videos circulating soon). For now, though,
you can form your own opinions about the reliability of cold fusion.
＜引用終わり＞
143:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 09:46:59
>>140
そんなことより、
君らが常温核融合のデータすら調べずに頭から否定してきた事実こそ
消し去るのは難しい
否定派が盲目的に否定し続けてきた罪悪をこそ反省するべきだと
素直に認めるべきだな
話はそれからだ。
144:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 09:55:06 BZ4+JlTl
>>135
145:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 10:13:02 B9jzwMib
翻訳してみるか、暇だからな
nayseyer達(とその周辺の人達)が正しいと評価されるべき機会がこの度あり、彼らの主要なformである低温核融合実験は、(しかしながら)何も価値がないであろう。
-中略-
大阪大学の名誉教授(退職した) よしあきあらた によって行われた。
筆者は出席できなかったが(以下略)
あらたは詳細を話さなかった。省略した。
筆者は、この実験を学生達がどのように考えているのか興味があったので質問してみた。
彼は「発熱する理由の論拠はない」と話した。
そんなものだろう。学者は理論を形成する論文を出さなければ成果として認められん。
アメリカが、とかそういう話じゃないと思うぜ
146:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 10:45:49 03NwJQl3
>>145
とてもとてもひどい誤訳お疲れ様ｗ。それであんた大学の研究者なのかよ、亭脳がよｗ
この He は、
other scientists であり、Augustin McEvoy, a retired condensed-matter physicist who has studied
Arata's previous cold-fusion experiments in detail のことだが、年寄りの引退した学者で、荒田氏
の研究を、以前に見聞きして調べていた人物、ということでその人物は、先週（つまり、この実験が
あった今週ではなく、それ以前の先週に）会ったときには、
He said that he has found "no conclusive evidence of excess heat" before, though he would like
to know how this demonstration turned out.
と言っていた、と。つまり、
「 その先週の時点では、『以前はまだ "過剰熱の決定的な証拠" は見出せていなかった』
と言っていたが、現時点では、今回のこの公開デモでどのようにしてそれをくつがえせた
のかを知りたいと考えている。 」
とのこと。こうだろが？>>145
147:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 10:49:22 03NwJQl3
>>146
つまり、正確にいえば、先週の段階では、
though he would like to know how this demonstration turned out.
までしか言ってないはずだな。それを今回のデモを知って、それが結果を出せた
らしいことを知って、「今回のこの公開デモでどのようにしてそれをくつがえせた
のかを知りたいと考えている」ってことだろ？
148:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 10:55:27
イングリッシュ板に池！ｗ
149:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 11:00:56 03NwJQl3
>>142
この部分で、
I also received a detailed account from Jed Rothwell, who is editor of the US site
LENR (Low Energy Nuclear Reactions) and who has long thought that cold-fusion
research shows promise. He said that, after Arata had started the injection of gas,
the temperature rose to about 70 °C, which according to Arata was due to both
chemical and nuclear reactions. When the gas was shut off, the temperature
in the centre of the cell remained significantly warmer than the cell wall for 50 hours.
This, according to Arata, was due solely to nuclear fusion.
言ってることは、
「Jed Rothwell, who is editor of the US site LENR (Low Energy Nuclear Reactions) 」
という人からも詳しい報告をもらっていて、それによると、
「荒田氏がガスの注入を開始すると、セル内の温度は約70℃ぐらいまで上昇した。
荒田氏によれば、この温度の上昇は化学反応熱と核反応熱の両方によるもので
あるとのこと。ガスの注入を止めても、その後50時間の間、セルの中心部は外壁
よりも相当高温の状態を維持し続けた。荒田氏によれば、まさしくこの事実こそは
（化学反応熱ではない）核反応熱によって起きていることを示すものだということ
であった。」
ということだな。つまり、化学反応であれば、こんなに50時間もの間の熱放出は
在り得ない、ということだと言っているわけだ。
150:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 11:23:18 03NwJQl3
>>142 さらに、
Rothwell also pointed out that Arata performed three other control experiments:
hydrogen with the ZrO2?Pd sample (no lasting heat); deuterium with no ZrO2?Pd
sample (no heating at all); and hydrogen with no ZrO2?Pd sample (again, no heating).
Nevertheless, Rothwell added that Arata neglected to mention certain details,
such as the method of calibration. "His lecture was very difficult to follow,
even for native speakers, so I may have overlooked something," he wrote.
ここで言っていることはこれだな。
「 Rothwell はまた、荒田氏は他の３つのコントロール（比較対象群）も実験していた
ことを指摘。つまりそれらは、
ZrO2-Pd合金 ・水素系 （持続的な発熱は無し） ->（つまり化学反応熱だけあり）
ZrO2-Pd合金無し・重水素系 （発熱全く無し） ->（当然ながら化学反応熱も無し）
ZrO2-Pd合金無し・水素系 （発熱全く無し） ->（当然ながら化学反応熱も無し）
である。（この比較実験から、前記した本命の系の持続的な発熱現象が明瞭に
化学反応以外の発熱であることを如実に示している、ということを言っている）
ただ、荒田氏は機器の校正のようなことの詳細は説明はしなかったものの、
『彼の講義は日本人の同僚にとっても難しいものだったので、私が聞き漏らして
いる可能性はあります』と付け加えている。」
ということだけだな。
どうして>>145みたいに、あまりにもとてもとてもひどい誤訳までして、この素晴らしい
公開実験の結果を貶めるようなバカをやらかしているのか？ｗｗｗ
みなさん、これが大学でただ飯食って無価値な論文量産して高い人件費を浪費して
わが世の春を謳歌している無能な芸者のやってることですから、しっかり見ておいて
ください。こんな簡単な英語すら読めないくせにえらそうに数千億円もどぶに捨ててる
こういう亭脳学者連中に我々は大枚税金ドバドバくれてやってるってことですよ、
ひどいですねえ、しかし。
151:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 11:37:41
本当に汚らしい人間だな
152:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 11:42:18 03NwJQl3
こういう結果が出せているからこそ、
>>141
Here's an email I received from Akito Takahashi, a colleague of Arata's, this morning:
"Arata's demonstration...was successfully done. There came about 60 people
from universities and companies in Japan and few foreign people. Six major
newspapers and two TV [stations] (Asahi, Nikkei, Mainichi, NHK, et al.)
were there...Demonstrated live data looked just similar to the data they reported
in [the] papers...This showed the method highly reproducible. Arata's lecture and
Q&A were also attractive and active."
こうして、
「 荒田氏の同僚の高橋氏からも今朝メールが来ているので紹介すると、
『 荒田氏のデモは成功しました。国内からは60人ほどの大学関係者、および
企業関係者が、海外からも数人の参加者が訪れた。報道機関からは、
６つの新聞社と２つのテレビ局（朝日、日経、毎日、ＮＨＫなど）が参加した。
実際にデモされた実験結果はすでに新聞報道されているデータの通りです。
今回の実験はこの方法が再現性の高いものであることを実証しました。
荒田氏の講義とＱ＆Ａも魅力的で活発なものとなりました。 』」
これが真実であったことを普通に知ることができるはずですね。
いやー、英語も読めないでどうやって論文書いてるんだろね。
どぶ捨て税金返してくださいよ。＞無能な大学者さんさ、ねえ．
153:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 11:43:44 03NwJQl3
>>151
お前の心の汚ならしさを反省してから、>>143を百回読めよ。
話はそれからだな。屑めが。
154:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 11:47:08 ew4DyCff
よし、パラジウムの先物取引を始めるから、
出資しろ。
155:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 11:47:20 03NwJQl3
>>151
↑
みなさん、これが大学でただ飯食って無価値な論文量産して高い人件費を浪費して
わが世の春を謳歌している無能な芸者のやってることですから、しっかり見ておいて
ください。
こんな簡単な英語すら読めないくせにえらそうに数千億円もどぶに捨ててる
こういう亭脳学者連中に我々は大枚税金ドバドバくれてやってるってことですよ、
ひどいですねえ．
↓
>>142
156:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 11:52:29 03NwJQl3
>>6
Congratuｌation！
YouTube - Indiana Jones(Raiders)Electone インディ・ジョーンズ(レイダース)エレクトーン
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
素晴らしい！！お祝いしましょう！！
Congratuｌation！
157:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 11:53:57 ew4DyCff
>>155
そんな下らん奴（>>515）を弄くって無駄スレを消費し
ないで、実験的に裏づけのある再現性のある常温
核融合の真実を世間に広めて来いよ。
そういえば最近、三菱にあった常温核融合のページが
見当たらないね。
自社で完全に極秘に開発しようとでも思ってるのかね？。
隅に置けないなぁ三菱さんｗ。
158:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 12:40:53 W46mI/om
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
パナジウムはいらんかへ～～♪
159:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 12:53:40 03NwJQl3
これが、
>>149-152
常温核融合の完全な実験結果、これで世界が変わる証拠が出てしまったんですよ。
みなさん、覚悟しておいてくださいね。
これでもまだ、熱核融合なんかに税金どぶ捨てするのなら、完全に犯罪行為です。
しっかり認識してください。
今から世界が変わるんです。新しい科学文明の世紀に突入することが確定したのです！！
これが真の科学の勝利なのです！！
わかりますか？？
160:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 13:02:40
さんざん相対論を否定しまっくてきたキチガイが信じてくれとかほざいてもなあ・・・
161:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 13:08:10
遅レスだけど
>>96
＞なのになぜそれを公で認めないのか？その学会を物理学会の中で公的
＞に承認しないのか？これがすべてを語ってるということ。
学会というものを根本的に勘違いしてるなｗ こういう勘違いはトンデモさんに多いがｗ
物理学会が「公的に」「承認している」事項が一つでもあるなら教えてくれｗ
162:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 13:12:41 03NwJQl3
>>160-161
はい言い訳はいいですから。
163:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 13:14:10 03NwJQl3
これが、
>>149-152
常温核融合の完全な実験結果、これで世界が変わる証拠が出てしまったんですよ。
これでもまだ、熱核融合なんかに税金どぶ捨てするのなら、完全に犯罪行為です。
みなさん、覚悟してください。
164:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 13:17:02 03NwJQl3
「 荒田氏がガスの注入を開始すると、セル内の温度は約70℃ぐらいまで上昇した。
荒田氏によれば、この温度の上昇は化学反応熱と核反応熱の両方によるもので
あるとのこと。ガスの注入を止めても、その後50時間の間、セルの中心部は外壁
よりも相当高温の状態を維持し続けた。荒田氏によれば、まさしくこの事実こそは
（化学反応熱ではない）核反応熱によって起きていることを示すものだということ
であった。
Rothwell はまた、荒田氏は他の３つのコントロール（比較対象群）も実験していた
ことを指摘。つまりそれらは、
ZrO2-Pd合金 ・水素系 （持続的な発熱は無し） ->（つまり化学反応熱だけあり）
ZrO2-Pd合金無し・重水素系 （発熱全く無し） ->（当然ながら化学反応熱も無し）
ZrO2-Pd合金無し・水素系 （発熱全く無し） ->（当然ながら化学反応熱も無し）
である。（この比較実験から、前記した本命の系の持続的な発熱現象が明瞭に
化学反応以外の発熱であることを如実に示している、ということを言っている）
ただ、荒田氏は機器の校正のようなことの詳細は説明はしなかったものの、
『彼の講義は日本人の同僚にとっても難しいものだったので、私が聞き漏らして
いる可能性はあります』と付け加えている。 」
>>145の誤訳の言い訳まだぁ？？ｗ
165:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 13:19:07 03NwJQl3
「 荒田氏の同僚の高橋氏からも今朝メールが来ているので紹介すると、
『 荒田氏のデモは成功しました。国内からは60人ほどの大学関係者、および
企業関係者が、海外からも数人の参加者が訪れた。報道機関からは、
６つの新聞社と２つのテレビ局（朝日、日経、毎日、ＮＨＫなど）が参加した。
実際にデモされた実験結果はすでに新聞報道されているデータの通りです。
今回の実験はこの方法が再現性の高いものであることを実証しました。
荒田氏の講義とＱ＆Ａも魅力的で活発なものとなりました。 』」
はいはい、言い訳まだぁ？？
166:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 13:22:17 03NwJQl3
>>160
＞さんざん相対論を否定しまっくてきたキチガイ
妄想お疲れさん。妄想の垂れ流しはどっか他行ってやってくださいなｗ
ここの誰がそんなことを言ってるんですか？はぁ？もしかしてアフォ？
これが、
>>149-152
常温核融合の完全な実験結果、これで世界が変わる証拠が出てしまったんですよ。
これでもまだ、熱核融合なんかに税金どぶ捨てするのなら、完全に犯罪行為です。
これをしっかり完全にわかってください．よろしく。
167:161
08/05/25 13:25:36
>>162
俺ははこのスレでレスつけたの初めてだよ。160他すべてのレスは別人だ。一体なんの言い訳なんだか。
で、物理学会が「公的に」「承認している」事項は？
168:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 13:33:27 03NwJQl3
>>167
君は勘違い君だな。
なぜCFの研究して論文が物理学会に投稿できないか？
なぜ、別枠でCFが独立した学会にしなければならなくなったのか？
熱核の論文は出せてもどうしてなのか？
んじゃこれを説明してほしいねえ？いかが？？
169:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 13:34:48
質問に対し質問で返すのは馬鹿のやることだって、ばっちゃが言ってた。
170:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 13:34:50 03NwJQl3
>>145の人へ。
「 荒田氏がガスの注入を開始すると、セル内の温度は約70℃ぐらいまで上昇した。
荒田氏によれば、この温度の上昇は化学反応熱と核反応熱の両方によるもので
あるとのこと。ガスの注入を止めても、その後50時間の間、セルの中心部は外壁
よりも相当高温の状態を維持し続けた。荒田氏によれば、まさしくこの事実こそは
（化学反応熱ではない）核反応熱によって起きていることを示すものだということ
であった。
Rothwell はまた、荒田氏は他の３つのコントロール（比較対象群）も実験していた
ことを指摘。つまりそれらは、
ZrO2-Pd合金 ・水素系 （持続的な発熱は無し） ->（つまり化学反応熱だけあり）
ZrO2-Pd合金無し・重水素系 （発熱全く無し） ->（当然ながら化学反応熱も無し）
ZrO2-Pd合金無し・水素系 （発熱全く無し） ->（当然ながら化学反応熱も無し）
である。（この比較実験から、前記した本命の系の持続的な発熱現象が明瞭に
化学反応以外の発熱であることを如実に示している、ということを言っている）
ただ、荒田氏は機器の校正のようなことの詳細は説明はしなかったものの、
『彼の講義は日本人の同僚にとっても難しいものだったので、私が聞き漏らして
いる可能性はあります』と付け加えている。 」
>>145の誤訳の言い訳まだぁ？？
171:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 13:36:56 03NwJQl3
>>169
はいはい言い訳お疲れさん。
または、
はいはい言い訳のお手伝いお疲れさん。
または、
いつになったらCF否定の妄挙妄動の反省するんでしょうか？
どれでも好きなのを選べな．
172:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 13:42:54 03NwJQl3
これが、
>>149-152
常温核融合の完全な実験結果、これで世界が変わる証拠が出てしまったんですよ。
これでもまだ、熱核融合なんかに税金どぶ捨てするのなら、完全に犯罪行為です。
はいはい、これしっかり見てください。
>>117>>130．
173:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 13:53:20
136 を書き込んだものですが、03NwJQ13 は何を突然あちらの記事を引用して気を吐いているんですか？自分が関係者なのなら、直接もっと細かい話を聞いてきてここに書き込むなり日本語でブログで公表するなりできるでしょうから、よろしくお願いします。
産業ではしりませんが、とにかく科学においては情報を秘匿すると疑われますから、もっとじゃんじゃんネットで情報を発信してください。
174:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:05:05 03NwJQl3
もしボルツマンが生きていたなら、
もしケルビンが生きていたなら、
もしボーアが生きていたなら、
もしハイゼンベルグが生きていたなら、
もしドブロイが生きていたなら、
もしボースが生きていたなら、
もしフェルミが生きていたなら、
もしアインシュタインが生きていたなら、
もしディラックが生きていたなら、
もし朝永振一郎が生きていたなら、
もし湯川秀樹が生きていたなら・・・、
これらの新進気鋭の新時代の先覚者らのほとんどが、常温核融合の研究を
推進する原動力を担ったはずである。それと同じ血が、常温核融合の研究者
を駆り立ててここまでに至らしめたのである。この新時代を築いた人々い
感謝とその栄誉を称える冠が捧げられるのは、君たちの反省を待ってからとは
なるであろう・・・。
175:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:06:54 B9jzwMib
でも結局、何一つとして新しいことが見つかったわけでもなく、
There is a reasonable chance that the naysayers are (to some extent) right
and that cold fusion experiments in their current form will not amount to anything.
not amount to anything
だったわけだろ。筆者も実験現場に行ってなかったわけだし。
あんまり価値が無かったからこそ、
Augustin McEvoyさんも、
He said that
he has found "no conclusive evidence of excess heat" before, though he would like
to know how this demonstration turned out.
何が変わったのか知りたかったんだけど(何も変わっちゃいなかった)
ってことでしょ。
ぶっちゃけ、細かいトコまで訳さなくても英語って斜め読みするもんじゃないのか？
176:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:07:51
どうでもいいけど行間空けて書くのやめような
177:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:12:12 03NwJQl3
>>173
＞自分が関係者なのなら、直接もっと細かい話を聞いてきてここに書き込むなり
＞日本語でブログで公表するなりできるでしょうから、よろしくお願いします。
勘違いさんがまた一人来た。悪の軍勢が倒れると今度は援軍ですか？ｗ
悪いけど私は一般人です。
見ての通り、出来の悪いただ飯食って税金無駄にしてる大物理学者さんを
とっちめているだけ。
誰もそうしてこなかったから、うっかりすると>>145みたいな謀略的な誤訳を
広めてる有様には驚くばかり。
こんな学問じゃなかったよね、精錬潔白な物理学こそが日本の未来、そして
世界を救うことだけは確かですね、今回の一件でもまざまざと見せ付けられ
ましたでしょうに。
んじゃね。
178:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:18:43
>>177
>見ての通り、出来の悪いただ飯食って税金無駄にしてる大物理学者さんを
>とっちめているだけ
勘違いさんがまた一人来た。悪いけどあなたいがいにこのスレに書き込んでる人も一般人ですよ ...
どうやってほかのひとが大物理学者だとわかったのやら ...
179:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:18:55 B9jzwMib
そもそも、測定方法について説明しなかった、とか
原理についても明確な説明が無かった、とか否定的な書き方されてるでしょ。
50度とか70度とか書いてるけど、熱量じゃなくてなんで温度？って普通は思うよ。
熱測定については、厳密な環境でなければどれだけ熱が発生したとかしないとかは議論できないよ。閉鎖系で比熱をきっちり決めたとしても難しいのに、内部で物質が変化した上、その物質が系外に逃げるわけだろ？ヘリウムとか。
発熱が5時間続いたから化学反応ではありえない、核反応だ、というのも理屈じゃないよね。
記事はそういうトコを穏やかに流してるから、大人の記事として読めはするよね。
180:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:19:32 03NwJQl3
>>175
＞結局、何一つとして新しいことが見つかったわけでもなく
はあ？何言ってるの？常温核融合はウソだとノタマッテきた連中に目の前で
如実に語れるだけの証拠が「いつでも見せられますよ」というデモだから価値が
あるんだろうが？どこ見てるの？？
＞Augustin McEvoyさんも、
＞He said that
＞he has found "no conclusive evidence of excess heat" before, though he would like
＞to know how this demonstration turned out.
＞何が変わったのか知りたかったんだけど(何も変わっちゃいなかった)
誤訳してるからそんなことを言ってると説明してやってるのにまだだめなのね。
人のいってることをちゃんと読み直してからにすれば？
＞ぶっちゃけ、細かいトコまで訳さなくても英語って斜め読みするもんじゃないのか？
そんな不遜な態度だからお前はろくに貢献的な大発見もできんのじゃないのか？
ｗｗｗ
181:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:26:11
>そんな不遜な態度だからお前はろくに貢献的な大発見もできんのじゃないのか？ｗｗｗ
じゃあおまえがした大発見をさきに言ってみろ。あんたが公開実験をした先生その人なら許してやるけど。だいたいこっちだって素人なんだから発見とか言われても困るよ
182:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:30:20 sp3jbF4z
>>136のリンク
URLﾘﾝｸ(physicsworld.com)
にある人々の、コメント訳した方が、冷静になれるよ。
はっきり言って、これは、物理の主流派の敗北といえるよ。
183:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:32:53 03NwJQl3
>>179
＞50度とか70度とか書いてるけど、熱量じゃなくてなんで温度？って普通は思うよ。
＞熱測定については、厳密な環境でなければどれだけ熱が発生したとかしないとかは
＞議論できないよ。
当然熱量測定はやるに決まってる。他のﾊﾟﾗﾒｰﾀが著しき変化する環境では
その指摘は無視はできないものの、熱容量がほぼ一定と近似できる環境での
比較実験としての結果>>170は、化学反応熱以外の否定できない結果と言える。
＞閉鎖系で比熱をきっちり決めたとしても難しいのに、内部で物質が
＞変化した上、その物質が系外に逃げるわけだろ？ヘリウムとか。
ここで仮にもし、低温の外部に漏れるヘリウムがあったとして、それがどうして
内部の温度を上昇させることになるんでしょうか？？在り得ないでしょが。
＞発熱が5時間続いたから化学反応ではありえない、核反応だ、というのも理屈じゃないよね。
ここでは化学反応では発生し得ないはずのHe4が生成されていることと
同時進行で起きている発熱現象だったから、その原因として核反応が
一番可能性が高い。もしそうでないのならそれ以外の確率の高い発熱源が
なければならないが、それはどこにもないわけだよ。
184:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:33:08 sp3jbF4z
ちがった
URLﾘﾝｸ(hardware.slashdot.org)
こっちのコメントだった。
185:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:33:39
どこかで追試するって話はないの？
186:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:36:00 03NwJQl3
>>183
＞熱容量がほぼ一定と近似できる環境での比較実験としての結果>>170
表現がおかしいから訂正する、
＞熱容量がほぼ同じと近似できる環境での比較実験としての結果>>170
だった。
187:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:44:36 03NwJQl3
>>179
＞そもそも、測定方法について説明しなかった、とか
だから誤訳してるだろバアカ。
＞原理についても明確な説明が無かった、とか否定的な書き方されてるでしょ。
どこにそんなことが書いてあるんだよ？「校正についてなどの詳細は説明を省いたが」
となってるだろが。もっかい嫁あふぉ。>>150 ＞method of calibration
おまえが最初の一行目をわかった気になったばかりにそのあまりに、勝手な誤訳に
走り、他人を誤り導いたことの責任は重いね。
>>141
There is a reasonable chance that the naysayers are (to some extent) right
and that cold fusion experiments in their current form will not amount to anything.
But it's too easy to be drawn in by the crowd and overlook a genuine breakthrough,
which is why I'd like to let you know that one of the handful of diligent cold-fusion
practitioners has started waving his arms again. His name is Yoshiaki Arata,
a retired (now emeritus) physics professor at Osaka University, Japan. Yesterday,
Arata performed a demonstration at Osaka of one his cold-fusion experiments.
ここのどこにそんな 「否定的な書き方」 がされてるのか説明してみろよバァカ、アホが。
188:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 14:58:15 ew4DyCff
>>185
さんざん追試されまくって再現性も確認が取れてますが何か？。
189:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 15:02:09 B9jzwMib
Rothwell added that Arata neglected to mention certain details,
such as the method of calibration.
"His lecture was very difficult to follow,
even for native speakers, so I may have overlooked something," he wrote.
ロスウェルはこう付け加えた。アラタはキャリブレーションの方法などいくつかの詳細に言及しなかった。「彼の講義はネイティブでも(日本語ってことかと)ついていくのが難しく、私は眺めていただけだった」
いいじゃん？こんな細かいトコいちいち訳さなくても読めるだろ？
190:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 15:03:14 B9jzwMib
あとさ。あちこちで追試って言ってるけどー
どこで追試されたか、公式な資料ってあるの？
191:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 15:19:59 03NwJQl3
>>189
バーカ。>>150もっかい見たのかよ？
Rothwell added that Arata neglected to mention certain details,
such as the method of calibration.
"His lecture was very difficult to follow,
even for native speakers, so I may have overlooked something," he wrote.
↓
「 ただ、荒田氏は機器の校正のようなことの詳細は説明はしなかったものの、
『彼の講義は日本人の同僚にとっても難しいものだったので、私が聞き漏らして
いる可能性はあります』と付け加えている。 」
＜解説＞
～ so I may have overlooked something → ～なので、私が聞き漏らしているかもしれません
（その可能性はあります）
だよ。辞書も引けないお子チャマは引っ込んでるべきだよ。わかった？＞>>145
192:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 15:25:12 03NwJQl3
>>189
＞キャリブレーションの方法
カタカナでごまかしてなんかいいことでもあったのかよ！ｗ
「キャリブレーション」、＝「校正」、おまえの>>145「測定」っつうのは、
measurement だよ。どこに measurement とある？
レス番も書けんでレスして何の意味あるの？>>189
>>180>>183>>186>>187>>191 がお前に対する講義だ、わかってるかい？>>145
193:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 15:28:26 03NwJQl3
>>192
訂正すると、
＞おまえの>>145「測定」っつうのは、
＞measurement だよ。どこに measurement とある？
このレス番は>>179が正解だったな。
>>179
＞そもそも、測定方法について説明しなかった、とか
わかってるよな？おまえのインチキが何かは。そんなにまでして否定したいか？
わかったらひっこんでろ。
194:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 15:32:32
まあ信者っぽい奴が自ら評判落としてるのは確かだな
195:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 15:38:29 ew4DyCff
アーサー・C・クラーク 1963年某所
決して分かろうとしない人がいる。六十年前に飛行の可能性をあざけった人、ある
いは十年前（いえ、たった五年前！）惑星へ旅することを笑った人は今、星は私た
ちの手の届かないところだと確信している。またもや彼らは間違っている。私たち
の時代の巨大な教訓を把握していない。それはもし何か理論上可能なら、現実にな
るのに基礎科学の法則が反対しないなら、遅かれ早かれそれは達成される。
三菱重工
URLﾘﾝｸ(www.mhi.co.jp)
この方法ならば再現性があるらしい。核変換≒常温核融合ってことです。
読みやすい記事も上げとくよ。小学生でもよめるよ。むしろお前らの知性なら
ポルトガル語版の方が向いてるかもねｗ。英語の原文もあるから好きなのを読んでくれ。
URLﾘﾝｸ(lenr-canr.org)
196:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 15:51:31 ew4DyCff
水野論文を三つほど
URLﾘﾝｸ(www.lenr-canr.org)
URLﾘﾝｸ(www.lenr-canr.org)
URLﾘﾝｸ(www.lenr-canr.org)
197:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 16:03:11 W46mI/om
バナジウムが爆騰中
URLﾘﾝｸ(www.jogmec.go.jp)
198:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 16:33:39
>>188
三菱重工の奴以外の常温核融合実験は、あちこちで散発的に成功らしきデータが取れているものの、
再現する条件を特定するところまでは行ってないと思ったが。
この方式での実験がどこでも再現できるかどうかが今後の分かれ道だろう。
それにしても>>1の基地外サイトしかソースないってのは常温核融合にとってマイナスでしかないな。
199:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 16:41:51 B9jzwMib
キャリブレーションってのはマス測定の校正のことだろ。
キャリアーガスにヘリウム使うわけにいかないんだから(理由はわかるよね）
どうやってヘリウムの発生を同定してるのかの説明はこの実験の肝。
ここで読んでる俺が理解できてるんだから、>>193も少し勉強しろよ。
ある程度いろんな実証がされてるのはわかったよ。核融合ももしかしたら将来性あるかもね。
まさか、最後の障害が関係者の人間性とか協調性で人類の発展が阻害されることはないと思うがｗ
200:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 16:46:52
まぁ石油依存の利権どもが邪魔になることはわかった
201:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 16:52:36 B9jzwMib
あと、反応式になかったんだが
なんで重水素と酸化パラジウムを混ぜてD2O水ができないんだ？
分析化学専門の俺としては、核反応とか突飛なことは正直突っ込む気は起きない。
そして予想していない発熱パスとしてはさ。やっぱ水ができたら発熱するんじゃねーの？
202:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 16:57:11 B9jzwMib
そして、キャリアーガスが水素使ってたと仮定すると、DだのHeだのを同定しようとするぐらい繊細なピークを見てる範囲だと、H2OだのD2Oだのは測定する範囲外になりそうだから、発生してるかどうかまで確認してないんじゃね？
もしキャリアーガスにAr使ってたとしたら、Ar=18だから、キャリアーガスのベースラインに多少水のピークがあったとしても埋もれるんじゃね？
阪大の名誉教授がそんなミスするわけないとも思うけどな。
203:161
08/05/25 17:41:59
>>168
>>169も言ってるけど、質問を質問で返すな。
まぁ、君の質問の答えなど俺は知らんけどな。俺の質問と無関係なことだけはわかる。
204:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 18:55:19 BZ4+JlTl
石油利権？
原発プラント利権？
205:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 19:03:25
それにしても、15年前にやったNHKの常温核融合騒動の総括番組が
とてつもない偏見で制作された世論誘導モノであったことは全く噴飯もの
だった。まだまだ番組を鮮明に覚えています。
しかし、もうこの今回の荒田先生と、CF（Cold Fusion）学会で研究され
立派な成果を上げて来られた方々の何人かが数年後のノーベル物理学賞
を受賞することは間違いないでしょう。
それまでに発電炉実用化のための開発競争はすぐにも始まるでしょう。
日本政府はすぐにも予算をつけて研究を全面的にバックアップする必要
がありましょう。そうしないと多額の特許料を取られて将来の電力は石油
並みに高くされてしまいかねません。アメリカの御用物理学者が否定の
急先鋒であったことはまだ記憶に新しいはずでしょう。彼らが石油資本の
意を汲んだ回し者であった可能性は捨て切れません。アンリかの極悪
資本と裏陰謀の支配から自由になるためにも、すぐにも常温核融合による
発電炉技術を国産で成功させましょう！！！
206:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 19:10:18
結局税金欲しいだけかよｗ
わかりやすくてよろしいｗ
207:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 19:11:58 03NwJQl3
>>199-202
専門が分析化学の人とのことだが、そんなあんたの無責任極まりない
あんたの誤訳への正当な指摘>>187はちゃんと読んだの？
おまえが最初の一行目をわかった気になったばかりにそのあまりに、勝手な誤訳に
走り、他人を誤り導いたことの責任は重いね。
>>141
There is a reasonable chance that the naysayers are (to some extent) right
and that cold fusion experiments in their current form will not amount to anything.
But it's too easy to be drawn in by the crowd and overlook a genuine breakthrough,
which is why I'd like to let you know that one of the handful of diligent cold-fusion
practitioners has started waving his arms again. His name is Yoshiaki Arata,
a retired (now emeritus) physics professor at Osaka University, Japan. Yesterday,
Arata performed a demonstration at Osaka of one his cold-fusion experiments.
ここのどこにそんな 「否定的な書き方」 がされてるのか説明してみろよバァカ、アホが。
せっかくの専門知識だけど「とてつもなくひどい偏見と斜め読みの決め付けにまみれて」
宝の持ち腐れだねぇ．
208:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 19:14:28 03NwJQl3
>>206
はぁ？>>205へのレスがそれなのか？どこをどう読むとそうなるのか教えてくれ
たまえよ．
209:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 19:24:19 03NwJQl3
>>198
＞基地外サイトしかソースないってのは常温核融合にとってマイナスでしかないな。
>>136>>184とか乗ってるだろ。>>149-152にも訳しておいただろが。
>>206
はいはい、これしっかり見てくださいね。>>117>>130．
>>149-152
常温核融合の完全な実験結果、これで世界が変わる証拠が出てしまったんですよ。
これでもまだ、熱核融合なんかに税金どぶ捨てするのなら、完全に犯罪行為です。
>>199-202
あんたが付和雷同して斜め読みで済ませておバカな早合点した誤訳>>145なんか
がまた世間をミスリードする連鎖になって無意味な逆風作ったりもするんだぜ。
そういうものの集積がひどい無根拠な否定論に拍車をかけてもきたんだよ！！！
無責任なナ。今回おまいさんが
＞ある程度いろんな実証がされてるのはわかったよ。核融合ももしかしたら将来性あるかもね。
との認識に立てたのはここで徹底的に叩いてやったからだ。少しでもありがたく思え．
210:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 19:31:21 03NwJQl3
>>203
＞まぁ、君の質問の答えなど俺は知らんけどな。
そうか、それなら何も知らないということで。
ＣＦの歴史と経緯を知ってから来たらどうですか？
211:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 19:32:36
>>210
きみさあ、一日に３３回も書き込んでよっぽどヒマなんだね。
212:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 19:46:10 03NwJQl3
さあ、とにかく、私の予想はこうです。
１． 1ヶ月以内にこの実験はＣＦの学会以外の機関で追試検証される
２． その結果が続々と出てきてＣＦはついに世界にその意義と価値が
はっきりと認識されることになる
３． 企業がこの現象の応用技術の開発を視野に入れたＣＦ炉技術を
研究するために熾烈な休暇発競争を始める
４． 5年以内には第一号炉が、どこかの国で完成する
５． その結果、その段階ですでに石油の価格はぐっと下がることになる
燃料としての石油はどんどん価値がなくなっていく
６． 10年以内には、環境技術としても認知され、原子力発電所は
ＣＦ炉への置換が推進され、自家用の車はほとんどすべてが
ＥＶ（電気自動車）になり、火力発電所による石油依存度は
激減していく
７． 日本がこれに成功すれば、日本はエネルギー技術と環境技術の
両方で完全なイニシアチブを手にすることができるだろう
そして世界はＣＦへの貢献度の高さを未来ずっと覚えて日本の物理学者を
高く評価することになろう。これこそが、世界への日本の最大の貢献となる。
213:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 19:47:38
一ヶ月以内にそうならなかったら自殺してね。
214:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 19:50:53 03NwJQl3
（訂正）
＞ ３． 企業がこの現象の応用技術の開発を視野に入れたＣＦ炉技術を
研究するために熾烈な休暇発競争を始める
↓
＞ ３． 企業がこの現象の応用技術の開発を視野に入れたＣＦ炉技術を
研究するために熾烈な開発競争を始める
215:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 19:53:38 03NwJQl3
>>213
バカはどっか行ってね．
「1ヶ月以内に」 と付いているのは、１．項だけだろが。
４．項には 「5年以内に」 と付いているだろ、ということは２～３、項は
その間にだ。以下同様だよ。
日本語の読解まで教育しないといかんのかよｗ
216:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 19:59:56
一ヶ月以内にこの実験がＣＦの学会以外の機関で追試検証されなかったら死んでね。
217:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:05:05 03NwJQl3
>>212
そしてこの過程で理論も当然急速に明らかにされていくだろう。
その際、これまでには誰も思いつかなかったような大発見もなされるだろう。
この現象の素晴らしさは、そこでも人々を魅了するだろう。
来年の各大学での研究のテーマはこぞってこのＣＦが多くの割合を占める
こととなるに違いない。なぜなら、少なくとも年末までにはこの公開実験の
一件はすばらしく大々的に取り上げられていき、ついにメジャーな物理学の
中心を占めるようになるからである。
みなさん、これに遅れを取ればそれはあなたの人生に痛恨の一大事になる
のです。
218:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:07:43
希望的推測ばかりだなｗ
219:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:08:00 03NwJQl3
>>216
いいだろう、もちろんネット上での死であるから、その時には出てくるなと
いうことだよな、いいだろう。そうしてやるよ。
さあ、楽しみ楽しみ。
ルルルルルルル～。
220:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:09:13
>>217
ここまで来るとｷﾁｶﾞｲの妄想としか思えなくなるなｗ
221:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:10:13 03NwJQl3
>>220
それが凡人。ｗｗｗ
222:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:10:29
>>219
一応確認しておきたいんだけど、どの時点から一ヶ月？
223:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:12:42 03NwJQl3
>>222
もちろん、5/22以降の1ヶ月だよ。ｋ待ってるだろが。
さあ、楽しみ楽しみ。
ルルルルルルルルルルルルル～。
224:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:13:40 03NwJQl3
>>222 （訂正）
もちろん、5/22以降の1ヶ月だよ。決まってるだろが！
さあ、楽しみ楽しみ。
ルルルルルルルルルルルルル～。
225:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:15:55 BZ4+JlTl
廃棄物はプラズマ分解か
226:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:19:43 03NwJQl3
君達、物理の世界は国内だけじゃないんだよｗ
世界は広い、もう早速材料を集めてシステムを組見始めているさ。
情報は駆け回り、どんどん状況は刻一刻と変化していくのだ。
そこでは未確認情報も含めてたくさんの情報がどかどか流れ始め、
アメリカ・ロシア・イタリア・フランス・イギリス・中国・韓国・・・など至るところで
研究に参入し始めるのさ。
その中で日本が取り残されるとなったら、真面目な物理学の学徒が暇な
時間をもてあまして机に肩肘ついてコーヒーすすって遊んで暮らすままを
続けていくほどバカとは思えんね。そこまでアホなら退官してください。
そういうことですが？
227:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:22:27 03NwJQl3
もしボルツマンが生きていたなら、
もしケルビンが生きていたなら、
もしボーアが生きていたなら、
もしハイゼンベルグが生きていたなら、
もしドブロイが生きていたなら、
もしボースが生きていたなら、
もしフェルミが生きていたなら、
もしアインシュタインが生きていたなら、
もしディラックが生きていたなら、
もし朝永振一郎が生きていたなら、
もし湯川秀樹が生きていたなら・・・、
これらの新進気鋭の新時代の先覚者らのほとんどが、常温核融合の研究を
推進する原動力を担ったはずである。それと同じ血が、常温核融合の研究者
を駆り立ててここまでに至らしめたのである。この新時代を築いた人々い
感謝とその栄誉を称える冠が捧げられるのは、君たちの反省を待ってからとは
なるであろう・・・。
228:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:27:10
物理板には珍しくエラいスピードで伸びてるので何かと思いきや、どうやらまた
既知害お杉が一人で騒いでるということか？
馬鹿ってのは疲れを知らずに書き続けるからな。そこだけはホント、感心する。
しかしお杉のお馬鹿な主張とは無関係な常温核融合になんで固執するのかね？
229:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:32:03 03NwJQl3
>>228
お杉って杉良太郎のことですか？残念ながら違います。もちろん杉岡って人でも
ありません。
物理屋の人は狭い頭の人が多いということを思いきり知らされますね。妄想が
きついとも言いますがｗ
ではそろそろお休み．ではまた。
230:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:37:16
>>223
もう一つ確認しておきたいんだけど、６月２２日いっぱいで、
どの研究機関が追試をすると君は言っているの？
疑似科学どっぷりの怪しげな研究機関は腐るほど存在するけど、そういう連中の追試でもＯＫなの？
231:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:37:33
怖かったです＞＜
232:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/25 20:39:46 BZ4+JlTl
日米両政府は２３日、原発建設へ金融支援する枠組みを検討することで一致した。
日本の原発プラントメーカーは、米国企業と連携しており、建設には日米が同時に関わるケースが多くなる。