08/04/29 13:48:11
ためしに複合粒子、多体系のことを考えてみるといいよ
138:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 14:33:28 zMhgW0sg
y=f(x)とy=f(x+vt)の相対的な関係からvは速さであることを説明せよ
どう言えばいいんでしょうか？
139:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 14:52:48
>>137
>>136の質問に'Yes'か'No'で答えるとするとどっち？
140:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 15:13:52
>>136
E が何を表してるかによるだろうが。
ちなみに、「物体のエネルギー」と言った場合に、どこまでを含むのかは微妙。
ポテンシャルエネルギーを含まない形で定義した方が場の古典論との相性はよいのでは。
141:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 15:24:41
アトポス死ね
142:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 16:35:41 SoVzFcRh
>>138
f(a)=f(a-vt+vt) =f(b+vt)と（b=a- vt）と時間がたつと、
同じy軸の値をもつxがvtだけずれると、これはf(x)という関数が
時間がたつにつれてvの速度でスライドしていることを示している。
って感じかな？
143:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 16:39:52 zMhgW0sg
>>142
ありがとうございます！
144:138
08/04/29 16:51:31 zMhgW0sg
t=0においてy=Ae^(-kx^2)、∂y/∂t=0である
y = f(x-vt) + g(x+vt) のf(x-vt)、g(x+vt)を求め t>0 における波の式を書け
Ae^(-kx^2)の扱い方が分かりません・・・
145:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 16:53:44
何で宿題丸投げするの？
146:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 16:55:13
教科書調べても友達に聞いても分からなかったんです・・・
147:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 17:00:14
たまには先生に聞いてみたら
忙しくなければ喜ぶぞ
148:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 17:03:42
>>147
そうしたいんですがGW中で・・・
149:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 17:45:00 pFZvPr7N
どなたかダイアモンド構造を手書きで描くコツを教えてください。
150:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 17:48:23
>>144
一行目の条件から f, g に要求されることを書けば終わりだと思うが
151:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 18:40:13 euMJpz5Q
モースポテンシャルの式なんだけど、
D(1-exp^-a(r-r0))^2 って習ったんだけど、
D(1-exp｛-a(r-r0)})^って書いてるのもあったんだけど・・・。どっちがあってるんでしょうか？
っていうか、これって大学一年生のやる内容なのだろうか・・・。
152:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 18:43:47
大学入れてよかったね！！
153:151
08/04/29 19:26:30 euMJpz5Q
>>152
すんません、大学入ってしまって・・・。
同じ学科で他大学の友人に聞いたら、数学はアークサインとかコタンジェントとか、
それの微分をやってるって人が大多数だったのに、
俺のとこだけ、モースポテンシャルなんていう知らない事やってるから・・・。
もしよかったら、モースポテンシャルの式と意味を教えてくれませんか？
154:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 19:37:29
大学行く → 知らない事やってる
わかんない → 2chで聞く
この発想はおかしいだろｗ
155:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 19:38:53 8sTVbu4d
>>153 ぐぐれば色々出て来るのではないか？例えばウィキペディア。
日本語のバージョンではモース関数の記述は無いが、こういう場合
Englishてとこクリックすれば英語バージョンに飛んで、そこには記述が
ある、というケースが多い。これも実際そうだった。英語の勉強もできて
一石二鳥だよ。
156:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 19:39:20
モースポテンシャルの普通の定義はキッテルの固体物理学入門に書いてあるから読め。
ところで一年次からいきなりモースポテンシャルを扱う大学・学科がどこなのか気になる。
普通は3年か4年次の専門科目で出てくる。
157:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/29 19:47:59
問題演習とかで啓蒙目的で出てきたのでは