08/04/10 23:26:04 ZQ2i4h5y
人の思考を盗聴する人ならいるけど、きちがい扱いされるだけだからな。
離れた粒子同士の奇妙な相関関係はワームホールが観測されれば現実として受け入れられるのかも
51:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/10 23:28:20
断言は出来ないが、軽微な記憶障害の症例と酷似している。
本当は記憶に有るのに、「知らない」という状態になっていて、あるとき突然頭に浮かび何故浮かんだか分からない。
症例と書いたがこれは病気ではなく常人にも容易に起こりうる。例えば世の不作為な盗作騒ぎはほとんどこれによるもの。
52:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/10 23:31:54
みんなking知ってる？
53:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/10 23:51:06 ZQ2i4h5y
>>51
ねえ、何の話？ だんだん気になってきて聞いてみた。
54:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 00:06:40 ft1GJK4m
いやだから最有力と目される電波伝達インフラかネットワークはないかと聞いている？
三年前に強力に主張している人がいた東芝製MBSAT、NTT-N-STAR 衛星？
55:51
08/04/11 00:08:59
>>48-49の引用内容の「思考盗聴」以外での説明
56:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 00:11:17
>>54
電波伝達インフラかネットワークがどうかしたのか？
57:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 00:25:01
>>56
馬鹿野郎！犯行組織のあぶり出しの近道だろうが！
58:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 00:50:57
犯行組織ってなんだよ？
59:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 01:13:40
king死ね
60:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 02:27:08 zaEuc42M
なんせサイトが無数にあることと、実際体験者の状況が酷似している。精神病院へは対策の１つと知ってほとんどの人は行っている。（つまり警察に対して証言能力を奪う）、反撃が思考をするだけですぐ痛みとしてからだに来る。
61:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 02:33:10 zaEuc42M
はっきり言って集ストやんなくてもええんよ。ただマスク軍団やレシーバーをした人が圧迫しているだけ。あと室内に音声を人の声を送信しているのも圧迫感を出すためだけなんよ。本当は思考盗聴器があるので、全部、視覚、聴覚、思考もわかっている。
62:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 02:51:11 zaEuc42M
大規模な思考盗聴器施設は電波がスカラー波とか書いてあったが。なんせ金属も貫通するからどこにいてもやられる。あと衛星を使って創価学会じゃない企業なんかもやっとるんよ。小型の思考盗聴器はどんなしくみかしらん。
63:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 05:52:39 XMjD9Vw5
KINGって数学板にいる人？
64:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 07:13:33
まぁ、読んでみて。
（電磁波など）無形的方法・証拠収集困難な方法での犯罪のレポート
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
65:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 07:27:37
>>46
＞お前らにできる事は技術的な側面からこの犯罪組織をあぶりだすことだ！
ないものをどうやってあぶり出すんだよｗ
ただの白紙の紙をコンロであぶってもただ焦げるだけ。文字なんか浮かび上がってこない。
しかし、その焦げ目になんらかの意味を見つけだしてしまう人がいる。
それは世に言う「トンデモ」だ。
66:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 08:33:08 XMjD9Vw5
ちょっと検索してみたが、妄想とか幻聴てのは風邪でいう咳きとか、発熱みたいなもんで病気の症状そのものではないんじゃないかという説があるらしい
現実の世界で自分をしっかり保って、まわりの出来事を消化していくことってとても困難をともなうことだと思う
なので、それらを自分自身で意味付けして生きていかなきゃならないわけだけど、その機能がとても弱ったとき
それに対して妄想でその意味を補うことで自分を保つみたいなかんじかあるんじゃないか
自分に関して、何かの組織や目に見えない力が働いてる事にするとたしかに苦しみもあるかもしれないけど
現実の世界で生きるもろもろのことや、意味のないことに意味付けしていく困難さに比べると遥かに救いがあるということなんじゃないか
妄想がこういった、類型的な情報や、一見系統だった形をとるのも、そういうある意味正常に近い脳の機能からくるものといえるんじゃないかな？
67:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 08:50:47 KnPkjqYG
装置か超能力かしらないが、思考盗聴は確実にある。
「なんで思考丸出しで考えてたのにバレなかったんだろう？」と思考
したら「聞こえとったけど、理解できんかった！」とはっきり大声で
言われたんだぞ。ちなみに一万歩譲って独り言を言っていたとしても
相手が大声をださなければ届かないほどの距離が離れているんだぞ。
68:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 09:02:01
それが統合失調症じゃないか。
69:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 09:33:52 KnPkjqYG
<<68
幻聴だと思っているんだろう。言った相手は特定できてるし。
また隠蔽工作か。お前らは死をもって償うことになるだろう。
70:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 09:40:54
>>67
＞思考盗聴は確実にある。
まずは、客観的な証拠を提示してください。すべてはそれからですね
71:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 13:01:07
>>69
それ殺人予告？
通報すますた。
72:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 20:07:31 zaEuc42M
だから、被害者がすべて同じ体験をしている、これだけで十分なんよ思考盗聴器の証拠は。精神科に行っても理路整然と皆しゃべってる。つまり統合失調症じゃないんよ。
73:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 20:08:32 zaEuc42M
病院には事前連絡が行っていて、創価学会系の医者が出てくるからすぐ診断が降りるだけ。出来レースに被害者は参加してやってるだけ。警察も動かんしね。
74:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 20:13:30 zaEuc42M
思考盗聴器に似た理論は沖電気だったか特許も取っている。外国から器械は輸入してるらしいけど。フジテレビも設備を持ってやっていると、あちこちで書いてあった。2cHにも書いてある。つまりもう使ってるところは創価学会だけじゃないんよ。
75:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 20:14:54
何故そこに創価学会が出てくるんだ？
それと、皆が同じ体験をしているからというのは
何の証拠にもならない。
76:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 20:18:28
思考盗聴に関する特許がおりているのなら
是非、番号を教えてくれ。
77:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 21:52:59
>>72
すべてが同じ体験なんかしてないだろ。
そんな作り話するから妄想にはまってるってわかるんだよ。
理路整然と思っているのはしゃべっている本人だけだろ。
おまえのレス読んでいても「支離滅裂」だって。
78:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 22:00:15 tRk6UUdo
複雑な図形は、単純な図形の組み合わせで認識しているらしい。
思考盗聴装置の成果か？
79:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 22:47:14
思考盗聴なんてあるわけがない
そんなこと言ってる人は精神病だから病気いったほうがいいよ
80:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 22:51:03
典型的な統合失調症すぎてﾜﾛﾀ
81:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 23:35:18
数学板はこのキチガイkingが荒らしてメチャクチャだぜ
82:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 23:35:48
すまん
病院な
83:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/11 23:47:20
荒らすなら無知と言わせてもらう
84:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/12 01:40:20 2x71/SBH
>>77 なんですべての被害者が同じ経験をしていないと断定できるの？ようするにあなたは加害者なんよ。自分たちが対象者ごとに適当にさじ加減していることをばらしているのと同じ。
85:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/12 01:45:40 2x71/SBH
そりゃこの耳鳴りの中書き込んでるわけですから、多少は散逸な文章となりますよ。電磁耳鳴りはパナウェーブ研究所の主宰者も経験しています。（もっとひどいやつ）そしてガンになった。
86:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/12 02:25:40
>>84
＞なんですべての被害者が同じ経験をしていないと断定できるの？
貴方様は、同じ被害を受けている仲間がいるという拠り所を否定されたくないだけです
＞ようするにあなたは加害者なんよ。
要するにの前後で文章が繋がっていません
＞自分たちが対象者ごとに適当にさじ加減していることをばらしているのと同じ。
別に同じではありません。まして、2chでなら大抵の人は適当に書き込みしているがゆえに、画面の向こうの対象ごとにさじ加減しているのはその場の性質として半ば当然でしょう
87:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/12 05:58:44
>>84>>85
見事に統合失調症なんだけど。
病院に行くのがいやなら、まず「統合失調症」をググって
自分のしている行為と「症状」を比較してみろよ。
あまりにも当てはまりすぎて怖くなるだろうけどね。
88:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/12 13:41:43 Xl7Jd0wl
>>85
電磁耳鳴りって何ですか？
89:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/12 14:06:34
>>87
>>48-49
もう自殺者が二人も報告されているんだぞ
何か知っててあえてかく乱しようともくろんでいるんなら
殺人未遂の共犯にもなりうるぞ
90:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/12 15:30:48
質問しても一切回答がないのは何でだ？
91:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/12 23:49:01 voKdEObW
おいおまいら気をつけろ！>>89に殺人未遂とか共犯とかって被害届け出されちまうかもしれんぞ。
しかし、ここまで読んだ限りでは>>89は人をヌッコロしても最近流行りのアレが素で適用されて実刑受けないタイプみたいだから周囲の人間が危険だな！
ところで電波受信の人ってどうやってカキコしてんの？
92:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/13 00:01:54
う～ん、いわゆる「警察の取調べに対して訳のわからない事をいっている」っていうやつか・・
93:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/13 06:29:35
>>89
自殺者なんて毎年２万人近くいる。その内二人 なんて単なる偶然の一致
で簡単に説明できる。
あえて質問。
人を自殺にまで追いやるほど完璧なマインドコントロールができるのに
なんでおまえは操られずにここに書き込みできるんだ？
こんな目立つところに書き込んでいたら、その謎の巨大組織にあっという間に
見つかって、おまえが処分されるはずだろ。
言っていることが矛盾まるけ。
やっぱり統合・・・
94:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/13 06:36:07
もう一つ
「思考盗聴」なんて単語は誰でも思いつくような安易なネーミング。
誰がいつ思いついても何ら不思議はない。
なぜ、そんな単語ひとつで「共通の組織から送られている」なんて
思えるの？
実際検索かけるとごまんとでてくる。「聞いたことがないのにみんなが知っている」
のはほぼ「あたりまえ」なんだけど。
その盗聴を受けた人たちだけが、全く他の人が知り得ない事実（または単語）を
知っているなら、まだ信じられるが、そんな話はいっさい出ない。
つまり単なる妄想と結論づけられる。
95:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/13 22:02:39 XTOiBGJL
>>26
お前鋭いな
宇宙自体が妄想のかたまりかもな
96:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/13 22:06:30 OnOsJhv7
だまれきちがい
97:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/13 22:07:23 XTOiBGJL
知っている奴と知らない奴がいる
だからこうなる
98:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/13 22:59:52
思考盗聴は妄想だと知っている奴と思考盗聴は妄想だと知らない奴がいるんですよね。
貴方の言うとおりです
99:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/13 23:26:45 ghrYKki2
>>93
「マインドコントロール」って単語はこのスレではお前が初出だぞ？
おまえは何を言っているんだ？
これに関しては被害者である俺にも憶測があるが
やや恣意的だがこういう説明ができる
「ねちっこく言っても逆効果」
「あくまで殺そうとするのは手段であり目的ではない。本当の目的は他にある」
自ら死を選ぶのは言う必要もないだろ
大体遺書の内容も考慮に入れず統計的に無理がない？
頭大丈夫か？
>>94
>>48-49
100:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/13 23:36:28 OnOsJhv7
おまえ病気だから
101:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 00:20:55
>>100
アンカーつけろカス
102:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 06:23:55
>>101
アンカーなんてつけなくても「健常者」ならどのレスのことを
言っているかわかるでしょｗ
103:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 09:14:36 50cT+ss1
>>100>>102正論
104:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 09:17:41 50cT+ss1
ところでスレ主はこの「思考盗聴装置」なるものを物理でそうしたいんだ？
空想科学な気もするが。
105:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 11:38:24
>>102
昨日の早朝からなにをやっているんだ？
何か隠そうとしているんなら少なくとも俺に対する連続暴行障害、連続殺人未遂の何らかの共犯の疑いをかけるぞ
106:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 11:41:03
空想科学というより妄想科学だけどね。
107:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 11:43:10
>>105
＞連続暴行障害、連続殺人未遂の何らかの共犯の疑いをかけるぞ
なんじゃそりゃwww
それ脅迫？
だいたい102はどのスレとは書いてない。なのにその反応ｗ
自分がおかしいと思われていると自ら認めてどうするｗ
自分が健常者でないと告白してどうするｗ
108:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 11:52:39
ちなみに少なくとも俺に張り付いている数人には常に見られてるから
と言ってビビらせてもしょうがないか・・・
109:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 11:57:26
>>107
スレ違い？自分（まあ俺だよな）はおかしい？
俺にはお前が動揺しているようにしか考えられないんだが？
とりあえず地下鉄構内までこのアナログ生態電波を送受信可能なハード面の技術論の憶測だけでも白状しろ
110:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 12:23:02 Vr3ym93/
>>108
何をしようが、痛くも痒くもないよ・・ｗ
111:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 12:29:14 tl8BTEcr
>>110
俺は誹謗中傷をしたくてここいるわけではないぞ
勘違いするな
というか平日の早朝から何をいっているんだお前は？
役に立たないならそれを一言詫びて出てけと
112:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 12:50:06 tl8BTEcr
>>94
＞なぜ、そんな単語ひとつで「共通の組織から送られている」なんて
＞思えるの？
お前の言っている論証は客観的に意味不明なのでスルーしてしまったが
なんか匂わせぶりにもとれる
とりあえずこれについて説明してもらおうか
でまかせならそう明言しろ
実行犯が必ずしも統率の取れた組織または関係があるとは限らないという可能性は感じられるからな
113:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 13:08:41 tl8BTEcr
>>110
役に立たないまたは特に情報を知りえないなら今すぐそう明言しろ
ここは人命もかかった凶悪犯罪に係わるスレなんだぞ
114:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 13:19:28
>>113
お前には、何も出来ないだよ、理解しろよ
115:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 13:31:33
ありゃ、 ん が抜けてた。
>何も出来ないんだよ
116:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 13:37:08 50cT+ss1
>>113
警察行け。
いや、マジで。
地元警察でダメなら警視庁。
調べればわかるからよ。
けどな、本当は医者を勧めたい。
事件を解決したいならスレ建てる前に警察に行くべきなんだから。
そうすれば警察も危険分子を察知できるしな。
117:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 13:59:47 tl8BTEcr
>>116
＞調べればわかるからよ
何がわかるんだ？憶測やでまかせでないのなら具体的に説明してくれ
ちなみに俺は県警に４回詳細に電話で通報したが
二言目に「海外にでも言ってみたらどうですか？」って言われたことがある
しまいには「北朝鮮の犯行かもしれないから警察は手が出せない」とまで言われた
警察関連には個人団体で長年にわたって被害届け等の通報陳情は何度も行われているはず
それでも現在も同時多発で被害が存在し続けている
難しい状況を理解しろ
何も知りえないのにこのスレに書き込むな
118:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 14:00:48
ここ物理板なんですけど・・・
メンヘル板かVIPあたりでやってください
119:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 14:01:30 50cT+ss1
>>警視庁のＴＥＬ番号な。
おっそろしい食いつきようだがそれがまた恐ろしくもある。
120:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 14:03:32
>>111
＞というか平日の早朝から何をいっているんだお前は？
君にとっては昼の12時が早朝なのか。明らかに精神を病んでる。
121:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 14:04:10
>>117
ところで医者には電話してみたか？
精神科な。
結構重症だと思うがしっかり治療してもらったほうがいいと思う。
122:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 14:13:20 tl8BTEcr
>>119
＞>>警視庁のＴＥＬ番号な。
お前は何を言っているんだ？誤爆にしては不自然だぞ？
>>120
>>93-94と>>102と>>111が同一人物かもしれないと思ったわけだ
違ったんなら素直に謝るよ俺は
123:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 14:22:04 tl8BTEcr
>>119
だから何がわかるのか言えよ
>>121
何も知らないあるいは知っていても言うつもりがないならこのスレに書き込むな
それこそ物理板なんだろ？論理的裏付けもなしに発言するな
124:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 14:22:29
謝りついでに消えてくれ
125:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 14:29:04 tl8BTEcr
>>124
またアンカー無しの書き込みかよ
126:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 14:30:58
>>125 失せろキチガイ。
127:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 14:34:16 tl8BTEcr
>>126
論証もなしにキチガイ扱いかよ
お前が失せろよ
128:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 14:35:24
>>127
お前の一連の書き込みが論証だ
129:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 14:37:01 tl8BTEcr
>>128
じゃあその論証とやらを要約してくれ
130:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 14:46:23
>>129
典型的な統合失調症患者の妄想が延々と書き綴られていてうざい
今すぐに病院に行くかメンヘル板に移動するか選べ。
以上。
131:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 15:06:02 tl8BTEcr
>>130
とりあえず論証にも要約にもなってないぞ
俺の発言に疑念があるなら質問してくれ
なぜその状態を放置し続けた系の質問は俺の場合は被害が３年以上なってなかなか難しい
答えようと思えば答えられなくはないがものすっごく長くなるかめんどくさくなって形骸化して説得力がなくなるか
132:被害者A（2005年3月～）
08/04/14 15:19:33
とりあえず上げ続けて板汚し的な批判を受けないために暫定的にコテハンにする
どうしてもトリップをつけろというのなら取り方を知らないがとりにいくよ
133:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/14 15:35:16
テスト
134:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 15:38:18
>>108
＞ちなみに少なくとも俺に張り付いている数人には常に見られてるから
＞と言ってビビらせてもしょうがないか・・・
はあ？ｗ
それって
「ふふふ、おまえらに地獄の苦しみを味あわせてもらうか」
「お、おまえが味わうのかよ」
って感じ？
＞俺にはお前が動揺しているようにしか考えられないんだが？
どう見てもおまえがびびっているから
「連続暴行障害、連続殺人未遂の何らかの共犯」で警察に頼ろうとしているとしか
見えないんだけどｗ
そもそも、びびってないなら無視すればいいのに、なんでここで
雄叫びあげているの？
135:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 15:40:07
>>111
>というか平日の早朝から何をいっているんだお前は？
>役に立たないならそれを一言詫びて出てけと
何言っているのかわからないのはこっちなんだがｗ
おまえが一つでも役に立つことを言ったか？言ったというならどのレス番なのか
是非とも教えてくれ。
136:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/14 15:45:13
誰に言われたわけでもないが生まれて初めてトリップつけてみた
俺は上げ足取りや誹謗中傷がしたくてここにいるわけじゃない
まずは広域で同時多発状態を長年維持しうる技術インフラを特定させてくれ
そこから出来れば直接的に、間接的にでも犯罪の全容を絞り込みたい
137:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/14 15:58:04
>>134
＞はあ？ｗ
＞それって
＞「ふふふ、おまえらに地獄の苦しみを味あわせてもらうか」
＞「お、おまえが味わうのかよ」
＞って感じ？
いまいち受動関係がはっきりしないからあんまり答えたくないが
とりあえずお前がこの犯罪の被害者になる的な悪意はなかったつもりなんだが
＞＞俺にはお前が動揺しているようにしか考えられないんだが？
＞どう見てもおまえがびびっているから
＞「連続暴行障害、連続殺人未遂の何らかの共犯」で警察に頼ろうとしているとしか
＞見えないんだけどｗ
＞そもそも、びびってないなら無視すればいいのに、なんでここで
＞雄叫びあげているの？
おれ以上に乱脈乱文でで何を答えればいいのか正直困るが
ものすごい意訳してみたんだけど
「あなたは勝手に被害者（俺）の訴えを根拠も無しに揶揄しその結果俺が犯行の隠避の嫌疑をかけそれにより動揺している」
と解釈すればいいのか？
別に何も知りえないならもう謝らなくてもいいから一言来ないといって消えてくれないか？
138:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/14 15:59:32
>>136
>>122
139:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 16:02:59
ここ物理板なんだよ、スレ違いどころか板違いも甚だしい
140:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/14 16:06:52
>>139
とりあえず通信部分の技術インフラ面は物理の範疇だと認識しているが
ちなみ俺はスレ主ではない
141:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 16:29:36
情報通信は物理じゃないな。
通信物理とか情報物理とは聞かないな
142:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/14 16:55:46
>>141
空中伝播時は電磁波だし有線伝播時は電気信号だろ？
それを広域同時多発状態をどんな技術インフラを使えば可能なのと？
143:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/14 17:03:32
>>141
まあ言われてみればどちらかと言えば工学なのかもしれない
電気・電子板というのがあるのでそこにスレを建ててみる
144:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 17:17:02
>>143
さようなら～
気が付くの遅すぎる。なんレス使って何日かかってんだ？
でも、あっちで暴れるんだろうなあ。
145:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/14 17:28:03
>>144
捨て台詞じゃないが誰も指摘してなかったと思われるが
でも伝播時は高校理科的なカテゴライズなら生物でも化学でも地学でもなくやっぱり物理だろ？
146:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 17:35:15 ZkOJjDSt
多分、技術家庭科だろｗ
147:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 18:08:38 KBCmlSqa
お花畑かメンヘルいけよ
148:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 18:22:26 sR3/q2jt
この思考盗聴関連のスレ２ｃｈのあちこちに建てられてるのは
春だからかな。
149:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/14 18:27:29
>>148
上げ足取りになるが何なのその乱文？
釣りなのか？
少なくとも俺の命と人生がかかってるんだって！
150:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 18:43:25 u7NgF21A
春だからって訳でもないようだなｗ
151:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 18:48:45
妄想に取りつかれたままなら本当に人生を失うことになる。
152:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/14 18:58:56
>>151
>>48-49
アンカー無いのにレスすることになるが決して妄想ではないぞ
153:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 19:01:22
巣に帰れ
154:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/14 19:07:28
>>153
とりあえず指図するならアンカーつけろよ
素直に受け取ると火消し的行為だよな？
知らないなら知らない
わからないならわからないとはっきり名言して
お前こそ巣に帰れ（どこだかわからないが）
155:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 19:40:21
念のため。
この糖質患者はレスがつくと自分がスレに受け入れられていると勘違いを起こしてますます付け上がるんで、これ以降はスルーしてくださるようお願いします
156:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 20:40:59
いや、こんな入れ食いな奴はほっとく手はない。
157:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 20:56:05
>>156
俺もそう思ったんだが
＞お前こそ巣に帰れ（どこだかわからないが）
物理板に侵略してきたのが自分の癖にこれはアウト過ぎるだろｗ
158:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/14 21:07:05
>>157
俺は物理学見地以外の説明をことさらに求めていないはずだが？
雑談煽りの類は他でやれ
159:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 21:08:20
思考盗聴の技術インフラについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(denki板)
160:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 21:53:28 NZkVnPRR
理解できるわけないだろ
何様になったつもりなんだ
161:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/14 22:16:19
>>158
誰も貴殿には話しかけておりません。
それにスレの主導権は断じて貴殿にはありませんし、またその理屈で言うならば
他社の会話に勝手に割り込んだ貴殿も同様に雑談荒らしの類であるとご理解ください
162:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/15 01:11:53
>>1が聞く耳持たないため
よいしょっと ∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
～′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
163:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/15 18:11:04
どいつもこいつも被害者が今も苦しみ続けていると言う危機意識がなさすぎる！
164:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/15 19:01:51
>>163
だから、その「被害者」ってのか架空のものだってｗ
被害者＝患者だから
傷害とか言っているけど、全くどこが傷害なのかわからんよ。
165:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/15 19:35:57
>>164
18 名前：被害者A（2005年3月～） [sage] 投稿日：2008/04/15(火) 13:28:50 ID:bbSeifp+
>>12-15
何も知らない人には信じがたいだろうが
脳波を介してだろうが腹筋と口を操作されて送信されてくる言葉を無理やり音読させられた
一番悪質化した３日間位は本当に油断すると大声で叫ばさせられそうになるくらいだった
その間全身汗まみれで窒息しそうなのを本当に歯を食いしばり続けて歯の隙間から息をして絶え続けた
本当に命の危険を感じてやりたくなかった各方面への通報をするようになってから
いったんは沈静化している
犯人はどちらかと言えばそういう行動を望んでいた事になるのだろうか
とりあえず普通に考えたら身体的暴行傷害事件だろ
166:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/15 19:36:40
37 名前：被害者A（2005年3月～） [sage] 投稿日：2008/04/15(火) 19:02:18 ID:bbSeifp+
本当に被犯行動機が不透明なこともあって信憑性を欠くし
また他の被害者を怖がらせたくないこともあってあまり書きたくはないんだが
睡眠時間も犯人次第という毎日恐れ続けている事実がある
今年３月初めからこの状況ずっと続いており中旬に遺書を書かざるをえないほどの殺意（その当時は）を感じ
24日から>>18に書いたとおりの本当に恐ろしい身体に対する暴行を受け
目の周りは本当に真っ黒で酷い日は歩行も困難
今日も２時前に明らかに睡眠を阻止するための激しい語りかけが始まった
それでも眠気がゆり戻す可能性がある限り12時間近く横にはなっているんだが
家族に接触する時間を極力減らしているが何もないフリをするのも今はもう口先だけになってしまっている
兄は明らかに怯えている
母は食欲が減らない事に理由にしてここ数日はむしろ楽観視し始めている節はあるが
自分でも言いたくはなかったんだがもう多面的に危険なんだよ
167:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/15 21:30:08
もう、それ読んだから。
同じことを繰り返してもそれは返答ではない。
168:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/15 22:23:39
世界はそれを病気と言うんだぜ
169:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/15 23:21:04
>>165
やっぱり、脳に腫瘍が有ると思うなぁ・・・・検査してもらえよ。
170:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/16 13:48:08
>>169
俺におきた現象から脳の腫瘍と判断した根拠は？
どうせないんだろ？医者でもないんだろ？
スレ趣旨的にも犯罪としても何も知らないのなら参加するな
171:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 14:19:03
他者を排除するような発言は厳に控えるべし
172:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 15:27:44 7GodYWnD
見たいものしか見ないから救われないんだよ
見たくないものも排除するだけではいけない
173:マジレスさん
08/04/16 15:39:36 Vqa3TBcK
５０年前にモスクワにあるアメリカ大使館がマイクロ波を照射される事件があった。モスクワシグナルのマイクロ波照射の最も強い時期の電力密度は１５µＷ／ｃｍ２
174:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 15:45:48 34Nzj+eB
だから何だよ、ったく
175:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 16:17:34
ピックアップ
>>20 >>26 >>28-29 >>31-32 >>36 >>46 >>60-62 >>67 >>72-74 >>83-85 >>97 >>99 >>112 >>117 >>136 >>149 >>163 >>165-166
名言
>>48-49 >>108 >>113 >>123 *>>156 >>170
迷子
>>50
犯罪注意
>>69 >>89
名場面
>>124-130
176:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 17:04:32
どこのスレも似たり寄ったりです。
思考盗聴とかネットで騒いでる馬鹿の正体は学会員
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
思考盗聴システムは実在している！！！☆その３
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
テレビ局や芸能界などでの思考盗聴について
ｽﾚﾘﾝｸ(tvsaloon板)
思考盗聴の技術インフラについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(denki板)
思考盗聴、集団ストーカーについての裏事情 その2
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
◆思考盗聴システムの存在について◆
ｽﾚﾘﾝｸ(lifesaloon板)
☆思考盗聴システム☆
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
僕、実は思考盗聴されてるんですけど！その５
ｽﾚﾘﾝｸ(jinsei板)
思考盗聴の変換解釈学に向けて
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
つづく
177:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 17:05:48
>>176のつづき
思考盗聴ってマジ話しなの？-3
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
【警視庁】思考盗聴器は実在する【公安部】
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
集団ストーカーはあるが思考盗聴はありえません。
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
自民党以外の議員は公安による思考盗聴妨害に注意
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
☆思考盗聴システムは実在している！！！☆
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板)
★★思考盗聴システムと心理学★★
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
思考盗聴プログラムを作るには？
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
以上
178:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 17:18:24
半分以上知らなかった････こんなにあるのか
たまげたな・・
179:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 18:40:24
>>170
＞根拠は？
＞どうせないんだろ？医者でもないんだろ？
いや、それは俺がおまえに言いたい。
180:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 19:07:43 l0rK4xT7
それを調べてもらう為にも医者へ池
181:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 19:36:50
>>176-177
構ってちゃんのマルチスレか。
182:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 19:48:22
>>173
マルチご苦労さん。
【警視庁】思考盗聴器は実在する【公安部】
ｽﾚﾘﾝｸ(police板:2番)
自民党以外の議員は公安による思考盗聴妨害に注意
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板:51番)
思考盗聴とかネットで騒いでる馬鹿の正体は学会員
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板:186番)
思考盗聴システムは実在している！！！☆その３
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:812番)
テレビ局や芸能界などでの思考盗聴について
ｽﾚﾘﾝｸ(tvsaloon板:153番)
183:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 20:50:24
それらのスレでわかるのは
思考盗聴なんてありふれた妄想
くらいなものじゃね。
184:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 20:56:56
最近日本は病んでるな
185:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 20:57:12 l0rK4xT7
俺はもっとわかった。
思考盗聴装置っていう妄想を含んだ精神の病気ができた。
これを「思考盗聴被害妄想症候群」と名付けよう。
長いから「ビョウキ」でいいな。
186:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/16 21:10:33
>>185
犯人隠避証拠隠滅の冤罪が欲しくないなら口をだすな。
何度でも言う。人命がかかってるんだよ。
187:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 21:19:53
思考盗聴の技術インフラについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(denki板)
キーワード： 名前：被害者A（2005年3月～）
抽出レス数：28
188:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 22:18:19 l0rK4xT7
>>186
脅迫。とても怖くて食事も喉を通らないのでサイバーの方に通報しておきます。
189:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/16 23:56:42 l0rK4xT7
さて、続きを聞こうか
190:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 12:41:56
多くの人生人命がかかっており、荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。
要するに何も知らないのなら書き込むなという事だ。
事実として
思考内容や聴覚知覚（あるいは嗅覚や味覚も）をリアルタイムで盗み見られるという事
言語音声をリアルタイムで送信してくるという事
身体も操作しうるという事
広域同時多発状態で長年にわたって続いているという事
とにかくこの犯罪について知りうる事をここで告発し、一刻も早くこの犯罪を阻止根絶する事に協力してくれ！
191:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 12:54:38
ご自分が立てたスレでやってください。お願いします。
192:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 12:59:51 /lvjnp+X
思考を覗かれているとする、具体的根拠はなにか教えてくれませんか？
「隠し事の出来ない仲」などと言うように、ある程度親しい間柄なら、思う事考える事は読めるけど、そういうのとは違うんでしょ？
また、思考を盗み見られていたとして、具体的にどんな被害があったの？
そして、どんな損害を被ったの？
193:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 13:30:42
>>192
証拠とうか状況は多面的にありすぎるんだが、私の場合は目前目視によって確認できる実在の人物による発言や
メール文書等によって思考（思いつき思い出プライバシーパスワード等のような）が流出悪用されたという証言証拠は
今のところ確認が取れていない。
私におきた初期の状況はＰＣのハッキングや盗聴盗撮や地元のクラスメートに至るまでの聞き込み調査で可能な範囲で
収集可能な情報が流出したという状況にされたが、しかしこれはすべて隣家や外出先の店のバックヤードから
聞こえてくるといった正に証拠も何も無い状況を悪用した音声送信により捏造可能な事である。
194:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 14:01:14
乱文になってしまったが続き。
犯人が使う状況立場は時期と共に変化しているが、とにかく生活環境に個人情報が流出しているという状況を演出される。
書き忘れたがまず最初はこの状況を職場に捏造され、そのために職場を逃げ出さざるをえなくなった。
本質的にはこの技術は思考（思いつき思い出プライバシーパスワード等のような）だけでなく聴覚視覚もリアルタイム
抜き取られ、それどころか音声を送信してきてそれと思考だけでそれと会話が可能であるという事。
更には私の場合は腹筋横隔膜や口の周りまで精密強力に操作され送信されてくる音声を叫ばされそうになった。
195:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 14:20:28
「人を刺せと声」と米兵 横須賀タクシー運転手強殺で弁護士が会見 - MSN産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
> 「『人を刺せ』という声を聞き、誰でも刺す心づもりだった」
【広島女児殺害】トレス・ヤケ容疑者を起訴…わいせつ致死も適用[051221]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
> 動機や殺害時の状況については、「悪魔に命令され殺した」などとあいまいな供述を繰り返している。
もうね、いい加減にして欲しいね。
196:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 15:19:17 Nwdgyh7x
kingでてこいよ！
197:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 16:20:43
放置しておくとかなり危険だよこいつ
198:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 16:43:24
ちゃんと信じてもらうためには自分の状況証拠を論理的に説明しなければとは思ってはいるんだが、
3年以上の日記を今から書き出して客観的に論証をしなければならないという膨大な作業になってしまう。
それこそ犯人も上手く状況についていけなかったのか、あまりに馬鹿げた破綻状態でも何ヶ月も引きづり続けたりした事もあったし、
そういう時は私も心の奥底では言っている事に半信半疑になるわけで、そんな話は信憑性を持たせて説明するのはそもそも難しい。
どうかそういう事情もあるという事を理解していただきたい。
犯人が「言葉を言ってくる」手法の私の認識と犯人側からの説明の変遷だけ述べてみる
付かず離れずの距離の人間、近所の住人
↓
部屋に仕掛けた特殊なスピーカー（ここからは犯人自称）
↓
携帯電話からの超音波
↓
（携帯を破壊したためか）再び部屋に仕掛けた特殊なスピーカー
↓
キーホルダーにしていたミニマグソリテール
↓
（漠然とした巨大犯罪組織を自称し）頭の中で会話ができる事を宣告される
199:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 16:55:29
などと意味不明なことを供述しているという。
200:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 16:57:54
なぜこれだけ長期化して全体として説得力の無い話や説明になるかといえば、
憶測になるが、私は私自身と職場や家族を守るために（いろいろ）発覚を恐れ続け
犯人側は発端となったある刑事事件を私に告発させたいというねじれた状態だったからと大雑把に解釈できなくは無い。
201:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 18:36:36
>>190
>荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。
ならないってｗ
そんな法律日本には（たぶん世界中探しても）ないｗ
202:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 18:38:33
>>198
自分の受けた被害を自分で立証しなければ
いったい誰がするって言うの？？？？
203:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 18:52:03
>>201
（この犯罪について何も知らない人間の）荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。
これでいいか？
>>202
警察と検察・・・
204:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 19:23:31
>>203
上：
何がいいのかさっぱりわかりません
下：
何でこの手の人間って警察や検察が0から100まで全部やってくれると信じてるんだろ…
205:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 19:31:41
>>204
＞さっぱり
白を切ってるんじゃないなら理解不足だよな。
＞0から100
少なくとも全面的にはとは言ってないが。
これはスレは同時多発連続暴行障害殺人未遂を扱うスレであり、
この犯罪について何も知らない人間の荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。
206:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 19:39:52
>>205
ここは物理板だけど、物理で扱うネタだと思ってるのか？
207:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 19:47:41
>>206
物理学的見地からも犯行の技術的解明をできる可能性はあると普通に考えているが。
とりあえず何も知りえないなら書き込むな。
誤字訂正ついでに繰り返す。
このスレは同時多発連続暴行障害殺人未遂を扱うスレでもあり、
この犯罪について何も知らない人間の荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。
208:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 20:07:52
>>207
再三申し上げますが、皆で共有されたコミュニティであるこの場において貴殿が主導権を主張する所以は御座いません
209:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 20:51:34
>>208
見るなとは言っていない。まずは荒らすな。
「思考」を「盗聴」するという行為は犯罪であり、ゆえに「思考盗聴装置」は犯罪に直結する装置であり、
実際にその被害者が多数存在し、装置存在や技術を知りながらあえて隠蔽しようともくろんだのなら
当然、犯人隠避、証拠隠滅ということになる。
そしてこの犯罪について何も知らない人間の荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。
210:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 21:11:10
>>209
＞見るなとは言っていない。まずは荒らすな。
書き込みが荒らしかどうかを判断する権限は、管理者権限のみでありそんなものを掲示板の一利用者である貴方様が持っているはずもありません
＞「思考」を「盗聴」するという行為は犯罪であり、ゆえに「思考盗聴装置」は犯罪に直結する装置であり、
仮に、思考を盗聴するという行為が実際に存在するとしても
そのような行為が犯罪であると記した刑法ないし民法は存在しません
＞実際にその被害者が多数存在し、装置存在や技術を知りながらあえて隠蔽しようともくろんだのなら
＞当然、犯人隠避、証拠隠滅ということになる。
その条件に合致する人間がどれだけいるのでしょうか。
装置や技術の実在を知っているかどうかを貴方は掲示板の書き込みの文面だけで判断できるのですか？
そんなもの、書き込んだ人の思考を盗聴でもしないと出来ないですよね
＞そしてこの犯罪について何も知らない人間の荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。
冤罪になるという脅し文句が当方にはさっぱり理解できません。
冤罪なんて犯罪でもなんでもないんですから、そうなったところで何の問題もないでしょう
211:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 21:22:03
>>210
荒らしは荒らし。少なくともプライバシーの侵害でありこれは犯罪。おまえは自分の知識も把握できないのか？
その少数かもしれない人間の告発に多くの人の人命がかかっている。じゃあ嫌疑がかかるとでも言い換えようか。
212:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 21:33:10
このまえＶＩＰが落ちたのは、どうやらフランスの中学生せいだったらしい
【Dos攻撃】フランスの少年が作ったツールで2chが落ちたようですpart.3
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)
213:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 21:44:44
>>203
警察と検察・・・ って・・・
おまえその警察に門前払い食らったって自分で書いていたじゃんｗ
214:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 21:46:33
>>209
＞「思考」を「盗聴」するという行為は犯罪であり
そんな法律ありません。
あるというなら、なんという法律の何条に書いてあるか明記して。
215:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 21:58:50
>>211
＞荒らしは荒らし。
意味がわかりません。A=Aなどと言う式から導くことの出来る事実はありません
＞少なくともプライバシーの侵害でありこれは犯罪。
プライバシーの侵害は犯罪ではありませんよ。
もっと法解釈を勉強してはいかがでしょうか
＞おまえは自分の知識も把握できないのか？
＞その少数かもしれない人間の告発に多くの人の人命がかかっている。
この2文が何を指しているのかさっぱり把握できません。
せめて文章はきちんと改行して段落わけして見やすくしてください
＞じゃあ嫌疑がかかるとでも言い換えようか。
むしろその物言いだと貴方が国家権力である警察を武器に他者を脅迫しているという嫌疑がかけられるんですが
216:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 21:59:12
>>213
>>117
訂正
×「海外にでも言ってみたらどうですか？」
○「海外にでも行ってみたらどうですか？」
>>214
盗聴でWikiれカス。
217:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 22:08:15
>>215
補足にもならないことでスレを空転させることは荒らしだろ？管理人が介入する以前にルールだろ。
218:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 22:19:40
続きは自分で立てたクソスレでやれ
219:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 22:26:48
>>217
まさに>>217の発言内容のことですね。まさに自らがスレを空転させていますよ
220:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 22:31:48
>>219
多数の人命がかかってるって言わなかったっけ？
221:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 22:42:55
>>220
多数の人命がかかっているという根拠は？
それがないならば虚偽宣伝で社会の風紀を乱したとして検挙されますよ
222:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 22:45:14
荒唐無稽も此処までくると、コメディだな
223:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 22:48:04
>>221
すでに２人の自殺者が報告されている。ソースは自分で探せ。
224:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 22:48:09
相手するほうもあれだな
225:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/17 23:01:20
>>223
其れが何か？
因果関係が不明瞭です
>>224
ごめんよ。そろそろ寝るわ
226:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 23:04:48
>>225
謝る相手を間違えてるぞ。それこそ遺族の対してもそういう態度をとるきか？
227:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/18 00:32:46
>>216
＞>>214
＞盗聴でWikiれカス。
ぎゃははははっー！ 思考盗聴罪なんてあらへんわ！
＞あるというなら、なんという法律の何条に書いてあるか明記して。
質問に答えんかい。ありもしない法律でどないして逮捕せえ、っちゅうんじゃい。
＞>>117
↑完璧門前払いやんけｗ
228:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/18 00:59:14
（このままみんな書き込まないで無視したらこいつどうなるんだろう・・わくわく)
229:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/18 01:12:42
>>216
ｗｉｋｉによると
「盗聴（とうちょう）とは、他人の会話や通信などを、知られないようにそれらが発する音や声をひそかに聴取・録音する行為である。」
さて？思考を読んだからと言って盗聴には当たらないわけだが。
「会話や通信」とある。音波や電波の不当な傍受が盗聴だろ。思念は対象ではない。
わかったら睡眠薬飲んで寝ろ。
230:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/18 01:14:22
>>228
毒電波を出し続けると思うｗ
231:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/18 01:43:13
ストーカー規正法に飛べ
232:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/18 02:45:58
>>231
そんな法律「も」ありませんw
233:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/18 11:43:46
>>232
「ストーカー行為等の規制等に関する法律」いわゆる「ストーカー規制法」
>>227-230
いいか？２人の自殺者が報告されていて、俺を含めて死のうとまで思わされている人たちが多数いるんだぞ？
234:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/18 19:06:22
>>233
231では「ストーカー規正法」で
233では「ストーカー規制法」
こっそり改変ご苦労様です。
ちなみに、ストーカー規制法にも「思考を盗聴してはならない」などと書いてはないｗ
ストーカー規制法のどこをどのように読めば、思考盗聴なんてことがでてくるの？
235:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/18 22:57:18
>>234
監視していると告げる行為
乱暴な言動（生命・身体・自由・名誉・財産に危害を加える言動が必要）
ま、とりあえづ現行法だとここが突破点なのかな
236:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/20 02:24:16 2Zr2fvnZ
病気の奴、まだ毒電波出してたんだ。
んで、コイツの半減期いつよ？
時間かかるようなら社会に迷惑かける前に地層処理だかしとかをといかんな
237:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/20 02:42:29 fKCfWGLi
電磁波による思考盗聴・盗撮は電波法違反です。
238:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/20 02:50:42
そのような条文は無い。
239:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/20 03:26:37
思考盗聴なんてものが無いからな、それを禁止するなんて法律は無い
240:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/20 04:18:09 fKCfWGLi
サイト等で調べて見ろ！電波法は存在する！！
241:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/20 11:40:00
阿呆、電波法は有るが、「思考盗聴」についてのものじゃない。
242:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/21 03:10:07 cnMc+CAQ
思考盗聴してはいけないと言う法律は無いかも知れないが、電磁波を使用して被害者を遠くから思考盗聴している限り、電波法違反になる。立派な犯罪行為だ！！！
243:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/21 03:41:28 NADcXABY
そしてオマエは立派な病気だ。
本当に医者池
244:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/21 08:06:25
>>243
ｽﾚﾘﾝｸ(denki板:205番)
245:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/21 09:01:05
>>244（笑
246:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/21 10:41:55
しょこたんブログを教えてもらえてよかったじゃないwww
247:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/21 12:44:46 dD3aJAn/
面白い！
この人
248:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/21 22:07:16
>>242
本気で言ってる？ネタ？
249:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/22 01:47:45 zx3q4F9u
ネタじゃ有りません。自分も思考盗聴・盗撮されて居る被害者です。電波法は自分で調べて見ろ！！
250:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/22 02:01:15
>>249
思考盗聴の原理を述べてくれ。
251:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/22 20:41:08 9krK+sBX
思考盗聴・・アホ？
252:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 03:21:14 623TIXrP
思考盗聴・盗撮の原理なんか分かるか！ 問題は加害者が捕まらないから被害者全員苦しんでるんだ。思考盗聴・盗撮装置が無いと言う事を証明して見ろ！！
253:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 05:00:27
>>252
ヒント：悪魔の証明
254:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 08:12:39 XnHInRLr
あることを証明してくれないとな
説得力ないと意味ないけど
255:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 12:30:34
実際の被害者からしてみれば無知な人間が被害者を侮辱していることに他ならない。
少しでも何か知っていてそんなことをいっているのならそれこそ全人類に対する背信行為に加担していることになる。
URLﾘﾝｸ(www.petitionthem.com)
罪滅ぼしだと思ってここに署名でもしたらどうだ。自力で自動翻訳してくれ。
256:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 15:07:43
さすが、サイコパス。
加害者なのに被害者を装う。
息をするように嘘をつく。
257:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 15:54:42
すでに2人の自殺者が報告されており、今も多数の人が苦しみ続けているということ、
そしてこの犯罪について何も知らない人間の荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の「嫌疑」がかけられうる事を絶対に忘れるな！
258:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 17:10:23 WSX2EMob
被害者Ａが事態を混乱させ他者をミスリードさせる為の
加害者側の工作員だということは、みんな気づいてます。あしからず
259:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 17:35:58
たしかに半ば威嚇的な書き込みしかしてないな
わざと反感買うのが目的か？Aよ
260:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 18:09:38
>>258
まるで加害者と被害者の実態をしっているかのような言い回しだな。
>>259
荒らしを手なずけて将来の告発者にすると言うのも手だが、しかし私は現状ではそんな長期戦に耐えられないかもしれないんだ。
261:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 18:38:19
結局Ａは事実が知りたいんじゃなくて、自分にとって心地いい嘘が
聞きたいだけ。だから、意にそぐわない書き込みは全部荒らし認定。
「二人の自殺者」？
いったい年間に何人の自殺者がいるのか知っているのか？Ａよ。
262:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 18:51:17 0P8f7XmP
加害者Ａ
263:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 18:56:22
>>261
＞「二人の自殺者」？
＞いったい年間に何人の自殺者がいるのか知っているのか？Ａよ。
・・・二人目だぜこの手の大暴言。
これも統計的に無理がないとでも言い逃れするつもりか？
264:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 18:59:26
>>263
そもそも2人の自殺者が居るってののどこが犯行の証明なのかわからんのだが
265:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 19:03:18 N+dL2GpL
思考盗聴は無理だけど
生体情報、環境情報を量子コンピュータに入力して完璧な未来予測を当局はしているよ。
266:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 19:08:56
>>264
犯行の証明のために引き合いに出しているのではない。事実の重さを言っているんだ。
事実の有無と関係ないディベート的な問答がやりたいなら他に人畜無害なお題を探すんだな。
267:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 19:13:47 N+dL2GpL
俺の手に入れた情報によると、ナノマシン監視システムによって思考は完全に流出している。
ナノマシンは身体に発生する微弱電流で永久に動き続けせっせと脳内情報を外へ送信し続ける
268:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 19:25:19
>>267
・・・で、誰の犯行なんだ？
269:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 19:33:44
目考筋盗撮装置について議論するスレ
270:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 19:44:35 N+dL2GpL
わからん、加害者について考えると脳内ナノマシンが思考分断物質を散布するように設定されてるんだと思う。
今はある薬物で思考レベルを変化させて書き込んでるから当局の目から逃れられているが量子コンピュータの計算が終わるまでの一時逃れに過ぎない、いつまでも持たないと思う
271:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 19:56:13
>>266
重大さというのなら、その二人について詳細を教えてくれ。
「聞いた話」とかではなく、確固たるソースのかたちで、そろそろ用意してあるんだろ？
272:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 20:37:55
>>270
・・・物質とか薬物とか量子コンピュータの詳細を詳しく。
>>271
・・・詳細を教えたら何か情報を提供するのか？
ただ感情的な言いがかりだったとしたら・・・おまえ、本当に社会に出ないほうがいいぞ？それこそサイコパスだ。
273:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 20:45:24
>>272
あのな、詳細な情報も何も、右も左もわからん状態では
何をお前に言ってやるべきなのかも全くわからんのだよ、わかります？
274:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 21:04:55
>>273
>>266
275:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 21:27:54
>>274
やっぱお前加害者の自作自演だったか。
言い方が凄く似てるんだよな。俺の思考を読んでる組織の連中に。
その高圧的な態度といい、勝ち誇った目線といい
276:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 21:48:39
>>275
あなたが本当に被害者だったら、実行犯の人格なんか気にしないほうがいいと思う。
犯人の態度発言から何か手ががりがつかめる可能性は0ではないかもしれないが、
長期的に見れば何者になりきるでもなくひよられる可能性が高いと考えられる。
277:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 22:09:53 GZ/BAizx
知らない奴は知らなくていいんだよ
もうどうにもならんのだから
278:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/23 22:21:41
>>272
話をはぐらかすなよ。な、工作員さんよ。
279:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/24 02:15:43 r44kAYcd
ここで「思考盗聴」されている「被害者」って当然、盗聴する価値のある人間なんだよな？
総理大臣とか日銀総裁とか防衛大臣とかさ。
．．．．まさか日常的におかしな発言や行為があるフリーターや派遣とかニートやヒッキーって事はないよな？
280:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/24 05:07:28
>>266
＞事実の重さを言っているんだ。
人の命はたしかに重いが、死んだことは事実であっても
その原因が思考盗聴である、という事実はないからな。
おまえのしていることは単なる「すり替え」
その二人の死が絶対思考盗聴によるものだという証明をしてくれ。
281:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/24 05:13:34
>>279
その質問、前にも俺がしたが、無視しされたｗ
都合の悪いことはいっさい答えないんだよな、Ａは。
事実は「可能性」って言葉で全部ごまかしているし、その可能性も
わざとあり得ないような低い方の可能性の方を信じている。
普通可能性といえばもっとも高い方を採用するのが本当なんだが。
282:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/24 06:54:43
>>253
ヒント：悪魔の証明ではない
283:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/24 07:43:32 sY1AIihk
それがなにか？
284:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/24 08:15:44 cr3Ut4o0
しょこたん
285:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/24 12:59:45
. ＿
|○| ←OTLキット置いときますね
. ￣
組み立てかた
|
| ← ←
.＿ ＿＿＿ | ↑ ↓ ↓
|○| |○ |○ ￣￣￣|○ ＿|￣|○
..／→ ↑
編成例
＿|￣|○ ＿／￣|○ ＿／＼○＿ ＿＿＿○＿
286:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/24 16:07:58
>>279>>281
その疑問は理解できる。
誰もが直感的に理解できる寓話的な犯行目的や形態があるわけではない。例えばスパイとかテロリストとかな。
裏を返せば誰もがこの犯罪の被害者になりうる可能性がかなり高いという事。
287:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/24 19:19:41
三十過ぎたニートの思考なんか覗いてもビタ一文の価値もねえ
288:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/24 20:26:11
>>287
私もそう思うんだが。
289:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/24 23:17:08
誰も知らないって言うわけのわからん理由にすれば、どんなことでもでっち上げられるんですね。素晴らしい
290:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/25 00:28:16 BkZyPtjS
犯人「よーし、思考盗聴装置を入手したし、>>1の思考を覗いてやるか」
ﾋﾟﾎﾟﾊﾟﾎﾟﾋﾟﾎﾟﾊﾟﾎﾟ ｼﾞｰｺﾛﾛﾛﾛﾛ
犯人「コイツ、、狂ってやがる。エロ100％かよ」
問１ この後の犯人の行動から適切な物を選びなさい。
A.「よーし、わざわざ思考盗聴できることをはっきりとわかるように様々な形で示したり特殊なスピーカーをしかけたりするぞ！」
B.「意味ないな、別いこ」
様々な形で示してきて、
291:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/25 00:36:06
>>290
C.「お、女性トラブル発生しそう！ここは密着マークでストーカー行為を捏造できるチャンスを待つぞ！」
292:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/25 01:38:20
>>291
お前、そんな書き込みしたら（＝思考したら）
犯人が侮辱の思考に対して怒りの攻撃を仕掛けてくるぞ
293:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/25 16:26:22 i0Mx0ozv
いえ、彼らの目的は今の所は「観測」だけですから感情に任せた無意味な攻撃を受けることは無いでしょう。
そもそも彼らは情動などという低次元の知能活動は行わないと思います。
294:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/26 00:13:32
リーディングと呼ばれる昔ながらのハッタリ、虚勢の類だろこれ。
ズバリ、あるわけが無い。
295:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/04/26 00:16:48
>>293
私は身体攻撃で半殺しにされそうになったんだが。
296:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/26 06:56:39
思考盗聴する奴は神のフリをした｢ただの人間｣あることを忘れてならない
人間には必ず弱点がある、思考盗聴する相手にとって恐怖になるイメージを与えれば良い
俺をターゲットにした奴は俺が眠ったことを知らずに俺の悪夢まで盗聴した
俺の夢のリアルさとあまりの過激な恐怖に盗聴した奴の気が狂ったようだ、今は大人しくなった
297:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/26 07:54:54 Gh1UBU2E
くるってるのはあなたでつよ
298:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/26 09:27:12
既知害ってのはいつも熱心にカキコするなｗ
299:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/26 20:50:40
天才の家系には統失が多いらしい
300:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/26 21:16:13
むしろアスペじゃね？
アレって等質併発しがちだから
301:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/27 01:30:58 06Kk9eXV
>>1の正体が葬華らしい。
さすがだな。
北チョンに亡命しなさい。
あっちはほぼ野生だから電磁波とか少ないぜ？
302:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/27 12:00:51
数板でやれよ
303:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/27 13:18:59 0Lg61WQh
思考盗聴されているよ。
創価から。
奴ら仏敵を倒せとか言って、集団で嫌がらせをしてくる。
恐いです。
304:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/28 14:45:24 QScNf8O2
マインド・マシン
URLﾘﾝｸ(materia.jp)
305:ご冗談でしょう？名無しさん
08/04/28 15:34:20 QScNf8O2
>303
詳しく。
306:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/01 13:17:17 gO1hIlkT
>>305
創価は、統一教会のようなカルト組織です。
布教活動が一番大切でそれこそが幸せと洗脳させられて、池田の権力拡大と集金の
奴隷となっています。(収入は、年間2000億とも3,000億とも言われています。）
池田の悪事の目をそらさせる為にもスケープゴート
として嫌がらせを受けている被害者がたくさんいます。
被害者の行動を監視しタイミングを合わせてたくさんの嫌がらせをしてきます。
こちらの思考には、ほとんど同時に反応する素早さです。
頭に描いた事、全てを理解しています。映像も的確に捉えています。
被害者は、何処へ行っても被害を受けています。何らかの受信する方法が
あるのでしょうがその方法は解りません。
307:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/01 14:13:36 gO1hIlkT
：名無しさん：2008/03/24(月) 15:53:43 ID:ZH0RkkRP
集団ストーカーは創価だよ。
創価学会で教えてもらったけど何で脱会者は警察に言わないのかな～
わたしは言いにいったけど・・・
創価警察や暴走族・風俗などいろんな工作員が噂してみんなにやらせてるように
思わせて笑ってるだけだよー
思考盗聴とかいうのも使ってつけど音の送信のほうがわかりやすいよー
誰の声も葺き替えて送信できるしメロディーの送信可能です。
頭狂わすのに最適です。
会話もできるよ。
なんでみんな創価の脱会者は教えてやらないのかな～
わたしだけなのかな・・・・
２４時間対応してますよ創価学会のストーカーは・・・
308:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/01 14:36:32
ここで思考盗聴されてるとか監視されてるとかぬかしてる香具師らは層化の
信者だろう。
マトモな人間なら、物理板でこんな話をすれば馬鹿にされるだけだという事
ぐらいはわかる。つまりマトモではない。となると、真性の基地外であるかと
も思うが、それだと層化を的にする理由が無い。
従って考えられるのは、層化信者が基地外から言われなき攻撃を受けている
と思わせることだ。
論理的帰結として、>>303-307は基地外のふりをした層化信者。
309:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/01 16:46:57 gO1hIlkT
>>308
303、306は、創価信者じゃないですよ。奴らによる被害者です。
入った事もないです。
310:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/01 16:54:43
やはり、基地外の振りをして草加の肩を持とうという魂胆だな
マトモな人間ならそんなことが不可能なのはわかる。しかし草加のせいだと
言いふらすことで草加を攻撃する人間は皆が皆、基地外だと思わせたいのだ
ろうｗｗｗ
311:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/01 22:59:05
NTT、人体の表面にある電界を介して最大10Mbpsでデータ通信を行なう伝送システム“RedTacton”を開発
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
312:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/05/01 23:36:14
層化がかかわってるって報告されるケースは実はに複合的層化に利するつもりのないのない組織に影であやつあっれてる可能性も考えられる。
ことは慎重に運びたいが、現実に物象発言がとれているならば、そこをあえて突っ込んで煙を立て、嫌疑が欲しくなかったら
実行犯のあぶり出しに協力させるという一時的共闘作戦もオプションとして考えられる。
313:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/02 07:09:38
おまえ、自分に実行力が全くないってまだ気がつかないのか？
おまえが、なんかしたか？できたか？
ここでわめくのが関の山
314:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/02 10:49:02
2005年からずっと統合失調症で今もとなると、最早完治の見込みも無い。
あと数年で行くところまで行って、一生病院生活じゃないかと。
311は、もしかしてそれと思考盗聴なんてものと結びつけようというのかｗｗｗ
陶質の妄想って留まる所を知らないなｗｗｗ
315:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/02 14:01:45
あさっての実行力と自力救済の禁止という法の理念が競合しているからこそ、
全体の利益と個人の利益の調和がはかれず社会問題となるわけだ。
316:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 17:08:12
>>314
藪医者ですらないんだから失せろ。
>>315
一被害者として一応意味がわかったつもりだが誤解を招かないためにも詳しく。
317:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/02 19:51:35
投薬治療を拒否してニートとしてぬくぬくと極楽な日々を過ごしている自分を
自己正当化する手段が、思考盗聴というフィクション。
養ってくれる親族がいなくなるまではコイツはその下らないフィクションにすがり続けるだろう。
318:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 20:32:02
>>317
本気でぬくぬくと思ってるんなら交代してみるか？
URLﾘﾝｸ(www.petitionthem.com)
根拠もなく被害者を中傷した罪滅ぼしにここに署名でもしたらどうだ。自力で自動翻訳してくれ。
319:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/02 21:11:13
ぜひ交替してくれ。代わりに働いてくれ。
320:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/02 21:43:01
仮に思考盗聴が病気によるものだったとしよう。
当然、思考盗聴について全く分からず、犯人も見つからず
死ぬまで症状が続くことになる。恐ろしくはないか？
今はスレ上では馬鹿の一つ覚えのコピペ＆議論が成り立たないぐらいで
すんでいるが、この先病状が悪化しないという保証はない。
病が進めば他人との意思疎通ができなくなってしまうぞ。
こんな風に↓
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
321:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 21:48:27
>>319
馬鹿馬鹿しくて真面目にこたえる気がないが、人払いついでに思考盗聴という犯罪について基礎的な実態の説明をする。
一日中複数人がマークしていて見たもの聞いたものどころか考えたことまですべてリアルタイムで盗みとられる。
個人情報は完全に筒抜けだし、思いついたこと、例えば過去の恥ずかしい失態とかも思いついたら最後、それも音声映像で見られてしまう。
耐えられるか？
実際どう耐えるかここでは言及しないが。
322:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 21:52:46
>>320
＞今はスレ上では馬鹿の一つ覚えのコピペ＆議論が成り立たないぐらいで
この犯罪について知りもしないし知る気もない人間相手に「議論」なんかに持ち込んでも解決にはほとんど役にたたないだろ？
正直完全に無視したいんだが、あらぬ疑いはとりあえず否定しなければならない。無駄な労力なんだが。
323:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/02 21:58:01
くだらん
324:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 22:17:09
>>320
＞こんな風に↓
全部目を通すのは無理なのでさわりだけ読んでの感想。
これは思考盗聴が絡んでるとしたらいわゆる「マスコミからの仄めかし（実際に裏があるかどうかは不明。私は猜疑心を利用していると見ているが）」という手口の影響の可能性がある。
多くの人が報告しているが、被害初期は私生活が職場や近所に筒抜けになっているという状況を作り出される。それが波及するとそういう心理状態になるのではないだろうか。
私の場合は非常に幼稚ながら大胆にそういう状況をあえて使ってきた段階もあったにはあったが、この三年を通しての犯人の言動をからすれば場当たり的な出任せとしか考えづらく
本当に裏があるとは考えていない。
325:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/02 22:20:49
被害者Aさんは、誰かに取り合ってもらったことある？ 警察や弁護士とか？
326:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 22:22:36
>>320
というか非常に怪しいので書き込みの本当の意図、知っている事をあらいざらい吐いてもらおうか。
327:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/02 22:23:46
カウンセラーは表面的だからダメだな。
328:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 22:40:18
>>325
弁護士にはまだ。
329:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/02 22:49:06
市役所や区役所でときどき弁護士の無料相談会がある。たまに司法書士の場合もあるけど
330:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 22:56:45
>>313
遅レスになってしまったが、では実行力のある事というのは具体的にはどういう行動なんだろうか？
331:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/02 23:05:09
数は力っていうけどな、集めてみればどうだ？
332:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 07:32:23
>>325
Ａ自身が警察には門前払いを食らったと自白してる。
弁護士は金がないから相談でみない。
333:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/05/03 07:53:01
>>332
悪意には嫌味で返そうか。君子危うきに近寄らず。このスレでは言及していないがこの犯罪は事実上、無差別テロ行為の可能性を否定できない。
334:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 09:55:34 IC336Wrw
28 ：名無しさん：2008/04/03(木) 15:02:55 ID:pGOPg2QU
思考盗聴たぐいの装置あるよ。
創価にいたんで知ってるよ。
これ使うと簡単に精神病に出来るんで創価では普通につかってるし
警察に捕まることないから、違法電波じゃないし行為は違反だけど
見えないから・・・
池田大作が手も触れずに人を殺せると言ったのが始まりだと
創価で聞かされて初めはなに言ってんのかさっぱりわかんなかったけど
今はよくわかるよ。
創価やめると大変だよ・・・
335:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 09:57:25 IC336Wrw
名無しさん：2008/04/05(土) 03:43:36 ID:Us+MI8eH
>28書きましたが創価にいたけどやり方手口聞いて辞めてるんで
被害者のために書いてるだけです。
思考で創価辞めたがってる人もいますが、この情報を話すとどうなるか
わかってるんでしゃべらずにいるか教わる前に辞めたりの人を狙って
精神異常にしたりいろいろですが、何年も時間をかけるところも創価の
特徴だと思います。
わたしに使わせれば、一週間もあれば知らない人間になら自殺においこめますが
そう言う装置です。
入手は困難でしょうね。入手先まで聞かなかったんで・・・
創価でわたしが偉くなると思われてすぐ教えてくれたみたいです。
テンペストみたいに入手困難だと思います。
336:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 13:11:16
何が無差別テロだよ、統失が無差別に罹患してたまるかｗｗｗ
糖質の最大の問題は、自分が糖質だとは認識できない病気だということだ。
だからこの種の既知害は、みんなで「おまいは既知害だ」と声を揃えて言う
しかない。
別にそれで既知害が治るわけじゃないが、他の既知害は来なくなるからなｗ
337:J
08/05/03 13:11:22 1kCVrbqm
思考盗聴装置自体は確実に実在しちまっとる。
俺が現実に思考盗聴されているからそう言える。
誰が装置を使用してるのかはまったく知らないが。
338:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 14:07:44
>>333
しかし、肯定はもっとできない
339:被害者A（2005年3月～） ◆UYr6E.Ypys
08/05/03 16:03:03
>>336
次から次へと藪医者ですらないやつが現れて良くまあここまで言い切るな。
ここにきて流れ上、ただの荒らしじゃなくて工作員の可能性も疑わなきゃいけないわけなんだが。
>>338
その根拠は？詳しく。
340:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 18:47:34
肯定する根拠がないから。
341:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 19:39:50
医者じゃなくても、鼻水を垂らして、咳とくしゃみをしていれば
風邪だとわかる。
常識や道理や理屈がわからない、人の話を聞かない、同じことばかり繰り返し言う
そりゃ医者じゃなくても（ry
342:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 21:18:00 1kCVrbqm
人の心を読み取る装置は、一般に公表されていないだけで裏で確実に実在しています！！
人の思考を文字に変換して雑念も何もかもすべてモニタで見れます。
聴いた事がすべて装置に音声出力されます。
見たものすべて視界、視線のままにモニタに出ます。夢、イメージも明晰にモニタで見れます。
思考盗聴、思考盗聴システム、心を読み取る装置、マインド・マシンとも呼ばれています。
【思考盗聴・原理】で検索してサイトを色々見て下さい！！
テクノラティ検索、ライブドアブログ検索で
【思考盗聴】で検索してみてね！！
被害者やら調査してる者やら何やらいっぱい出て来るから。
343:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 21:21:05
>>342 それって１８禁指定になってるよ
344:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 22:02:12
>>342
目で見ている映像と、頭で考えているイメージとかは別のモニタに
なっているのかな？目を開けててもイメージはできるでしょ？
音声も同じで耳で聞いている音と同時に頭の中で思い浮かべた音声とか
はどういうスピーカーで出力されてるの？
345:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 22:10:39
>>342
例えば 幽霊 で検索すると山ほど下らないページがヒットするけど
これが幽霊の存在の証拠なの？
346:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 22:11:09
>>342
たしか、０．５秒くらい前に表示されるんだっけ？
347:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 22:24:59
>>346
１、２秒前とか書いてある所もあったような…。これは思考盗聴装置を
実際に自分で使ってみたからわかるんだろうね。でも本当かな？
348:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 22:40:06
>>347
でも、考える前にモニターに出るっておかしくは無いか？
349:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 22:53:53 1kCVrbqm
>344
多分、あなたの言う通り、視界の画面とイメージの画面と2つあるだろうな。
頭の中の歌は、自分が頭の中で歌っているままに音声出力されているとしか考えられない。
350:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 22:56:10
>>348
思考活動と脳内の電気活動のタイミングとか全く知らないので理解らない。
詳しい人いないかな…。
351:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 22:58:34 1kCVrbqm
>345
この話を当てはめると、幽霊は確実に実在している事になる。
そのたくさんのサイトから信憑性のあるサイトを探すという事だ。
352:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:05:23
自分の思考が誰かのディスプレイに表示されてる(というあり得ない）ことをどうやって知ったの？
実際に自分の思考が誰かのディスプレイに表示されてるその場面を見たの？
もしその場面を見たのなら、まずは写真に撮るべきでは？
「盗聴されてる気がする」ってだけじゃ信じるアホは病人だけだぞ。
353:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:06:02 1kCVrbqm
正確に秒数は分からないが、
思考より少し早く思考がモニタに出て、それをモニタを見ている人間が読み上げると、
思考と同調、なぞって読み上げる事が出来るという事だ。
俺は思考盗聴されていて、その体験談を書いているだけだよ。
354:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:10:42
>>353
君の思考を読み上げてる人間はどこにいるの？
そういう人間がいる証拠は何なの？
355:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:15:34 1kCVrbqm
>352
家の外でモニタを見ながら
俺の行動・思考・視覚・聴覚・夢・イメージについて感想を言っている、俺の心と（頭の中の歌まで）同調して心を読み上げている人間がいるんだよ。
その話を総合するとこうなる。
モニタを見た事は無い。
356:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:21:07
>>355
アンカーもマトモに出来ないのには目を瞑るとして
感想を言ったり心を読み上げてる人間をお前が直接見たことがあるのか？
357:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:21:49 1kCVrbqm
その人間を探しても、声は聞こえるが、俺の思考に視界は丸分かりだから、見つけられない。
相手の心と視界が分かればどんな人間だって見つからないように完璧に逃げれるだろ？
かといって俺は精神病・幻聴・幻覚・妄想では無い。
358:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:24:43
つまり、その盗聴者とやらはお前の頭の中にしか現れないってことか？
359:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:25:24 1kCVrbqm
どーせ俺は説明・文章力は下手だよ。
でもこれは釣りネタじゃないからな。
360:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:27:35
逃げずにちゃんと説明してくれ。
盗聴者が存在するという根拠は一体何か？
361:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:28:49 1kCVrbqm
>358
外で実際に感想やらを叫んでいる、心を読み上げている。
プラス脳内に音声送信で囁いている、心を読み上げている。
362:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:30:01
読み上げてる誰かを実際に見たのか？
363:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:32:14 1kCVrbqm
だから見てはいない。
外からの叫び声と音声送信だ。
364:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:33:23
その叫び声はお前にしか聞こえないのか？
365:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:40:10 1kCVrbqm
それからサイトで色々調べた結果、思考盗聴なるものが存在している事を知り、俺の体験と照らし合わせたら思考盗聴装置の実在を確信したんだ。
俺と似たような体験をしてた人間がたくさんいたからな。
でも、俺でも思考盗聴されているという人の体験談を読んで「この人、統失じゃないか」とも思うから無理もないな。
ま、ほとんどの思考盗聴を知らない人間には、【統失】という事にされてしまうがな。
366:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:43:30 1kCVrbqm
>364
遠い所から叫んでいるから実質は大声では無いな。
家族は聞こえない。
367:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:44:15
つまり、自分では証拠は提示できないけど 誰かが書いたwebページに書かれていることがお前の主張の根拠ってことか？
368:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:46:42
>>366
なぜ家族には聞こえず、お前にだけ聞こえるのだ？
369:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:53:29 1kCVrbqm
根拠は自分の体験だ。プラス調べた事。
俺にこの体験がまったく無くて、サイトで調べただけであったとしたら、俺も思考盗聴の実在は否定しただろう。
証拠は提示出来ない。手元に装置も無いからな。
370:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:57:27 1kCVrbqm
>368
それは分からん。
外には確実にいる事を俺は知っているし、音声送信もされている。
統失・幻聴では無い。
371:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 23:58:56 1kCVrbqm
俺はスレ主では無いぞ。
372:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 00:00:23
別に手元に装置がなくても
そんなに頻繁に思考盗聴されてるんなら
盗聴者や装置の写真を撮るくらい簡単だろ？
携帯電話にすら100万画像のカメラが載ってる時代だよ？
まさか部屋の中にじっとしてるだけで「思考盗聴された」
とか言ってるわけじゃないよな？
373:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 00:02:01 1kCVrbqm
>11
俺もこの人の意見と同じだな。
374:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 00:05:05 1kCVrbqm
証拠は無理。
だが俺は妄想君では無い。
375:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 00:11:33
例えば、ワープやパラレルワールドに関するwebページは腐るほどある。
が、だからといってそれらが実在するという根拠になるはずもない。
夢の中でワープやパラレルワールドを見た後に
webページでそれらを見たから存在すると言っても
何の証拠にもならないことくらいいくら病人でも分かるだろう。
376:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 00:18:11
客観的な証拠を提示できないのなら妄想と区別できない。
その手の話なら物理板ではなくオカルト板かVIP板かダム板あたりでやるべき。
板違いと言われたくなければそれなりの準備が必要。
377:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 00:21:18 pOC0ZYJa
残念ながら、夢・妄想・パラレル・自演・狂言では無い。
俺でも、タイムマシンなんて体験するか証拠があるか公表されなければ信じられない。
378:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 00:23:10
じゃ、外の板に逝ってね。
さよなら。
379:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 00:24:28 pOC0ZYJa
なんじゃそりゃ。バイバイ。
380:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 00:58:34
分裂の典型
374 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2008/05/04(日) 00:05:05 ID:1kCVrbqm
証拠は無理。
だが俺は妄想君では無い。
377 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2008/05/04(日) 00:21:18 ID:pOC0ZYJa
残念ながら、夢・妄想・パラレル・自演・狂言では無い。
俺でも、タイムマシンなんて体験するか証拠があるか公表されなければ信じられない。
381:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 01:42:55
>>349
音声出力ってのがおかしいんだよね。
仮に思考を機械で読み取れるとしても、思考に声の質の情報は
含まれていないんだから、いったい誰の声で出力されるの？
仮に既存の音声合成技術を使って再生しているとすれば
盗聴している人はそれこそ気が狂うんじゃないか？ｗｗｗ
382:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 02:00:07
ありゃ？思考は頭の中で自分の声で行うよ？まあ、実際の声とは違うけどさ。
他人の声で考えることも出来る。あ、声優って要らないじゃん。
383:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 02:15:01 W3tB6qoP
・親と同居
・思考盗聴する価値がある
・その為に常に張り付きリアルタイムで盗聴、監視し感想を叫んでいる人間がいる
・被害者は盗聴されているのを知っていて、部屋に隠しカメラやマイクがいつの間にか仕掛けられているのも知っている
・直接盗聴者や装置を見た事は無いが装置のおおまかな仕組みは知っている
適当に見てきたがこんな感じか。
あんた何者？
そんなあんたに張り付く奴も何者？そこまでする意味あんの？
384:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 04:19:54
思考盗聴器はどこで研究開発しているのかな？
385:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 16:38:11 IQQL1Dyq
･会長を教祖扱いして崇拝、オウムと一緒
･宗教なのに政党作って政治に介入、平和を謳ってるのに政権与党
となって、自民党と共にイラク戦争推し進めるアメリカを支持
･他の宗教、宗派を自分達の新聞でボロカスに誹謗中傷。基本的には神社の初詣で
も認めない。
･有り得ないバカ論理(長崎に原爆が落ちたのはキリスト教の教会があったから)等
で自分達の教えの正統性を主張。
･創価学会を批判する書籍を出版するな！と出版社、書店に圧力をかけて
脅迫した｢出版妨害事件｣を起こし、憲法で保障された表現の自由を侵害。
･脱会者、批判者への陰湿な嫌がらせ、イジメ
(創価批判の本の著者が亡くなった時、通夜の夜が明けるまでひっきりなしに
祝いの電話、葬式には祝電の山。)
非常に排他的、独善的であり、｢全世界を創価の教えで満たす｣のを目的としており、
本気でそれを実現しようとしているので、必ず他の宗教とぶつかる。
要するに中東イスラムのような根屯の世界になりかねない。
386:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 19:30:01 pOC0ZYJa
>381
人工音声がパソコンから出ているのだろう。
そうしないととても心、アクセント、歌を
俺の心と同調しながら真似出来ない。
387:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 19:33:59 pOC0ZYJa
俺の思考盗聴とパソコンが連結されている。
要するにモニタ装置がパソコンになっている訳だ。
388:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 19:38:26 pOC0ZYJa
>386
俺の心をなぞって同調して俺の心を読み上げたり歌ったりしているという事は、
俺の心より少し早くモニタに文字がでていなければ不可能ということだ。
だから0.5～1秒位先にモニタに心が出ていると書いた。
389:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 20:23:04
> 証拠は無理。
> だが俺は妄想君では無い。
統合失調症の典型的な症例。
マトモな人間であれば、実際に聞こえたとしても自分を疑う。
だが、統合失調症の場合、自分のせいでは無いという非常に強い確信を持つ。
疑いを全く持たない事実から、間違い無く統合失調症であると確認できる。
390:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 21:51:01
そもそも、人間の自由意志は物理的な因果律から逸脱しているのか？それとも、自由意志だと思っているのも因果律の内側に有るのか？
これこそ永遠の謎。「人間の意志はこの宇宙に属していない」なんてことになったら・・・・・・・・日常生活に何の支障も無い・・・・
391:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 22:06:46
誰かID:pOC0ZYJaの言っていることを日本語に翻訳してくれｗ
392:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 22:21:50
狂人是、不可解
393:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/06 00:55:08 96FWTAtj
葬華の基地害が重症すぎて飛び出ただけです。
394:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/06 09:07:51
やたら上げたがるのも、相間などの“と”や既知害に共通してるな
もしかして、これも統合失調症の典型的症状なのか？ｗ
395:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/06 15:36:21 ll1qAalZ
草加では無い、統失では無い、キチガイでは無い。
皆、頭が固いな。
396:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/06 16:35:02 96FWTAtj
おまえは脳が溶けているがな
397:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/06 19:19:56 ll1qAalZ
溶けてねえよ。
視野の狭い石頭どもが！！
398:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/06 21:25:38 ll1qAalZ
【低周波】 証拠収集が困難な犯罪 【電磁波】
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
399:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/08 16:05:37 twwpqVfW
おれの思考を盗聴している朝鮮人たちはモラルが低い、思考内容を勝手に公表するのでまいっている。
400:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/08 19:28:17 AnJX7u3o
チョソを出せば同調する香具師が出ると思っているようだから言っておくが。
チョソにはそんな技術は無い。
401:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/09 20:57:10 HK2HJ/t9
支援お願いします
【再生20万で】創価学会から日本奪還！【ﾆｺﾆｺと計50万ﾍ】part1
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
【再生20万で】創価学会から日本奪還！【ﾆｺﾆｺと計50万ﾍ】part2
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
【再生20万で】創価学会から日本奪還！【ﾆｺﾆｺと計50万ﾍ】part3
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
402:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/10 17:06:17
思考を盗聴されていると感じるのは、神経の絶縁不良のせいだよ。
マーガリン、ショートニングを使ったお菓子を食べると症状がきつくなるよ。
青み魚を食べると、絶縁状態が良くなるから、漏れやエコーが減るよ。
サプリとしては、ＥＰＡ＆ＤＨＡが絶縁を良くするよ。
403:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/10 20:45:50
人間の思考を映像化する事は現代の科学では可能。説明すると福祉分野の科学技術である義眼、義手、義足が実用化の段階にまで来ている。とくに義眼は人間の思考を映像化可能な世界を人類に齎す。彼の言っている事は未来への警告なのだ。
404:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/10 21:23:03
>>403
詳しく聞きたいです。どうやってですか？
405:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/10 21:40:28
>>403
おまえさん、科学にとことん弱いね。
406:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/11 01:34:10 BaISd1H4
今の『見える義眼』がどの低度か知ってて言ってるのかは知らない。
407:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/11 02:26:54
「見える義眼」が可能だとして、それがなんで「人間の思考を映像化できる」ってことになるんだよ？
義眼というからには、脳への入力装置の類だろ？
脳から思考を抽出してそれを、出力出来ようはずが無い。
408:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/11 19:15:16
そんな難しい話が陶質のｳﾞｧｶにわかろうはずも無いｗ
409:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/12 06:56:53
>>403
こういう人はＤＶＤの裏を見るとどんな画像が入っているのか見えちゃう人だよ
410:マジレスさん
08/05/12 07:08:34 PSzKGSWX
２１世紀は科学がテレパシーを実現する（科学技術庁） 五感情報システムについて（総務省）
移動体通信利用のバイオテレメトリ研究（北海道大学） 心のヒダまで伝える情報通信システム（東大名誉教授）
分身ロボット（テレイグジスタンスについて） （ＮＴＴコミニュケーションでも類似の研究がある）
＜科学的分身の術＞（ＮＨＫ放送記録） アメリカの猿の脳を日本のロボットに繋ぐ（読売新聞記事）
沈黙のメッセージ・低周波の恐怖（フジＴＶの放送記録より）
411:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 04:08:12
内容の詳細も理解できずに項目だけ並べ立てれば、更にｳﾞｧｶにｳﾞｧｶにされるだけ
だ、とわからないからこそ陶質なんだろうなｗ
412:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 06:48:48 H/rLPlfu
『思考盗聴されてる』とか思ってる時点で正気じゃないよな。
言いはじめた時点からは危険。自分だけで済まさずに外界にもその幻覚や妄想を押しつけはじめる。
こいつはその辺り。
近い将来テレビに出る。
413:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 07:25:41
説得力のある科学的論証が本当に提示されてしまえば大混乱になるのは目に見えている。
がしかし、それもこの犯罪による被害者が救済され得る重要な一手になりうる。
ちなみに私の場合は「思考盗聴」という単語は私自身知りえなかったのに一方的に犯人側から教えてきたし、もちろんすぐには信じられなかった。
しかし最初に知ったネット上のでのその内容は
「私はある事情で思考盗聴装置を現実に見せられて知ってしまった。（中略）ある時以来、思考盗聴されるようになってしまった。
語りかけられた時はひたすら謝ればとりあえず済む」
といった内容だった。
414:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 08:18:16
>>413
で、そのネット上の思考盗聴の情報を鵜呑みにしてしまったと。
一番最初に統合失調症の情報を見れば良かったのにね。
そうすれば早めに治療できたかもしれないのに。
こんなに長く苦しまずにすんだかもしれないのに。
かわいそう。
415:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 08:37:38
>>414
ん？つまりそれは集ストの二次被害だといいたいわけか？現実にそうではないんだが。
見たことの無い再放送の、話の筋に特に関係の無い展開をこれ見よがしに予告てきたりな。時々そういうわかりやすい嫌がらせをする。
どうやら東京のTVと新聞とネットはみてるみたいだ。
416:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 08:56:14
しょこたんブログを見ろw
417:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 12:57:11
思考盗聴までなら妄想の一形態として理解できるんだが
テレビや新聞の内容が自分に向けられているまで行くとどうしてそうなるのか理解できん
418:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 13:49:14
>>417
説得力に欠けるのに承知で言うと、そういう心理状態に陥れることも可能という事。
419:414
08/05/13 15:53:01
>>415
ごめんちょっとなに言ってるかわかんない。
420:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 19:05:43 qhI98EEQ
ワイアードビジョンのサイエンスハラスメントとも言える無責任な記事のせいで統失の人間が苦しめられている
アメリカなら起訴して慰謝料ぶんどれるレベル