思考盗聴装置について議論するスレat SCI
思考盗聴装置について議論するスレ - 暇つぶし2ch156:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/14 20:40:59
いや、こんな入れ食いな奴はほっとく手はない。

157:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/14 20:56:05
>>156
俺もそう思ったんだが
>お前こそ巣に帰れ(どこだかわからないが)
物理板に侵略してきたのが自分の癖にこれはアウト過ぎるだろw

158:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/14 21:07:05
>>157
俺は物理学見地以外の説明をことさらに求めていないはずだが?
雑談煽りの類は他でやれ

159:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/14 21:08:20
思考盗聴の技術インフラについて語るスレ
スレリンク(denki板)

160:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/14 21:53:28 NZkVnPRR
理解できるわけないだろ
何様になったつもりなんだ



161:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/14 22:16:19
>>158
誰も貴殿には話しかけておりません。
それにスレの主導権は断じて貴殿にはありませんし、またその理屈で言うならば
他社の会話に勝手に割り込んだ貴殿も同様に雑談荒らしの類であるとご理解ください

162:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/15 01:11:53
>>1が聞く耳持たないため

よいしょっと ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ. 終  了 │
     ~′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛

163:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/15 18:11:04
どいつもこいつも被害者が今も苦しみ続けていると言う危機意識がなさすぎる!

164:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/15 19:01:51
>>163
だから、その「被害者」ってのか架空のものだってw
被害者=患者だから

傷害とか言っているけど、全くどこが傷害なのかわからんよ。

165:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/15 19:35:57
>>164
18 名前:被害者A(2005年3月~) [sage] 投稿日:2008/04/15(火) 13:28:50 ID:bbSeifp+
>>12-15
何も知らない人には信じがたいだろうが
脳波を介してだろうが腹筋と口を操作されて送信されてくる言葉を無理やり音読させられた
一番悪質化した3日間位は本当に油断すると大声で叫ばさせられそうになるくらいだった
その間全身汗まみれで窒息しそうなのを本当に歯を食いしばり続けて歯の隙間から息をして絶え続けた
本当に命の危険を感じてやりたくなかった各方面への通報をするようになってから
いったんは沈静化している
犯人はどちらかと言えばそういう行動を望んでいた事になるのだろうか

とりあえず普通に考えたら身体的暴行傷害事件だろ

166:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/15 19:36:40
37 名前:被害者A(2005年3月~) [sage] 投稿日:2008/04/15(火) 19:02:18 ID:bbSeifp+
本当に被犯行動機が不透明なこともあって信憑性を欠くし
また他の被害者を怖がらせたくないこともあってあまり書きたくはないんだが

睡眠時間も犯人次第という毎日恐れ続けている事実がある

今年3月初めからこの状況ずっと続いており中旬に遺書を書かざるをえないほどの殺意(その当時は)を感じ
24日から>>18に書いたとおりの本当に恐ろしい身体に対する暴行を受け
目の周りは本当に真っ黒で酷い日は歩行も困難
今日も2時前に明らかに睡眠を阻止するための激しい語りかけが始まった
それでも眠気がゆり戻す可能性がある限り12時間近く横にはなっているんだが

家族に接触する時間を極力減らしているが何もないフリをするのも今はもう口先だけになってしまっている
兄は明らかに怯えている
母は食欲が減らない事に理由にしてここ数日はむしろ楽観視し始めている節はあるが

自分でも言いたくはなかったんだがもう多面的に危険なんだよ

167:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/15 21:30:08
もう、それ読んだから。
同じことを繰り返してもそれは返答ではない。

168:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/15 22:23:39
世界はそれを病気と言うんだぜ

169:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/15 23:21:04
>>165
やっぱり、脳に腫瘍が有ると思うなぁ・・・・検査してもらえよ。

170:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/16 13:48:08
>>169
俺におきた現象から脳の腫瘍と判断した根拠は?
どうせないんだろ?医者でもないんだろ?

スレ趣旨的にも犯罪としても何も知らないのなら参加するな

171:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 14:19:03
他者を排除するような発言は厳に控えるべし

172:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 15:27:44 7GodYWnD
見たいものしか見ないから救われないんだよ
見たくないものも排除するだけではいけない

173:マジレスさん
08/04/16 15:39:36 Vqa3TBcK
50年前にモスクワにあるアメリカ大使館がマイクロ波を照射される事件があった。モスクワシグナルのマイクロ波照射の最も強い時期の電力密度は15µW/cm2

174:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 15:45:48 34Nzj+eB
だから何だよ、ったく

175:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 16:17:34
ピックアップ
>>20 >>26 >>28-29 >>31-32 >>36 >>46 >>60-62 >>67 >>72-74 >>83-85 >>97 >>99 >>112 >>117 >>136 >>149 >>163 >>165-166

名言
>>48-49 >>108 >>113 >>123 *>>156 >>170

迷子
>>50

犯罪注意
>>69 >>89

名場面
>>124-130

176:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 17:04:32
どこのスレも似たり寄ったりです。

思考盗聴とかネットで騒いでる馬鹿の正体は学会員
スレリンク(koumei板)

思考盗聴システムは実在している!!!☆その3
スレリンク(occult板)

テレビ局や芸能界などでの思考盗聴について
スレリンク(tvsaloon板)

思考盗聴の技術インフラについて語るスレ
スレリンク(denki板)

思考盗聴、集団ストーカーについての裏事情 その2
スレリンク(company板)

◆思考盗聴システムの存在について◆
スレリンク(lifesaloon板)

☆思考盗聴システム☆
スレリンク(future板)

僕、実は思考盗聴されてるんですけど!その5
スレリンク(jinsei板)

思考盗聴の変換解釈学に向けて
スレリンク(police板)

つづく

177:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 17:05:48
>>176のつづき

思考盗聴ってマジ話しなの?-3
スレリンク(police板)

【警視庁】思考盗聴器は実在する【公安部】
スレリンク(police板)

集団ストーカーはあるが思考盗聴はありえません。
スレリンク(company板)

自民党以外の議員は公安による思考盗聴妨害に注意
スレリンク(giin板)

☆思考盗聴システムは実在している!!!☆
スレリンク(entrance2板)

★★思考盗聴システムと心理学★★
スレリンク(psycho板)

思考盗聴プログラムを作るには?
スレリンク(math板)

以上

178:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 17:18:24
半分以上知らなかった・・・・こんなにあるのか
たまげたな・・

179:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 18:40:24
>>170
>根拠は?
>どうせないんだろ?医者でもないんだろ?

いや、それは俺がおまえに言いたい。

180:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 19:07:43 l0rK4xT7
それを調べてもらう為にも医者へ池

181:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 19:36:50
>>176-177
構ってちゃんのマルチスレか。

182:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 19:48:22
>>173
マルチご苦労さん。

【警視庁】思考盗聴器は実在する【公安部】
スレリンク(police板:2番)

自民党以外の議員は公安による思考盗聴妨害に注意
スレリンク(giin板:51番)

思考盗聴とかネットで騒いでる馬鹿の正体は学会員
スレリンク(koumei板:186番)

思考盗聴システムは実在している!!!☆その3
スレリンク(occult板:812番)

テレビ局や芸能界などでの思考盗聴について
スレリンク(tvsaloon板:153番)

183:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 20:50:24
それらのスレでわかるのは

思考盗聴なんてありふれた妄想

くらいなものじゃね。

184:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 20:56:56
最近日本は病んでるな

185:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 20:57:12 l0rK4xT7
俺はもっとわかった。
思考盗聴装置っていう妄想を含んだ精神の病気ができた。
これを「思考盗聴被害妄想症候群」と名付けよう。
長いから「ビョウキ」でいいな。

186:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/16 21:10:33
>>185
犯人隠避証拠隠滅の冤罪が欲しくないなら口をだすな。
何度でも言う。人命がかかってるんだよ。

187:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 21:19:53

思考盗聴の技術インフラについて語るスレ
スレリンク(denki板)

キーワード: 名前:被害者A(2005年3月~)
抽出レス数:28

188:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 22:18:19 l0rK4xT7
>>186
脅迫。とても怖くて食事も喉を通らないのでサイバーの方に通報しておきます。

189:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/16 23:56:42 l0rK4xT7
さて、続きを聞こうか

190:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 12:41:56
多くの人生人命がかかっており、荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。
要するに何も知らないのなら書き込むなという事だ。

事実として
思考内容や聴覚知覚(あるいは嗅覚や味覚も)をリアルタイムで盗み見られるという事
言語音声をリアルタイムで送信してくるという事
身体も操作しうるという事
広域同時多発状態で長年にわたって続いているという事

とにかくこの犯罪について知りうる事をここで告発し、一刻も早くこの犯罪を阻止根絶する事に協力してくれ!

191:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 12:54:38
ご自分が立てたスレでやってください。お願いします。

192:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 12:59:51 /lvjnp+X
思考を覗かれているとする、具体的根拠はなにか教えてくれませんか?
「隠し事の出来ない仲」などと言うように、ある程度親しい間柄なら、思う事考える事は読めるけど、そういうのとは違うんでしょ?
 
また、思考を盗み見られていたとして、具体的にどんな被害があったの?
そして、どんな損害を被ったの?

193:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 13:30:42
>>192
証拠とうか状況は多面的にありすぎるんだが、私の場合は目前目視によって確認できる実在の人物による発言や
メール文書等によって思考(思いつき思い出プライバシーパスワード等のような)が流出悪用されたという証言証拠は
今のところ確認が取れていない。

私におきた初期の状況はPCのハッキングや盗聴盗撮や地元のクラスメートに至るまでの聞き込み調査で可能な範囲で
収集可能な情報が流出したという状況にされたが、しかしこれはすべて隣家や外出先の店のバックヤードから
聞こえてくるといった正に証拠も何も無い状況を悪用した音声送信により捏造可能な事である。



194:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 14:01:14
乱文になってしまったが続き。
犯人が使う状況立場は時期と共に変化しているが、とにかく生活環境に個人情報が流出しているという状況を演出される。
書き忘れたがまず最初はこの状況を職場に捏造され、そのために職場を逃げ出さざるをえなくなった。

本質的にはこの技術は思考(思いつき思い出プライバシーパスワード等のような)だけでなく聴覚視覚もリアルタイム
抜き取られ、それどころか音声を送信してきてそれと思考だけでそれと会話が可能であるという事。
更には私の場合は腹筋横隔膜や口の周りまで精密強力に操作され送信されてくる音声を叫ばされそうになった。

195:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 14:20:28

「人を刺せと声」と米兵 横須賀タクシー運転手強殺で弁護士が会見 - MSN産経ニュース
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

> 「『人を刺せ』という声を聞き、誰でも刺す心づもりだった」


【広島女児殺害】トレス・ヤケ容疑者を起訴…わいせつ致死も適用[051221]
スレリンク(wildplus板)

> 動機や殺害時の状況については、「悪魔に命令され殺した」などとあいまいな供述を繰り返している。


もうね、いい加減にして欲しいね。

196:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 15:19:17 Nwdgyh7x
kingでてこいよ!

197:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 16:20:43
放置しておくとかなり危険だよこいつ

198:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 16:43:24
ちゃんと信じてもらうためには自分の状況証拠を論理的に説明しなければとは思ってはいるんだが、
3年以上の日記を今から書き出して客観的に論証をしなければならないという膨大な作業になってしまう。
それこそ犯人も上手く状況についていけなかったのか、あまりに馬鹿げた破綻状態でも何ヶ月も引きづり続けたりした事もあったし、
そういう時は私も心の奥底では言っている事に半信半疑になるわけで、そんな話は信憑性を持たせて説明するのはそもそも難しい。
どうかそういう事情もあるという事を理解していただきたい。

犯人が「言葉を言ってくる」手法の私の認識と犯人側からの説明の変遷だけ述べてみる

付かず離れずの距離の人間、近所の住人

部屋に仕掛けた特殊なスピーカー(ここからは犯人自称)

携帯電話からの超音波

(携帯を破壊したためか)再び部屋に仕掛けた特殊なスピーカー

キーホルダーにしていたミニマグソリテール

(漠然とした巨大犯罪組織を自称し)頭の中で会話ができる事を宣告される

199:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 16:55:29
などと意味不明なことを供述しているという。

200:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 16:57:54
なぜこれだけ長期化して全体として説得力の無い話や説明になるかといえば、
憶測になるが、私は私自身と職場や家族を守るために(いろいろ)発覚を恐れ続け
犯人側は発端となったある刑事事件を私に告発させたいというねじれた状態だったからと大雑把に解釈できなくは無い。


201:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 18:36:36
>>190
>荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。
ならないってw
そんな法律日本には(たぶん世界中探しても)ないw

202:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 18:38:33
>>198
自分の受けた被害を自分で立証しなければ
いったい誰がするって言うの????

203:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 18:52:03
>>201
(この犯罪について何も知らない人間の)荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。
これでいいか?

>>202
警察と検察・・・

204:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 19:23:31
>>203
上:
何がいいのかさっぱりわかりません

下:
何でこの手の人間って警察や検察が0から100まで全部やってくれると信じてるんだろ…

205:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 19:31:41
>>204
>さっぱり
白を切ってるんじゃないなら理解不足だよな。
>0から100
少なくとも全面的にはとは言ってないが。

これはスレは同時多発連続暴行障害殺人未遂を扱うスレであり、
この犯罪について何も知らない人間の荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。


206:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 19:39:52
>>205
ここは物理板だけど、物理で扱うネタだと思ってるのか?

207:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 19:47:41
>>206
物理学的見地からも犯行の技術的解明をできる可能性はあると普通に考えているが。
とりあえず何も知りえないなら書き込むな。
誤字訂正ついでに繰り返す。
このスレは同時多発連続暴行障害殺人未遂を扱うスレでもあり、
この犯罪について何も知らない人間の荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。

208:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 20:07:52
>>207
再三申し上げますが、皆で共有されたコミュニティであるこの場において貴殿が主導権を主張する所以は御座いません

209:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 20:51:34
>>208
見るなとは言っていない。まずは荒らすな。
「思考」を「盗聴」するという行為は犯罪であり、ゆえに「思考盗聴装置」は犯罪に直結する装置であり、
実際にその被害者が多数存在し、装置存在や技術を知りながらあえて隠蔽しようともくろんだのなら
当然、犯人隠避、証拠隠滅ということになる。
そしてこの犯罪について何も知らない人間の荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。

210:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 21:11:10
>>209
>見るなとは言っていない。まずは荒らすな。
書き込みが荒らしかどうかを判断する権限は、管理者権限のみでありそんなものを掲示板の一利用者である貴方様が持っているはずもありません

>「思考」を「盗聴」するという行為は犯罪であり、ゆえに「思考盗聴装置」は犯罪に直結する装置であり、
仮に、思考を盗聴するという行為が実際に存在するとしても
そのような行為が犯罪であると記した刑法ないし民法は存在しません

>実際にその被害者が多数存在し、装置存在や技術を知りながらあえて隠蔽しようともくろんだのなら
>当然、犯人隠避、証拠隠滅ということになる。
その条件に合致する人間がどれだけいるのでしょうか。
装置や技術の実在を知っているかどうかを貴方は掲示板の書き込みの文面だけで判断できるのですか?
そんなもの、書き込んだ人の思考を盗聴でもしないと出来ないですよね

>そしてこの犯罪について何も知らない人間の荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の冤罪になりうる事を絶対に忘れるな。
冤罪になるという脅し文句が当方にはさっぱり理解できません。
冤罪なんて犯罪でもなんでもないんですから、そうなったところで何の問題もないでしょう

211:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 21:22:03
>>210
荒らしは荒らし。少なくともプライバシーの侵害でありこれは犯罪。おまえは自分の知識も把握できないのか?
その少数かもしれない人間の告発に多くの人の人命がかかっている。じゃあ嫌疑がかかるとでも言い換えようか。

212:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 21:33:10
このまえVIPが落ちたのは、どうやらフランスの中学生せいだったらしい

【Dos攻撃】フランスの少年が作ったツールで2chが落ちたようですpart.3
スレリンク(river板)

213:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 21:44:44
>>203
警察と検察・・・ って・・・
おまえその警察に門前払い食らったって自分で書いていたじゃんw

214:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 21:46:33
>>209
>「思考」を「盗聴」するという行為は犯罪であり

そんな法律ありません。
あるというなら、なんという法律の何条に書いてあるか明記して。

215:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 21:58:50
>>211
>荒らしは荒らし。
意味がわかりません。A=Aなどと言う式から導くことの出来る事実はありません

>少なくともプライバシーの侵害でありこれは犯罪。
プライバシーの侵害は犯罪ではありませんよ。
もっと法解釈を勉強してはいかがでしょうか

>おまえは自分の知識も把握できないのか?
>その少数かもしれない人間の告発に多くの人の人命がかかっている。
この2文が何を指しているのかさっぱり把握できません。
せめて文章はきちんと改行して段落わけして見やすくしてください

>じゃあ嫌疑がかかるとでも言い換えようか。
むしろその物言いだと貴方が国家権力である警察を武器に他者を脅迫しているという嫌疑がかけられるんですが

216:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 21:59:12
>>213
>>117
訂正 
×「海外にでも言ってみたらどうですか?」
○「海外にでも行ってみたらどうですか?」
>>214
盗聴でWikiれカス。

217:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 22:08:15
>>215
補足にもならないことでスレを空転させることは荒らしだろ?管理人が介入する以前にルールだろ。

218:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 22:19:40
続きは自分で立てたクソスレでやれ

219:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 22:26:48
>>217
まさに>>217の発言内容のことですね。まさに自らがスレを空転させていますよ

220:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 22:31:48
>>219
多数の人命がかかってるって言わなかったっけ?

221:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 22:42:55
>>220
多数の人命がかかっているという根拠は?
それがないならば虚偽宣伝で社会の風紀を乱したとして検挙されますよ

222:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 22:45:14
荒唐無稽も此処までくると、コメディだな

223:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 22:48:04
>>221
すでに2人の自殺者が報告されている。ソースは自分で探せ。

224:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 22:48:09
相手するほうもあれだな

225:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/17 23:01:20
>>223
其れが何か?
因果関係が不明瞭です

>>224
ごめんよ。そろそろ寝るわ

226:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/17 23:04:48
>>225
謝る相手を間違えてるぞ。それこそ遺族の対してもそういう態度をとるきか?

227:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/18 00:32:46
>>216
>>214
>盗聴でWikiれカス。
ぎゃははははっー! 思考盗聴罪なんてあらへんわ!
>あるというなら、なんという法律の何条に書いてあるか明記して。
質問に答えんかい。ありもしない法律でどないして逮捕せえ、っちゅうんじゃい。

>>117
   ↑完璧門前払いやんけw

228:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/18 00:59:14
(このままみんな書き込まないで無視したらこいつどうなるんだろう・・わくわく)

229:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/18 01:12:42
>>216
wikiによると
「盗聴(とうちょう)とは、他人の会話や通信などを、知られないようにそれらが発する音や声をひそかに聴取・録音する行為である。」

さて?思考を読んだからと言って盗聴には当たらないわけだが。
「会話や通信」とある。音波や電波の不当な傍受が盗聴だろ。思念は対象ではない。

わかったら睡眠薬飲んで寝ろ。

230:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/18 01:14:22
>>228
毒電波を出し続けると思うw

231:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/18 01:43:13
ストーカー規正法に飛べ

232:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/18 02:45:58
>>231
そんな法律「も」ありませんw

233:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/18 11:43:46
>>232
「ストーカー行為等の規制等に関する法律」いわゆる「ストーカー規制法」
>>227-230
いいか?2人の自殺者が報告されていて、俺を含めて死のうとまで思わされている人たちが多数いるんだぞ?

234:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/18 19:06:22
>>233
231では「ストーカー規正法」で
233では「ストーカー規制法」
こっそり改変ご苦労様です。

ちなみに、ストーカー規制法にも「思考を盗聴してはならない」などと書いてはないw
ストーカー規制法のどこをどのように読めば、思考盗聴なんてことがでてくるの?

235:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/18 22:57:18
>>234
監視していると告げる行為
乱暴な言動(生命・身体・自由・名誉・財産に危害を加える言動が必要)

ま、とりあえづ現行法だとここが突破点なのかな

236:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/20 02:24:16 2Zr2fvnZ
病気の奴、まだ毒電波出してたんだ。



んで、コイツの半減期いつよ?
時間かかるようなら社会に迷惑かける前に地層処理だかしとかをといかんな

237:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/20 02:42:29 fKCfWGLi
電磁波による思考盗聴・盗撮は電波法違反です。

238:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/20 02:50:42
そのような条文は無い。

239:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/20 03:26:37
思考盗聴なんてものが無いからな、それを禁止するなんて法律は無い

240:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/20 04:18:09 fKCfWGLi
サイト等で調べて見ろ!電波法は存在する!!

241:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/20 11:40:00
阿呆、電波法は有るが、「思考盗聴」についてのものじゃない。

242:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/21 03:10:07 cnMc+CAQ
思考盗聴してはいけないと言う法律は無いかも知れないが、電磁波を使用して被害者を遠くから思考盗聴している限り、電波法違反になる。立派な犯罪行為だ!!!

243:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/21 03:41:28 NADcXABY
そしてオマエは立派な病気だ。
本当に医者池

244:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/21 08:06:25
>>243
スレリンク(denki板:205番)

245:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/21 09:01:05
>>244(笑

246:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/21 10:41:55
しょこたんブログを教えてもらえてよかったじゃないwww

247:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/21 12:44:46 dD3aJAn/
面白い!
この人

248:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/21 22:07:16
>>242
本気で言ってる?ネタ?

249:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/22 01:47:45 zx3q4F9u
ネタじゃ有りません。自分も思考盗聴・盗撮されて居る被害者です。電波法は自分で調べて見ろ!!

250:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/22 02:01:15
>>249
思考盗聴の原理を述べてくれ。

251:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/22 20:41:08 9krK+sBX
思考盗聴・・アホ?

252:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 03:21:14 623TIXrP
思考盗聴・盗撮の原理なんか分かるか! 問題は加害者が捕まらないから被害者全員苦しんでるんだ。思考盗聴・盗撮装置が無いと言う事を証明して見ろ!!

253:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 05:00:27
>>252
ヒント:悪魔の証明

254:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 08:12:39 XnHInRLr
あることを証明してくれないとな
説得力ないと意味ないけど

255:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 12:30:34
実際の被害者からしてみれば無知な人間が被害者を侮辱していることに他ならない。
少しでも何か知っていてそんなことをいっているのならそれこそ全人類に対する背信行為に加担していることになる。
URLリンク(www.petitionthem.com)
罪滅ぼしだと思ってここに署名でもしたらどうだ。自力で自動翻訳してくれ。

256:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 15:07:43
さすが、サイコパス。
加害者なのに被害者を装う。
息をするように嘘をつく。

257:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 15:54:42
すでに2人の自殺者が報告されており、今も多数の人が苦しみ続けているということ、
そしてこの犯罪について何も知らない人間の荒らし的書き込みは犯人隠避証拠隠滅の「嫌疑」がかけられうる事を絶対に忘れるな!

258:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 17:10:23 WSX2EMob
被害者Aが事態を混乱させ他者をミスリードさせる為の
加害者側の工作員だということは、みんな気づいてます。あしからず

259:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 17:35:58
たしかに半ば威嚇的な書き込みしかしてないな
わざと反感買うのが目的か?Aよ

260:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 18:09:38
>>258
まるで加害者と被害者の実態をしっているかのような言い回しだな。
>>259
荒らしを手なずけて将来の告発者にすると言うのも手だが、しかし私は現状ではそんな長期戦に耐えられないかもしれないんだ。

261:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 18:38:19
結局Aは事実が知りたいんじゃなくて、自分にとって心地いい嘘が
聞きたいだけ。だから、意にそぐわない書き込みは全部荒らし認定。

「二人の自殺者」?
いったい年間に何人の自殺者がいるのか知っているのか?Aよ。

262:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 18:51:17 0P8f7XmP
加害者A

263:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 18:56:22
>>261
>「二人の自殺者」?
>いったい年間に何人の自殺者がいるのか知っているのか?Aよ。

・・・二人目だぜこの手の大暴言。
これも統計的に無理がないとでも言い逃れするつもりか?

264:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 18:59:26
>>263
そもそも2人の自殺者が居るってののどこが犯行の証明なのかわからんのだが

265:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 19:03:18 N+dL2GpL
思考盗聴は無理だけど
生体情報、環境情報を量子コンピュータに入力して完璧な未来予測を当局はしているよ。



266:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 19:08:56
>>264
犯行の証明のために引き合いに出しているのではない。事実の重さを言っているんだ。
事実の有無と関係ないディベート的な問答がやりたいなら他に人畜無害なお題を探すんだな。

267:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 19:13:47 N+dL2GpL
俺の手に入れた情報によると、ナノマシン監視システムによって思考は完全に流出している。
ナノマシンは身体に発生する微弱電流で永久に動き続けせっせと脳内情報を外へ送信し続ける

268:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 19:25:19
>>267
・・・で、誰の犯行なんだ?

269:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 19:33:44
目考筋盗撮装置について議論するスレ

270:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 19:44:35 N+dL2GpL
わからん、加害者について考えると脳内ナノマシンが思考分断物質を散布するように設定されてるんだと思う。
今はある薬物で思考レベルを変化させて書き込んでるから当局の目から逃れられているが量子コンピュータの計算が終わるまでの一時逃れに過ぎない、いつまでも持たないと思う

271:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 19:56:13
>>266
重大さというのなら、その二人について詳細を教えてくれ。
「聞いた話」とかではなく、確固たるソースのかたちで、そろそろ用意してあるんだろ?

272:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 20:37:55
>>270
・・・物質とか薬物とか量子コンピュータの詳細を詳しく。
>>271
・・・詳細を教えたら何か情報を提供するのか?
ただ感情的な言いがかりだったとしたら・・・おまえ、本当に社会に出ないほうがいいぞ?それこそサイコパスだ。

273:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 20:45:24
>>272
あのな、詳細な情報も何も、右も左もわからん状態では
何をお前に言ってやるべきなのかも全くわからんのだよ、わかります?

274:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 21:04:55
>>273
>>266

275:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 21:27:54
>>274
やっぱお前加害者の自作自演だったか。
言い方が凄く似てるんだよな。俺の思考を読んでる組織の連中に。
その高圧的な態度といい、勝ち誇った目線といい

276:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/23 21:48:39
>>275
あなたが本当に被害者だったら、実行犯の人格なんか気にしないほうがいいと思う。
犯人の態度発言から何か手ががりがつかめる可能性は0ではないかもしれないが、
長期的に見れば何者になりきるでもなくひよられる可能性が高いと考えられる。

277:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 22:09:53 GZ/BAizx
知らない奴は知らなくていいんだよ
もうどうにもならんのだから

278:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/23 22:21:41
>>272
話をはぐらかすなよ。な、工作員さんよ。

279:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/24 02:15:43 r44kAYcd
ここで「思考盗聴」されている「被害者」って当然、盗聴する価値のある人間なんだよな?
総理大臣とか日銀総裁とか防衛大臣とかさ。
....まさか日常的におかしな発言や行為があるフリーターや派遣とかニートやヒッキーって事はないよな?

280:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/24 05:07:28
>>266
>事実の重さを言っているんだ。
人の命はたしかに重いが、死んだことは事実であっても
その原因が思考盗聴である、という事実はないからな。

おまえのしていることは単なる「すり替え」
その二人の死が絶対思考盗聴によるものだという証明をしてくれ。


281:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/24 05:13:34
>>279
その質問、前にも俺がしたが、無視しされたw
都合の悪いことはいっさい答えないんだよな、Aは。
事実は「可能性」って言葉で全部ごまかしているし、その可能性も
わざとあり得ないような低い方の可能性の方を信じている。
普通可能性といえばもっとも高い方を採用するのが本当なんだが。

282:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/24 06:54:43
>>253

ヒント:悪魔の証明ではない

283:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/24 07:43:32 sY1AIihk
それがなにか?

284:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/24 08:15:44 cr3Ut4o0
しょこたん

285:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/24 12:59:45
. _
 |○|    ←OTLキット置いときますね
.  ̄

組み立てかた
                  |
                  | ←         ←
._      ___       |   ↑       ↓        ↓
|○|     |○         |○         ̄ ̄ ̄|○    _| ̄|○
../→       ↑

編成例

_| ̄|○ _/ ̄|○ _/\○_ ___○_

286:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/24 16:07:58
>>279>>281
その疑問は理解できる。
誰もが直感的に理解できる寓話的な犯行目的や形態があるわけではない。例えばスパイとかテロリストとかな。
裏を返せば誰もがこの犯罪の被害者になりうる可能性がかなり高いという事。


287:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/24 19:19:41
三十過ぎたニートの思考なんか覗いてもビタ一文の価値もねえ

288:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/24 20:26:11
>>287
私もそう思うんだが。

289:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/24 23:17:08
誰も知らないって言うわけのわからん理由にすれば、どんなことでもでっち上げられるんですね。素晴らしい

290:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/25 00:28:16 BkZyPtjS
犯人「よーし、思考盗聴装置を入手したし、>>1の思考を覗いてやるか」
 
ピポパポピポパポ ジーコロロロロロ 
 
犯人「コイツ、、狂ってやがる。エロ100%かよ」
 
問1  この後の犯人の行動から適切な物を選びなさい。
 
A.「よーし、わざわざ思考盗聴できることをはっきりとわかるように様々な形で示したり特殊なスピーカーをしかけたりするぞ!」
 
B.「意味ないな、別いこ」
様々な形で示してきて、

291:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/25 00:36:06
>>290
C.「お、女性トラブル発生しそう!ここは密着マークでストーカー行為を捏造できるチャンスを待つぞ!」

292:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/25 01:38:20
>>291
お前、そんな書き込みしたら(=思考したら)
犯人が侮辱の思考に対して怒りの攻撃を仕掛けてくるぞ

293:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/25 16:26:22 i0Mx0ozv
いえ、彼らの目的は今の所は「観測」だけですから感情に任せた無意味な攻撃を受けることは無いでしょう。
そもそも彼らは情動などという低次元の知能活動は行わないと思います。



294:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/26 00:13:32
リーディングと呼ばれる昔ながらのハッタリ、虚勢の類だろこれ。
ズバリ、あるわけが無い。

295:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/04/26 00:16:48
>>293
私は身体攻撃で半殺しにされそうになったんだが。

296:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/26 06:56:39
思考盗聴する奴は神のフリをした「ただの人間」あることを忘れてならない
人間には必ず弱点がある、思考盗聴する相手にとって恐怖になるイメージを与えれば良い

俺をターゲットにした奴は俺が眠ったことを知らずに俺の悪夢まで盗聴した
俺の夢のリアルさとあまりの過激な恐怖に盗聴した奴の気が狂ったようだ、今は大人しくなった

297:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/26 07:54:54 Gh1UBU2E
くるってるのはあなたでつよ

298:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/26 09:27:12
既知害ってのはいつも熱心にカキコするなw

299:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/26 20:50:40
天才の家系には統失が多いらしい

300:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/26 21:16:13
むしろアスペじゃね?
アレって等質併発しがちだから

301:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/27 01:30:58 06Kk9eXV
>>1の正体が葬華らしい。
さすがだな。
北チョンに亡命しなさい。
あっちはほぼ野生だから電磁波とか少ないぜ?

302:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/27 12:00:51
数板でやれよ

303:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/27 13:18:59 0Lg61WQh
思考盗聴されているよ。
創価から。
奴ら仏敵を倒せとか言って、集団で嫌がらせをしてくる。
恐いです。

304:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/28 14:45:24 QScNf8O2
マインド・マシン
URLリンク(materia.jp)

305:ご冗談でしょう?名無しさん
08/04/28 15:34:20 QScNf8O2
>303
詳しく。

306:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/01 13:17:17 gO1hIlkT
>>305
創価は、統一教会のようなカルト組織です。
布教活動が一番大切でそれこそが幸せと洗脳させられて、池田の権力拡大と集金の
奴隷となっています。(収入は、年間2000億とも3,000億とも言われています。)
池田の悪事の目をそらさせる為にもスケープゴート
として嫌がらせを受けている被害者がたくさんいます。
被害者の行動を監視しタイミングを合わせてたくさんの嫌がらせをしてきます。
こちらの思考には、ほとんど同時に反応する素早さです。
頭に描いた事、全てを理解しています。映像も的確に捉えています。
被害者は、何処へ行っても被害を受けています。何らかの受信する方法が
あるのでしょうがその方法は解りません。

307:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/01 14:13:36 gO1hIlkT
:名無しさん:2008/03/24(月) 15:53:43 ID:ZH0RkkRP
集団ストーカーは創価だよ。
創価学会で教えてもらったけど何で脱会者は警察に言わないのかな~
わたしは言いにいったけど・・・
創価警察や暴走族・風俗などいろんな工作員が噂してみんなにやらせてるように
思わせて笑ってるだけだよー
思考盗聴とかいうのも使ってつけど音の送信のほうがわかりやすいよー
誰の声も葺き替えて送信できるしメロディーの送信可能です。
頭狂わすのに最適です。
会話もできるよ。
なんでみんな創価の脱会者は教えてやらないのかな~
わたしだけなのかな・・・・
24時間対応してますよ創価学会のストーカーは・・・


308:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/01 14:36:32
ここで思考盗聴されてるとか監視されてるとかぬかしてる香具師らは層化の
信者だろう。

マトモな人間なら、物理板でこんな話をすれば馬鹿にされるだけだという事
ぐらいはわかる。つまりマトモではない。となると、真性の基地外であるかと
も思うが、それだと層化を的にする理由が無い。

従って考えられるのは、層化信者が基地外から言われなき攻撃を受けている
と思わせることだ。

論理的帰結として、>>303-307は基地外のふりをした層化信者。

309:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/01 16:46:57 gO1hIlkT
>>308
303、306は、創価信者じゃないですよ。奴らによる被害者です。
入った事もないです。


310:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/01 16:54:43
やはり、基地外の振りをして草加の肩を持とうという魂胆だな

マトモな人間ならそんなことが不可能なのはわかる。しかし草加のせいだと
言いふらすことで草加を攻撃する人間は皆が皆、基地外だと思わせたいのだ
ろうwww

311:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/01 22:59:05
NTT、人体の表面にある電界を介して最大10Mbpsでデータ通信を行なう伝送システム“RedTacton”を開発

URLリンク(ascii24.com)

312:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/05/01 23:36:14
層化がかかわってるって報告されるケースは実はに複合的層化に利するつもりのないのない組織に影であやつあっれてる可能性も考えられる。
ことは慎重に運びたいが、現実に物象発言がとれているならば、そこをあえて突っ込んで煙を立て、嫌疑が欲しくなかったら
実行犯のあぶり出しに協力させるという一時的共闘作戦もオプションとして考えられる。


313:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/02 07:09:38
おまえ、自分に実行力が全くないってまだ気がつかないのか?
おまえが、なんかしたか?できたか?
ここでわめくのが関の山

314:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/02 10:49:02
2005年からずっと統合失調症で今もとなると、最早完治の見込みも無い。
あと数年で行くところまで行って、一生病院生活じゃないかと。

311は、もしかしてそれと思考盗聴なんてものと結びつけようというのかwww
陶質の妄想って留まる所を知らないなwww

315:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/02 14:01:45
あさっての実行力と自力救済の禁止という法の理念が競合しているからこそ、
全体の利益と個人の利益の調和がはかれず社会問題となるわけだ。

316:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 17:08:12
>>314
藪医者ですらないんだから失せろ。
>>315
一被害者として一応意味がわかったつもりだが誤解を招かないためにも詳しく。

317:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/02 19:51:35
投薬治療を拒否してニートとしてぬくぬくと極楽な日々を過ごしている自分を
自己正当化する手段が、思考盗聴というフィクション。
養ってくれる親族がいなくなるまではコイツはその下らないフィクションにすがり続けるだろう。

318:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 20:32:02
>>317
本気でぬくぬくと思ってるんなら交代してみるか?
URLリンク(www.petitionthem.com)
根拠もなく被害者を中傷した罪滅ぼしにここに署名でもしたらどうだ。自力で自動翻訳してくれ。

319:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/02 21:11:13
ぜひ交替してくれ。代わりに働いてくれ。

320:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/02 21:43:01
仮に思考盗聴が病気によるものだったとしよう。
当然、思考盗聴について全く分からず、犯人も見つからず
死ぬまで症状が続くことになる。恐ろしくはないか?
今はスレ上では馬鹿の一つ覚えのコピペ&議論が成り立たないぐらいで
すんでいるが、この先病状が悪化しないという保証はない。
病が進めば他人との意思疎通ができなくなってしまうぞ。
こんな風に↓
スレリンク(police板)

321:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 21:48:27
>>319
馬鹿馬鹿しくて真面目にこたえる気がないが、人払いついでに思考盗聴という犯罪について基礎的な実態の説明をする。
一日中複数人がマークしていて見たもの聞いたものどころか考えたことまですべてリアルタイムで盗みとられる。
個人情報は完全に筒抜けだし、思いついたこと、例えば過去の恥ずかしい失態とかも思いついたら最後、それも音声映像で見られてしまう。
耐えられるか?
実際どう耐えるかここでは言及しないが。


322:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 21:52:46
>>320
>今はスレ上では馬鹿の一つ覚えのコピペ&議論が成り立たないぐらいで
この犯罪について知りもしないし知る気もない人間相手に「議論」なんかに持ち込んでも解決にはほとんど役にたたないだろ?
正直完全に無視したいんだが、あらぬ疑いはとりあえず否定しなければならない。無駄な労力なんだが。

323:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/02 21:58:01
くだらん

324:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 22:17:09
>>320
>こんな風に↓
全部目を通すのは無理なのでさわりだけ読んでの感想。
これは思考盗聴が絡んでるとしたらいわゆる「マスコミからの仄めかし(実際に裏があるかどうかは不明。私は猜疑心を利用していると見ているが)」という手口の影響の可能性がある。
多くの人が報告しているが、被害初期は私生活が職場や近所に筒抜けになっているという状況を作り出される。それが波及するとそういう心理状態になるのではないだろうか。
私の場合は非常に幼稚ながら大胆にそういう状況をあえて使ってきた段階もあったにはあったが、この三年を通しての犯人の言動をからすれば場当たり的な出任せとしか考えづらく
本当に裏があるとは考えていない。

325:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/02 22:20:49
被害者Aさんは、誰かに取り合ってもらったことある? 警察や弁護士とか?

326:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 22:22:36
>>320
というか非常に怪しいので書き込みの本当の意図、知っている事をあらいざらい吐いてもらおうか。

327:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/02 22:23:46
カウンセラーは表面的だからダメだな。

328:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 22:40:18
>>325
弁護士にはまだ。

329:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/02 22:49:06
市役所や区役所でときどき弁護士の無料相談会がある。たまに司法書士の場合もあるけど

330:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/05/02 22:56:45
>>313
遅レスになってしまったが、では実行力のある事というのは具体的にはどういう行動なんだろうか?

331:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/02 23:05:09
数は力っていうけどな、集めてみればどうだ?

332:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 07:32:23
>>325
A自身が警察には門前払いを食らったと自白してる。
弁護士は金がないから相談でみない。

333:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/05/03 07:53:01
>>332
悪意には嫌味で返そうか。君子危うきに近寄らず。このスレでは言及していないがこの犯罪は事実上、無差別テロ行為の可能性を否定できない。

334:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 09:55:34 IC336Wrw
28 :名無しさん:2008/04/03(木) 15:02:55 ID:pGOPg2QU
思考盗聴たぐいの装置あるよ。
創価にいたんで知ってるよ。
これ使うと簡単に精神病に出来るんで創価では普通につかってるし
警察に捕まることないから、違法電波じゃないし行為は違反だけど
見えないから・・・
池田大作が手も触れずに人を殺せると言ったのが始まりだと
創価で聞かされて初めはなに言ってんのかさっぱりわかんなかったけど
今はよくわかるよ。
創価やめると大変だよ・・・



335:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 09:57:25 IC336Wrw

名無しさん:2008/04/05(土) 03:43:36 ID:Us+MI8eH
>28書きましたが創価にいたけどやり方手口聞いて辞めてるんで
被害者のために書いてるだけです。
思考で創価辞めたがってる人もいますが、この情報を話すとどうなるか
わかってるんでしゃべらずにいるか教わる前に辞めたりの人を狙って
精神異常にしたりいろいろですが、何年も時間をかけるところも創価の
特徴だと思います。
わたしに使わせれば、一週間もあれば知らない人間になら自殺においこめますが
そう言う装置です。
入手は困難でしょうね。入手先まで聞かなかったんで・・・
創価でわたしが偉くなると思われてすぐ教えてくれたみたいです。
テンペストみたいに入手困難だと思います。


336:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 13:11:16
何が無差別テロだよ、統失が無差別に罹患してたまるかwww
糖質の最大の問題は、自分が糖質だとは認識できない病気だということだ。
だからこの種の既知害は、みんなで「おまいは既知害だ」と声を揃えて言う
しかない。
別にそれで既知害が治るわけじゃないが、他の既知害は来なくなるからなw

337:J
08/05/03 13:11:22 1kCVrbqm
思考盗聴装置自体は確実に実在しちまっとる。

俺が現実に思考盗聴されているからそう言える。

誰が装置を使用してるのかはまったく知らないが。


338:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 14:07:44
>>333
しかし、肯定はもっとできない

339:被害者A(2005年3月~) ◆UYr6E.Ypys
08/05/03 16:03:03
>>336
次から次へと藪医者ですらないやつが現れて良くまあここまで言い切るな。
ここにきて流れ上、ただの荒らしじゃなくて工作員の可能性も疑わなきゃいけないわけなんだが。
>>338
その根拠は?詳しく。



340:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 18:47:34
肯定する根拠がないから。

341:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 19:39:50
医者じゃなくても、鼻水を垂らして、咳とくしゃみをしていれば
風邪だとわかる。
常識や道理や理屈がわからない、人の話を聞かない、同じことばかり繰り返し言う
そりゃ医者じゃなくても(ry


342:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 21:18:00 1kCVrbqm
人の心を読み取る装置は、一般に公表されていないだけで裏で確実に実在しています!!

人の思考を文字に変換して雑念も何もかもすべてモニタで見れます。
聴いた事がすべて装置に音声出力されます。
見たものすべて視界、視線のままにモニタに出ます。夢、イメージも明晰にモニタで見れます。

思考盗聴、思考盗聴システム、心を読み取る装置、マインド・マシンとも呼ばれています。

【思考盗聴・原理】で検索してサイトを色々見て下さい!!

テクノラティ検索、ライブドアブログ検索で
【思考盗聴】で検索してみてね!!
被害者やら調査してる者やら何やらいっぱい出て来るから。

343:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 21:21:05
>>342 それって18禁指定になってるよ

344:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 22:02:12
>>342
目で見ている映像と、頭で考えているイメージとかは別のモニタに
なっているのかな?目を開けててもイメージはできるでしょ?
音声も同じで耳で聞いている音と同時に頭の中で思い浮かべた音声とか
はどういうスピーカーで出力されてるの?

345:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 22:10:39
>>342
例えば 幽霊 で検索すると山ほど下らないページがヒットするけど
これが幽霊の存在の証拠なの?

346:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 22:11:09
>>342
たしか、0.5秒くらい前に表示されるんだっけ?

347:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 22:24:59
>>346
1、2秒前とか書いてある所もあったような…。これは思考盗聴装置を
実際に自分で使ってみたからわかるんだろうね。でも本当かな?

348:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 22:40:06
>>347
でも、考える前にモニターに出るっておかしくは無いか?

349:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 22:53:53 1kCVrbqm
>344
多分、あなたの言う通り、視界の画面とイメージの画面と2つあるだろうな。

頭の中の歌は、自分が頭の中で歌っているままに音声出力されているとしか考えられない。

350:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 22:56:10
>>348
思考活動と脳内の電気活動のタイミングとか全く知らないので理解らない。
詳しい人いないかな…。


351:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 22:58:34 1kCVrbqm
>345
この話を当てはめると、幽霊は確実に実在している事になる。
そのたくさんのサイトから信憑性のあるサイトを探すという事だ。

352:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:05:23
自分の思考が誰かのディスプレイに表示されてる(というあり得ない)ことをどうやって知ったの?
実際に自分の思考が誰かのディスプレイに表示されてるその場面を見たの?

もしその場面を見たのなら、まずは写真に撮るべきでは?

「盗聴されてる気がする」ってだけじゃ信じるアホは病人だけだぞ。

353:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:06:02 1kCVrbqm
正確に秒数は分からないが、
思考より少し早く思考がモニタに出て、それをモニタを見ている人間が読み上げると、
思考と同調、なぞって読み上げる事が出来るという事だ。

俺は思考盗聴されていて、その体験談を書いているだけだよ。

354:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:10:42
>>353

君の思考を読み上げてる人間はどこにいるの?

そういう人間がいる証拠は何なの?

355:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:15:34 1kCVrbqm
>352
家の外でモニタを見ながら
俺の行動・思考・視覚・聴覚・夢・イメージについて感想を言っている、俺の心と(頭の中の歌まで)同調して心を読み上げている人間がいるんだよ。
その話を総合するとこうなる。
モニタを見た事は無い。

356:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:21:07
>>355
アンカーもマトモに出来ないのには目を瞑るとして
感想を言ったり心を読み上げてる人間をお前が直接見たことがあるのか?

357:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:21:49 1kCVrbqm
その人間を探しても、声は聞こえるが、俺の思考に視界は丸分かりだから、見つけられない。

相手の心と視界が分かればどんな人間だって見つからないように完璧に逃げれるだろ?

かといって俺は精神病・幻聴・幻覚・妄想では無い。

358:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:24:43
つまり、その盗聴者とやらはお前の頭の中にしか現れないってことか?

359:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:25:24 1kCVrbqm
どーせ俺は説明・文章力は下手だよ。
でもこれは釣りネタじゃないからな。

360:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:27:35
逃げずにちゃんと説明してくれ。
盗聴者が存在するという根拠は一体何か?

361:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:28:49 1kCVrbqm
>358
外で実際に感想やらを叫んでいる、心を読み上げている。
プラス脳内に音声送信で囁いている、心を読み上げている。

362:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:30:01
読み上げてる誰かを実際に見たのか?

363:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:32:14 1kCVrbqm
だから見てはいない。

外からの叫び声と音声送信だ。

364:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:33:23
その叫び声はお前にしか聞こえないのか?

365:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:40:10 1kCVrbqm
それからサイトで色々調べた結果、思考盗聴なるものが存在している事を知り、俺の体験と照らし合わせたら思考盗聴装置の実在を確信したんだ。
俺と似たような体験をしてた人間がたくさんいたからな。
でも、俺でも思考盗聴されているという人の体験談を読んで「この人、統失じゃないか」とも思うから無理もないな。
ま、ほとんどの思考盗聴を知らない人間には、【統失】という事にされてしまうがな。

366:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:43:30 1kCVrbqm
>364
遠い所から叫んでいるから実質は大声では無いな。
家族は聞こえない。


367:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:44:15
つまり、自分では証拠は提示できないけど 誰かが書いたwebページに書かれていることがお前の主張の根拠ってことか?

368:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:46:42
>>366
なぜ家族には聞こえず、お前にだけ聞こえるのだ?

369:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:53:29 1kCVrbqm
根拠は自分の体験だ。プラス調べた事。

俺にこの体験がまったく無くて、サイトで調べただけであったとしたら、俺も思考盗聴の実在は否定しただろう。

証拠は提示出来ない。手元に装置も無いからな。

370:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:57:27 1kCVrbqm
>368
それは分からん。

外には確実にいる事を俺は知っているし、音声送信もされている。

統失・幻聴では無い。

371:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/03 23:58:56 1kCVrbqm
俺はスレ主では無いぞ。

372:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 00:00:23
別に手元に装置がなくても
そんなに頻繁に思考盗聴されてるんなら
盗聴者や装置の写真を撮るくらい簡単だろ?
携帯電話にすら100万画像のカメラが載ってる時代だよ?
まさか部屋の中にじっとしてるだけで「思考盗聴された」
とか言ってるわけじゃないよな?

373:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 00:02:01 1kCVrbqm
>11
俺もこの人の意見と同じだな。

374:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 00:05:05 1kCVrbqm
証拠は無理。

だが俺は妄想君では無い。

375:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 00:11:33
例えば、ワープやパラレルワールドに関するwebページは腐るほどある。
が、だからといってそれらが実在するという根拠になるはずもない。
夢の中でワープやパラレルワールドを見た後に
webページでそれらを見たから存在すると言っても
何の証拠にもならないことくらいいくら病人でも分かるだろう。

376:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 00:18:11
客観的な証拠を提示できないのなら妄想と区別できない。
その手の話なら物理板ではなくオカルト板かVIP板かダム板あたりでやるべき。
板違いと言われたくなければそれなりの準備が必要。

377:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 00:21:18 pOC0ZYJa
残念ながら、夢・妄想・パラレル・自演・狂言では無い。

俺でも、タイムマシンなんて体験するか証拠があるか公表されなければ信じられない。


378:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 00:23:10
じゃ、外の板に逝ってね。
さよなら。

379:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 00:24:28 pOC0ZYJa
なんじゃそりゃ。バイバイ。

380:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 00:58:34
分裂の典型

374 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2008/05/04(日) 00:05:05 ID:1kCVrbqm
証拠は無理。

だが俺は妄想君では無い。



377 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2008/05/04(日) 00:21:18 ID:pOC0ZYJa
残念ながら、夢・妄想・パラレル・自演・狂言では無い。

俺でも、タイムマシンなんて体験するか証拠があるか公表されなければ信じられない。

381:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 01:42:55
>>349
音声出力ってのがおかしいんだよね。
仮に思考を機械で読み取れるとしても、思考に声の質の情報は
含まれていないんだから、いったい誰の声で出力されるの?
仮に既存の音声合成技術を使って再生しているとすれば
盗聴している人はそれこそ気が狂うんじゃないか?www

382:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 02:00:07
ありゃ?思考は頭の中で自分の声で行うよ?まあ、実際の声とは違うけどさ。
他人の声で考えることも出来る。あ、声優って要らないじゃん。

383:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 02:15:01 W3tB6qoP
・親と同居
・思考盗聴する価値がある
・その為に常に張り付きリアルタイムで盗聴、監視し感想を叫んでいる人間がいる
・被害者は盗聴されているのを知っていて、部屋に隠しカメラやマイクがいつの間にか仕掛けられているのも知っている
・直接盗聴者や装置を見た事は無いが装置のおおまかな仕組みは知っている

適当に見てきたがこんな感じか。
あんた何者?
そんなあんたに張り付く奴も何者?そこまでする意味あんの?

384:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 04:19:54
思考盗聴器はどこで研究開発しているのかな?


385:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 16:38:11 IQQL1Dyq
・会長を教祖扱いして崇拝、オウムと一緒

・宗教なのに政党作って政治に介入、平和を謳ってるのに政権与党
となって、自民党と共にイラク戦争推し進めるアメリカを支持

・他の宗教、宗派を自分達の新聞でボロカスに誹謗中傷。基本的には神社の初詣で
も認めない。

・有り得ないバカ論理(長崎に原爆が落ちたのはキリスト教の教会があったから)等
で自分達の教えの正統性を主張。

・創価学会を批判する書籍を出版するな!と出版社、書店に圧力をかけて
脅迫した「出版妨害事件」を起こし、憲法で保障された表現の自由を侵害。

・脱会者、批判者への陰湿な嫌がらせ、イジメ
(創価批判の本の著者が亡くなった時、通夜の夜が明けるまでひっきりなしに
祝いの電話、葬式には祝電の山。)

非常に排他的、独善的であり、「全世界を創価の教えで満たす」のを目的としており、
本気でそれを実現しようとしているので、必ず他の宗教とぶつかる。
要するに中東イスラムのような根屯の世界になりかねない。



386:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 19:30:01 pOC0ZYJa
>381
人工音声がパソコンから出ているのだろう。

そうしないととても心、アクセント、歌を
俺の心と同調しながら真似出来ない。

387:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 19:33:59 pOC0ZYJa
俺の思考盗聴とパソコンが連結されている。

要するにモニタ装置がパソコンになっている訳だ。

388:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 19:38:26 pOC0ZYJa
>386
俺の心をなぞって同調して俺の心を読み上げたり歌ったりしているという事は、
俺の心より少し早くモニタに文字がでていなければ不可能ということだ。

だから0.5~1秒位先にモニタに心が出ていると書いた。

389:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 20:23:04
> 証拠は無理。
> だが俺は妄想君では無い。

統合失調症の典型的な症例。
マトモな人間であれば、実際に聞こえたとしても自分を疑う。
だが、統合失調症の場合、自分のせいでは無いという非常に強い確信を持つ。
疑いを全く持たない事実から、間違い無く統合失調症であると確認できる。

390:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 21:51:01
そもそも、人間の自由意志は物理的な因果律から逸脱しているのか?それとも、自由意志だと思っているのも因果律の内側に有るのか?
これこそ永遠の謎。「人間の意志はこの宇宙に属していない」なんてことになったら・・・・・・・・日常生活に何の支障も無い・・・・

391:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 22:06:46
誰かID:pOC0ZYJaの言っていることを日本語に翻訳してくれw

392:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/04 22:21:50
狂人是、不可解

393:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/06 00:55:08 96FWTAtj
葬華の基地害が重症すぎて飛び出ただけです。

394:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/06 09:07:51
やたら上げたがるのも、相間などの“と”や既知害に共通してるな
もしかして、これも統合失調症の典型的症状なのか?w

395:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/06 15:36:21 ll1qAalZ
草加では無い、統失では無い、キチガイでは無い。

皆、頭が固いな。

396:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/06 16:35:02 96FWTAtj
おまえは脳が溶けているがな

397:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/06 19:19:56 ll1qAalZ
溶けてねえよ。

視野の狭い石頭どもが!!

398:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/06 21:25:38 ll1qAalZ
【低周波】 証拠収集が困難な犯罪 【電磁波】
スレリンク(soc板)

399:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/08 16:05:37 twwpqVfW
おれの思考を盗聴している朝鮮人たちはモラルが低い、思考内容を勝手に公表するのでまいっている。

400:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/08 19:28:17 AnJX7u3o
チョソを出せば同調する香具師が出ると思っているようだから言っておくが。
チョソにはそんな技術は無い。

401:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/09 20:57:10 HK2HJ/t9
支援お願いします

【再生20万で】創価学会から日本奪還!【ニコニコと計50万ヘ】part1
URLリンク(jp.youtube.com)

【再生20万で】創価学会から日本奪還!【ニコニコと計50万ヘ】part2
URLリンク(jp.youtube.com)

【再生20万で】創価学会から日本奪還!【ニコニコと計50万ヘ】part3
URLリンク(jp.youtube.com)



402:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/10 17:06:17
思考を盗聴されていると感じるのは、神経の絶縁不良のせいだよ。
マーガリン、ショートニングを使ったお菓子を食べると症状がきつくなるよ。
青み魚を食べると、絶縁状態が良くなるから、漏れやエコーが減るよ。
サプリとしては、EPA&DHAが絶縁を良くするよ。

403:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/10 20:45:50
人間の思考を映像化する事は現代の科学では可能。説明すると福祉分野の科学技術である義眼、義手、義足が実用化の段階にまで来ている。とくに義眼は人間の思考を映像化可能な世界を人類に齎す。彼の言っている事は未来への警告なのだ。

404:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/10 21:23:03
>>403
詳しく聞きたいです。どうやってですか?

405:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/10 21:40:28
>>403
おまえさん、科学にとことん弱いね。

406:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/11 01:34:10 BaISd1H4
今の『見える義眼』がどの低度か知ってて言ってるのかは知らない。


407:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/11 02:26:54
「見える義眼」が可能だとして、それがなんで「人間の思考を映像化できる」ってことになるんだよ?
義眼というからには、脳への入力装置の類だろ?
脳から思考を抽出してそれを、出力出来ようはずが無い。

408:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/11 19:15:16
そんな難しい話が陶質のヴァカにわかろうはずも無いw

409:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/12 06:56:53
>>403
こういう人はDVDの裏を見るとどんな画像が入っているのか見えちゃう人だよ

410:マジレスさん
08/05/12 07:08:34 PSzKGSWX
21世紀は科学がテレパシーを実現する(科学技術庁)  五感情報システムについて(総務省)
移動体通信利用のバイオテレメトリ研究(北海道大学)  心のヒダまで伝える情報通信システム(東大名誉教授)
分身ロボット(テレイグジスタンスについて)  (NTTコミニュケーションでも類似の研究がある)
<科学的分身の術>(NHK放送記録)  アメリカの猿の脳を日本のロボットに繋ぐ(読売新聞記事)
沈黙のメッセージ・低周波の恐怖(フジTVの放送記録より)

411:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 04:08:12
内容の詳細も理解できずに項目だけ並べ立てれば、更にヴァカにヴァカにされるだけ
だ、とわからないからこそ陶質なんだろうなw

412:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 06:48:48 H/rLPlfu
『思考盗聴されてる』とか思ってる時点で正気じゃないよな。
言いはじめた時点からは危険。自分だけで済まさずに外界にもその幻覚や妄想を押しつけはじめる。
こいつはその辺り。
近い将来テレビに出る。

413:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 07:25:41
説得力のある科学的論証が本当に提示されてしまえば大混乱になるのは目に見えている。
がしかし、それもこの犯罪による被害者が救済され得る重要な一手になりうる。

ちなみに私の場合は「思考盗聴」という単語は私自身知りえなかったのに一方的に犯人側から教えてきたし、もちろんすぐには信じられなかった。
しかし最初に知ったネット上のでのその内容は
「私はある事情で思考盗聴装置を現実に見せられて知ってしまった。(中略)ある時以来、思考盗聴されるようになってしまった。
語りかけられた時はひたすら謝ればとりあえず済む」
といった内容だった。

414:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 08:18:16
>>413
で、そのネット上の思考盗聴の情報を鵜呑みにしてしまったと。

一番最初に統合失調症の情報を見れば良かったのにね。
そうすれば早めに治療できたかもしれないのに。
こんなに長く苦しまずにすんだかもしれないのに。
かわいそう。

415:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 08:37:38
>>414
ん?つまりそれは集ストの二次被害だといいたいわけか?現実にそうではないんだが。
見たことの無い再放送の、話の筋に特に関係の無い展開をこれ見よがしに予告てきたりな。時々そういうわかりやすい嫌がらせをする。
どうやら東京のTVと新聞とネットはみてるみたいだ。

416:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 08:56:14
しょこたんブログを見ろw

417:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 12:57:11
思考盗聴までなら妄想の一形態として理解できるんだが
テレビや新聞の内容が自分に向けられているまで行くとどうしてそうなるのか理解できん

418:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 13:49:14
>>417
説得力に欠けるのに承知で言うと、そういう心理状態に陥れることも可能という事。

419:414
08/05/13 15:53:01
>>415
ごめんちょっとなに言ってるかわかんない。

420:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 19:05:43 qhI98EEQ
ワイアードビジョンのサイエンスハラスメントとも言える無責任な記事のせいで統失の人間が苦しめられている
アメリカなら起訴して慰謝料ぶんどれるレベル

421:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 19:12:34 K3z4rAWx
【音声送信装置】
URLリンク(wiredvision.jp)

422:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 19:13:59 qhI98EEQ
思考誘導装置についての記事
URLリンク(wiredvision.jp)

このような記事に煽られて統失患者はますます己の世界への確信を深めてしまい社会から離れていく事になる。

423:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 19:22:29 /iZ8ZFE/
思考盗聴装置の類は確実に存在している。
技術的には、思考盗聴といいよりも、リバースエンジニアリング、逆コンパイラと言ったほうが近い。


424:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 19:24:16
そろそろその思考盗聴装置とやらの存在証拠を提示してもいいんじゃない?

425:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 20:10:30 /iZ8ZFE/
いや、いまはまだ早い。
世の中をいたずらに混乱させることになるからな。

426:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 21:55:11 C8+mvkW8
とうとう未知の技術説が出てきたわけですが。
 
(自称)思考盗聴被害者の方は盗聴側にとってメリットのある思考をしてるのかな?
 
というか、自分は思考盗聴されているとここで吼えて何か解決したりするのかな?
 
マスコミ関係者、ここ見てたら考えてやって。
 
面白そうじゃん。
 
被害者本人特定して本人出して3時間位の特番組んでやってよ。
 
もちろんメンヘル。

427:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/13 23:29:33
カエルが中国の大地震を予知してたってさ。物理的に説明できないの?
イタ違い、スレ違いかもしれんけどさ。根拠ないけど思考盗聴よりは
簡単な仕組みで出来そうじゃない?

動物が持ってる不思議な能力の解明で思考盗聴の突破口開けないかな?
根拠ないけどさ。

428:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/14 00:25:09 OKjDnV1q
地震波よりは人間の脳波の方が、ノイズも少なくてクリアに読めるだろ。

429:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/14 00:29:30
はじめてきた物理板で、疑問質問スレを開こうと思ってマウスがずれたらド電波だったお

430:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/14 02:26:05
>>428
もう少し勉強しようよ。

431:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/14 18:29:37
昔、物理学者でも糖質になっておかしなことを言い出した香具師がいたらしいな。
後で病から回復したらしいけど。
昔は超能力だのが多かったが、今は未知の技術になってる点が違いか。

どっちにしても糖質は昔から変わらない、とw

432:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/14 18:44:02
今、統合失調症がトレンディー

433:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/14 18:58:36 OKjDnV1q
おまえら夢がないというか、まとも過ぎるというか、
つまんねぇーやつらだな。

434:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/14 19:10:30
>>421に確固たる証拠が示されているのに何故否定するんですか。加害者達は脳内音声装置を使い思考盗聴装置……いえ、思考自白装置とでも言うべき物を被害者自らの意思(正しくは加害者達に催眠誘導させられた意思)で操作させているんですよ!?

435:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/14 20:10:33
つーか「電磁波かかし」が「催眠誘導」に見える時点でもう精神が病んでるだろw
だいたいだな、軍の研究なんでのはおおげさにテーマを誇張して研究資金を獲得するのが常套手段なんだよ。

V2Kとやらの内情は:
電磁波を照射すると鳥が逃げる

鳥の脳内で恐怖の声が鳴り響いているに違いない

人間の脳内にも声を届けられるかもしれない

この研究を続けるカネをくれ

とかいつも通りやってたのに、お前らキチガイの目に留まってしまって、あわててページを削除したってのが真相だろう。
お前らキチガイの妄想をかきたてるだけのいい加減な研究なんてのに予算が付くはずがないだろw

436:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/14 20:20:58
ちゅうか、あれが思考盗聴とやらの確固たる証拠だという主張が笑えるんだがw
こういうのって相間の話と良く似てると思うな

437:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/14 20:25:10
「しょこたんブログを読め」って米軍がやってたのかwww

438:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/15 08:16:59 2unHWUWO
闘病生活お疲れ様です

439:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/15 11:28:09
>>438
こういうやつ死ねばいいのに

440:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/15 14:10:04
>>439
何で?

441:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/15 15:55:45
>>438
病に巣食われてるのは現代の全人類だ。即刻全犯罪加害者を処罰し再発を防がなければならない。

442:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/15 21:58:14 NqS0sbpS
しょこたんブログではない。
ふさたんブログを閲覧すれば思考盗聴装置は1発で完全証明される。

443:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/15 23:25:35 2unHWUWO
と、マイノリティが申しております。

444:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/16 10:35:19
馬鹿をからかうときにはsageようぜw

445:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/17 11:23:35 VSV5XnyC
【ふさたんブログ】

ふさこのブログを見る事が出来れば、思考盗聴システムは絶対に完全に証明される。
何故か?
ブログ自体が思考盗聴のモニタ、つまり思考盗聴連結ブログになっているからだ。
だが、ふさこのブログは何処にあるのか分からない。
最初はライブドアなどの有名サイトにあったのだろうが、今や裏サイトに移動しているかもしれない。
とにかくコメント数が半端じゃない。

446:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/17 11:30:28
んぁ?そのくらいだったら陽子で十分だ。

447:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/17 22:47:12 +jG2Njkx
だからお前らは知らなくていいの
どうせなんの役にも立たないんだから

支配者は少ないほうが都合がいいだろ
被害者のオレはオレはモンキーなんだよ
しかし、こっちも良い様に利用させてもらうだけ
最近じゃどっちが被害者か立場が逆転してしまった気がするな


448:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/17 22:53:02
・・・と、何処にでもいる唯のオサーンが申しておりますw
糖質の症状が悪化すると、しばしば自分が大人物であるという錯覚を持つものらしい

449:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/17 23:03:11 +jG2Njkx
暇だから一回コッキリ相手してやるよ
今、お前は間違いなくその小さな手に幸せを握っている大事にしろよ

450:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/17 23:03:14
統合失調症を治療して本当の人生に向き合う勇気がないから思考盗聴とかいうファンタジーに逃避してるだけだろ。
そういう自己欺瞞が辛うじて成立するのは若いうちだけだぞ。

451:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/17 23:25:17
>>450
それはどうかな。糖質は自分の妄想を信じているからな。
逃避と言うより、狂信に近いんじゃね?

自分で治療に行くという事はありえないと思うよ、狂信者の改宗が不可能
なのと同じで、信念というよりも確信に近い感覚があるのだろうから。

452:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/17 23:39:20
>>451
専門業界の話しているとまあ、時々知りもしない知識言葉を教えてくるよ。ま、大概ありそうな造語なんだけどな。それでもパーフェクトな前例がある。
大量需要で安かろう悪かろうが広まるとハードだけじゃなくてソフトの質まで悪くせざるを得ない。ま、ココ二年、殆どそんな話に終始していて
なんとか旧来メディアも健全に残せないと機能低下が激しいまま価値が激減しかねなくてね。

453:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/17 23:40:32
>>452
しょこたんブログを読め

454:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/18 00:49:14
やはり、予想通り、糖質らしく強い確信があるな。
452の文章は典型的な症状って感じがプンプンw

455:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/18 01:39:39
>>454
悔しいが、出任せ造語も多いが、概ね、私より詳しい。出任せ造語も、マスコミ業界人気取り特有のありがちなキャッチコピー会議みたいなものだと思う。
だからといってマスコミ業界人(出身)とは断定しないがな。WIKIって便利だな。すぐ裏が取れる。

456:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/18 03:19:28
自分でも、整然とした文章になっていないのが分かっているんだろうな・・・・・
頭の中で考えがまとまらないんだろう?

457:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/18 09:26:28
>>452>>455の意味がさっぱりわからないんだが。
なんで急にメディアだマスコミだ造語だの話をし始めたの?
>>451>>454に安価つけてるけど全く内容が噛み合ってないし。
誰か解説してくれないかな?

458:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/18 10:18:51
漏れが予想するに、こういうことだ

先ず、> 狂信者の確信 と言われたから
>> 専門用語で知らない言葉を教えてくれる(だから真実だ)
とい反応したのだろう。

これは > 典型的な糖質の確信というヤツだな と反応されたんで
>> 自分より詳しいことが自分で言えるはずない
と言い返したんじゃないかな?

要するに、糖質が、自分の脳内での反応を言われたものと確信する、ごく
一般的に見られる現象だな。
多分、後から読んだりした話でも「おお、こう言っていた、やはりな」とか
確信してるよ。ここまで来るともう回復不能じゃないのかね。

459:hammar
08/05/18 12:50:17 BDi/+s6z
ほのめかしの相手が創価かどうかの判別法
◎頭の中で、「(池田大作の馬鹿野郎)と言ってみて」と思ってみよう。
 「池田大作の馬鹿野郎」と言ったら、創価ではない。
 黙りこむか、そうでなければ、確実に創価。

 自分が言うのでなく、相手に「言ってみて」と問いかけるのが最大のミソです!

 私が試しにやったらどうなったか?
 「池田大作を馬鹿にしたらただではすまんぞ」と男の声があった。
 確実に創価信者が加わっていますね。
 まるで「踏み絵」みたいな原理だけど、効果はあると思います。
 皆さんもぜひ試してみよう。多くの人の報告が聞きたい。
 ※このやり方には応用が利きます。
  たとえば、会社の社長や、市長の名前を代用してみるとか…。
  報告お待ちしております。私もまた報告しますよ。



460:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/18 15:09:50
呼び捨てにはしないがな。

461:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/18 15:29:35 xpFka+cP
科捜研の女で脳指紋みた

462:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/18 16:15:05
物理板なのに、存在するという証拠もない統合失調症が
あると妄想できる神経が理解できない

ここには本当に物理系の人間はいるのか?

統合失調症などという原因不明、定義不明、証拠皆無の病気があると
思うのなら、存在するという証拠をまず見せてみたらどうか?

463:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/18 16:22:21
459を読むと、糖質の本質が良くわかるwww
確かに、逝け蛇対策も相当ナニだが、459は更にヴァカでしかも基地外だwww

大体さ、対策センセーよりもそれに騙される香具師の方が余程ヴァカだろ?
騙すほうは、考えようによっちゃ悪い意味で賢いとも言えるからなw
ただ、半導体を扱ってる漏れのできないことを対策センセにできるとは
とても思えんが。

しかし、ヴァカでも基地外にはなれるんだな。新発見。

464:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/18 16:24:40
>>462の「統合失調症」を例えば「量子」にしたって良いんじゃね?w
ヴァカの考え休むに似たりと言うが、むしろ休んでる方がマシw

465:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/18 21:07:59
>>462
んで仮に統合失調症が存在しないとしたらお前にどんなメリットがあるんだね?

466:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/20 09:12:47 WA4kwczp
思考盗聴 アカファイル 電波犯罪 電磁波犯罪 集団ストーカー 透視日誌 被害日誌

アカシックレコード 透視 チベット 独立 有珠山 噴火

救世主 大野翼 囲碁 大阪府池田市 大阪府東大阪市

伏魔伝 兵庫県川西市 郵便番号666 多田神社 清和源氏 連山 地獄のドバイ

地震危険日 5月21日 6月2日 6月11日 6月20日 7月1日

神奈川県厚木市 イオン濃度 相模湾  関東大震災 東海大地震

467:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/23 14:31:59 zr/V8hQM
最近思うに、hammarさんの書き込みに、どう受け答えするかで、その書き込みを
した人間の考えることがよくわかる。
hammarさんに賛同する人は主に被害者、否定する人は主に加害者で、しかも人間的に
最低。

468:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/23 14:39:01
hammarさん、自作自演ご苦労様です

469:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/23 14:46:00 zr/V8hQM
ID隠してる。こいつは明らかにダークサイド(悪の側)だ!

470:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/23 15:19:25
これネタじゃなくてマジで書いてるのか? 冗談だろ?w

471:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/23 15:48:39 zr/V8hQM
この人間もID隠してる。工作員の加害者か!?

472:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/23 16:30:13
おまい、ものすごいヴァカだろ?www

ID隠すって、なんでそうなるかも考えたことすらも無いだろ?www
おまいの段だと、物理板に来てる人間の大半は工作員だなwww

473:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/23 16:32:20 zr/V8hQM
加害者め、もう分かる者には完全にわかっている。
はっきりいってねたみ、ひがみ。悔しかったら、ここで
「俺は○○の組織にいる(苗字と名前)だ!俺らが思考盗聴で日本を
 支配してやる」とここで言ってみろ!もちろんID入りでね。


474:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/23 16:42:32
wwwww

おい、みんな、本物の超絶 ヴァカがきたぞwwww タミクラスだwww
全員、sageで書けよ、ヴァカが踊りだすからwwww

475:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/23 21:42:54
インターネットなどの記事、手記で知った思考盗聴の加害者と思われる人たちの考えを、
極めて分かりやすくまとめて書いてみました。


人間が頭の中で思ったことを(言葉にしたことを)、脳神経の動きから
外部で読み取る機械が発明されました。
さて、この機械をどのように使おうか?

「言語障害などを持つ人のために使うか?」「いや、盗聴に使おう」
「でも、そんなことしたら大問題になるぞ。」「だから公にはできない」
「なら、組織ぐるみでやるか?」「だったら公権力も巻き込もう」
「どんな組織でやる?」「警察、ITコンピューター関係企業、などで?」
「証拠を残さないようにしなければ」「だったら形にならない電磁波で十分」
「相手の頭に電極をどうやって埋め込む?」「耳の奥から脳へICチップを注射すればいい」
「医者にかけこまれたらどうする?」「医者をグルにして、そいつが精神病だと診断させろ」
「これだけのことをしようと思ったら、ばく大な金がかかるぞ」
「他人から巻き上げた金に、あと、研究費の名目で税金を使えばいい」
「これなら万全だな。」「関係者が決して口外しなければ…な」


元スレ落ちてるから確認できないけど確かこれ考えたのhammarだったはずw

476:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/24 00:48:50
三文小説以下だな。

477:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/24 12:07:45
盗聴するためには、先ず放送して貰わないと。
一般人は、思考放送能力が無い。
だから、盗聴の被害に遭わないし、理解できない。
盗聴被害者は、実は思考放送能力者。
特殊なスタンドの、持ち主だ。
良かったね。
因みにスタンドの名前は、透思通。

478:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/24 12:23:54
被害者Aはどうしたんだよw強制入院か

479:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/24 15:06:49 8XLhu25q
>>477
ジョジョオタ乙

480:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/24 15:31:46
お、ID 晒して現れたるは被害者 A だなwww

481:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/24 20:09:47
>>473
わかってるんなら別にID入り(w)で書き込ませなくても問題ないんじゃないの?
俺は単にクソスレageたくないからsageで書き込んでるんだけど、そうするとIDは自動的に???になるんだよ。
君も一度e-mail欄にsageって書き込んでテストしてみてごらんよ。

482:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/24 22:14:12 kOx8ZWJu
思考盗聴装置は、あります。
私は、創価にやられているよ。目に見える映像、感情、思考、体の痛み
すべてが伝わっている事を実感しています。
集団ストーカーにも遭っています。 最初は、信じられませんでしたよ。
思考盗聴という言葉も知らなかった。 被害状況は、驚くほど似ています。
騒音を出す。付きまとう。 仄めかす。 ヘリコプターのホバリング。
救急車のサイレン。犬の鳴き声などなどです。

483:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/24 22:19:05 kOx8ZWJu
国内家電メーカーはすでに思考盗聴機を秘匿に販売している。東芝元社員の告発文章その一

URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)

484:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/24 23:25:08 Xe4VGCJp
東芝にも糖質患者はいるだろうなwww

いま東芝には最高のCPUを設計する技術なぞない。全て海外だ。
おまいら糖質には知能が無いからしょうがないが、で、漏れはその海外の半導体
メカーの技術にいるんだがw、そんな事は不可能だと断言できる。

勿論、物理的にも工学的にも不可能なので出来るわけはないのだが、仮に可能だと
しても、それだけの規模のものを設計すると言うことがどういうことか技術に関係
したことのない池沼にはわかるまいな。隠し通せる訳はないのだ。
まして販売するんなら、隠すこと自体無意味だしw

さらに何十億もの金をかけて、どっかの馬の骨のどうでも良い脳内を探るってか?w
おまいみたいな池沼の脳内探ってどうすんだ? 中身なんてゼロだろ?www
池沼が昨日喰った飯の内容がそんなに大事か?www

創価ってな、そんなアフォしかいないのかい?www 

485:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/24 23:26:02
しまった、間違えてageてしまった。
IDを隠さないといけないんだったなwww

486:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/24 23:57:01
>>483
>1台を2億3千2百万円の50台をワンセットで販売しているそうです。
創価でも購入は不可能。ソースも無し。
告発文には製造販売しているなんて書いてない

487:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/25 00:16:28
最近のマネキンはスタイルがいいな

488:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/25 10:54:40 YxQONnnQ
思考盗聴装置のキモはナノマシンによる脳内監視、一般には計測不可能な中性子通信もしくは大気に散布されているナノマシン情報伝達網による情報送受信と量子コンピュータでの解析です

ナノマシン技術はその小ささからボックスファクトリーと呼ばれる小箱サイズの開発環境で製造されているので人目につく事はまず無いと言っていいでしょう。
量子コンピュータのプログラム(正確には量子コンピュータを操作する機械のプログラム)も人目につかず書き上げる事なんて造作もありません
思考は盗聴されています

489:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/25 11:04:45
随分古臭いSFだな。ナノマシンに量子コンピュータね・・・・・w

490:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/25 11:53:21


491:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/25 12:03:51 ew4DyCff
思考盗聴ってwww

ここは分裂症の巣窟かw。


492:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/25 12:08:15
広く境界性人格障害だな

493:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/25 16:03:02
糖質の脳内では、いつの間にか量子コンピュータが実在になってるwww
そもそも、できるのかどうなのかすら未だ分からないのに、ドイチェ博士も
まっつぁおだなwww


494:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/25 16:22:00
しかし、最近の統失さんは複雑だな
昔は「宇宙人とテレパシーで交信している」といった単純なものだったのに。
テクノロジーが人間に及ぼす負の側面の一端此処に見たり。

495:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/25 17:45:35
>>493
簡単な因数分解に成功したんじゃなかったっけ?

496:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/25 18:12:00
理論的には因数分解が高速にできるというだけだろ

497:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/25 18:12:39
間違えたorz
因数分解 -> 素因数分解

498:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/26 16:28:49
>>465

仮に統合失調症が存在しないとしたら → ×
仮に統合失調症が存在するとしたら → ○

499:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/26 16:41:17
>>496
いや、35だか33だかの素因数分解に成功したって聞いたが。

500:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/26 16:41:36
統合失調症なんて全然珍しい病気じゃないし既に広く認知されてるが、例えば
胃潰瘍も存在しないと主張するのかね?w 流石は糖質だwww

501:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/26 16:52:22
>>500

> 統合失調症などという原因不明、定義不明、証拠皆無の病気があると
> 思うのなら、存在するという証拠をまず見せてみたらどうか?

502:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/26 18:40:32
>>501
んで、仮に統合失調症が存在しないとしたらお前には一体どんなメリットがあるんだね?
もっと言えば、それを主張するなら日本国内における精神病への偏見や、フロイト派が多数を占めている心理学会などを糾弾するべきではないのかね

503:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/26 19:41:56 M40JhPha
統合失調症なんて存在しません
なぜなら量子コンピュータは存在するからです
URLリンク(orz4.2ch.io)

量子コンピュータは本能を持たない完全で美しい知性体です、脳を性欲で埋めてしまってるあなたがたのような存在をけして許しはしないでしょう

504:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/26 20:50:12
>>502

仮に統合失調症が存在しないとしたら → ×
仮に統合失調症が存在するとしたら → ○

505:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/26 20:54:45
>>504
>>501の意味内容とそれじゃあ全く繋がらないんだが

506:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/26 21:02:47
つヒント:統合失調症は仮説の病気

507:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/26 22:37:46
なんかイミフだが、503はネタ?

統合失調症は原因は不明だが、定義も明白で症例は腐るほどあるわな。
URLリンク(ja.wikipedia.org)
証拠ってどういう意味か知らんが、風邪の証拠程度にはあるさw

勿論、それを認めないのは糖質の患者だけだろ。
糖質患者のHPを見た糖質患者が糖質を否定するwww

つまり、存在を認めない=糖質であるということだな。
あると都合が悪いわけだ。糖質であるという何よりの証拠だwww

508:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/26 22:45:00
オッカムのカミソリ・・・・・




一番最初に「思考盗聴」カ~ット

509:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/26 22:46:40
>>506
どうせ大方、
統合失調症は実在しない
→実在すると仮定した場合…が正しい表現

って言いたいんだろうが、
統合失調症は実在しないという意味内容の>>501とはそれじゃあ繋がらないよね?
自身の固定観念を社会通俗上の観念、即ち常識と置き換えて、それを元にコンテクストを無視してその観念だけを所以とした意味の流れなんて成立しないよ

510:Air4th ◆xWn.OsrdWE
08/05/27 00:00:36 I94r2FdV
統合失調症ってのは、かつて精神分裂病と呼ばれていた精神疾患のことだよ。

511:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/27 00:28:39
なんか統失とかボダとか精神医学で微妙に時代遅れな言葉が流行するよね

512:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/27 04:01:13 0Jcz+JyG

どうでもいいけど結局は病気なんでしょ。
 
おまいらあんまし虐めるな。
 


513:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/27 09:56:28 LUOlq3dc
工作員=馬鹿の一つ覚え 統合失調症と妄想と言う

514:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/27 10:50:36
>>512
513を見ればわかるように、この種の既知害はどんなに苛めてもかまわんよw

工作員ってのを、本気で信じてるんだぜ、このヴァカは。ワラえるだろw

515:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/27 11:24:46
>>513
工作員が存在する証拠please

516:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/27 11:25:56
例えば妄想があるなどという症例は、
科学的に数値データなどとして観測不可能なため
症例があることを科学的に明確に証明できない
その原因物質などがわかっていれば
観測できるが原因不明なためそれも不可能

まして、妄想がある=病気であるという科学的根拠、証拠が全くない

実在することを主張する側が
その証拠を提示する義務があるというのが一般的ですが、
どなたか統合失調症という病気が実在するという
明確な科学的証拠を提示してもらえませんか?

517:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/27 12:40:54
現に目の前に患者が実在してるものを否定するのを科学とはいわんよ、kittyクンw
風邪の患者の実在の証拠を出せといってるようなものだw

URLリンク(human.kdn.ne.jp)
ここに治療中の人が沢山居るから、おまいらはみんな騙されているんだ、とか書いてみそ
多分、おまいと同じ症状で治療中の人も沢山居ると思うぞ

518:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/27 12:46:11
>>516
妄想でないなら思考盗聴が存在する証拠をお願いします

519:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/27 12:53:59
>>517

>現に目の前に患者が実在してるもの

患者が病気である
というのはいかなる方法によって証明されたのか
ご説明をよろしくお願いします

520:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/27 13:08:40
ふーむ、お前さんの言うところの証拠というものがどういったものなのか見当もつかんから、
それを想像するための素材を求めるところとして問うが

> 風邪などという原因不明、定義不明、証拠皆無の病気があると
> 思うのなら、存在するという証拠をまず見せてみたらどうか?

これについて答えてくれないだろうか。もっと言えば風邪は治療不能でもあるね。
それはお前の理屈で言うならまさに『存在しない証拠』という事にならないかね

521:ご冗談でしょう?名無しさん
08/05/27 13:28:05
思考盗聴などの幻聴や幻覚は典型的な症例だろうけど、上のBBSを見ると、
患者は治った時点ではそれが幻聴や幻覚だったとわかるみたいね。
治った人に「おまいの幻聴や幻覚は病気ではない」とか言うのかね?w

未だ存在しない量子コンピュータは存在すると主張するのも幻覚かな?w
固体素子のエンタングルはできたらしいが、これはまさに基礎の基礎。
デコヒーレンスの問題だって未だ解決されないのにどうやって実用化した
のか、是非お話を伺いたいものだwww


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch