08/05/13 13:39:02
光速度
904:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 16:19:53
重力波で多少は揺らいだかもな。
測定できるような大きさじゃないが
905:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 19:19:05 +uPjxKnD
地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)３
地球が自転していないことの証明
飛行機で東京から北海道まで時速７２０㎞（秒速２００m）で飛ぶ時は、地球
が西から東方向へ自転速度の秒速４６６mで回転している筈だから、飛行機から
見た飛行機の飛行による雲の速度よりも、飛行機から見た自転による雲の速度
の方が早いのだからこちらの方が顕著に見える筈であるが地球が止まっている
としか見えない。飛行機が地球の引力を受けて慣性力が働いていると言う言い
訳は、空気の抵抗で慣性力は無くなる。無くならずに絶えず引力の力が働いて
いるのなら、飛行機は移動しえない。雲は地球の引力で地球とだいたい同じよ
うに動いている筈である。
皆既月食は月が地球の影になって起きると言うが、満月が欠けて元の満月に
戻るまでの時間は５．５時間である。これは地球から見た月の公転速度である。
月の満ち欠けの周期は約３０日である。これは月自らが作る影が満ち欠けにな
るのである。これは地球から見た月の公転速度によって現れる現象である。皆
既月食が起きる公転速度で月が地球を回っていてるのなら、同じ公転速度であ
るから月の満ち欠けは皆既月食の月の満ち欠けと同じ速度になる。ただし、月
が消えている時間は地球の大きさによる影だから該当しない。月の形が変化す
る時間を言っているのである。
906:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 19:24:52
ここまで何が言いたいのかわからん文章も珍しいな
907:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 19:42:57
前半の
「コリオリの力が働いていないようにみえるから地球は自転していないんだよ！」
はなんとなく分かったような気がしたが（誤解かもしれません）、後半がさっぱり分からん。
908:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 19:59:28
>>907
全然そんな意味に読めないのだが
909:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 21:51:22
>>905
前半を読んだだけだが、
自転速度と比べるなら東京→札幌よりも福岡→東京の方がいいと思うがね。
東京→札幌はほとんど南→北だぞ。
物理よりまず地理を勉強して来い。
それと自転速度を466m/sとしているが、それは赤道付近の速度だな。
東京あたりなら380m/s位になるはずだ。
数学も勉強して来い
なによりも解読困難な文章を書くな。
国語を勉強して来い。
まぁ、それ以前に根本から何もかも間違っているからどうでもいいと言えばどうでもいいんだが。
人生をやり直して来い。
910:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 22:11:23
スクリプトに向かって会話ごっこをするスレはここですか?
911:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 23:06:34
スクリプトじゃなく単なるペーストだろ。スクリプトを書けるほどの知能があればこんなこと書かない。
912:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/13 23:40:30
脳がスクリプトなんだろ
913:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/14 00:34:44 TjizGbvU
脳みそがストリップだなんて、臭いわ。
914:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/14 12:57:53 BnxWa1T6
縮んで見えると縮むは違う
以上
915:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/14 13:11:44 TjizGbvU
どう違うか、教えて。
916:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/14 18:00:01 3eHtnRYI
>>909
要するに飛行機の飛行による雲の動きの速度よりも、地球の自転による雲の
動きの速度の方が早くなる筈なのに、そうならないのは地球が自転していない
からである。こんな事も理解出来ないようでは小学生以下の知能である。
917:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/14 18:07:39
>>916
その「地球の自転による雲の動きの速度」が「何を規準にした速度」なのかはっきりさせろ。
「地球に対する雲の速度」なら地球の自転は関係ない。
雲の速度が「地球の自転をプラスした速度なら」飛行機の速度にも地球の自転をプラスしろ。
飛行機の速度は普通「地球に対する飛行機の速度」だからな。
918:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/14 18:23:41
>>917
おまいさ、916みたいな猿以下のﾀﾐレベル１にそんな人間の小学校レベルの話が
わかるとでも思ってるわけ？ｗ
919:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/14 18:49:07 3eHtnRYI
>>917
飛行機が空中に浮かんで東西方向へは静止している。その飛行機から見た自
転している地球と雲の動く速度は、動いていないから０である。北へ向かって
時速７２０㎞で飛行している飛行機から地球と雲の動く速度が目視出来る。こ
の両者の違いから地球の自転の否定証明を試みているのだ。雲は地球の引力に
引っ張られて同じ速度で動いていると仮定する。飛行機の速度に比較すれば雲
の移動速度は大勢に影響がないから０と仮定しても構わない。
920:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/14 18:55:54
>>919 あんた正しいよ、俺、感動した
921:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/14 19:05:21
>>919
＞この両者違いから地球の自転の否定証明を試みているのだ。
まず両者ってどれとどれだよ。
922:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/14 20:27:14
ガリレイ以前の、地球が自転してるなら地上ではものすごい風が吹くはずだが
実際はそんなことにはなってないから地球は自転していない、と主張していた
人と根は同じだな。飛行機から見ればものすごい風が吹くはず、というのが
違うだけで
923:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/14 22:02:19
まあ
空気抵抗があると慣性力が無くなる
とか言ってるような池沼に何言っても無駄だって