08/05/02 23:56:07
>>575
悪かった。
俺がガキならお前は精子だな。未受精で未成熟で不完全な存在。
毎日ティッシュに大量に吐き捨てられる無意味な存在だお前は。
580:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 00:28:10
>>579
真摯に謝れクズ
581:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 02:39:43
┏━━━━━┓
┃|￣￣￣|～|￣ ▼ ￣|.,┃
┃|□□□| | ● |.,┃
┃|＿＿＿| | ▼ ▼ |.,┃
┃ζ ￣￣￣￣ ┃
┃ζ ∧ ∧ ┃
┃ζ ◆ (゜Д゜；) ┃
┃ ／＿＿ U U ┃
┃● （硫ｲﾋЮ | |～ ┃
┃ ￣￣ U U ┃
┗━━━━━┛
半死半生の実験
582:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/03 04:21:33 gPCvO+tK
半導体を作るには、物理が必要だ。
仏教ではない。
もし仏教でパソコン作れるなら、やってみろ。
ガイガーカウンタ作れるなら、やってみろ。
未来予測なくして、産業はただの１個も成り立たない。
たとえそれが部分的なものであっても、だ。
それに宗教が役立つようになる日が来るというのか。
みんなわかんねーわかんねー言いながら、
一生懸命やってるんだぞ。
それ全部否定したら、マジで日本は竪穴式住居だぞ。
それでもいいのか？ならば止めはしない。
だが他人を巻き込むのはやめてくれ。経済こけたら死人がでるから。
仏教はそれを望むような宗教ではあるまい。
もう少し仏教そのものを勉強して、高めてくれ。
583:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 01:06:21
>>580
精子に真摯に謝る人なんていないよ？
オナニーするたびにごめんなさいしてる人なんてみたことないｗｗ
あと、顔真っ赤だよ？ｗ
584:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 01:07:09
>>582
仏教は人生の目的を教えるものであって物理を教えるものではありません。
585:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 15:00:06
>>583
一人で興奮してオナニーすんなよ
ガキ
586:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 21:21:33
>>585
まるでリアル厨房の捨て台詞だなｗｗｗ
あはれあはれｗ
587:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 22:22:32
>>586
自己弁護でつかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
588:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/04 22:27:30
>>587
ついに頭がおかしくなったかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
589:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/05 00:31:47
サイト公式ラジオ放送第２回目！！放送中♪
URLﾘﾝｸ(live.ladio.livedoor.com)
URLﾘﾝｸ(203.131.199.131:8010)
詳しくはこちらで
ｽﾚﾘﾝｸ(siberia板)
ロンリーギタリスト！～ネットミュージシャンへの道～
http://
musicf5.is-
mine.net/
590:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/05 00:36:52
>>588
妄想乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
591:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/05 01:23:35
>>590はおつむのイカれた知恵遅れの断末魔だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
592:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/05 09:02:09
>>591
妄想しかできねぇガキｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
593:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/05 11:02:52
>>592
お前アルツだな
594:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/05 11:06:56
自演ｽﾝﾅ
595:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/05 11:19:23
もう一匹蛆虫が湧いてきたかｗ
596:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/05 16:16:20 GhyGRGP2
不確定性原理と自由意志について質問です
不確定性原理っていうものは決定論を完全に否定できてますか？
不確定性原理と自由意志との関連性は何ですか？
不確定性原理って人間が観測不可能なので不確定って言ってるだけで、実際にはある法則があるんじゃないですか？
無から有はできませんよね？原因なしで結果があるってのはおかしい気がします。
例えばAとBになる確率が半々だとして、Aになったとします。
じゃあ、何故Aになったの？という問いに対して、そこだけ空白になってしまいますよね。
自由意思存在の正否は、「未来が観測可能か」か、はたまた「未来は観測不可能であるか」か、このふたつだけに依存しているとしたら、
実際には決まってるかもしれないけど（いや、決まってるんだと思います）、自分たちが観測できないだけってことになるじゃないですか。
行動っていうのは その人の脳の構造（性質）と外界からの情報の受信で化学反応を起こし、起きるものだと思うんですけど、
それは自由に起こしたものではなくて、法則に従った＝決定された ものですよね？
脳の化学反応によって起きる意思決定は物理法則に従ってますよね・・？
僕は自分の脳の性質にしたがって思考をしていますし、行動も明らかに周りの出来事や情報に左右されているのを日常で実感しています。
原因なしの行動はありえません。
ないとすれば、人間の思考だけこの世の法則を無視した非科学的なものになってしまいます。
全ての事柄は原因＝結果＝必然なんじゃないですか？
人々は自由ではなく縛られた中で、その行動の原因や要因を認識していないので自由のように錯覚しているだけのような気がします。
そもそも自由意志の定義って何ですか？
質問がたくさんあってすいません
物理学は全く分からないので、数式や専門的な言葉は分かりませが、よろしくお願いします。
597:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/05 17:24:23
>>595
毎日妄想ご苦労ｗ
598:ご冗談でしょう？名無しさん
08/05/05 17:42:02
頭の悪い自作自演がまた巣から出てきやがったｗ
599: ◆hMEhbRPKcw
08/05/05 17:43:55
>>596
おそらく形而上学か科学哲学の話と思います。
物理学とは論点が違うので注意してください。
現代物理学は、人にどう感じられるかを問題にしていて（経験科学）、
世界の仕組みがどうなっていると考えるか（形而上学、規範科学）は
問題にしていません。
この世を決定論と考えるかどうかということは、
物理学の対象ではなく、
したがって物理理論によって否定されることもありません。
現状の物理学から言えることは、
「（観測によって）人の意識が得る情報を
決定論的に予測する手段が見出されていない」
だと思います。
# そしてそれは、おそらく将来も変わらないと思います。
なお、物理の文脈で「決定論的」というのと、
哲学の決定論はおそらく別でしょう。
ただし、私は哲学に詳しいわけではないので、
哲学の決定論が何を意味するのか知らず、
従ってはっきりしたことは言えませんが。
あと、「不確定性原理」という原理は量子力学にはないと言っていいです。
# この言葉はすでに俗語といってよいでしょう。
「不確定性関係」と「確率解釈」ならあります。