08/01/24 22:59:30
>>664
哲学って、要するに過去の人間の信念を勉強するだけだろ。科学とは違う。
たとえば古代に絶えた文明の哲学はすでに価値を持たないし、
他にも既存の生物学、医学は地球以外の天体の生物には価値を持たない
宇宙のどこでも通用するのは、物理と数学ですよ
672:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/24 23:06:39
万有引力の法則によれば、2つの物体は引き合い、その力は2物体の距離の二乗に反比例するはずですが、接した2物体の距離は0とみなせるから力も無限大とみなせる。
ならどうして机の上のペンを人は取れるのですか？
673:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/24 23:08:38
仮定が間違ってるから。
674:628
08/01/24 23:09:40
本当は接してない。
ってのは多分どうでもよくて、実際の力の源は電磁気力だから
万有引力なんてチンカスみたいなものなんじゃないでしょうか。
675:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/24 23:10:08
物体間の距離は0にできないよ
原子二つを重ねられる？
676:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/24 23:21:29
>>672
万有引力の法則に現れる距離というのは、（物体の形によって少々変わるのだが、
まぁその辺をネグれば）２物体の重心と重心の距離になる。
だから物体が接していても万有引力の法則における距離＝０とはならない。
677:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 00:24:57 sKPpJgS1
>>647
６３０だがこの糸にはかなりの数の
ニートが紛れ込んでいるというかむしろ主らしいぞ。
それだけに質問者も半分投げやりに聞いてる感じがする。
678:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 03:17:01 Cew7nEiu
温度Tの外界との熱のやり取りを許しながら、
と書いてあったら定温ってことですか？
679:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 03:27:56
>>678
平衡系以外で求める物理量が定義出来て求まるならそれでも構わないと思うが？
680:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 03:44:19 LjSRebm7
ナイキスト軌跡の書き方を教えてください。
よろしくお願いします。
681:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 05:15:44 VBMtnE66
相対論での光速度一定は、真空中で光源や観察者が動いているかに対して言ったもので、物質中の光速度はかわる。
これって正しいですか？
682:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 05:20:17
>>671
物理屋だが一応気になったので
＞哲学って、要するに過去の人間の信念を勉強するだけだろ。科学とは違う。
これはちょっと違う。いわゆる受験勉強の哲学（倫理）はそうだけどね
もともと哲学って奴は、我々の住んでる世界（自分含む）はどうなってて、
どう動いてるんだろう、っていう疑問を解くために始まってるので、
科学と基本的に根はひとつだよ
それから、
＞宇宙のどこでも通用するのは、物理と数学ですよ
オレも若い頃は若干それに近い考え持ってたけど、
物理ってのは俺たち人間が外界を認識する手段なわけで
あくまで主体は人間だからね
なんていうか、「俺たちは人間」ということが大前提だから。
“宇宙の真理”より、“人間の心”の方が俺たちにとって大事だって
いうのは理にかなってると思わない？
た・だ・し
この板に現れるような哲学厨どもは、ただ物理が理解できなくて
噛み付いてくる香具師がほとんどなので、容赦なく切り捨てようｗ
683:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 05:54:47
そもそも科学は哲学の一部であるカール・ポパーの反証可能性という考えに基づいて成り立っている。
即ち科学∈哲学であるのは確かだが、
そこまで理解してここに書き込んでいる哲学オタは居ない様な気がする。
684:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 06:16:26
>>671だけど
>>682
おれの言ってるのは、宇宙旅行して他の星にいったら、多くの地球の学問は役立たないのでは、という程度の話
>>683
>そもそも科学は哲学の一部であるカール・ポパーの反証可能性という考えに基づいて成り立っている。
でも、それはたまたま我々が学ぶ哲学の過去のトレンドの中に、反証可能性という文脈があるだけでしょ。
はやり廃りでしかないと思いますよ。
マヤやアステカみたいに絶滅したら、そういうトレンドは後世にのこらず、構造物から読み取れる天文学だけになるんじゃ？
685:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 06:23:20 kdw2TZYi
ラグランジュの未定乗数法を使って頂点座標が(0、0)、(a、0)、(0、h)の直角三角形に内接する長方形の最大値を求めるって問題なんですが
x座標をαと設定して斜辺の直線の方程式にαを代入してy座標を求めて
変数が一つの長方形の面積を表したんですが、もう一つの式はどうやってたてればよいですか？
686:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 08:30:34
数学板いけボケ
687:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 09:14:18
>>655
面積S=xyでよい
>>656
分からないからってカリカリするなよ
688:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 09:15:19
失礼。
>>685
>>686
に訂正
689:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 09:44:52
数学板に行けっていうレスは間違ってなくて
むしろ>>685が責められるべきなのに
なんで>>686が煽られてるんだろう？
690:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 09:49:18
性格悪いからでそ
691:ご冗談でしょう？名無しさん
08/01/25 11:51:04
フラミンゴの左手の法則って何ですか？