07/11/06 11:16:52 IbFqS4/R
>>80
シュレーディンガーの猫で明示的に問題とされているのは
「死と生と同時共存」であって、君の書いた他の事柄は
量子力学から導き出される諸事情で猫の話とは間接的には関係あるけど
直接話の中に出てくる訳じゃない。
85:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 11:35:56 FBFbUjce
自動車が開発されて、レースが行われるようになった頃、科学者の中には
「時速100キロで風を受けて走ると命を縮める」と警告する人がいたらしいんですが、理由はなぜですか？
86:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 12:23:42
目が乾くから。
87:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 12:36:13 FBFbUjce
>>86
マジですか？
88:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 12:43:10
100km/hでまともに風受けりゃ息もしづらいだろうし、健康に良さそうには思えんな
89:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 12:45:39 FBFbUjce
>>88
でも現時点でレースは存在するわけですよね？
当時は科学も進歩したけど似非科学も沢山あったわけで…
歴史専門の私としては、当時その理論がどういう立場であったのか知りたいのですが…信憑性はあるんでしょうか？
90:88
07/11/06 13:09:21
漏れはそもそも>>85のように言っていたという科学者の存在自体を知らんから
想像で書いているだけ。現時点だって健康に悪いことは承知の上で走ってるの
かもしれんし。つーか、そんなこと気にするくらいなら、事故ってあぼーんする
可能性のある自動車レースなんかそもそも参加しないだろうがな
91:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 13:09:53 FBFbUjce
なるほど
92:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 13:27:14
>>89
> 歴史専門の私としては、当時その理論がどういう立場であったのか知りたいのですが…
なら『「時速100キロで風を受けて走ると命を縮める」と警告する人がいた』が事実かどうか調べるのが先では？
93:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 13:35:38
写像f：R^n→R^n 連続な全単射 の逆写像f^(-1)は連続であることを証明せよ。
二週間以上考えているんですが全く分からないので助けてください
94:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 14:28:41 FBFbUjce
>>92
本を疑ってかかってみます
95:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 14:31:22
>>93
全く分からないのに二週間以上考えるわけないだろう。
数学の本で連続の定義を見ろ。
96:無知坊
07/11/06 16:22:39 pNc27NzD
こんな事ってどうですか？
ピンポン球を水に浮かべます、
その玉の下に下向きにバネ量りを取り付けます
バネ量りを持って下に沈めます
ピンポン球の浮力でバネが伸びます
そのまま水の深いところまで沈めて行き
水圧でピンポン球が潰れだします
空気の量が小さくなった様に見えます
球がいい加減小さくなった所で
バネ量りのメモリに変化はありますか？
97:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 16:32:05
>>95
連続の定義は分かってますよ
逆写像が連続をいうために
任意の開(閉)集合⊂R^nに対してそのfによる像が開(閉)集合
であることを示そうとしているのですができないのです
ほかに、f(x_n)→f(x)という任意の点列に対してx_n→xがいえれば
証明終了となるんですが示せないのです
98:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 18:16:15
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
99:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 18:30:56
>>96
まずあなたはどう思う？
100:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 19:05:35 jbLSWR8x
板違いだったらすいません。
エックス線回折に関する質問なんですけど
ターゲット金属に銅、フィルタ金属にニッケルを使用して特性Ｘ線を発生させて
鉄系材料の解析に使用すると、バックグラウンドノイズが高くなる。
その理由が分かりません。どなたか教えてください。
101:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 19:32:41 3CFXWDyJ
>>97 位相空間論勉強した？かなり基本的な定理だよ、それ。ヒント。
１ まず任意の開集合ではなく、有界開集合に対して、その像が開集合に
なることを示すだけで良い事に気付く。 ２ と、いうわけで問題にする
開集合はその閉包がコンパクト集合になる、として良い。
３ （開集合の）像集合の中の任意の点xと、異なる点y（これはコンパクト
集合の像集合内を動かす）を考えよう。 ４ コンパクト性をうまく使おう。
終わったー！
102:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 20:30:56
>>73
>>83
ありがとうございました。
慣性モーメントについて少し勉強してみます。
103:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 20:56:22 +AbXhM+6
仕事関数5(V)の金属面における光の臨界波長を求めよ。
どうかお願いします。
104:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 21:30:31
>>96
ヒントをあげよう。
潜水艦の急速潜行や緊急浮上。特に浮上の方。