07/10/09 19:39:19
物理学賞も応用系にそれつつはあるな
181:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 19:40:10
そんなの昔からでしょ
182:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 19:43:14
物理が一番可能性が高いと思ったけど。。
化学はノーベル賞を獲るには微妙なやつが多い。
残念。
183:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 19:45:05
来年の物理学賞には、ぜひKrauszを
184:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 19:48:49
戸塚だってないんじゃね
小柴がもらったばかりじゃん
185:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 19:57:19 kc0sS5At
そうか財団は十倉さんに単独受賞させたいのか
と限りなくポジティブに考えてみる
186:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 20:02:43 n6ztusWz
例年、物理学賞は3人なのに今年はなぜに2人？
187:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 20:05:23
去年も二人
188:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 21:44:46
なぜ今回、十倉さんが入らなかったのか
教えてエロイ人
189:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 21:48:17
金研かよ
190:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 21:58:00
もはやノーベル工学賞ｗ
191:sage
07/10/09 22:00:38 Oj5u1vnr
Fertはあんま投票されてないね。。
URLﾘﾝｸ(www41.atwiki.jp)
192:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 22:09:55
１月の日本国際賞からウルフ賞、そしてノーベル賞
受賞者がダブるのは普通だけど、この２人今年１年で全部受賞してる。
まあ、独立して選考してるんだろうけど、珍しいというか、あんま無いよね。
ここまでかぶるの。
193:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 22:13:41 6FH2IiEL
>>188
超伝導絡みなら、ベドノルツとミューラーがもらってるし
磁気抵抗なら、金属絶縁体転移の焼き直しで、磁気と絡むバリエーションという感じで、あんまり新しい概念が無い
Fertはスピン電流の考え方をいち早く整理して研究して新しい分野を創出したからノーベル賞に値する
十倉さんは論文の数は凄いけど、世界ではあんまり偉いと思われないんじゃない
194:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 22:22:53 KQTKc/JM
近藤淳はありえない
Wilson,Andersonがもらってるから
195:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 22:28:01
>>190
まあ、昔だって1909とか1912とか
196:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 22:54:12
近藤無
197:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 23:46:36
__,,,,＿
／´ ￣｀ヽ,
/ 〃 _,ｧ---‐一ﾍヽ
i ／´ ﾘ}
| 〉. -‐ '''ｰ {!
| | ‐ｰ くー |
ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' ! ＜ 今年はちょうど公務が入ってて実況に参加できませんでした
ゝ i、 ` ｀二´' 丿
ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
皇太子殿下が来年の日本人受賞に期待されているご様子です
198:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 23:47:08
飯島さんは何学者なんだ？
199:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/10 04:18:11 beIPbb5R
コバマスは今年もダメか
200:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/10 05:26:07
>>188
かの大学の法則
例外はあるものの