自分で考えてみよう　丸暗記はだめ

自分で考えてみよう　丸暗記はだめat SCI

自分で考えてみよう　丸暗記はだめ - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

497:ご冗談でしょう？名無しさん
 09/08/18 20:36:52 
底辺はおまえだろ（わらぁい

498:ご冗談でしょう？名無しさん
 09/08/18 22:23:36 
認めてもらう必要がないなら掲示板に書き込む必要もないな。

499:ご冗談でしょう？名無しさん
 09/08/20 20:32:36 
>>488 
たしかにそうだな 
騙されるアホがいかに多いことかｗ

500:ご冗談でしょう？名無しさん
 09/08/23 11:02:36 
>>1 
日高まもるの本も合わせて読んだ方がいいぞ。 
関数と係数の違いが物理屋には分らないらしい。

501:ご冗談でしょう？名無しさん
 09/08/23 11:34:47 
日高の本を読んで本気でそう思ったのなら、>>500は関数の意味をまったく理解してない 
ってことだね。

502:ご冗談でしょう？名無しさん
 09/08/23 11:42:39 
日高の主張 
http://members3.jcom.home.ne.jp/m_hidaka/ 
 
> 相対論の決定的な間違いは、 
> 　　　光速度ｃを暗算で一定値に修正してから理論を始めたことだよ。 
>  
> 光速度不変の原理が成立する方程式を求めるなら、 
> 　　　　　　　　　τ（運動系の光速度）＝ｃ　のように、 
> 求めたい方程式を未知関数の形で残しておいて、それを解けば、 
> 　　　　　　　τ（Ｃ－ｖ）＝Ｃ－ｖ+ｖ＝ｃ 
> 暗算していた処理もわかるし、相対論も発生しないよ。 
>  
> ところが、いきなり光速度ｃを記入してしまうと、 
> 原理で使った関数が永久に文字ｃの中に閉じ込められてしまうんだ。 
>  
> この状態を見て、古典物理学の式が間違っていると誤解したアインシュタインは、 
> 別の新しい未知関数を係数扱いして、時空を収縮させる方程式に変えたんだ。 
>  
> こうして「特殊相対性理論」は創作されたってワケ。 
>  
> ついでに・・・、相対論が実験と合うのは、偶然、光速度不変の原理が、 
> 古典物理学の加速度の不備を埋めてるからだよ。 
>  
> もしも、こういった初期設定の問題を検証しないで、 
> 「相対性理論は正しい」と主張している専門家がいたら、 
> 関数の使い方を理解しているのか質問してみよう。 
 
これで相対論の間違いを指摘できてると本当に思うのなら、死んだほうがいいと思う。

次ページ