07/09/28 19:28:23 BRnjoTLQ
決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない
人間の脳が「物質」であることには、誰も異論がありません。
しかし、脳内には物質以外の｢何か｣がある(筈)と考える人が居ます。
・・それは願望思考・自己欺瞞という｢観念論的誤謬｣です。
人間の脳を構成する千億個の神経細胞は軸索を伸ばし、突端から
分泌する神経伝達物質で、他の神経細胞に情報を伝えるだけです。
勿論、脳内には核分裂のような原子核反応もありません。
分子生物学と生理学の対象分野「分子レベルの現象」が全てです。
「この宇宙｣で人間の脳だけが｢特殊な物質｣であるとする科学的根拠は
全くありません。人間の脳も地球上における｢物質の進化｣の一過程に
すぎず、人間の脳が造り出す『意識』も何ら｢特別｣ではありません。
『意識』は『クオリア』を持つ動物全部に生成する現象です。
「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。自由（意志）感は文字通り『感じ』にすぎません。
量子論の｢不確定性｣は意識には何の関係もない｢単なる観測問題｣です。
以上が｢超･大統一理論｣=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労の情熱です。
2:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/09/28 19:38:34 spo9yCAG
Reply:>>1 それではあなたは形而下にあるもの全ての動作原理を知っているのか？
3:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 19:48:33 PPKqrBdP
ゆとり教育か・・・
4:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 21:01:35
★ メコスジ野郎への挑戦状！ ★
5:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 21:30:59 OmPWjJLt
必ずメコスジって書く奴が現れるよね。常に２チャンネルに張りついてるんだろうな。寂しい奴。
6:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 21:36:24
物理板では糞スレが出来ると誰かがメコスジとかく
一人じゃないぞ？
7:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 21:52:16
>メコスジ
さむい。面白くもなんともない
8:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/09/28 22:03:21 spo9yCAG
Reply:>>5-7 もしかしてあなたはメコスジと書く奴全ての動作原理を知っているのか？
9:「機械的唯物論」者代理
07/09/28 22:27:58 BRnjoTLQ
>>2
あなたは（自然）科学に関して「素人」ですね。
少しでも（自然）科学に関する理解があればそういう発言は出てこないと思います。
「（自然）科学」とは『自然界に内在する「法則」を発見しそれを「応用」しようとする
人間（人類）の試み』ですので、『「法則」を逸脱した振る舞いは（物質は）しない』という
大前提の元に築かれているのです。
10:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 23:24:58
はいはい哲屑哲屑
マナーとして、元スレの場所くらい書いとけと。
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)l50
ちなみに 1stVirtue ◆.NHnubyYck は物理屋じゃないから。ググってみれ。
11:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 23:36:43
鉄屑や経厨って定期的にやってくる
12:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/09/29 07:13:07 sZl0M3xh
Reply:>>9 法則を絶対的なものだと思っていないか？全てのことに法則があると思っていないか？
13:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 10:40:40
king死ね
14:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 11:28:03
ごめん
俺メコスジレス5回位したことあるわ
15:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 19:26:57
哲学板の人（>>1と別の人）が削除依頼出してくれたみたいなので、
ここは放置ってことで。
16:「機械的唯物論」者代理
07/09/29 23:03:57 DCWDIqD9
>>10-11
鉄屑とは、どういうことでしょうか？
>>8
残念ながら、貴方のような奇天烈な方々には・・・・
少しばかり難解だったようですね。
機械的唯物論とそれに伴う決定論は原理的に否定することは・・・
できないといわれています。
全部が『機械的唯物論』を真理とするしかなく、
未来は決定されている・・・ということに
お気づきになれば理解できると思います。
17:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 23:20:38
個々の構成要素同士の相互作用の法則がいかに単純であろうとも、
要素が著しく大量に集まったときにだけ現れる特異的な現象がある。
この特異的な現象はミクロな相互作用をいくら精緻に追いかけても
決して理解できない類の別のパースペクティブの事象である。
稚拙な唯物論や原始的な決定論にとらわれている哀れな未開人には
真でも到達できない境地である。
18:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 23:22:02 N9dImeG6
〄
19:「機械的唯物論」者代理
07/09/30 00:29:35 Ba1avvYi
>>17
「決して理解できない」のは、>>17さんの「（脳の）固体的特徴」であり、
それを普遍課した前提でおっしゃるから色々な「無知に基づく間違い」が生じる
だけのことです。
「別のパースペクティブ」とは「科学的厳密性の深化」でなければ逆に「思考の退化」
を意味するだけです。
オウム真理教やキリスト教だろうがとにかく「パースペクティブ」が欲しい方は、
「宗教的超越感」を麻薬のように求め続けるしかありません。
20:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/30 00:56:33
人間機械論って最初に言い出したのはどこのアホだっけ