虚数は必須か？at SCI虚数は必須か？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト453:ご冗談でしょう？名無しさん 10/06/01 19:13:29 cLuc/27p あはははは 454:ご冗談でしょう？名無しさん 10/06/05 01:31:24 fgGiN3zH 何でも、クォータニオン(クオータニオン？)にも派生するらしい。 虚数って昔、叩かれたよ。というよりも、 ０とか、負の数も散々叩かれたという記録が。 455:ご冗談でしょう？名無しさん 10/06/05 14:38:40 QZbIVQw9 ホーキングは、宇宙に始まりがあった事を否定する為に実数を虚数に置き換えた計算で宇宙の歴史を説明したけど、彼自身、この理論が誤りだった事を認めているからね。 彼がロジャー・ペンローズと共著で出した本で告白している。 自らの理論が宇宙の始まりを現実的に表現していないことに彼自身気付いているよ。 456:ご冗談でしょう？名無しさん 10/06/05 15:15:39 目虚数字は月窒か？ 457:ご冗談でしょう？名無しさん 10/06/06 01:12:16 直行関係を自然に扱えるからあったほうがいい。 458:ご冗談でしょう？名無しさん 10/06/07 08:05:55 ZlrVs+yb 複素解析をやりましょう。虚数のなんたるかがよくわかりますゆえ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch