10/01/12 03:38:22 lyYZmgm/
ビックバン信者は何処でビックバンが起こったかゴム風船に指さしてみろ
508:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/12 04:03:43
一点と言っていいほどに小さくしぼんだゴム風船があります
直径 100m くらいに膨らませました (無論現実の風船はそんなに膨らまないが、あくまでも例えなので)
今は 100m もある大きな風船は、元は (100m に比べれば) 一点と言っていいほど小さな
ものから膨張したのです。
さて、「その一点」は風船の表面のどこにあるでしょう?
…と聞いてるわけだな。そう考えていいのか?
509:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/12 20:12:53
>>507
指せるわけないだろ。
"何処でビッグバンが起こったか"なんて言ってる時点で馬鹿丸出しだな。
510:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/12 20:35:05 gw1fev61
ビッグバンの前に「無→ゆらぎ」だよ。
511:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/13 13:09:50 I2OtX9D9
何も無い所にゆらぎがあってそれが爆発して膨張して宇宙が出来て
地球が出来て人類が発祥し文明が発達して２chで書き込みをする確率はどのくらいだろうか
512:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/13 19:06:31 6IrEJX9l
だって人間を創るためのような宇宙だから。
513:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/23 10:58:08
無の状態から量子ゆらぎによって宇宙が生れたわけだが
宇宙ではなく何か他のものが生れる可能性は無かったのか？
生れてきたものが何であれ、それを宇宙と呼ぶことにすればいい？
514:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/24 15:09:37
>>512
「人間の為に宇宙の物理法則が出来ている」からね。
そして人間に本当の姿が観えない様に「観測すると
変化する」事になっている。
515:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/24 17:43:12 J87LpaWG
そもそも、(ゆらぎ)って何が揺らいでいたの？
516:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/24 18:20:52
たまぶくろで異論ないな
517:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/24 18:51:49 eKiinnsS
ビックバンが宇宙の始まりでは無いと何度言えば…
ビックバンとはインフレーションが終わり宇宙が高温状態の時の事を言うんだ。
518:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/24 23:09:23
>>515
「確率変動」のこと。
全体を足すと同じ確立なのだが部分部分に
むらが出来る訳。
ルーレットでたまたま同じ数字に連続して当るとか。
519:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/24 23:41:47 SyyV+BAO
>>518
実際無なんて何処にもないのにどうやって検証するんだ？
実験できるもんなのか？
520:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/25 00:33:31
>>519
真空は無ではない。
仮想粒子が絶えず湧き出している。
エネルギーが無いのですぐに消えてしまうが、エネルギーを得れば
実体化する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
521:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/25 01:27:48
ビックメコスジンで恥丘ができたのはなめだ！
522:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/25 11:56:51
>>520
>真空は無ではない。
>仮想粒子が絶えず湧き出している。
あくまで仮説だけどね
523:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/25 21:36:41
>>522
「不確定性原理」は確かに仮説だが物理の主流だよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
524:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/26 14:19:07 P9diraqJ
宇宙が膨張してるっていうのも、人間がそう感じるだけであって、
本当に膨張してるのかどうか？
宇宙って、11次元だかなんだかのわけのわからない世界なんでしょ？
本当に膨張してるわけ？
525:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/26 19:44:26
赤方偏移には量子減衰があって、約72km/sの倍数で観測されてるって説があるな。
これが事実だとビッグバンは成り立たないらしい。
宇宙の11次元も、ビッグバンでは余剰次元は小さく折り畳まれてなくてはならない。
反対に余剰次元が３次元の外にあると不都合があるらしいけど、何が困るんだろ？
526:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/26 23:09:33
>>525
真空から仮想粒子が湧き出ているなら宇宙が膨張
していても量子の減衰は無いのでないの？
527:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/26 23:14:12
もし仮想粒子が負のエネルギーなら質量もマイナスだし重力は
引力では無く反発力として働く。
当然宇宙は膨張する。
528:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/27 00:28:55 m2fGXCwK
>>527
宇宙の外側に向かって過去が広がっているという考えなんだが
一般的には時空という捉えかたが多いのだが、自分の場合は物質そのものと考えていた。
なぜそうなったかは、長くなるので省略するが
この場合物質のマイナスエネルギーの部分だけが飛ばされていくと考えたほうが自然だということか。
電子だけが外側に飛ばされるみたいに。
例えばどちらでもないフォトンの場合は、どう思う？
529:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/27 01:17:33
>>528
フォトンも電磁力を行っているのは「仮想光子」で
マイナスエネルギー。
530:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/30 22:28:31
宇宙が生れる以前には時間が無かったのなら
エネルギーと時間の不確定関係はどういうことになるんですか？
531:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/31 10:25:39
>>530
物質やエレルギーの変化が時間な訳だから
「時間が無い」と言う状態は物質もエネルギーも
無い事を意味する。
しかしビッグバンは「真空のエネルギー」で誕生した
と言われているのだから「時間が無い」と言うのは
本来無いはずなのだよね。
532:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/31 10:56:39 5FsEoz+r
エネルギーが主導しただけの事じゃないの？
エネルギー誕生は無がマイナス極に陥った瞬間の出来事。
533:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/31 11:27:55 7BNB44Xb
マトリックスという映画にヒントがあるよ
534:ご冗談でしょう？名無しさん
10/02/02 08:31:47 bnuoT0jJ
宇宙が空間や物質に感じるのは人間の意識が反物質で出来ているからで、宇宙も本当は実態がないもの
かもしれない。自分の意識を形や大きさで表す事が出来ないのと同じ。
意識は深い所で宇宙全体と一体となっていて全てがゆらいでいるといったイメージ。
理論を語るような表面的な意識レベルでは始まりや終わりが不可欠になって混乱しまう。
宇宙は広く、人間は出来る限り遠くまで探求しようとする。
しかし宇宙が１立方メートルの大きさで存在しないなら、どんなに大きくても存在し得ないのでは無いだろうか？
535:ご冗談でしょう？名無しさん
10/02/02 19:47:01
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
これって突っ込み所ある？
536:Zoetrope
10/02/03 05:32:35 0sVCHXWd
ビックバンをぶっとばせ！
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
537:ご冗談でしょう？名無しさん
10/02/07 02:34:38
>507
風船の中、中心はダメなの？
538:ご冗談でしょう？名無しさん
10/03/03 23:30:42
柳 下 浩 紀
539:ご冗談でしょう？名無しさん
10/04/27 12:32:25 pDi2urZU
膨張を続ける宇宙空間を包む
空間の名前を教えてください
540:ご冗談でしょう？名無しさん
10/04/27 15:09:53
電子などがこの宇宙の真空に生まれるのと
ビッグバンの発生原理は一緒。
違いは低エネルギーの真空でおきるか、高エネルギーの真空で起きるかの違いだけ。
541:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/04 19:20:01
電子が真空の中で生まれるのではなく
ただ3次元空間を横切ってるだけだと思う
だからすぐに消える