07/08/03 00:04:47
>>75
院は無勉で受かるとこ受けるつもりなんで、演習はやりませんよｗ
試験受けられるのが確定したら、過去問の類題探して解くくらいは多分しますが・・・。
坂を転がる球やイジング模型の計算できても大して意味無いんで・・・。
つーか、多様体や微分形式が余計か？
>>76＠トイレオナさん
はじめまして、だっけ？
ランダウ力学（笑）はただまんせーしてる人が多いから引き合いに出してみただけです。
外れるけど、あんなの読むくらいだったら幾何学的な力学の本読んだほうがいいです。専門分野にもよりますが。
序章のラグランジアンの議論だけは神ですけど・・・・。
で、年にもよるだろーけど、極座標表示の問題の後に、力学の問題が出て、そこでラグランジュeq使った記憶があるから・・・。
つーか、どっちにしても2年でラグランジュ知らないのはちょっと異常だとは思わないか？
1年ならまだしも、2年だったらニュートンの運動方程式と自在に使い分けるはずだぞ。
まぁ、さすがにガウスの消去法知らないTAにはかなわんか・・・・。
>>72
今年は知らんが、シラバス見た限りでは砂川テキストじゃ確実に無理だな。
去年までは、前期がゲージ変換まで、後期が特殊相対論だったんだが。
理論電磁気は、よっぽどマニヤじゃないと通読はできまい。
英語さえ読めれば？グリフィスが好評らしいです。ぱっと見計算が丁寧。欲しい人が多ければうｐします。