07/09/23 18:17:47
【診断名サイコパス―身近にひそむ異常人格者たち 】
“ロバート D. ヘア (著), Robert D. Hare (原著), 小林 宏明 (翻訳)” より
ｐ１６７
同じ人間の口から、嘘だけでなく、いくつか矛盾した発言が発せられている。聞き手が
とまどってあたりまえだ。まるで、サイコパスはときに自分がなにを言っているのか
わからなくなり、互いにつながらない言葉や考えが入り組んできてもいっこうにかまわないかのようだ。
サイコパスはまた、ときに言葉を奇妙な方法でつなげる…
（中略）
むろん、言葉は勝手に口をついて出てくるものではない。言葉は、ひじょうに
複雑な精神活動の産物だ。だとすれば、サイコパスの頭脳活動は、彼ら行動と
同じくほとんど規制を受けず、因習的なルールに縛られていないのではないか
という興味深い可能性が出てくる。
（中略）
・サイコパスは言葉を知っているが、その響きを知らない。
・伝達と理解の相互性という概念は、感覚的にサイコパスの理解の域を越えている。
サイコパスは、言葉の表面的な意味しか知らない。
・サイコパスは、自分にはほとんど意味のない言葉、すなわち形骸化した言葉だけをじつに
流暢に操る…自分には判断力や社会感覚があるなどと言っても、それは単に字面をならべたにすぎない。
457:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/23 18:19:30
また、同書Ｐ１７２より
サイコパスには情緒体験を享受する重要な能力が欠落している。けれども言葉
だけは学んで、本当は理解できていない体験を他の人と同じように語ってみせる。
同書Ｐ１７６より
良心を育ててそれを働かせる“内なる声”の役割について書いた。良心に“訴え”、
自らの行動をしっかりと管理し、違反行為に罪悪感とか良心の呵責を感じさせ
るのは、感情に裏打ちされた思考、想像力、そして心の内部での対話なのだ。
サイコパスには、このことが理解できない。彼らにとって、良心は自分以外の
人が造るルール以上のものではなく、それこそがむなしい言葉なのだ。
ルールに力を持たせるのに必要な感情が、彼らにはない。
Ｐ１７８より～
「貧しい感情の下にあるもの」
多くの人々は、自分を理解したり、“自分の感情と仲良くなったり”できる。
（中略）
けれどサイコパスにとって、自分で自分を分析することは失敗することを運命
づけられている。結局のところ、見えてくるのは所有することや目に見えるか
たちの成功や力を欲している自己像、愛や洞察力や憐憫の情を欲する自分はち
らりとも見えてこない。そういったものは抽象的で、彼らにはほとんど意味がない。
（中略）
サイコパスは質問に答えない、
あるいは質問にそぐわない答え方をする。
458:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/23 18:21:05
（中略）
問題はもっと深刻で、おそらくは精神活動（しゃべる内容には関係なく）に根本的な
欠陥があることを示唆している。異常性を感じさせるのは彼らの言葉や文章の
紡ぎ方であって、その内容ではない。
（中略）
けれども、この章で述べてきたことからもわかるように、ときとして被疑者が
正気か否かを判定するのがむずかしいのは、サイコパスが人を操ることに長け
ているからだけではない。面接をおこなっても、サイコパスの話が矛盾だらけ
で、脱線ばかりして、発言のひとつひとつがつながっていなければ、すぐれた
観察眼といえども判断に迷ってあたりまえだ。
（中略）
なぜ私たちは彼らの発言に一貫性のなさを見抜くことが出来ないのであろうか
？その疑問に簡潔に答えるならば、一見まともな彼らの仮面のせいだというこ
とになる。彼らの発言の奇妙さは、うっかりすると気づかないほど巧妙で、ま
んまとショーを演じきってしまう。私たちは彼らの言うことにだまされている
だけでなく、そのしゃべり方や、それを口にするときに彼らが選択している感
情表現にだまされているのだ。
459:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/23 18:22:07
945 ：本当にあった怖い名無し：2007/04/24(火) 22:03:49 ID:2yTIUXXR0
韓国型精神分裂病の遺伝的要素を発見
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
1 ：リスナァφ ★ ：05/01/23 16:47:15 ID:???
西洋の人にはなく、韓国人の精神分裂病患者にのみあらわれる遺伝子の変移が、韓国内の研究陣
によって確認された。
蔚山（ウルサン）医大・ソウル峨山（アサン）病院の宋奎暎（ソン・ギュヨン、生化学科）、金昌潤（キム・
チャンウン、精神科）教授らは２３日、精神分裂病の患者３２０人と正常な人３７９人を対象に、体内の
ＣＯＭＴ（カテコール－０－メチル基転移酵素）遺伝子の一塩基変異多型（ＳＮＰ、特定遺伝子の変移）を
調べたところ、７２番のアミノ酸が「アラニン」から「リン酸」に変わる場合、精神分裂病の危険性が高まる
ことが分かった、と発表した。
今回の研究結果は、遺伝体研究分野の米学術誌「ヒューマンジェナティックス」（Ｈｕｍａｎ Ｇｅｎｅｔｉｃｓ）の
今年１月号に掲載された。
ソース：中央日報
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
----------------------
>929 ：マンセー名無しさん ：2007/01/27(土) 00:43:51 ID:L/VmuxqS
>【診断名サイコパス―身近にひそむ異常人格者たち 】
>“ロバート D. ヘア (著), Robert D. Hare (原著), 小林 宏明 (翻訳)”
>韓国人や朝鮮人、それ以外にも韓国系や朝鮮系日本人の相手を配偶者にしようと考えている人は
>上記の書籍を一度読んだほうがいい。もう１０年以上前の本だけど可也重要なことが書かれている。
>サイコパスの発生要因を環境因よりも生物学的要因、特に遺伝的な要因に重きを（それとなく）
>置いているようだが、実際にそのとおりだと思う。
>特に読んでほしいところは不運にもそういった子を持ってしまった親たちのところ。
>APDは１８歳以上に適用される理由は環境因を重視しているからだろうが、ヘアはサイコパスの場合は
>子供にも適用できるのではないかと考えているようだ。
460:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/24 08:54:05
>>354
今回の総裁選、本当に痴化研みたくなったね。おもいだしてしまったよ。
461:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/24 10:53:41
>>460
自己レス乙ｗ
462:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/24 14:17:52
>>461
内部者乙ｗ
463:￣￣￣|/￣￣￣￣￣
07/09/24 19:34:16
∧__∧ ________
<# ｀Д´>/￣/￣/
（ 二二二つ / と）
| / / /
＿＿ | ￣|￣￣
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ はいはいわろすわろす
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| || 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・）
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀）つ
と＿）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
464:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/24 23:08:26
460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/09/24(月) 08:54:05 ID:???
>>354
今回の総裁選、本当に痴化研みたくなったね。おもいだしてしまったよ。
462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/09/24(月) 14:17:52 ID:???
>>461
内部者乙ｗ
afo?
465:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/25 00:30:00
図書館の本って同じ本を何度も借りまくっていいのかね？
絶版の本読破したいんだが、２週じゃムリポ
466:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/25 01:54:58 CwUB1q6+
いいんだよ
467:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/25 02:23:38
絶版本多すぎるよな
ランダウとか力学と場古典以外も再版しろと
468:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/25 04:04:49
>>464
内部者乙ｗ
469:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/25 12:57:34
>>468
どんだけアホなんだよ
内部者なのは自分自身だろサイコパスのチョン
470:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/25 21:44:12
そうか痴下はチョンなのか
471:馬鹿はウリナラ起源
07/09/26 01:23:32
＼ サイコパス？それもウリナラ / ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ!! ﾊｯﾊｯﾊ ｱｯﾊｯﾊ･･･
＼ ∧＿∧ ∩ 期限ニダ！ / ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
講師は工作員ニダ＼ <丶｀∀´>ノ＿＿＿___ / <丶｀∀´> <丶｀∀´> <｀∀´ >
∧ ∧＼ （入 ⌒＼つ ／| / ⊂ ⊂ ） ( つ ⊂ ） （ ⊃ ⊃
<｀∀´>＿＼ ヾヽ ／＼⌒)／ |/ 〉 〉＼＼ 〉 〉く く ／／（ （
／￣￣∪ ∪ ／| .＼ || ⌒|￣￣￣| / （＿_） （＿） （＿.）（＿） （＿） （＿_）
／∧＿∧アッハッハ ＼ ∧∧∧∧ / 『東京理科朝鮮大学』
／ <丶｀∀´>＿／ ＼ ＜ 関 北 ＞ 行間？そんなものは読めないニダｗｗｗｗ
||￣（ つ ||／ ＼＜ 系 と ＞ ウェー、ハッハッハ
|| （_○_＿_) || ＜ の 南 ＞ まるで北と南の関係ニダ！！ｗ ウェッ、ハッハーー・・・
―――――――― .＜ 予 の ＞―――――――――――
∧＿∧ チョッパリは ＜ 感 ＞ ∧＿∧ ﾌﾟｯ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
<丶｀∀´>落第させるニダ ∨∨∨ ＼ <丶｀∀´> <｀∀´ >＜内部者乙ｗ ニダ！！(藁
_＿＿__（つ＿ と)_＿＿ ./ ＼ （ ）＿_ （ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
. ／ ＼ ＿＿＿ ＼ｱﾋｬ / ∧＿∧ 謝＼∧＿∧ ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ｱﾋｬ ./γ(⌒)｀∀´ >罪 ＼ ；) （ ；） ／ ┃| ｜
ヽ＼ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ /（YYて)ﾉ ﾉ し ＼↑￣￣↑＼)＿／ |__|／
＼`ー─-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼ る ＼日本人 | | ┃
￣￣￣￣|. |￣￣￣￣| / ||ヽ||￣￣￣￣ || ! ! ＼ .|_）
472:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 20:01:30
間違えて開けたら理科大だった
なんだこりゃ
473:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 19:12:35
>>472
ヒント：「隠れ朝鮮大学」
474:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 23:20:56
しかし本当に今回の総裁選は痴科研とまんまおんなじだったな
麻生がやるよやるよといいつつ、結果は福田。
あの時のぶつけんのときはおれがやるよやるよといいまくっていたが、いざ会議になると某女子が立候補。それに切れた二人組みのうちのひとりが会議で声を荒げやめてやる！ってさ。
で、居場所がなくなり地価研へ・・・・その後二人組みの相方も地価へ・・・
以降攻撃をし続けるのであった。
475:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 00:09:51
まあその後の副部長事件のほうも香ばしい問題なわけだが
476:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 14:52:23
坊っちゃん元気？
477:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 16:32:41
>>474-475
結局、自分で内部者だってことバラしてんじゃん
本当にアホなんだな
それとその地下件とかいうサークルの素性そのものは知らんが、おまえが言うナシ
の内容からすると今回の総裁選とどう類似してんだ?
一体何が言いたいわけよ、精神病質のチョンコ
478:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 20:52:57 vCuo5aZv
君らはなぜ２部に入ったのか？？？？？？？？？
479:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 22:10:56
>>478 英語が苦手だったから、
480:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 22:18:59
受験のヘボヘボ英語すらできないような奴らはお先真っ暗だけどな
481:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 23:38:39 3dEvJFER
まぁ少なくとも理科大院受かるような奴は例外だけどな。
でもなぜへぼへぼ英語すらできない奴が理科大の院に受かるんだ？
潜在的な能力があったとか。勉強してみりゃ意外とできるって奴いるよな。
482:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 23:39:36
理科大の院なんて英語ほとんどできないクソでも受かるよｗ
483:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 23:43:20
わろた。
484:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/30 04:33:12
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
485:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/30 05:54:55
いくら二部だからってなんでこんな低脳のやつが大学になんて入れるんだ？
やっぱ、前々からうわさになっている朝鮮コネクションか？
486:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 07:12:46
>>485
お前が言うんだから間違いないだろうな
後で通名教えてくれや
487:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 10:03:51
>>486
くやしいのうｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗ
488:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 14:12:37
|
|Λ_∧::::::::::::::::::
|*｀∀´>:<北と南の関係になれるスレというのはここニカ?
⊂::::ノ::::::::::::
|::y::::::::::::
|:::）::::::
|:::::::
489:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 21:46:16
地価と物の関係な
490:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 22:08:47
２ちゃんのハン板とか東亜あたりでは朝鮮人や朝鮮系の者は数学が全く出来ないとか言っている
やつがいたが、実際、ここの学部の陰性講師で合成関数の微分法を曲解していた奴がいたな。
そんな奴が陰性どころか学部の講師やってんだから正直あきれかえってしまった記憶がある。
491:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/02 21:15:13
「併合時の日本政府から朝鮮総督府への通達 」です。
一、朝鮮人は対等の関係を結ぶという概念がないので、常に我々が優越する立場であることを認識させるよう心がけること。
一、朝鮮人には絶対に謝罪してはいけない。勝利と誤認し居丈高になる気質があり、後日に至るまで金品を強請さるの他、惨禍を招く原因となる。
一、朝鮮人は恩義に感じるということがないため、恩は掛け捨てと思い情を移さぬこと。
一、朝鮮人は裕福温厚なる態度を示してはならない。与し易しと思い強盗詐欺を企てる習癖がある。
一、朝鮮人は所有の概念について著しく無知であり理解せず、金品等他者の私物を無断借用し返却せざること多し。殊に日本人を相手とせる窃盗を英雄的行為と考える向きあり、重々注意せよ。
一、朝鮮人は虚言を弄する習癖があるので絶対に信用せぬこと。公に証言させる場合は必ず証拠を提示させること。
一、朝鮮人と商取引を行う際には正当なる取引はまず成立せぬことを覚悟すべし。 一、朝鮮人は盗癖があるので金品貴重品は決して管理させてはいけない。
一、朝鮮人には日常的に叱責し決して賞賛せぬこと。
一、朝鮮人を叱責する際は証拠を提示し、怒声大音声をもって喝破よ。
一、朝鮮人は正当なる措置であっても利害を損ねた場合、恨みに思い後日徒党を組み復讐争議する習癖があるので、最寄の官公署特に警察司法との密接なる関係を示し威嚇すること。
一、朝鮮人とは会見する場合相手方より大人数で臨む事。
一、朝鮮人との争議に際しては弁護士等権威ある称号を詐称せる者を同道せる場合がある。 権威称号を称する同道者については関係各所への身元照会を徹底すべし。
一、朝鮮人は不当争議に屈せぬ場合、しばしば類縁にまで暴行を働くので関係する折には親類知人に至るまで注意を徹底させること。特に婦女子の身辺貞操には注意せよ。
一、朝鮮人の差別、歴史認識等の暴言に決して怯まぬこと。証拠を挙げ大音声で論破し、沈黙せしめよ。
一、朝鮮人との係争中は戸締りを厳重にすべし。仲間を語らい暴行殺害を企てている場合が大半であるので、呼出には決して応じてはならない。
492:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/03 00:29:59
>>475
そのフク部長の話はやめて
493:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/04 10:20:05
結局よ、物辞めて奴が痴科へ行き物の文句ばっかいってっからお互い争いが耐えないんだよ。
494:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 05:19:27
量子力学、いい参考書ないかなぁ
495:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 17:39:41
原島鮮
グライナー
ガシオロウィッツ
496:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 23:59:46
グライナーもガシオロも癖はあるがかなりいいよな、でもやっぱり原島のが日本向けって感じがする。
2部製って、たしか、猪木のあとに原島買ったみたいだけどどうだったんだろ？
原島レベルのをじっくり読んだほうが学部レベルはよくわかると思うけど。
497:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/06 00:49:08
猪木は・・・・・・・・どっかのサークルの本棚から借りたまま潰れたのでそのままGETした。
2巻はアマゾンでユーズドで買った。
原島はいいけど、一般論が全然駄目。一々フーリエ変換の解説が載ってるのがいいとこか・・・・・。
具体的な問題も、調和振動子の生成消滅演算子の解法すら載ってない。
ちょっと今の時代ふるいかもです。
何となくぱっと見だけど、今の見た本の中で量子のスタンダードコースは
演習量子力学（小野寺なんとか）⇒猪木1巻を取捨選択して読む⇒摂動なんかは他で補う
あと、千葉大の倉沢さんのテキストは無料な上に超クオリティー高いので、おススメ。
清水さんの量子論の基礎は、本質を理解する上では多分和書では最高の本だけど、試験問題がとけるかっつーと
無理な話。現代版Diracといったところか・・・・。
ちなみに、千葉大のソロンの研究室の先生に話しきいたら、量子の院試は原島をしっかり読んどけばだいじょうぶって言われた
けど、どう考えても演算子の調和振動子が無い時点で門前払いです。
498:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/06 06:50:03
でかい口を散々たたきながら学士も取れず院にもいけず研究者にもなれず就職してしまった人間がいることについて
499:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/06 09:11:45
>>485
マゾレスすると創価学会がらみ
何のつながりもなさそうに見えるのにいつも徒党組んでいるいるグループは
大体がそれ
500:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/06 18:07:09
>>498
まぁ、実験系の一部ののーみそ欠けてる院生よりはマシだと思ってますけどね。
でかい口というのは、心外ですｗ
別に、自分の知ってる知識を書いているまでですから。仮に違っていたとしていても、よっぽど的外れでない限り
議論するという手段が妥当でしょう？
501:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/06 22:28:18
でかい口を散々たたきながら学士も取れず院にもいけず研究者にもなれず就職してしまった人間がいまだにのさばり院生を場かにまでしている件について
502:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 01:11:41
>>456 = A.S.
503:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 13:31:10
>>501
日本語でおｋ
504:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 21:17:18
連休でまた月曜つぶれるのか
授業調整日とかめんどいな
505:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 22:07:43
>>497
ちょっと図書館で見ただけなんですが
清水＝サクライの一章～二章
って認識はOKですか？
サクライ挑戦するなら清水読まなくていいのかな。
それとも清水のは絶賛されるだけのものがサクライ以上にあるのだろうか……
506:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/08 00:25:10
>>505
清水もサクライも多分歴史的な名著。
が、実用的かっていうとそうじゃないと思う。
理解してても試験には通らないし、読むのも結構苦。
普通に量力を理解するなら、猪木さん程度で十分だとおもいます
って～
もっと色々書きたいことあるけど、今酔っ払ってて頭まわらないから続きはまた今度。
507:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 08:19:45 fu3LY/sf
二部製はいつまで自分に言い訳してれば気が済むのかな
508:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/08 08:57:12
読んだ事ないけど、Dirac～サクライ～清水
は、形式論においては鉄板。
この中では多分サクライが一番実用的だけど、シュレディンガー方程式がでてくるまで９０Pくらいかかってる（清水では公理
として認めている）。
計算は丁寧。
ある程度線型代数に精通してたら、これほど良い本はないと思う。
が、重要な問題が結構章末に入ってて、しかも解答が別売りなんで（5000以上する本なのに）サイフがきつくなるかもしれん。
しかも、大半の教科書なら速攻出てくる井戸型ポテンシャルの問題が200pくらいで、しかも解答ナシという。
ってわけで、具体的な問題と形式論のバランスを考えたら猪木の6章までと、角運動量と摂動を何かの本でやれば
十分だとおもわれ。
>>507
一々低脳のお前に突っ込んでやるよ。
言い訳っつーのはコレか？
＞理解してても試験には通らないし
当たり前だけど、量力関連（演習も）の試験は全部Aで通りましたが何か？
もっとも、あんな糞試験でAとったところで何のイミもないわけだが・・・・・。
509:理科大生ですが何か？ ◆dYzoHEvf1.
07/10/08 09:00:27 zUw2JMZ0
今年に、東大、東工大、理科大の院うかった者ですが。
量子にかんしては猪木１巻とサイエンス社の演習書で基礎を固めて
その後に黄色い大学院入試問題集と東大の過去問。
原島はかなり昔にやりましたが、普通によかったと。
量子の院試は原島を読んどけば十分って言ってる人は
大学入試の数学は教科書からしか出ないから
教科書やれば十分って言ってるのと同じ。
プロはそれでいいかもしれないけどうちらみたいな
平凡以下の人は演習が重要。
他に何か聞きたいことがあれば答えます。
510:理科大生ですが何か？ ◆dYzoHEvf1.
07/10/08 09:04:20 zUw2JMZ0
サクライは院試対策として役に立つところといえば
コヒーレント状態くらい。
サクライを読んでる暇あったら岡崎の演習本解けるように。
それにサクライの解答はけっこうあてにならない。
摂動にかんしては時間に依存しない摂動までやっとけば無問題。
角運動量は演算子代数やっとくといいですよ。あ、もちろん、３次元極座標
シュレディンガー方程式ででてくるようなことや簡単な角運動量の合成はもちろんとして。
511:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 10:01:39
>>509-510
現人神降臨 (-人-) (やっぱり１部の方かな？)
もしよろしければ、量子以外で使った参考書や問題集も教えていただけませんでしょうか？
できれば数学と英語も……orz
512:理科大生ですが何か？ ◆dYzoHEvf1.
07/10/08 10:17:04 zUw2JMZ0
>>511
捨てアドレス教えてくれたら
こっちからメールします。それで
MSNメッセのアドレスを教えてくれたらメッセで
直接相談にのりますよ。
今日暇なんでｗ
513:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 10:35:02
>>512
罠だ
514:理科大生ですが何か？ ◆dYzoHEvf1.
07/10/08 10:38:57 zUw2JMZ0
>>513
よくわからないですけどアドレス書く人は
IDだして書き込みお願いします。じゃないと
自演だと思われ可能性もありますので。
515:505
07/10/08 11:22:16
>>508-510
ごめんなさい。
量子力学の本を聞いた人と、清水・サクライ聞いた自分は別人です。
最初の一冊としての質問ではありませんでした。
便乗質問でした。紛らわしくてごめんなさい。
516:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 15:15:38 +0LETOZG
理学部第二部物理学科の一般編入を考えている専卒25歳（現在フリーター）です。
二年次編入を考えているのですが、3年間きっちり勉強すれば留年せず卒業できますでしょうか？HP見ると結構厳しそうな印象があるのですが・・・
どうかご教授お願いします。
517:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 15:41:07
HP見てどういう印象もったの？
518:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 15:47:04
できます
自分は専門卒で2年次に編入しましたが、
バイトしながらでも卒業しました
そのかわり、かなり勉強する必要があるでしょうが
519:516
07/10/08 15:47:34
関門科目とかでしょうか？
二年生から入っても単位を取れるのだったらいいのですが。
520:516
07/10/08 15:52:02
回答ありがとうございます。
卒業時の年齢を考えると留年はあまりできないので、無理ならセンター試験を受けて1年から入りなおそうと思っていました（一応申し込みはしてあるのです）。
昼間の時間を使ってバイトなり資格の習得なりをしながら頑張ってみようと思います。といってもまず編入試験（面接だけだけど）からですが。
あともう一つだけ質問させてください。
高校数学・物理を復習しておけば授業についていけますでしょうか？編入までの間に他に何か勉強しておくべきことはありますでしょうか？
521:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 15:54:52
関門科目は１～２年の基礎分野だけだし、毎回普通に授業出てれば落ちない。
不安ならやさしい問題集を軽くやっておけばまずAが取れる。
授業でない＆勉強しないで卒業できる学校に比べたら、切るとこは切るよって話。
俺の友達も毎日ネトゲ三昧だが、授業出席とテスト前勉強だけはちゃんとやるのでほとんどA取ってるし。
522:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 15:57:07
二年次編入って、一年の関門科目受けなくていいのか？
523:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 15:57:31
基本的に編入生には留年はありません。
（1年から2年にあがる関門で落ちると留年（原級？））
卒業必要単位を4年までにとれば卒業できます
なので、必修科目などは、2年のときに
1年と2年の単位を併用してとっていきます
524:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 16:02:12
自分は高校物理をしていませんでしたが、
問題ありませんでした
今思えば、微分積分、線形代数をしておくだけでも
もっとやりやすかったかな、と思ってます
525:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 16:02:41
編入は一年でないから留年はない。
一年の関門科目は→必修科目としてとる必要はある。
編入生で４年で卒業したいなら必修を効率よく取りましょう。
526:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 16:07:09
高校の復習はいいので、大学の予習をしましょう。
大学生向けの簡単な
微積、線形代数、力学、電磁気学
を買って読む
余裕があれば微分方程式、ベクトル解析、熱力学‥
527:516
07/10/08 16:18:54
とても参考になりました。ありがとうございます。
復習が一段楽したら、予習もできる限り行って授業に備えたいと思います。
皆様ありがとうございました。あと半年、授業に備えて勉強を頑張ってみます。
528:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 16:21:31
物理学科なんだから物理の内容は大学で教えてくれる。
数学は基本的なやつだけでもおｋだからやっとくべき。
ところで一部と二部ってやってることかわらんよな？
529:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 16:23:34
>>528
酷いくらい違います。
530:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 17:49:10
＞当たり前だけど、量力関連（演習も）の試験は全部Aで通りましたが何か？
でも学士も取れず院にもいけず研究者にもなれず就職してしまった人間がいまだにのさばり院生を馬鹿にまでしている件について
531:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/08 18:52:28
>>530
院に行っていない人間が院生より知識が無いという根拠は？
具体例だと、実験系の院生なら理論系志望の学部生より知識が無いということは当然のようにありますが？
コンピューター実習の時、ガウスの消去法を知らないTAに当たった時はさすがに冗談かと思いましたよ。
院試も、通れば良いという考えの人間は僕は確実に見下しますね。
学部入試ならまだしも（それでも見下しますがｗ）、仮にも学問に身をおく人間でそれかよ・・・・・・と。
理科大生に多いかもしれないけど、院試のために1年から異常に勉強してる奴もバカ極まりないです。
院試なんてもんは、既に持ってる知識＋試験のための片手間の勉強で受かる程度じゃなきゃ意味がないです。
バカが背伸びして有力な研究室に入ったところで落ちこぼれるのが関の山です。
532:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 19:43:31
<--------------------------------------
スレ内換気中
------------------------------------------＞
↓↓以下、何事もなかったかのようにどうぞ↓↓
533:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 20:46:43
＞院に行っていない人間が院生より知識が無いという根拠は？
それ以前に学士をとっていないので正しくは
「院に行っていない人間が無学士より知識が無いという根拠は？」
じゃないんですか？
534:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 20:50:59
音大出てるから学士は持ってんじゃないの？ｗ
535:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:12:13
※音大も中退ですwwwwwwwwwwwwwwwww
536:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:29:42
>>534
えーそうなんですか、知らなかったですごめんなさい。
537:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:31:51
>>535
って、マジかwwwwwwwwwwwwwwwww
538:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/08 21:33:00
>>533
ちょっと集合と論理の知識が足りないんじゃないですか？
A＝全ての人間
B＝学士の資格がある人間
B~＝学士の資格がない人間
M＝院生
で、これらの集合の、物理に関する知識の高低を決める基準は？
まさか、院試に通ったからとか言わないでくださいよ？
ここ来てたまにバカをからかうのも面白いが、疲れたら勝手に去るのでよろ。
539:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:35:58
＞疲れたら勝手に去るのでよろ。
言い訳ができなくなったので逃げましたとさ。
540:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:47:58
音大も中退かよｗ
541:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:51:16
・物理の勉強が半ば諦めモード。全然進んでないわけじゃないんです。でも、進歩があまりに亀な上に、メインで使ってる本が演習書なんで、式をトレースしただけでわかった気分にならない・・・・。
一旦意味さえわかってしまえば、英語は全く読めなくても洋書が使い物になる。
つか、この分野は”疲れる”計算が多すぎて、しんどい。
物理でしかも理論系なのにこんな事いうのもなんですけど、僕は計算が嫌いなんです。
542:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:53:33
君ってさ院試勉強してるやつを見下してるけど
彼らはそういう意識ではなく
きちんと自分が理解してるかどうか確かめるために演習書を
やった→結果として院試にとおったんじゃないの？
543:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:04:44
３年から必死に勉強して今年、院試受かった馬鹿ですが、
人を見下してる馬鹿は相手にするだけ無駄だと思うよ。
口だけで、結局なにも結果を残せていない自己満足オナニー男なんだから。
って、たしか精神病だったんだっけか。
544:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:08:01
お前ら、2部製は病気でかわいそうな子なんだからやさしくしてやれよ。
将来、なにも残せず、他人を見下して自己満足したふりをして孤独死することがもうすでに決まっているんだから。
哀れんであげて。
545:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:27:19
かわいそうwかわいそうw
546:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/08 22:41:59
>>542
＞きちんと自分が理解してるかどうか確かめるために演習書を
やった→結果として院試にとおったんじゃないの？
そう思いたいですね。
でも、根底を理解してなくても試験に通るのは事実です。で、大学受験の延長で演習バカになってる人も多いのも事実です。
ほんと、しつこいくらい引き合いにだしますけど、微積分学の基本定理の証明と、ベクトルの定義を説明できる院生は
そう多くないと思いますよ。
＞院試勉強してるやつを見下してるけど
すべてではないです。”わざわざ”院試の為に勉強時間を大量に割く人間をバカにしてるんです。
特に、この大学には学歴コンプが多いですから。
1部⇒東大、東工大
2部⇒理科大院
こんなとこでリベンジ狙ってるんじゃないですか？
547:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/08 22:46:30
>>543
＞口だけで、結局なにも結果を残せていない自己満足オナニー男
で、結果とは？まさか試験に受かったり、学位をとったりする事なんていいませんよね？
で、何となく思ってるのが、まさか大学院にランク付けしてる人がいたりとかｗｗｗ
そーですねぇ・・・・・。
元S研のMさんは東大院に行かなかったから、東大院生よりレベル低いｗｗｗｗｗとかｗｗｗｗ
本気で思ってる人がいそうで怖いですｗ
548:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:48:23
2部で理科大院入ってリベンジとかどういう認識だよwwwww
549:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:48:55
>>547
>で、結果とは？まさか試験に受かったり、学位をとったりする事なんていいませんよね？
ほい、口だけwwwwwwwww
550:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:50:29
>>547
なにを言っても社会に適応できてない精神障害者は馬鹿扱いですよ
ああ、悲しいなあ
551:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:51:27
>で、結果とは？まさか試験に受かったり、学位をとったりする事なんていいませんよね？
論文だろｗ
552:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:52:09
みなさん、飯島さんには優しく接してあげましょう。いじめはよくありません。
アスペルガー症候群
・他人の感情や周囲の状況を理解するのが苦手
・複雑な人間関係の理解が難しい（そのために対人緊張が極めて高い）
・感情のコントロールが苦手（爆発型と、抑制型の２つに分かれる）
・言葉は流ちょうでむしろ雄弁だが、reciprocal（相互的）なコミュニケーションが成立しにくい（つまり会話が一方的になりやすい）
・想像力に乏しく、抽象的な概念の理解が苦手。
・細部への極端なこだわりから、全体像を把握するのが苦手
・あいまいさの理解が極めて困難（物事には例外があることが受け入れにくい）
・自分と他人の境界があいまい（自分が何者でありどんな感情や思考を持つかが捉えにくい）
・内省（振り返って反省する能力）に乏しく、同じ失敗を繰り返しやすい。自分の非を認めるのも難しい。
・変化を極端に嫌う（日常生活のルーチン化など）
・知覚過敏がある場合と、逆に身体感覚を感じにくい人の両方がいる
・かなり早期から、慢性的な睡眠障害（眠りが浅い）を持っていることが多い
553:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:56:35
休みなので来たら、またなんかアスペルガーの人が暴れてるの？
２部製といえば、鈴木先生と話しててレポートの話になったときに、
馬鹿がHPで下手な回答解説してたこと言ったから、
あのHPのやり方を写した人は死亡かも。
授業でやったのとやり方違うから丸分かりなんだよな……
554:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:57:50
>>547
>>544のことじゃねえの？
555:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:58:33
>>546
メインで使ってるのが演習書なんでしょ？
それでいて
「大学受験の延長で演習バカ」っていうんだ。へー
あと、リベンジとか別に思ってなく東大で研究したいから
東大ねらってるだけなんだけど、そのためには
院試にとおらなきゃいけないから
院試勉強も必要。
ここは個人の考え方の違いだから君は君が思うとおり
「院試なんてもんは、既に持ってる知識＋試験のための片手間の勉強で受かる程度じゃなきゃ意味がないです。
」
って感じでまったりやってれば？
556:理科大生ですが何か？
07/10/08 23:03:41
>当たり前だけど、量力関連（演習も）の試験は全部Aで通りましたが何か？
>もっとも、あんな糞試験でAとったところで何のイミもないわけだが・・・・・。
当たり前だけど、専門の試験はもちろん実験や、英語などの一般教養も全部Aで卒業したが何か？
もっとも、あんな糞大学でAとったところで何のイミもないわけだが・・・・・。
557:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 23:06:05
>>553
ちょwwwwwwwwwwwwww
この裏切り者……orz
558:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/08 23:15:49
>>555
そーですね。それは考えの違いだと思いますよ。
ただ、僕の価値観では、院まで学歴にしがみついたりする人間を見下します。
誰とは言いませんけど、4年にもなって特殊相対論も知らないで東大うかっちゃった某理科大生とかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
559:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 23:18:00
>>558
どうでもいいけど、軽々しく「人を見下す」というのは口にしない方がいい。
560:555
07/10/08 23:29:25
>>558
なんか勘違いしてるけど俺はまだ3年なんだがｗ
ねらってるって書いてあるし、いったいどこから
合格したっていう勘違いがでてくるんでしょうか。
あと、東大という学歴がほしいんじゃなくて
東大で研究がしたいって書いたでしょ。
勝手に学歴がほしいとか思わないでほしいんだが。
561:555
07/10/08 23:34:33
>>558
あと、なんで演習やってんの？君って演習ばか？
562:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 23:36:49
わりきれよ
でないと、死ぬぞ？
ってどっかのコテがいってたよ
563:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 23:38:41
特殊相対論おれもやってないんだが、2部製はやってるのか。
さすが2部製だ。大口たたくだけのことはある。えらい。
564:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 23:47:34
>>563
うざいｗ
565:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 23:51:28
>>558
すげえええええええ特殊相対論知ってるんだ～
だって特殊だぜ？
普通じゃないんだぜ？
すげすぎだろ2部製!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
566:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 23:53:57
>>565
お前も違う意味でうざいなｗ
567:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 23:56:56
>>564>>566
どうでもいいけど、軽々しく「うざい」というのは口にしない方がいい。
568:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 00:01:12
>>555氏へ
こんな荒れているときにアレだが、俺も東大狙ってる３年だ。
共にがんばろうZE!!
てか、同じように志望してるやつ２人知っているんだがもしかして知り合い？w
569:555
07/10/09 00:04:07
>>568
おー同士よｗ
あなたは理物狙い？理物はむずいってきくから
東大のほかの専攻ねらってるぜ。
たぶん知り合いじゃないと思うｗ
570:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 00:15:00
横レス申し訳ありませんが、「理物」って理論物理ってことでしょうか? (馬鹿なこと言ってます・・・?)
いま２年なんですが、先輩の話聞くとそろそろ来年のこと考えなきゃなあ～と気が重くなってきた
571:555
07/10/09 00:16:44
違いますよ、
東京大学理学系研究科物理学専攻を
略して
理物というのです。
まぁ、東京大学理学部物理学科も
理物と略しますが。
572:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 00:17:15
>>570
馬鹿発見wwwwwwwwwww
573:568
07/10/09 00:40:11
>>569
無謀にも理物ですｗ (ちなみに実験系)
いちおう憧れているところがあるので、そこを目指して頑張っています。
知り合い二人のうちの一人も理物で行きたい研究室があるようです。
もう一人は学歴コンプを自認する男で、特に志望は固まっていませんが一番殺伐と勉強していますｗ
574:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 00:52:24
>>555
>>573
無駄だ。
二部生なんて夢を見るだけ無駄。
無駄無駄無駄無駄無駄。
575:理科大生ですが何か？ ◆dYzoHEvf1.
07/10/09 00:57:09
>>574
おれも二部だけど東大東工大理科大うかったよ。
夢見たの無駄だったかな？
576:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 01:07:31
>>575
そういえば、理科大生ですが何か？さんの受かったところは理物でしょうか？ 新領域とかですか？
577:理科大生ですが何か？ ◆dYzoHEvf1.
07/10/09 01:08:58
新領域ではないとだけ言っておきます。
578:リルケ ◆WQpDW4U.N.
07/10/09 01:10:18
総合文化か・・・・ﾌﾟｯ
579:理科大生ですが何か？ ◆dYzoHEvf1.
07/10/09 01:11:22
総合文化でもないですよ。
580:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 01:22:12
東大よく知らんが物理以外にも天文とかあるんでねえの？
581:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 01:26:54
そんなもったいぶらずに言やいいのに。
どうせ二部の東大合格者なんてほとんどいないから、聞くとこ聞けばすぐにわかるわけだし。
582:理科大生ですが何か？ ◇dYzoHEvf1.
07/10/09 01:30:26
釣られてるやつ多すぎてうけたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東大なんて二部のやつがうかるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あばよｗ←柳沢風にｗｗｗｗ
583:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 01:39:22
>>582
GJwwwww
584:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 02:52:47
と急に無学士の話題がそれた件について
585:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 03:10:01
スレ伸びてるから何事かと思えば。
お前等も好きだね。
586:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 11:42:37
>>516
遅レスかもしれんが、ここは確かにＤＱＮ高校上がりも多い。しかし、有名高校崩れも結構多い。
だから、このスレを見るときは発言者の学力水準に注意すべき。
とはいっても、アタマの善し悪しはあるにしてもそれなりに食らいついていけば、苦労はあるだろうが決して卒業できない学校ではない。
587:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/10 15:27:21
>>516
別にこの大学に入ることもないんじゃないの?
隠れ朝鮮大学って言ううわさはあながち間違ってはいないんだろうから
588:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/10 21:49:34
で、副部長事件って何よ？
589:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/10 23:01:00
馬鹿はアンカーのつけ方も知らんのか？
590:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/11 09:31:34
>>589
それは君自身に向かって言っているのかい？
591:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/11 12:25:39
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
＿＿＿ ＿
／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, －、, -、ｌ /、 ヽ ハァ？黙ってろ馬鹿チョンｗ
| _| -|○ | ○|| |・ |―-、 |
, ―-、 （6 ＿ー っ-´、} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂） ＼ ヽ_ ￣￣ノノ ノ＿ ー | |
|￣￣|／ （_ ∪￣ / 、 ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | | ＿| / |
592:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/11 13:02:05
上で量子力学の本の話出たけど、みんな物理数学はなに使ってる？(授業用以外で)
593:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/11 13:25:22
>>592
アルフケン。
和達の物理のための数学やってるやつはゆとり。
594:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/11 15:51:17
某先生に騙されてテラカンを二周やった俺、マジ勝ち組orz
595:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 04:48:54 /652oKQe
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
596:坊っちゃん
07/10/12 17:20:29
>>595 アトポスって 何？
597:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 23:21:30
【ネット掲示板上における朝鮮性人格障害の定義】
他人の人権を侵害かつ蹂躙する凶悪で悪辣な行動に関する広範な様式。
クラスター分類Ｂ群に含まれる境界性と反社会性を主軸とし、文化結合症候群
に含まれる火病をさらに適用させる民族性複合型人格障害の総称。
●超排他的（嫌韓厨は逝ってよし、キモヲタ、童貞、 などなど）。
●激怒しながら完全否定する。。
●理論性の低い書きこみと、それに伴う異様なまでの粘着。
●悪魔の証明を要求する、短絡的な二元論に終始する。
●自分の指摘された欠点を他人に投影する（お前が チョン（?）だ 火病（？）だ
差別だなどなど）、オウム返しする。
●日本人と言い張る、または日本人の振りをする。
●通常では理解しがたい事大精神。それが原因による条件反射的な変節行動。
●なぜか自分の存在に自信満々、言いきる。そのために決して己の非を認めよ
うとはしない。 自らを省みることはない。
●虚言癖。息をするように平気で嘘をつく。（脳梁の働きが弱いと左右の脳の
優位性が変わりやすく、それと同時に全く異なる情動や記憶が生 じる）。
●天才叩き。ボダ（境界性人格障害）なので右脳優位か、左右脳半球のバラン
スが取れていないため、理数・理工系及び理論的客観的考察がまったくだめ。
理論で問い詰めると激怒し拒絶する、あるいは捨て台詞を吐き逃亡する。さら
には些細なことでアク禁にさせる、それで駄目ならスレを停止させる。
●幼稚な日本語、あるいはめちゃくちゃな文法でレスする。言語能力を司る認
知機能に障害があるらしく（通常左脳で行われる言語処理が右脳で行われてい
る）、１行か、あるいは２～３行ぐらいの文しか書けない。長文でレスしたと
してもほとんどがコピペでそれを少しいじくったものである。自分の言葉で表
現することがほとんどない。
598:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 23:53:09
廊下で騒いでいる輩に注意した学生に拍手！
599:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 03:42:05
アトポスもなにも学士さえ持っていないんですからアトポスにもなれませんし、アトポスを恨める立場にもありませんよね？
600:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 04:41:54
>>599
601:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 04:45:35
>>599
△アトポスもなにも学士さえ持っていないんですからアトポスにもなれませんし、アトポスを恨める立場にもありませんよね？
○アトポスもなにも修士はおろか学士さえ持っていないんですからアトポスにもなれませんし、アトポスを恨める立場にもありませんよね？
602:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 11:16:03
自分にとって気に入らないと思われるヤシは全部同一人物になる件についてｗ
603:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 14:07:38
>>597
ＧＪ！！
604:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/14 13:18:28
>597はコピペ
３年ぐらい前からハングル版や東アジアでキチガイ朝鮮人相手によく使われている
605:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/16 21:27:55
テンソル～微分形式の参考書で、低脳二部向きな本ってありますか？
606:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/18 20:25:52
副部長事件ってなんだよ？
607:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/18 21:13:40
>>605
テンソルは一般相対論の教科書ならほぼ確実に説明がのってる。
微分形式は
和達さんの微分・位相幾何
中原さんの理論物理学のための幾何学とトポロジー
物理数学ノート（サイエンス）の最後から２番目の章
ちなみに、わしも暇つぶしに記事かいてる途中だったりする
608:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/19 08:23:24
量子力学を学ぶための解析力学入門ってどう？
609:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/19 14:54:48
>>608
二～三年生で宮崎の力学うけてるならオススメしとく
610:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/19 16:35:27
全然違うだろ。お薦めは山内恭彦の「一般力学」だろ。
611:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/19 17:01:24
★◇＠ おおーい、退屈なおまえ等。面白いスレのご紹介ですよ！
検索で ＊「北九州市都市開発スレ4 」(885) - 地理お国自慢板＠2ch
ってスレ見つけて覗いてごらん？きもち悪い変態おかまのおじさん（市内在住５６歳無職
が● בｃｕｌｔｅｒｓ って妙ちくりんなコテハンで相手してくれますぜ♪
中卒だが自称理系エリート、宇宙一の北九州星人なんだってｗｗ
別名ヲヲ―レ様、ゲリケーン、夜掘肉とも言うそうな（旧ＨＮは北九州市民ケーン）
暇でたまらんそうだから、粘着してカマってやってくれないかｗ頼んだぞう！
612:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/19 17:22:30
>>609
あれ？量子力学には使えないですかね？
>>610
＞Amazonカスタマーレビュー
＞本書は難解な名著として名高い。…
ちょっ
613:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/19 22:48:43
メコスジ学科って懐かしいな～
ワレメ助教授どうしてるかな？
614:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/20 01:18:57
>>612
現状、ほとんどの学生が解析力学をほとんど学ばずに量子力学をやっています
量子力学を学ぶための～一冊程度の知識が基礎としてないと本当は量子力学の流れはわからないので
やっておくことをオススメする
２年生だよね？
615:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/20 01:49:44
>>614
yes二年
なるほど、今はまだ図書館で借りた程度ですが買っても損にはならなそうですな。
616:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/20 04:11:26
>>615
俺の場合、授業聞いてもわけわからんだったからがんばれ。
奇跡的に過去問紛失しておきながら一夜漬けで試験受けてＣだったが。。。
今でも通ったことがまじで信じられない。採点が甘かったからなんだろうか。
てか一夜漬けで通った人っている？（過去問の有無関係なし）
試験難しかった記憶しかない。
617:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/20 22:39:37
>>607
和達さんのあの本を分かりやすくしてくれるような記事をお願いしますorz
本持ってるけど、読んでもとっつきにくくてかないません。
618:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/20 23:28:43
>>617
おまえわざとやってるのか？
619:617
07/10/21 00:39:43
>>618
質問の意図がわからん。
620:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/21 04:19:49
>>617
とりあえず、仕事忙しくて記事書く暇なかなかつけられないからアドバイスしておくと
・一番大切なのはベクトル空間の概念。微分(dxとか∂/∂ｘ）がベクトル空間の基底になるってことを違和感なく感じられる
よーに。
たとえば、Ｒ３上の微分形式は、4つのベクトル空間からなって、0形式（タダの関数）、1形式dx,dy,dz,2形式dx∧dy等、3形式dx∧dy∧dz
がそれぞれの空間の基底になってる。
で、演算子dを作用するってことは、微分形式の空間を一個あげるってこと。たとえば、１形式⇒2形式
僕が線形代数でもベクトル空間の理解が重要って指摘してるのは、これが一例。ほかには量子力学のブラケットとかありますけど。
・位相空間の定義の理解も結構難しいけど、それほど正確な理解は必要ない。
・結構いい加減に書いてある本なんで（Ｍ島さんも言ってた）アバウトな理解でもだいじょぶ。厳密にやりたかったら
多様体（松本）あたり読むのがいいけど、数学家じゃないと読みにくいかもです。
621:618
07/10/21 09:23:08
ほらな
>>619
その質問＝嫌われ者のの無学士の召還
622:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/21 17:39:43
>>621
お前のような低脳が嫌ってるやつが掲示板に書き込むことより、
真面目に勉強しているヤツの勉強が進むことの方が重要だろ。
623:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/21 21:22:12
そう？いることで他の人の答えが封殺されているとは考え等れない？
624:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/21 21:44:28
そうだね、２部製は暴走しない限り有益だから上手く利用するのが吉か
625:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/21 23:08:20
>>623
同意。
なんでもかんでも2部製を叩くやつのせいで、余計2部製がアスペルガー発症するわ、
普段の比較的マトモな2部製に質問があるヤツが封殺されすぎてる。
馬鹿みたいに叩いてばっかりいるとマジで低脳と呼ばれても仕方ないからの。
626:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/22 00:32:50
仕事が忙しいにも関わらず、質問に答えてくれる２部製を批判することは、誰にも出来ない。
627:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/22 04:15:34
スレが伸びるところ、二部製あり。
628:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/22 04:40:20
そこに、二部製がいるから
629:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/22 05:17:19
2部製の記事はブログや掲示板に書くから数式が見難くて期待できない
pdfファイルでガッツり書いてくれればみんな評価するはず
630:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/22 07:54:41
>>629
いやいや、ＨＰに書いてます・・・・・。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
つっても、TexじゃなくてMathtypeだから美しくはないわな。
631:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/22 12:58:38
HP宣伝ｷﾀｺﾚ
632:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/22 16:04:49
二部製さんの仕事ってなんですか？
過去に書いてたっけ？？
633:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/22 17:35:22
ここの2部さ、模試で偏差値４５以下なのにＡ判定だったんだけど。
634:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/22 17:59:31
>>632
プログラマだけど、今日ストレス性の胃炎で死にそうになって相対してきた。
ＰＧに清潔なトイレが重要とか書いてたどっかのサイトは正しい。一人になれますからな。
635:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/22 18:07:12
そんなわけで、ちょっと余裕あるから、手間のかからない問題とか記事だったら、お題うｐしてくれれば
速攻で書いてみたりも面白いかも。
間違いがあったらココで議論とか、ＨＰとＢＢＳを使ったゼミなんかも面白いかな～と。
ちなみに、ほかにも書いてみたい人とかいたら、メールくれれればツールは無料でうｐします。（ＨＢ2007とＭＴ５）
ＨＰで数式書くのは、設定をしっかりすればマスタイプか数式エディタで十分だと思います。
636:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/22 21:01:51
>>635
無料でうｐ希望します。
637:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/22 21:58:56
>>636
普通にうｐすると僕がお縄になってしまうので、僕のＨＰからメールに自己紹介、何の記事を書くか
とか書いて送ってください。
638:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/22 22:01:16
通報しました
639:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/22 22:19:39 Qh8zJSbs
今1chでポアンカレ予想の番組やってる
640:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/22 23:30:52
>>639
わしもみてた。
両親と一緒にみたから、、こういう価値観の人間もいるってことをわかってほしかった。
641:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/23 00:37:21
2部製さん、HPの記事だけど、
背景を絵でなくて、１色にしない？
背景に色の変化があるのって、わりと本文が読みにくいと思うんだ。
642:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/23 01:37:56
>>641
前はもっと見にくいって評価下されたから、変えたんだけど、これでも見にくいか・・・・・。
ぶっちゃけ白一色でもいいんだけど、少しはオサレにしてみたくて・・・・・。
643:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/23 05:19:12
文章の背景は白やパステルカラーが常識。
オサレにしたいならフレームなどの全体のデザインを変えるべし。
商用サイトにしろ、個人のサイトにしろ、人気があり、使えるものは、文章は極力見やすくなっている。
644:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/23 23:26:56
3年の人で誰か一緒にサクライ読み進めない？
一人だとわりとキツイね。
645:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/23 23:35:35
第5回オフについて、興味のある方はレスをおねがいします。
646:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/24 03:04:24
>>644
そういうときに、モチベーションの低い2部（というか理科大生）だと苦労する。
やる気ある人に勇気出して声かけるか、やる気のない教授に頼んで研究室で輪講させてもらうか・・・・。
647:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/24 04:20:13
PG系なら、背景が黒とか暗い色で文字が白とかだろJK・・・
648:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/24 05:55:35
>>646
指示通りＨＰからメル送りました
649:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/24 13:16:05
>>646
やる気あってもサクライ読むレベルの学生は皆無かと
650:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/24 13:20:04
学部3年でサクライですか。
背伸びしすぎっしょｗｗ
651:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/24 13:54:26
>>649
>>650
無理じゃない。というか、量子論の正確な理解には、サクライ、ディラック、清水あたりを読むのは不可欠で（猪木ですら足りない）
で、レベルの問題だけど、特段難しい考え方を使ってるわけじゃないし、ただ抽象的なだけ。
やさしい本だと、波動関数からはいって、具体例からシュレディンガー方程式を導出、あとはガリガリポテンシャル問題、
水素原子・・・・etcをとく。
状態ベクトルの座標成分表示にすぎない、ってことを理解すれば、量子力学の理解は一段と深まるはずです。
で、仮に僕が今から3年前に時間を戻せるなら、学生課に頼み込んで輪講の募集を掲示板に貼らせてもらいますね。
学部、学科問わずで。
>>648
きてません。
迷惑フォルダにも入ってないですｗ
>>647
ＰＧでもちょっとはスタイリッシュにしてみたいんだよ！
ちなみに、死んでも来年の春までに学位とりたいんで、たぶんもうすぐ辞めます。
所詮僕は社会人にはなれないです。
652:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/24 17:21:30
>>651
おまえ自己否定の概念ってものを一つも持ち合わせてないだろ
653:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 00:13:43 Tz+2XbzW
二部製は自分に言い訳してるだけ
654:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 00:48:31
会社もいい迷惑だろうな
655:644
07/10/25 01:57:43
>教授
唯一の良心である長嶋先生に3年になってからお会いできていないorz
>やる気ある人
授業出てる人だと逆に一人で進めてるはほとんどいません。
>背伸び
普通だと思うけど？
656:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 02:09:43
>>655
死ねよw
657:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 02:26:36
>>655
2部が粋がるなよｗｗｗｗ
658:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/25 02:57:51
>>656
君たちが低脳1部だとして、644と君らのどっちがマシかどうか少ない脳味噌でかんがえてみれば？
659:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 03:30:13
サクライなんてすごいな・・
ｲｷﾞのすらまともによめないよorz
660:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 03:35:46
二部が馬鹿とか一部が賢いとかさ、ぶっちゃけくだらなくないか？
要はやってる奴がすげぇんだよ。
一部の知り合いいるけど大学受験までの人って感じの人いるぜ？
後輩使って宿題提出してるくずみてぇなデブだ。
二部製やｻｸﾗｲ読む奴があんな奴より下なわけねぇだろうがｗ
ごちゃごちゃいわずになんかやらんかいやー
661:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 03:39:23
>>655
もしあなたが、学部生の、しかも理科大二部に通っている普通の生徒みんながサクライを読みこなせるくらいの実力があると思っていて、そしてあなたがその普通の二部生であるのだと思っているのなら、あなたは自分の実力を大きく計り間違えています。
あなたは、世間で言う、標準的な修士2年くらいの実力はあるでしょう。自信を持ってください。
そしてもしあなたが、自分以外の二部生はクソだと思っていて、それを知りながらサクライを読みこなせるのが普通だとおっしゃったのなら、あなたは晴れて2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧさんのお友達です。
これからも、その溢れんばかりのプライドを胸に、自分をうまく持ち上げながら、他人をうまく貶して生きてください。
662:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 03:42:03
>>644は正直2部製と変わらない
死ねば良いのに
663:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 03:44:48
>普通だと思うけど？
・
・
・
(ノ∀`) あっちゃー
664:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/25 09:54:51
まず、どんなレベルの本であろうと、隅から隅まで理解することは困難です。
サクライも同様。僕は量子関連の本は15冊くらい買って、いろいろな本でわからない部分を補間しました。
でも、量子力学の理解には（もちろん程度による）サクライれべるの本を読むことが不可欠で、このレベルの本を読みこなすとは
いわなくても、6割は理解できないと、量子力学がわかったなんて口にしてはいけないと思います。
>>659
まず、物理の本の読み方がわかってないんじゃないか？
たとえば、1章のしょっぱなに天下り的に出てくる黒体放射の式が何ででてくるのか？って考えてたら駄目で、
まぁあの場合はちゃんと説明してますけど、実験的にそーなった、と。
個人的には、猪木は1章流し読み、2章は本気読み、3章は軽くよんで、4章は本気、5章は飛ばして6章を超本気読み、
7章以降はとりあえず保留。それを何度も繰り返します。だんだん読む部分も多くしていきます。わからなければ、図書館
なりなんなりで同じ箇所を見比べてください。ぶっちゃけ、公理論的立場なら、1，2章の議論はまったくいらないので、そういう
意味でも俯瞰できる清水さんの量子論の基礎を推してるんですが・・・・・・。
665:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 10:41:04
>>1章のしょっぱなに天下り的に出てくる黒体放射の式が何ででてくるのか？
量子ばっかやらないで統計もやれよ
666:659
07/10/25 12:06:24
>>664
わからないとこはとばして、わかるとこをまず
しっかり理解する。何度も流し読みしながら、だんだん
わかるところを増やしていくって感じでいいんですかね？
ご回答ありがとうございました。
667:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 13:18:20
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
668:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 14:06:46
なんで、顔も実力もわかんないやつの言うとおりに勉強できるんだよ(笑）
669:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 18:53:58
>>2部製
指示通りメール出しておきました
670:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 20:58:45 Tz+2XbzW
二部製死ね
671:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/25 21:16:13
>>644も死ねよ
672:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/26 02:55:07 8nQKeDef
みんなで死のう！
673:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/26 09:10:21
集団自殺オフ
674:644
07/10/26 13:27:04
>普通だと思うけど？
量子力学の勉強をある程度進めた人なら3年でサクライに行っても別に背伸びではないでしょ、という意味。
他意はない。
>2部のレベル
なんかスゲー勉強してそうな人や、明らかに俺より出来るって人は、
たいてい、授業出てないか、クセのある性格の持ち主で、コミュニケーション取り辛い…orz
>猪木・川合
あれは確かに良くまとまっているけど、基本的に読む物ではないと思う。
手を動かすの好きな俺としては大好物ですが。
あとは>>664の2部製氏のレスに同意。
個人的には量子力学の本読むとき、最初に書かれてる前期量子論はスルー推奨。(面白いこと書いてるのもありますが)
サクライは解答集が当てにならないのがつらいのう……
675:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/26 18:30:15
九州人 ＝ 朝鮮族
676:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/26 21:43:07
量子をある程度理解するために桜井
読むのはいいが、自分達のレベルをわきまえずして
桜井とかどうかと思うんだが、
東工大の物理のやつが友達にいるが
桜井上下巻制覇した奴なんて周りにいないってよ。
それをおれたち理科大二部生が読むなんて
ありえない。ふつーの模試で偏差値５０の奴が東大対策数学の講座をうけるような
もんじゃないの？
677:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/26 22:24:12
>>676
個人的な直感だが大学にかかわらず
実験系 ⇒ 量力？定期試験と院試解ければいいじゃん？
物性理論、素粒子 ⇒ サクライ上下とはいかなくても、理論の骨格はしっかり理解。
試験の（しかも大学受験）のデキと物理学の理解の深さは別物だぞ？
これも個人的な感想だけど、どこの大学でも理論物理と数学を理解できる奴なんてほんの一握り。
進学して、開花できる奴なんてさらにさらにほんの一握り。
>>674
サクライはせっかくいい問題が多いのに、回答別売りなのが残念。
678:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/26 22:37:44 fvuuGELR
試験の（しかも大学受験）のデキと物理学の理解の深さは別物だというのは
否定はしないが、大学受験で東工大と理科大２部では
相当学力に差があり、物理学の理解の深さもその学力に
わりと相関があると私は言い切る。
２部製さんがどんだけ理解してるか知らないけど
うちら２部の平均とったら、大学受験のときはゴミみたいな学力だったんだから
今現在の物理学の理解の深さもたいしてないと思った。
だから普通の理科大二部が桜井なんか読むのはどうかと思う。
679:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/26 23:42:19
>>676
>>678
嫉妬に狂う馬鹿は必死すぎwwww
>それをおれたち理科大二部生が読むなんて
>だから普通の理科大二部が桜井なんか読むのはどうかと思う。
そこまで低脳を誇るなよwwww
>>644や2部製が実際にどれだけ出来るのかは俺も知らんが、
その勉強に対する姿勢ぐらいはお前も見習ったらどうだ？w
って、しまった。2部製嫌いなのに、応援側に回ってしまったorz
680:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/10/26 23:45:34
>>678
それも承知の上。
村上春樹じゃないけど、どんな組織でもマトモなのはほんの一部で、その一部について議論してる。
それでも、東工大と理科大2部比べると不利だけど、やる気とセンスさえあれば読める。
って論より証拠。
根気さえあるやつならサクライ（の最初）を理解できることを証明してやる。
サクライ§1.2
系の”状態”をHirbelt空間上のベクトルであらわし、状態ベクトルと呼び
｜α>のようにあらわす。
しょっぱなにサクライに当たった奴はこのあたりで？？？になるかもしれない。
こうする理由を詳しく説明してるのは清水だけど、輪講してちゃんとした教員や院生に指導を受ければサクライだけでも
理解できる。
俺ならこう説明する。
状態とは何か？状態というのは、その時刻における考えている系の情報をすべて与えるもの。
古典論で状態を表すのは位置と運動量（q,p)の組。
量子論ではこの2つが同時に確定しないから、別な概念に状態を押し付ける。
それが”たまたまうまくいった”のがヒルベルト空間なわけだ。
状態ベクトルの理解に1週間かけてもなんら不思議じゃないし、1回読んで理解しようと思うのが間違い。
681:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/26 23:51:05
>>678
,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､ |ミ:〉
'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
{´yﾍl'′ | /⌒l′ |｀Ｙ}
ﾞ､ゝ) `''''ﾂ_ _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ あきらめたら
. ヽ.__ ,ｨnmmm､ .:::|! そこで試合終了ですよ・・・・
,.ィ'´ﾄ.´ ´｀"｀"｀ﾞ″ .::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iﾄ､ |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼
682:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/26 23:58:24
ヒルベルト空間がなんだかわからんから
そこであきらめるわ。
683:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/26 23:59:29
>>680
あのぅ。。。。メールだしましたが。。。。。
684:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/27 00:00:28
>>682
本嫁
685:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/27 00:34:07
「それが”たまたまうまくいった”のがヒルベルト空間なわけだ。 」
ここに異議あり。
686:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/27 00:53:27
>>685
それはお前の負け
687:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/27 02:49:59
ここの二部ごときがサクライ理解できるわけないだろ
あれは数学科向きの量子本だし
688:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/27 07:07:16
自演がひどいな
IDだせよ
689:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/27 07:16:42 I60pPgSA
なんでこいつ砲台なんか行ってるの？
理科大二部でそのまんまがんばればよかったのに
まー何かしら事情はあったんだろうけど
大学中退は痛いな 物理は神だから
別に本人はなんとも思っちゃいないみたいだけど
690:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/27 20:05:33
二部製って自分を正当化したいだけだよね
691:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/28 17:54:49
>>690
そういうこと言うと、また「自分が述べた物理の説明で間違った点を述べろ」って言われて話すり替えられるぜｗ
692:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/28 22:39:25
Ｊ・Ｊ・サクライとか黒体輻射とかヒルベルト空間とか、そんな難しいことは忘れてムサビの学祭の模擬店レゲエクラブに乗り込んでビール浴びてる理科大学二部Ｂ科ＯＢのオレ（もちろん卒業したさ）が最強！
693:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/30 23:17:24
おいっ！
(たぶん)3年のデブ！！
生協で立ち読みするときに、デブ専用の汗拭きタオルを平積みされてる本の上に置いてるんじゃねえよ！！
臭くてキモくて、本を手に取れなくなったじゃねえか！！
694:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/30 23:43:08
おいぃぃ・・・冗談だろ？
そんなやついるのか？？
695:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/31 00:28:51
>>693
もしかして、このスレ的には絶好のタイミングで今日JJサクライ買った人？
696:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/31 00:38:50
>>695
酒吹いたwww
サクライ流行ってんのか？
て、買った本を知ってるってことは知り合いか、生協の人？
697:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/31 01:56:13
ここの二部ごときがサクライ理解できるわけないだろ
698:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/31 08:34:23
>>693
変形とか変質させちゃったら弁償しないといけないのでは？
そうでないのならたとえキモデブの汗拭きタオルが乗っていたとしても
俺はその本手に取るね。
買わないけどｗ
699:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/01 00:37:11 iU8FA93B
もう実験嫌です
700:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/01 00:47:30 iU8FA93B
思えば小学生の時から嫌だったな、レモンで電池作ったりとか
あれでどれだけ理系離れが進んでいるのだろう
701:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/01 01:17:27
実験なんて、昔も今も所詮「ごっこ遊び」だよな。
あんな学者ごっこして、何の知識が得られるっていうんだろう。
学生実験で得られるものは、実験に対する嫌悪感だけだと思う。
702:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/01 04:31:36
おまえらそんなに実験いやか？
普通に楽しいじゃん
703:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/01 12:00:40
好き嫌いはあるだろうし得意不得意があるのも否定はしないが、物理科にきた時点で実験科目があるのはわかっているはずだと思うが…。
測定機械の取り扱い、データの処理方法、レポートのまとめ方…学ぶ気になればやれることはいくらでもある。
今の実験科目のあり方が適切かどうかの判断は避けるとしても、そこから何を自分から学びとるかじゃないのか？別に実験科目に限った話じゃないと思う
704:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/01 22:04:37
レモン電池とか心躍るぜ。
705:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/02 15:33:04
うつ病チェック
URLﾘﾝｸ(www.jns.info)
706:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/03 00:27:19
鬱火病
707:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/03 00:43:36 HrErV1J5
>>701
科学むいてないよ。
708:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/03 19:28:56
>>701は二部製
709:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/03 19:29:51
ありえなくはないｗ
710:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/11/03 21:54:32
ん？
701じゃないが、物理が理論と実験に大別されるてるのは周知の事実だろ。
数学に近いことやってる人間が実験に興味持つ必要もないし、素養も必要ない。
711:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/03 22:27:57
物理は実験科学。
実験屋も理論屋も仲良くね。
712:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/03 23:08:35
図星だったのかｗ
713:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/04 00:10:21
>>710
MT5くださいとメールしたのですが･･･
714:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/04 00:13:16 POXmeDlz
数学に近いことやってる人間が実験に興味持つ必要もないし、
↑あなたの認識まちがってるよ
715:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/11/04 00:50:33
>>713
迷惑メールフォルダにも入っていませんよ
>>714
ヒマだったらどう間違っているのか具体的に書いてみてください。
極論、最近の力学系の研究をやってる人間なんかはほぼ数学なんで、実験なんて見向きすらする必要はありません。
ストリングも似たようなものでしょう？
というか、今あげた力学系とストリングというワード、知ってる人が理科大の物理学科にどの程度いるのか疑問すぎる・・・・・・。
716:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/04 01:24:29
>>715
今メール送りました
717:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/11/04 02:39:04
>>716
頭悪い嘘はやめましょう。
本気でほしいんだったらＭＴ５、5000円で売ってあげます。
718:716
07/11/04 10:17:49
>>717
ん？本当に送りましたよ、HPからのメールです。
フォームの左側にある、・Link'sの上の・mailのところから送りました。本当に届いてませんか？
そうであれば、ここにアドさらします
719:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/04 13:12:18
また2部製が恥じ曝して、アスペルガーwwwwwwwwww
720:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/04 15:55:35
観測が成り立たなくても、物理と言えるのかね・・
721:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/04 18:55:46
宇宙の眼計画
722:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/04 21:06:34
二部製すげぇな。
力学系もストリングもなんのことだか
わからねーよ。さすが大学中退してるだけのことはあるわ。
大学の授業がクソ杉てやめたんでしょ？
社会不適合者がｗ
723:2部製
07/11/04 22:02:20
ぼくはきょうじゅになるから社会不適格でもいいんです＞＜
724:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/04 22:42:40
しかし二部製が教授になったら間違いなく異色だよな
テレビとかの取材も来るかもしれないな
725:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/11/04 23:10:23
物理学科に入って量子力学も理解できないゴミ共に社会不適合者とか言われてもねぇ・・・・。
726:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/04 23:12:43
>>725
物理学科に入って統計力学も理解できないゴミは社会不適合者だよね。
727:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/11/04 23:18:53
>>726
ヒマだったらエルゴード仮説の妥当性についてあなたの考えを聞かせてください？
728:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/04 23:50:26
>>727
やり口が変わってないwww
なんという単細胞wwwww
729:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/04 23:59:55
>>728
確かにｗ
もう馬鹿が何言っても純粋な２～３年生くらいしか相手にしてくれないだろ。
しかも、持ち出したのがエルゴード仮説とかｗｗｗ
前から思ってたけど、なんで2部製はワンパターンなんだろ。
…ああ、病気だったか、ごめんorz
730:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/05 00:19:24
アインシュタインは、相対性理論の100倍量子力学について考えたが、とうとう理解できなかったと言った。
また、ファインマン先生は、量子力学を理解できる人間はいないと言った。
つまり、我々は、異端とも言うべき歴史的大天才と言葉を交わしているわけだ。
彼は将来、凡人には考えも付かないような手法で、物理学の新分野を開拓するかもしれない。
我々は、こんな大天才と、掲示板上とはいえ言葉を交わせたことを、誇るべきではないのか？
そして、彼の約束された大いなる栄光を見守ろうではないか。
731:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/05 00:22:31
鈴木先生に習ってる時点で統計力学ダメな3年生ですが、
たしか、エルゴード仮説って統計力学の基礎としてはもう完全に嘘っパチだと判明してるんじゃなかったっけ？
732:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/05 00:24:53
理解というのがどの程度のことを指すのかは知らんが、
確率解釈とか、解析的にも代数的にも解けるとか、量子力学のそういうところが大好きだな。
733:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/05 00:25:10
抵抗感はあるがそれなりに有効な事も書いたりしてるのも事実だから、基本スルーでおいしいところだけ各自で参考にするのをローカルルールにすればよいかと。
734:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/05 01:48:22
大学を二度中退し
再入学をはかるも断られ
現役や院生をばかにし
過去問サイトのパクリサイトを作り
過去問サイトURLを張り付けまくる
こんなバカ、無視しませんか?
735:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/05 16:17:35
>>734
736:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/05 19:14:34
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
737:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 11:06:46
セミプロレーサーの理科大二部卒業の高田拓〇って、むちゃくちゃ女にもてるね。尊敬してる。
738:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 12:15:10
誰か二部スレ立てて～
739:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 18:53:57
院生様に「一般相対論なんてやるのは暇人だけ」と言われました。
一般相対論は他の分野と関係しないんですかね。
740:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/11/06 20:04:28
>>739
個人的には遺憾だけど、その院生様の研究してる分野にもよるとおもいます。
相対論は物理学のお手本みたいなもんだけど、使う数学が他の分野と違うし、何より関わりが薄い。重力の理論がテクノロジー
に応用される事なんて期待薄でしょう・・・・。
超必修なのは、素粒子と宇宙論関係くらいですかね？
741:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/06 20:36:07
大学を二度中退し
再入学をはかるも断られ
現役や院生をばかにし
過去問サイトのパクリサイトを作り
過去問サイトURLを張り付けまくる
こんなバカ、無視しませんか?
742:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/07 00:57:30
素粒子はよく話題になるけど、原子核やら物性やらは、
量子力学と統計力学のあとにどんな分野の勉強するんですか？
場の理論はやっぱりやるのかな…？
743:2部製(；´Д`)ﾊｧﾊｧ ◆lnWmmDoCR.
07/11/07 01:17:20
>>42
原子核はよくわかりません。勝手な予想だけど、そっち方面は実験のが主流だから、特定の本とか思いつかないです。
物性は、宮崎先生いわく、場の量子論は高橋康さんの物性論研究者のための場の量子論を読んでおけば
良いとのこと（難しいですが）
というか、素粒子を途中まで勉強してても、場の理論の知識を生かして物性に転向したほうがよっぽど有益だと愚痴ってました。
ほかに物性やりたいんだったら、キッテルとかアシュクロフト（だっけ？）あたりを読んでおけばいいと思います。
この辺だったらアドバンストな数学の知識はさほど必要ないと思いますよ。
744:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/07 01:58:13
大学を二度中退し
再入学をはかるも断られ
現役や院生をばかにし
過去問サイトのパクリサイトを作り
過去問サイトURLを張り付けまくる
こんなバカ、無視しませんか?
745:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/07 03:52:17
まさかキッテルとアシュクロフトを両方読破している方がいらっしゃるとは。
それに、人に勧めるくらいだから、本人はそれ以上多くの本を完全に理解していらっしゃるのでしょう。
いやいや恐れいりますな。
746:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/07 04:17:20
キッテルかアシュクロフト読みたいけど、なんか難しいとか以前に読みにくいという評価をよく聞くから困る。
747:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/07 09:03:51
物性論研究者のための場の量子論
ってｗ
いいかげん和書から離れろよ。
論文も英語ばっかなんだし。
748:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/07 09:15:40
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
749:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/07 10:10:49
>>748
見るだけでめまいが・・・。
お前等よく英語読めるな。いくら勉強しても読めるようになる気がしない・・。
750:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/07 11:26:40
>>749
一日5～6行を読み続ける。そのうち1ページぐらいずつ読めるようになるよ。
また、それを目標とする。学術書なんてそんなに読めないですから。
日本語でも同じだと思うよ。適当に頑張ろうよ！どうせ夜学なんだし
皆からポンスケと言われているのだしね。
751:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/07 12:27:42
二部製さんは、英語読めませんよ。
でも、彼はアインシュタインの生まれ変わりだからいいんです。
アインシュタインも英語できなかったらしいですから。
ね、二部製さん。
752:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/07 20:17:14
大学を二度中退し
再入学をはかるも断られ
現役や院生をばかにし
過去問サイトのパクリサイトを作り
過去問サイトURLを張り付けまくる
こんなバカ、無視しませんか?
753:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/07 23:25:16
あー、大学院行きたいけど、英語ができねーorz
754:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/08 01:28:26
大学院の英語ってどんなもんなんだ？
そんなに難しいのか・・・
755:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/08 02:29:19
たしか院試にトイクやらトフルが必要なんだろ？
2部製じゃないが、物理で入れさせろって話だ。
756:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/08 05:00:15
でも、英語は世界標準語だからな。
論文も英語で書かれるし、最低限英語読めなきゃ話にならん。
という俺も、今までさぼってきた一人だが・・・。
757:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/08 06:58:10 o8CgAUF9
━━∩━━━━━┓
/ / ┃
/ /
（ （ ▲宮▲
＼< ｀ё´ >
） ~｀)
| / /
|∧＿とノ
f´( ´Д｀ ）｀ヽ
( ／ ∩ rヽ)> ）
＼| l｀-|l|┏U━
と| |┏|||┛（＿つ
━（ノ┛|l|
U
758:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/08 08:51:30
>>755
TOEICとTOEFLが必要なのは大学による。
それにスコア提出が必須じゃないところもたくさんある。
英語なんてできなくてもうかる。
759:二部製を応援する会
07/11/10 12:50:23
二部製さんの最新情報をお届けします
二部製さんのブログ「ばいおねす」より（本人から許可済）
やっと勉強できるように
[ Weblog ] / 2007年11月09日 20時49分47秒
なりますた。
ほんと、難しい本は精神的に落ち着かないと全然ダメで、ゆったりブラームスの交響曲聞きながらお酒飲みながら（ほろ酔い程度に）ペン片手に場の量子論論の本読んでます。
なんというか・・・・。すごく・・・・優雅です。
こんな事しながら一生すごしたい～
無理だろーな！
760:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/10 13:49:06
お酒に酔いながら、自分に酔ってるわけか。
761:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/10 18:11:12
>>759
5日の内容のほうがヤバイと思うけど
762:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/11 00:19:35
>>761
ちょっwww
両親が家を出たってどゆこと？？？？？
763:二部製を応援する会
07/11/11 07:58:16
>>762
簡単に言えば鉄拳を振るうようになったわけです。
将来有望な株に投資をしないなんておかしいでしょ？
だから、大袈裟に言うと家庭内暴力を最終手段として行使するようになったわけです。
当然の結果ですよね。
764:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/11 14:51:56
>>763
んんん？
いまいち分からないんだが、
2部製が暴力振るって、両親を追い出したの？
765:二部製を応援する会
07/11/11 20:21:57
>>764
違います
追い出したわけではありません
766:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/11 22:15:27
5日の内容は最低だよ。
何があったかわからないし、気持ちはわからんでもないがさ、あれはないだろうよ。
767:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/11 22:22:15
ブログだけだとよくわからんけど、親が出てく話はmixiの方にしか書いてないの？
768:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/11 22:34:44
ってーかもうやめよう。話しても意味がないし、本人もここへはこないで欲しい。
769:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/11 23:21:04
945 ：本当にあった怖い名無し：2007/04/24(火) 22:03:49 ID:2yTIUXXR0
韓国型精神分裂病の遺伝的要素を発見
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
1 ：リスナァφ ★ ：05/01/23 16:47:15 ID:???
西洋の人にはなく、韓国人の精神分裂病患者にのみあらわれる遺伝子の変移が、韓国内の研究陣
によって確認された。
蔚山（ウルサン）医大・ソウル峨山（アサン）病院の宋奎暎（ソン・ギュヨン、生化学科）、金昌潤（キム・
チャンウン、精神科）教授らは２３日、精神分裂病の患者３２０人と正常な人３７９人を対象に、体内の
ＣＯＭＴ（カテコール－０－メチル基転移酵素）遺伝子の一塩基変異多型（ＳＮＰ、特定遺伝子の変移）を
調べたところ、７２番のアミノ酸が「アラニン」から「リン酸」に変わる場合、精神分裂病の危険性が高まる
ことが分かった、と発表した。
今回の研究結果は、遺伝体研究分野の米学術誌「ヒューマンジェナティックス」（Ｈｕｍａｎ Ｇｅｎｅｔｉｃｓ）の
今年１月号に掲載された。
ソース：中央日報
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
----------------------
>929 ：マンセー名無しさん ：2007/01/27(土) 00:43:51 ID:L/VmuxqS
>【診断名サイコパス―身近にひそむ異常人格者たち 】
>“ロバート D. ヘア (著), Robert D. Hare (原著), 小林 宏明 (翻訳)”
>韓国人や朝鮮人、それ以外にも韓国系や朝鮮系日本人の相手を配偶者にしようと考えている人は
>上記の書籍を一度読んだほうがいい。もう１０年以上前の本だけど可也重要なことが書かれている。
>サイコパスの発生要因を環境因よりも生物学的要因、特に遺伝的な要因に重きを（それとなく）
>置いているようだが、実際にそのとおりだと思う。
>特に読んでほしいところは不運にもそういった子を持ってしまった親たちのところ。
>APDは１８歳以上に適用される理由は環境因を重視しているからだろうが、ヘアはサイコパスの場合は
>子供にも適用できるのではないかと考えているようだ。
770:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/12 14:55:54 dkD1chW3
┏
┃
┃
┃
/ ）
▲宮▲ / /┃
< ｀ё´ >/ ./┃
／ ＿二ノ
／／ /
（＿二二づ＿∧
/ <丶｀Д´>
-=≡ ／⌒（ ヽ／⌒ヽ/＼
-=≡ .／⌒ヽ, / ＼ ＼ ＼＼ ヽ／⌒ヽ,
-=≡ / |_/__i.ノ ,へ _ / ）／ ＼＼/ .| /ii
-=≡ ノ⌒二＿＿ノ__ノ ￣ | / i / .＼ヽ |./ |i
-=≡ ()二二)― ||二) ./ / / / ()二 し二)- ||二)
-=≡ し| | ＼.|| （ ヽ_（＿つ | |＼ ||
-=≡ i .| ii ヽ、つ i | ii
-=≡ ゛、＿ ノ ゛、 ＿ノ
771:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/13 20:54:25
数学科＞＞＞＞＞物理科
772:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/13 21:52:15
>>770
二部製のばか、荒すなｗ
773:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/14 05:19:00 ORU51BGO
★★北朝鮮は日本に8兆円を返せ！！★★
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【日ソ朝】北朝鮮に送られたシベリア抑留者たち 日本人は屋外に寝かされ毎日10人以上が死んでいった [10/22]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
いったん帰った北朝鮮から戻ってきた在日１５０人に、１４万円もの生活保護
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
在日朝鮮人が毎月１７万円の生活保護は少ないと悩む
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【週刊新潮】 大臣が判子を捺さないので、戦後、在日重罪犯の国外追放はゼロ…治安上、死刑執行拒否より問題ではないのか★２ [03/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【社会】 「日本の政策がもとで、在日朝鮮人が迫害されてる」 朝鮮総連集会に数千人、警視庁が厳戒態勢…東京・日比谷公園★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】「在日朝鮮人が迫害されている！」 神戸でも朝鮮総連が日本政府への抗議集会 主催者発表約5000人参加★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】高槻市が在日団体を提訴へ 中学校の一室不法占拠…大阪
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【北海道】上田市長 朝鮮総連の固定資産税など免除を継続する考え述べる[02/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【参政権】「在日の参政権獲得とともに、日本社会を内部から変化させろ」＝中央日報が持論を展開
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【就職】「在日は武器」 在日女子大生、面接で靖国や独島の質問答えてTBSに内定
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
【国内】東京都国立市、朝鮮学校保護者補助金存続へ。市長は朝鮮人側に謝罪［05/09］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【裁判】学校法人「東京朝鮮学園」と東京都の和解成立 学園側が和解金名目で土地代1億7000万円を支払い 東京地裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
774:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/14 08:39:24
>>773
いい加減にしろ、二部製ｗ
775:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/14 15:35:40 BbR+LspA
>>774
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈ?
つか死ねよチョン
776:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/14 20:03:44
チョン死ね
氏ねじゃねーぞマジで死ね
777:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/14 20:23:43
>>775=>>776
愛ちゃんしつこいぞ！
といいつつ７７７ゲト
778:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/15 00:41:43
>>777
てめいい加減にしろや
二部製からかっていた人間がなんで二部製認定されなきゃならねーんだよ
挙句に愛だの関係ない奴のレスまで全部同一人物にしてるがいったいどういう神経してんだ?
おまえ普通に馬鹿（精神分裂病）だろｗｗｗ
779:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/15 07:21:48
>なんで二部製認定されなきゃならねーんだよ
>挙句に愛だの関係ない奴のレスまで全部同一人物にしてる
まるで
愛=二部製って認識した上でわざと間違えてるみたいですね＾＾
二部製さん自演お疲れ様ですｗ
780:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/15 15:18:04
お前等ほんと二部製好きだな。
いてもいなくても二部製の話題ですか。
781:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/16 01:53:55
>>779
おまえ真性の病気（頭）だよ。
それと７７３のレスに反応したってことはどういうことなんだ?おまえ一体何人よ
念のため言っとくが日本の人はチョン嫌いだから
782:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/16 02:47:56
こぴぺは二部製ではなくいつもの朝鮮バカ
それくらい気付けよ
783:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/16 06:54:44
どっちでもいいさ。当事者以外の人が見たら同じことなんだから。
784:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/16 07:33:24
また出たよ愛ちゃん認定厨
だれも池沼サイトなんざみねえっつうの
>>782
よぉ馬鹿チョン小僧ｗｗｗ
いつになったら祖国へ帰ってくれるんだ?
785:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/16 17:50:42
>>784
よっ！いつもの朝鮮コピペの右翼お疲れ！
786:ご冗談でしょう？名無しさん
07/11/16 19:17:58
まぁ、自分たちにとって都合の悪い事実は隠蔽したくなるのはどんな人間でも一緒だろうよ。
まして卑怯者の代名詞のような存在でしかない朝鮮人ならばなおさらだろう。
従軍慰安婦は嘘、強制連行に至っては全くの大嘘のデッチアゲ。
それどころか正規のルートさえ通していない密入国者とその末裔ときたもんだから
事実を知ったときには正直言って開いた口がふさがらなかったわ。
そんなんだからどこにいってもどこまでいっても迷惑であり続けるんだが
どういうわけかその自覚が全くない、それどころかそれを指摘すると逆切れして火病を起こす……
もうね、アフォかと。
それとも自覚あるか？>>785はよ
あるわけないもんな。そんなもんあったら今頃祖国に帰ってんだろうから。