07/09/26 14:24:51
>>79
>>67は>>65の
>磁石の上面を流れる電流に働く力は、磁石による磁場によってであろう。
に対する突っ込みの部分だから
>「磁石の上面を流れる電流と磁石の二つだけの系」を前提
でいいと思うぞ。>>78もその前提での指摘だよ
81:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 14:36:42
もっとも、>>67のように「磁場によって磁場が受ける力」と言い直すよりは
>>65のまま「磁場によって電流が受ける力」のままのほうがいいと思うけどな
82:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 20:11:39 5NFHEasa
>>81
結局は、
永久磁石内の永久電流（電子のスピン）の磁場と、電池で流してる電流の磁場との
相互作用だからな。どっちの言い方でも同じ
83:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 20:29:29
>>82
「磁場によって電流が受ける力」だとF=qv×Bでどっち向きにどれくらいの力と
いうのが直感的にわかりやすいけど、「磁場によって磁場が受ける力」だと
あまり直観的でない。
84:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 20:46:50 5NFHEasa
>>83
まあ、そうだなｗ
磁力線が密なところはたがいに離れようと反発し合い、
磁力線はなるべく真円（描くワッカの断面積を最小）になろうとくっつき合う。
のと同じなんだけどね。
85:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 21:06:06
>>84
>磁力線が密なところはたがいに離れようと反発し合い、
>磁力線はなるべく真円（描くワッカの断面積を最小）になろうとくっつき合う。
んー、磁力線のこれらの性質は結局F=qv×Bに帰着させられるのだから、
>>65
>磁石の上面を流れる電流に働く力は、磁石による磁場によってであろう。
に対して
>>67
>電流の生み出す磁場と、磁石による磁場によって力が発生する。
という指摘を「正しくは」という前置きで始めるのはどうかと思うわけだ。
もちろん>>67に対する>>68の突っ込みが何の関係もない的外れであるのは
変わんないけど
86:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 21:20:56 5NFHEasa
まわる仕組みって、こうかな？
ちょっと考えてみたｗ
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
87:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 21:38:21 5NFHEasa
磁力線の密度がどうなってるかを書き込んでみたｗ
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
88:jcg
07/09/26 21:45:22 KvppQU6z
>>67の「正しくは電流の生み出す磁場と、磁石による磁場によって力が発生する。」
の意味を取り違えていたようなので、これに対する反論は撤回します。
89:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 02:42:45
おもしろいねぇ、小学校に戻ったような驚き。
やってみた↓
URLﾘﾝｸ(volac.net)
90:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 06:53:33
↑ハードディスクの中の磁石だ。
これって、強力なんだよねぇ・・・・
91:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 08:21:21
>>86
そうそう。でもおもしろいのは円盤と磁石を共に（回転）しても
磁石を固定しての円盤のみ（回転）でも回るのが単極モーターの
なんだかな？みたいなところだね。
92:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 08:28:01
>>90
日本ではハードディスクのネオジムマグネットだと分る方が
100人中どれくらいいるのだろう？普通の人はアレ開けないものね。
うちの息子達（高2と小5）に「どう思う？」って見せたら、電池で
動いてるんでしょ。だって。
どんだけのゆとりなんだか。トホホ。
今、学校で希塩酸と希水酸化ナトリウム溶液を中和、乾燥させて
塩化ナトリウムを作る実験なんてやらないんだってね。
文明が消えていくね。
93:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 09:38:30
わかった 磁力線の中の人が回している
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 ﾜｯﾌﾙﾜｯﾌﾙ！
⊂彡
94:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 09:42:38
>>92
それはたぶん親に見せられたというシチュエーションのせいかも
友達に見せられてたらスゲー連呼してるはずｗ
95:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 20:56:58 grKLB4sW
これ釘が円柱で太さを持っているから動くんだねえ。
線と考えてモデル化した時は分からなかったよ。
96:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 21:23:34 SvHLFb+7
永久磁石じゃなくて電磁石でできないかな。
電磁石のコイルの両端を電磁石の鉄心に通したらできない？
97:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 21:29:08
この場合、単極ってのはどうでもいいこと
磁束があり、そして電流が少し角度を持てば。。。
98:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 07:36:51 /652oKQe
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
99:ご冗談でしょう？名無しさん
07/12/17 22:27:50
わっ、画像が見られない。
乗り遅れたか。
誰か言葉で説明してちょ。m(__)m
100:機械・工学＠2ch掲示板
08/06/29 11:17:15 KmoTG+bi
● 「単極モーター」の話題、下に出ています。
≡≡ 面白いエンジンの話－４ ≡≡ ２５５-
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:255-番)