07/08/21 21:31:35
>>367
> キーポイント線形代数、キーポイント偏微分方程式とかききどころシリーズとか持ってる。
もしかして、本格的な教科書は読めないとか？
そうだとしたら、さっさと物理をあきらめた方がいいぞ。
371:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/21 22:59:46
>>370
ん？
物理科で
線形代数 ⇒ 斎藤or佐竹以外認めん！
偏微分方程式 ⇒ スタなんとかの分厚い本
微積 ⇒ 杉浦解析通読！
複素 ⇒ アールなんとか！
フーリエ ⇒ 関数解析やらなきゃなんねーじゃねーか！！！！！！！！！！！
372:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/22 07:19:12
>>365
化学分野の物理化学でございます
373:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/22 10:52:47
>>371
ん？ん？ん？ん？ん？ん？ん？
ん？ん？ん？ん？ん？ん？ん？
ん？何が言いたいの？ん？ん？
ん？ん？ん？ん？ん？ん？ん？
ん？ん？ん？ん？ん？ん？ん？
ん？ん？ん？ん？ん？ん？ん？
374:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/22 13:01:56
>>373
非数学科でどの程度のレベルの本を読んだらいいのかってことじゃないのか？
375:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/22 19:52:07
佐賀北すげぇ
376:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/22 23:26:47
>>373 よりはまだ >>371 の方がましだと感じた。
377:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/23 03:27:06 JiFFZWKX
線形代数はSerge Lang のLinear Algebraがおすすめ。
あとは志賀浩司の固有値問題30講、Strum Liouvilleの話から線形代数を無限次元に拡張していく感じが戦慄だった。
佐竹さんの本は、共立から出ている簡単な方がいい本だと思う。
裳華房のやつの後半に書いてある事は基本的に、他の事をやっているうちに身に付く。
解析は極限のとりかた、収束判定と微分積分順序変更くらいをしっておけば特に問題ない気がする。
必要な数学は難しい物理の本をきちんと読んでいれば必要に応じて付いて来る。
個人的には松本幸夫さんの多様体の基礎は非常に役にたった。
Springerから出ているOlverのLie群の本も微分方程式の応用が沢山書いてあって非常に役に立っている。
ポンとリャーギンの常微分方程式も物理の応用が以外と豊富で勉強になった。証明も直観的ですごくわかりやすい。
物理は数学じゃないから、数学ばかりやっていても、意味は無いし、論文はかけないし、研究にもならない。研究はやはり厳しい。
378:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/23 10:45:02
>>375
ん？ん？ん？ん？ん？ん？ん？
ん？ん？ん？ん？ん？ん？ん？
ん？ん？ん？ん？ん？ん？ん？
379:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/23 12:58:41
>>377
俺が馬鹿なことを承知でききたいんだが、ポントリャーギンと、・・・・たとえば、岩波の数学入門コースの常微分
方程式（もしくは、物理のための数学の該当章）を比較して、どの辺が物理をやる上で違ったと思う？
どの程度、数学的な勉強をするか知りたいんだ・・・。
380:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/23 13:54:49
>>379
微分方程式解くだけなら、マニュアル本で十分なのでは。
381:377
07/08/23 16:06:45 JiFFZWKX
>>379
岩波の数学入門コースは読んでないからわからないけど、解くだけ、というなら物理の問題を解いてて直面した時
に読む正直マニュアル本でいい。後藤の理論応用 数学演習、などなど。
微分方程式なら線形安定化解析くらいはしっておいた方が便利。
平衡点近傍での解の振る舞いをみるためには或る程度必要。
これはポントリャーギンには勿論乗っているし、カオスや力学系の本
ではしょっちゅうでてくる。
リミットサイクルの話なども知っておくといいかもしれない。
物理数学、と書いている本を読むのは正直話、個人的失敗からいうと勉強する必要は無いと思っている。
多くの時間を無駄にしたと思う。
記述は中途半端だし、扱っている題材は物理で使う数学で、
物理の本の巻末や中身で経験するものだからあえて買う必要は無い。
興味のある物理の本を読んでいれば、嫌でも数学的に読めないところという
部分が進むにつれてでてくる。論文を読んでも出て来る。
そういう時に適宜必要な知識を補充しておけばいいと思う。
量子力学をやれば自然とフーリエ変換は身に付くし、
面倒くさい特殊関数の計算も演習問題をきちんとやっていれば
最低でも数回は経験する。一変数複素関数の積分は嫌でもやることに
なるものだし。
統計力学でも、アドバンスな事をやると確率微分方程式や力学系の知識は
必要になるから、そのうちやる事になる。進展次第だと思う。
しかし、ミニマムとしては線形代数の知識はがっちり付けておいた方が良い。
研究をする場合は計算機実験も行う場合もあるから、
コンピュータを扱える事も重要。中途半端な物理数学の本を読むよりこういう
実質的な道具を使える事の方がよっぽど重要だと思う。
個人的にしっかりした数学の本を読んでいて良かった、と思うのは
多少なりとも数学的な議論ができるところと、計算にめげなくなったところ。
論文も読めるものが増えた、というところかもしれない。
382:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/23 16:58:12 ZXPRRBcV
偏微分方程式は理工系数学入門コースでおらは
十分だったよ。
383:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/23 17:19:41
>>381
＞一変数複素関数
この辺で格というかジャンルの違いを認識した。
384:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/23 17:56:12
まともな大学生ならヘルマンダーぐらいはまあ読んでいて当然だな
385:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/23 18:44:20 JiFFZWKX
>>384
マジレスするとヘルマンダーは難しすぎる。
そんなものよりもきちんと基礎を構築する事が重要。
386:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/23 19:12:37 9NqsvviY
物理の勉強してて必要になったら適切な本を見る
ってのでいいんじゃない？
数学にいろんな意味で嵌っちゃってもアレですし
387:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/23 21:42:38
新宿高島屋１１階で洋書のバーゲンセール開催中。
ほぼ全部半額。ただし売れ筋のは当然ない。
掘り出し物目当てにどうぞ。
388:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/24 16:30:21
>381
おおむね同意。
しかし いわゆる物理数学の古典 テラカンとか 結構持ってると便利。
物理が主体なら 必要となる数学をそのつど学習すればなんとかなる。
ただ純粋に理論系志向だと、そうも行かない気がするなあ
389:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/25 17:40:29
A4さんのおちんちんってそんなに大きいんですか？
390:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/25 22:45:53 Iejim3he
原子炉物理の良い教科書ありますか？
391:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/25 22:55:58
ラマーシュ
392:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/25 23:25:08
微積分と線形代数と複素解析とフーリエは
適当に遊んでても嫌でも身に付くと思ったけどなあ。
無理してやるほど難しいものでもないと思うし
393:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/25 23:27:04 o9sVnPcg
俺には無理っす。
394:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/26 15:25:34
>>392 はアメリカあたりの立派な大学でアカポスとる。
395:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 00:58:03
みんな夏休みの勉強はどうよ？はかどってるかい？
396:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 01:31:19 9Bw3u0SA
>>395今日から頑張る。
397:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 02:05:14
がんばれ
398:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 02:27:17
俺も今日から頑張ろう・・・
399:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 04:13:47
俺は明日から・・・
400:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 04:27:50
「明日って今さッ」
401:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 07:06:46
いや、明日は明後日だよ
402:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 08:23:46 WYAjRfKM
今日の明日は明後日だ。
昨日の今日は一昨日だ。
403:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 08:52:28
来世こそがんばろう
404:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 18:45:32
↑
前世でもそう言ってたじゃないか。
405:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 18:51:33
来世はコアラかなんかがいいな。
406:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 19:03:21
コアラって、ユーカリを食べる以外に何かすることあるのかな？
407:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 19:41:17
ユーカリの毒素を分解するために体力を消耗するのでずっと寝てるしかないｗ
408:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 19:45:50
いいねー
409:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 20:57:53
俺のドキュソな部分も分解してくれ
410:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 21:09:17
そんなことしたら、あとに何も残らないが･･･
411:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/27 21:17:29 WYAjRfKM
ウンコくらいしろよ。
412:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/29 21:54:30 3NHj8zC6
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
413:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/01 17:04:28
猪木、河合の量子力学Ⅱマジでわかりやすいな。最初からこれにしときゃよかた～よ。原島だの、小出だの江沢だの回り道をしてしまった。
414:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/01 22:31:19 8jNGSpZT
俺も猪木の量子力学はかなりの良書だと思う。
問題の解き方も分かりやすいし、丁寧。
415:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/01 23:40:37
猪木と清水はここ20年の量子の邦書の鉄壁か。
サクライは日本人だかアメリカ人だかわからんし・・・・・
416:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 01:33:17
普通は双璧と言うのだが･･･
417:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 02:11:53
猪木って色々言われててたけど、詳しく書いてあるわりには説明が丁寧で最高っすよ
418:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 03:37:34
１、２、３、ダァァァーーー！！！
419:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 08:36:34
誰もが最初はイノキと読んでしまう
…と思う
420:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 10:22:53
俺も著者紹介みるまでイノキって呼んでた．
421:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 10:42:04
>>253
たしか岡崎誠は固体物理学の本も書いてたよね．
あれ一通り読んだが，あちこち分かりにくかった．
積分範囲を断りなしに無限区間にしてみたり．
結局，花村の固体物理で勉強した．これは演習書もあるが
なかなかの良書だと思ったよ．
422:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 11:13:06
え、イノキじゃないの？ イノボク？ チョキ？
423:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 11:19:10
チョキｗ
424:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 16:02:39
A4さんのおちんちん(>_<)
425:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 16:42:58
異議
426:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 17:55:34 lEOfCCsq
”ワイル”の「時間・空間・物質」読んでるんだけど”よく判らない”
「相対論」で何か良い本有りますか？
427:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 17:56:45
チョキ採用w
428:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 18:13:47
キャラハンの時空の幾何学はどう？本屋でめくってみた感じでは良さそう。
429:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 18:16:54 j63JElrm
文庫本ならディラックだろ
430:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 18:22:06
一般相対論ならディラックが一番わかり安い。エレガント、ごまかしがない。レベルも低く抑えてある。
431:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 18:32:02
>>426の現在のレベルがわからない。
他に相対論の本はどんなの読んだのか？
どこまで勉強したのか？
432:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 19:02:09
一般相対論の入門にレベルなんてないと思う。単に読みやすさのちがい。
とにかく力学と電磁気学を知ってないと話にならない。
433:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 20:05:47 cl+rYfyX
ボルン＆ウルフの5版がブックオフで三冊合計5000円くらいで売ってた。
買いでしょか？
ここは田舎なのでこんなもん買う人いないから、1冊105円になるまで待とうかな。
434:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/02 22:25:30
早く買わないと俺が買っちゃうぞ
435:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 16:10:00
永長著：「物性論における場の量子論」
は場の量子論に対する知識がなくても手をつけることができる本ですか？
それともぺスキン等を読んでから読む本でしょうか．
436:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 19:23:25
俺的にはディラックよりもワイルの方がわかりやすいと思った。
437:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 19:59:27 EgkXFfzW
皆様方、！！ありがとう！！。
他に読んだ「相対論」の本はといえば、
”Ｔｏｒｓｔｅｎ Ｆｌｉｅ ｂａｃｈ”の「一般相対性理論」くらいです。
（共立出版のオレンジのやつ。）
相対論レベルは？といわれれば、
リーマンの曲率テンソルの定義さえも覚えていない状態です。
438:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 20:13:03 u8RI0ftS
>>437
>リーマンの曲率テンソルの定義
１ページでOKじゃん。
439:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 20:18:01
>>437
まずその本を復習しろ
話はそれからだ
440:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 20:23:55
>435
高橋康
441:sage
07/09/03 22:51:48 yqBP+aNd
埼玉加須のブックオフにて、
シッフ「量子力学」上 105円
シッフ「量子力学」下 105円
「例解電磁気学演習」岩波 105円
アトキンス「物理化学要論」第2版 105円
坂間・谷・山本「必修物理」上 105円
坂間・谷・山本「必修物理」下 105円
以上、いただきました。ありがとうございます。
442:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 23:18:59
>441
シッフが100円いいな。あとはどうでもよいが
443:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 23:33:23 3LY1HNaR
俺もブックオフに漁りに行くか
444:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/04 01:02:55
アトキンスはブクオフで人気でそうだ。
445:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/04 01:03:47
ブクオフじゃないｗ
ヤフオクだった
446:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/04 06:57:31
>>442
必修物理も高く売れそうだよ
447:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/04 13:42:15
>>440
ありがとうございます
読んでみます
448:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/05 06:50:25
>>437
大森英樹「力学的な微分幾何」を参考書としておすすめする。
449:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/05 17:04:02
>大森英樹「力学的な微分幾何」
良くない。微分形式を無理に熱力学に応用したりして不自然。
450:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/05 17:07:18
>>449
ﾊﾞｶ発見
451:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/05 17:59:39
「無理に」ってのはどのあたりが無理っぽいの？>>449
452:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/05 19:30:05
>>449
絶版じゃないか
453:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/08 20:16:43
クライツィグの数学本っていいかえ？今３回生だが複素関数とフーリエのやつ復習するのに買っちゃったよ
454:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/08 20:23:00
あんたの能力によるが
他の本よりかはわかりやすいと思う>453
455:453
07/09/08 20:27:51
大学の指定教科書は有馬、神部の複素関数論だったんだけど、ああいう物理屋さんが書いた数学の本ってどうも好きになれんのよね。
やっぱ数学書は数学屋さんが書いたやつのほうが読みやすいと思う。？クライツィグって数学屋かな
456:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/08 20:37:03
複素解析はアールフォルスか杉浦の解析入門Ⅱでおｋ
457:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/08 21:00:38
＞ああいう物理屋さんが書いた数学の本ってどうも好きになれんのよね
じゃあクライツィグもやめとけ。お前さんにはあわない。
458:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/08 21:55:33 BiBEip+U
複素解析ならアールス片手に数学公式集があれば基本的に物理屋はこまらないだろ
459:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/08 23:21:00
>ああいう物理屋さんが書いた数学の本ってどうも好きになれんのよね。
クライツグは工学向けだが？
こういう馬鹿なこと言ってるお前はどの本もどうせ理解できん。
このレベルの複素関数とフーリエ解析なんて内容はどれも大差ない。
460:455
07/09/09 18:13:30
クライツィグきたきた。アマゾン早いな。って結構基本的なことしか書いてないみたい…
まあ例が多そうだし計算練習に使いますわ
461:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/09 18:17:30
数学志向のヤツがクライツィグを買っちゃダメだろｗｗｗ
462:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/09 21:13:51
まぁ、本人がいいならいいんじゃない？
463:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/09 23:44:59
数学志向って馬鹿だろｗｗｗｗ
464:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/09 23:56:09 n/WD8mel
棟方志功は天才だと思う。
465:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/10 11:24:51
高橋礼司のヤツやれ
466:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/11 18:31:10
物理学科です。
統計力学を初めて学ぶのにお薦めの本を教えてください。
467:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/11 19:07:14
長岡洋介
468:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/11 19:12:37 /URtsY2n
長岡論文みっけ。
URLﾘﾝｸ(dbhs.wvusd.k12.ca.us)
469:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/11 19:13:06
>>466
ランダウ
470:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/11 20:59:48
>>466
高橋康「統計力学入門～愚問からのアプローチ」
471:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/11 21:28:21
>>470
それ、探してた時アマゾンでずいぶん高値だったな・・・・・・。
図書館にはあったが、ぱくるワケにもいかず・・・・。
てか、田崎熱力学在庫切れか。
この国の物理書の事情はどーなってるんだ？
472:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/11 21:34:54
熱力は清水の方が良いだろ
473:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/11 21:49:38
最初の熱力学なら、佐々さんの方がいいと思う。
でなきゃキャレン。
474:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/11 23:17:09
熱力学じゃなくて、統計力学の入門書を捜しているのだろう。。
俺は土居正男を薦める。
475:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/12 08:30:45 kuXXrnqB
小玉英雄の『相対性理論』使ったことある人いますか？あれけっこう誤植多いですよね？あと、相対論の教科書としての難易度はどれくらいなんでしょうか。
むずすぎて自信なくしそう・・・ちなみに初学者で、学部２年生です。どうしても理解不能な部分は飛ばしながら読んで、いま８章に入ったとこです。
476:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/12 11:08:09
>>475
和書よりも洋書の方がはるかに良い本が多いよ。
これがお薦め。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
477:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/12 11:50:35 A0bjwok3
The telephone directory
478:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/12 11:55:15
相対論なら場古典
479:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/12 14:01:08
>>466
Feynman
480:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/12 14:04:19 A0bjwok3
『美しい国へ』 安倍 晋三
『とてつもない日本』 麻生 太郎
481:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 00:17:10 QfmstCxw
学部1年生で線形代数と微積の以下の参考書を買おうか迷ってます。
他におすすめの参考書ってあるでしょうか？
ちょっと純粋数学寄りの参考書を希望してます。。。
微積
吹田?新保 理工系の微分積分学 学術図書出版社
線形代数
松坂和夫 線型代数入門 岩波書店
482:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 00:20:24
松坂の線型代数復刊したのか
483:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 00:20:24 WCCeJAqg
純粋数学寄りなら
微積は解析入門（杉浦光夫）、線型代数入門（齋藤正彦）が定番じゃないかな。
484:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 00:29:06 eVX7uOvt
今も昔もよい子は高木の『解析概論』
485:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 00:31:37
>>475
確かまえがきか何かにも書いてあったと思うけど
あれは入門書じゃないから結構難しいよ(>>1の超既出参考書だと★４つ)
学部２年なら、>1の★２～３くらいのやってからそのくらいのレベルに進んだ方が良いと思う
486:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 00:35:51
>>481
解析入門は小平がいいんじゃね
487:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 00:45:28 eVX7uOvt
『空想から科学へ』（F.Engels）
『資本論』（K.Marx）
『国家と革命』（V.Lenin）
『実践論・矛盾論』（毛沢東）
『裏切られた革命』（L.Trotsky）
488:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 08:22:05
>487
クソ本でスレ汚すなチンカス
489:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 09:05:04
>>481
線型は佐武がベスト。
490:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 10:27:23
本当に佐武、斉藤を理解している人がどれだけいるのだろうか・・・・・・
491:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 11:11:31 lxHnlo3G
>>490
持っている人の2割程度だろうか
理論で宇宙系、素粒子系なら大体理解しているとおもうけど。
ちなみに佐武を最後まで読むより、Lie環, Lie群を勉強した方がいい。
一通り先回って佐武を読むと、結局、まわりくどい、感じはする。
その点、斉藤の本は簡潔でいいが、Jordanが弱いので
これは朝倉21世紀の数学シリーズの線形代数と群で補填するのが
いいということに仲間内ではなっていたりする。
新井仁之さんの書いたものが個人的におすすめだけど、出たばっかりでマイナーっぽいなー
492:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 12:04:09
佐武は時代遅れだろ。
齋藤の方が良いな。
493:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 12:08:14
松坂でいいよ
494:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 12:14:32
松坂は低レベルすぎ。
495:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 13:15:59
>>484
TJ高木のその本、つまらない。
496:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 13:17:18
数学板でやれよ
497:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 13:21:19
数学は東大出版のを買っておけば鉄壁。
498:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 13:28:13
東大出版はハズレがないよな。
さすが東大。
物理でもあれくらいのシリーズ出してくれないかな。
基礎物理シリーズはイマイチ内容が足りないし。
499:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 13:28:20
UPの奴が販促か？ｗ
500:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 20:15:55
理論行くなら数学科以上に数学ができないとお話にならないな
501:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 22:05:34
猪木って人気あるけど、大したことないじゃん。
シッフの方が良いと思った。
502:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 22:49:53
>>500
数学科のことを何も知らないことがよくわかるコメント
503:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 23:11:38
数学科ってウンコだろ
504:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 23:31:51
数学板と戦争になるからやめれ
505:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 08:48:34
たまーにあるよね
物理板住人と数学板住人のけんか
楽しんでるんだろうけどｗ
506:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 09:08:09 BqnO6dGE
数学屋は、僻が激しいからね。
物理屋は、あまり威張るなよ。
507:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 14:06:55
数学は自然科学ではないからな。
508:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 15:46:51
田崎先生の統計力学の出版ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
509:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 16:39:36
>>498
高橋さんの微分方程式の巻はいまいちだと思う。
ポントの方が素敵。抱かれたい。
510:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 16:52:21
ポントリャーギンは演習問題がないし、いくらなんでも古すぎだろ。
511:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 17:34:52
田崎先生の統計はダウンロードできるっしょ。マジでわかり易いずぇ。
512:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 17:47:21
俺は本の方が使いやすいな。
513:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 20:07:58
フリッツ・ジョンの編微分方程式が好きだ
514:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 20:29:12
偏微分方程式は溝畑と昔から決まっとるものだ
515:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 20:47:18
偏微分方程式ならファーロウしかない
516:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 20:52:05
↑
ただの解法集じゃん
517:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 21:01:25
ファーロウのは偏微分方程式論そのものを発展させようと企む一部の人たちにとってはクソ本だろうな。
偏微分方程式を利用して何かをしようと企む多くの人たちにとってはこれ以上の本はない。
518:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 22:29:14
東大出版のは？
金子さんだっけ。あれはどう？
519:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 22:35:08 BqnO6dGE
最高っす。
520:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 23:57:57
通は ゾンマーフィ－ルド
521:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/15 01:21:24
>>520
どんな場だよ
522:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/15 08:51:27
夏場
523:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/15 08:57:59
↑
524:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/15 17:51:47 hVcV1Iuk
中国学科教員 問題言動集
Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
「人間は働かなくても生きていける」
「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
「一般教養など必要ない」
「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
「第１２３代天皇は精神異常者」
「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Ｙ．Ｙ准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
という内容の取引を持ち掛けた。
以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。
525:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/20 04:52:49 dn9AmA2v
ＡＢ効果について詳しく書いてる本おせーて
526:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/20 20:05:36
偏微分方程式は俣野だ
と言ってみるテスト
527:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/20 20:32:09
溝畑以外認めん
528:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/20 21:17:50
>>525
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
529:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/21 20:38:32
>>525
河原林研 量子力学 P.165-180
530:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/22 06:44:05 b6h/p4DH
それって、ランダウ準位のズレの事も書いてますか？
531:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/22 19:04:08 Gw86mNlZ
ハンナングループ浅田会長の逮捕に北朝鮮･旧朝銀信用組合と関係の深い杞●岳史！！
杞●岳史は家やマンションビルの中の様子を建物の外から盗撮しています！！
建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸のとんでもない盗撮機械を自宅に所持！！
名前は杞● 岳史(キヤマ タケシ)ユ タケシ
経歴は北朝鮮とつながりの深い旧朝銀信用組合と関わりが深く旧朝銀信用組合の青年会に所属。
東大阪市柏●東１０の９から転居後の自宅に所持！！
※杞●岳史の自宅からすごいものがでてきます！！
家やビル、建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸の盗撮機械は杞●岳史の自宅にあります！！
あと一歩で杞●岳史逮捕なのでみんなで公安に連絡しましょう！！
公安の強制捜査で必ずマスコミ関係者様･関係者様･２ちゃんねら～の皆様の御期待にそえます！
※法務省 公安調査庁 ０３３５９２５７１１ 東京都千代田区霞が関１丁目１の１
※近畿公安調査室局(代) ０６６９４３７７７１ 大阪市中央区谷町２丁目１の１７
週刊新潮
０３３２６６５３１１
週刊新潮への情報提供はshuukan@shinchosha.co.jp
週刊現代 編集部０３５３９５３４３８
週刊ポスト ０３３２３０５９５１
週刊アサヒ芸能 編集０３５４０３４３７９
週刊実話 編集０３３４３６１８４４
プレイボーイ 編集部０３３２３０６３７１
フライデー 編集部０３３９４３２５００
ＳＰＡ！ ０３５４０３８８７５
女性自身 編集部０３５３９５８２４０
532:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/22 19:56:29
A4のおま○こ
533:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/23 01:40:41
学部程度で物理で使う微積、線型、確率統計などが
一通りのってる数学の本でおすすめなものってありますか？
和書、洋書どちらでもいいです。
534:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/23 08:56:55
低学年なら
千葉逸人 これならわかる工学部で学ぶ数学 プレアデス出版
もうちょっと上のレベルを求めるなら少し古いがテラカン
一冊モノは机の上にだしっぱにしておけるので一冊持ってると便利
535:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/23 09:45:36
↑
こういう知ったかが一番迷惑なんだよね。
テラカンのどこに線型や確率統計が載ってるんだろ・・・
>>533
1冊で全部ってのは無理。
杉浦解析入門、佐武線型代数、確率統計は東大出版の統計学入門が良いよ。
536:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/23 12:47:35
>>533
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
537:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/23 12:54:16
とりあえず計算できるようになりたい程度なら
岩波の理工系の基礎数学シリーズでいいんじゃね
538:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/23 18:35:19
具ライナーだな
539:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/23 18:42:24
物理数学と分類されている本で確率・統計をきちんと取り扱った本は恐らくまだこの世にない。
540:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/23 20:03:12
>>539
ん？昔、講談社から出てたやつは？
541:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/23 23:20:36
>>539
ケンブリッジから出てるぶっといヤツにはちゃんと出てるぜ。
まあ厳密性は低いけど。
542:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/24 02:37:55
>>539
つ ガウス「誤差論」
543:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/24 16:54:02
>>539
URLﾘﾝｸ(press.princeton.edu)
544:223
07/09/25 21:04:48 tkQWSP4w
>>223です。
東大受かりましたｗ
ここで、おれが大学入って勉強したこと全てを書きます。
・力学
授業のベクトル解析の試験の過去問一年分（授業はサボり）
大学院試問題集(物理)Ⅰの力学の例題
ランダウ・リフシッツ力学の始めからケプラー問題まで。
他の大学の過去問２題
今年受けた院試の力学の問題
・電磁気
長岡洋介、電磁気学Ⅰ・Ⅱの８章まで
大学院試問題集(物理）Ⅱの例題
他の大学の過去問５題
今年受けた院試の電磁気の問題
・統計力学
長岡洋介、統計力学全部
今年受けた院試の統計力学の問題
・量子力学
原島鮮、初等量子力学全部
猪木・河合、量子力学Ⅰの始めから20ページくらい
サイエンス社、演習量子力学、２章までの例題
結局、量子のスピンとか分からずじまいでしたｗ
545:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/25 21:49:17
>544
専攻はなんですか？
546:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/25 23:34:25
>>544
理物や物工でないことを祈るw
547:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/25 23:49:27
普通に理物だろ？
548:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 00:03:45 Tf9sIHX3
灯台の理物はウンコですよ。やっぱ、理論は鏡台だよね。
549:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 00:58:05
>>544
現在三年ですが、勇気が出てきました。
数学と英語はどの程度(勉強量とテストのデキ)だったのでしょうか？
550:236
07/09/26 02:01:41
>>237
激しく遅レスだが、専攻変え：機械→物理。ちなみにロンダw
大した個人情報じゃないが、近くの人には確実に特定されるわな。
ま、>>223のレスを期待ですな。
551:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 07:06:23
理物目指してる人が>>223みたいな事言ってたらショックなんだけどｗ
552:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 07:13:14
そんな事言ったら4年にもなって特殊相対論すら理解してない奴が理物受かったりしてるぞ
553:223
07/09/26 07:17:20
専攻は物理学専攻です。
物理はかたく見積もって５割。良くて６割ちょい。
第一志望素論落とされましたｗ
・物理数学
初等量子力学のフーリエ変換の章
長岡洋介統計力学の最後らへんにまとめて載ってるとこ
長岡洋介電磁気のストークスの定理とかガウスの定理とか・・・
他の大学の過去問４題
本試験では、問１は言葉の意味分からず、問２は時間がなくて２、３問といて終わってしまいました。
結局、留数定理できるか怪しいですｗ
・英語TOEFL
DUOのSECTION20くらいまで
ゼミでやった英語の本一章
本番中のLISTENING、周りの鉛筆の音を手がかりに勘でマーク。
大学受験のおかげで文法みたいなとこはまぁまぁ。
READINGは時間が足りなさ過ぎて6、7割を勘でマーク。
総合で４割くらい？？これで受かったのが不思議。
554:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 09:35:41
そ、素論て…
無謀というか勇者というかｗ
555:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 11:05:00
素論落ちてよかったね
受かったりしたら将来はないよ
556:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 12:00:37 0osMY+Ji
一握りの天才・秀才だけが研究職。あとの残り全部は路頭に迷ったあげく、
よくて塾講師フリータ。のこりは、公園でホームレス。w
557:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 13:47:25
でも数学よりはましだろｗ
558:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 13:56:27 Hhj+kWWG
★『アサヒる』を流行語大賞に！キャンペーン★
☆ブログを持ってる人は、２ちゃんからのコピペでもいいので、『アサヒる』『アサヒっちゃう』を使った記事を書きましょう。
『アサヒる』『アサヒっちゃう』の文字列に朝日新聞のサイトへのリンクを貼るとグー。
☆現代用語の基礎知識などの用語辞典出版社にアンケートハガキを送り、いかに『アサヒる』『アサヒっちゃう』が大流行してるのかをアピールしましょう。
☆【アサヒる】
(1)捏造する、嘘をつく
(2)珊瑚を破壊する
(3)新聞販売員が女性を集団強姦する、殺人する
559:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 15:02:32
>>557
数学は研究者なりたがるのはよほどの好き者だけな分、釣り合いが取れてる（比較の
問題だけど）。
素論は需要に対して常に供給過多。
560:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 15:19:01 0osMY+Ji
しかも、社会では使いものにならない穀潰し。
561:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 17:21:39
実験系にしとけよ
コネで就職できるｗｗｗ
562:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 21:28:39
>>553
1ヶ月前からの準備で理物に受かるのは優秀（少なくとも計算力+記憶力はある）みたいだな。
まあ今後に期待ですな。
563:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 21:58:30
いや、単なる数合わせ。
予算獲得のための学生数確保策だろ。
564:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 22:08:32
たしか、学部学生より多いんだろ。
565:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/26 22:23:05
>>553のおかげでゆうきがわいてきました！
さて院試1ヶ月前まで遊ぶか
566:562
07/09/27 01:10:58
内部でも落ちる馬鹿がいるくらいなんで>>553はそれ以上でしょーに。
数合わせでも何でもポンコツ大の院に行くよかましでしょ。
>>563-564
君ら受ける根性すらないくせにw
567:223
07/09/27 03:18:18 3VHhiRdx
>>562
いや一ヶ月じゃなくて、６ヶ月間、平均すると一日２時間くらいです。
でも、大学は三年間全くと言っていいほど行ってなかったので、何も知らないところから自分で勉強しました。
俺も自分で勉強することができるんだと思えました。
ただ、勉強した範囲や分量が同じで問題を出されたら誰にも負けないくらい、一つずつしっかりと勉強しました。
でも、上に書き込んだように実力はないです。
>>565
ということなので、あまり当てにしないほうがいいと思います。
568:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 10:47:48
いいかげんスレタイと無関係な雑談は他でやれ
569:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 10:59:33
きみ、因子に落ちたの？
570:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 17:39:58
高橋康さんの「量子場を学ぶための場の解析力学入門」と
「古典場から量子場への道」では、どちらが（より）お奨めですか？
571:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 18:01:03
>>570
目的の違う本だから比較できん。おまえが何をしたいかによって変わる。
場の理論についてなぁ～～んもしらんからどっちか読む、という目的なのなら、
「古典場から量子場への道」の方。
572:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 18:04:31 77HsiF7N
【ＤＱＮの】滝川高校 神戸いじめ自殺 新たに二人逮捕【顔】
URLﾘﾝｸ(rere.client.jp)
573:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 19:16:49
一応言っておくが、殿試・・・じゃなくて院試1ヶ月で充分とかって言ってる連中は
一通り終わらせて入った後の研究プランもおよそ完成させられる状態だぞ？
大学のテキストだけじゃアレだから量子力学の本1冊手元に置いておきたいんだけど朝永のでいいかな？
574:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 20:39:48 5v/smEUS
>>6
そんな言い方したらかわいそう。>>5に謝ってよ！
575:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 21:14:10
>>573
朝永は初心者向けだろ。
シッフの方が良いよ。
576:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 21:38:01
シッフ（笑）
どんなジジイだよ？
577:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 21:55:38
モダンな俺らはノイマンとディラックだぜ？
578:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 21:57:02
今の標準は猪木か。
579:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 22:11:04
特定の本にこだわる理由がわからん。
学習し始めの時は手当たり次第色々な本を見て、ある程度身についたら辞書代わりに何冊か手に馴染んだ
本を手元に置いておくのが普通だろ。
580:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 22:12:48
たかが学部のレベルで何冊も読む必要はないけどな
581:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 22:13:40
辞書として使うならメシア
シッフは（本自体も内容も）薄すぎる
582:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 22:19:35
メシアは人を殺せそうなくらい分厚いからなｗ
583:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 22:22:28
読破しようとする人も自殺に追い込む厚さ
584:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 22:30:13
その割には目玉が飛び出るほど安いんだよな。
585:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 22:36:08
メシアも古すぎるだろ。
現代的に書かれてる猪木の方が良いよ。
586:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 22:49:31
内容は良いが、Doverの製本技術は糞だと思った＞Messiah
587:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 23:15:39
メシアよりランダウの方がページ数も少なくて読みやすいのでは？
588:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 01:59:41
シッフは辞書としていいと思うんだが。
メシアのほうが読みやすいけど。
589:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 04:12:26 XaGesXfa
２東は大学以降でも結構使えると思う
590:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 11:42:07
猪木はただの計算練習帳
メシアでおｋ
591:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 11:47:05
猪木が現代的ってどの辺が？
出版された年からしたらビックリするほど保守的な内容だと思うんだけど
経路積分に触れているぐらいしかシッフより新しい部分思いつかん
592:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 11:47:42
レスサンクス。
参考にして本屋で最終的な判断します
593:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 12:25:00
シッフは1940年代物だぞ？
古典の名作としてコレクションする価値はあるかもしれないが、実用には全く向いてない。
594:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 12:26:55
読んだ中ではファインマン5巻の切り口が面白いなあとは思ったけどアレはどう考えても辞書用じゃないしね
595:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 12:46:02
ところで、清水の量子力学の発展っていつ出るの？
596:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 13:06:15
>>595
退官後
597:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 13:23:10
量力の本選びより、統計力学の本選びの方が難しく感じる
598:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 13:26:02
「本」なら難しいが、PDFでも良いなら田崎しかないだろ。
599:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 13:31:04
あー田崎さんかー
まだ見てないや。
600:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 14:25:24
統計力学はｸﾎﾞﾘｮｰのはもう流行んないのかな
601:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 15:45:07
ランダウは？
602:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 16:43:15
クボリョーの薄いやつはいまいち。
603:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 16:54:07
あの共立のフォントがすごく読みにくく感じる
604:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 17:01:30
フォントといえば培風館だろ。新物理学シリーズは最高。
605:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 17:11:37
新物理学シリーズってシリーズのくせに絶版状態多くない？
シリーズ維持しろよ！
606:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 17:18:07
あのシリーズで有名なのさえ出版し続けていればさほど困らないと思うが。
まあ困る人も中にはいるんだろう。
俺が知ってるのは
熱力学 田崎
超流動 山田
放射線計測 加藤
流体力学 巽
電気力学 平川
ぐらいかな。
607:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 17:20:17
新物理学シリーズは表紙がショボイ
608:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 17:24:04
本屋で見つけるとたいていカバーぼろぼろ
609:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 17:58:51
でもそんなの関係ねえ
610:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 19:38:12
ディラック・シッフ 力学で言えばプリンキピア。趣味の世界。
メシア・ランダウ 世界の標準的教科書。
猪木 英語が読めない人にお薦め。
611:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 23:28:40
メシアが一番
612:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 23:38:30
田崎さんの統計、皆さんどうやって使ってますか？
pdfのままだと使いにくくてたまらんです
613:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 23:51:04
プリンタで両面印刷して生協に売ってるクリアファイルで章毎に綴じてる
614:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 23:54:37
最近のプリンタは両面印刷ができるのか？
615:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 23:58:13
最初に奇数ページだけ印刷して裏返し、手動ﾏﾝﾄﾞｸｾ
616:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 00:11:40
製本したいな。
接着剤はどんなの使えば良いの？
617:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 00:25:15
pdfを製本してくれるところあるよ。
618:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 02:59:04
製本代だけなら数百円で済むと、前にランダウ量力全コピした友人が言ってたが、
印刷が面倒そうだな、印刷頼むと高そうだし
619:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 10:52:52
印刷はプリンタでできるだろ。
インク代だけですむ。
620:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 11:18:07
だからpdfのファイルを持っていけば製本してくれるところがあるって言っているだろ。
621:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 11:23:57
見積もりしてみたら10万超えたわけだが・・・
622:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 12:48:16
>>621
何冊印刷するつもりだ・・・・・
623:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 12:50:42
1冊だが
URLﾘﾝｸ(www.takuhaiprint.com)
624:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 13:02:52
三千ぐらいでできる。
URLﾘﾝｸ(www.issmain.co.jp)
625:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 13:06:16
>>624
サンクス
安いな。
でも卒業論文だけ3000円くらいでその他は10万近くするのはなぜ？
3000円でできるのか？
626:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 13:10:19
学生だからじゃね？
627:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 13:13:00
そんなものなのか？
628:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 13:25:07
>>623
200ページでやってみたら、1冊で５万円、100冊で15万円。
100冊単位で頼まないと割にあわんな。
629:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 13:29:27
みんなで割り勘。
630:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/30 10:27:50
統計はランダウで良いだろ。
631:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/30 12:15:21
ランダウはダメだって田崎先生も言ってるだろ。
632:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/30 12:27:06
ランダウ独特だし、古すぎ。
633:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/30 12:36:47
とランダウを読めずに挫折した馬鹿が申しています
634:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/30 12:46:46
合わない本というのはあるよ。もちろん俺は馬鹿だけどな。
635:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/30 12:58:24
ところで、何で田崎先生はあんな良い本を出版しないの？
636:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/30 13:00:44
何いってんの？
637:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/30 14:06:34
>>635
HP見ろ
来年の出版に向けて公開してるんだよ
638:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/30 14:29:30
>>637
サンクス！
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾜｸ
（0ﾟ∪ ∪ + ﾃｶﾃｶ
と＿_）__） +
639:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/30 19:47:11
田崎は神
640:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 03:19:04
ライフで十分だろ
641:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 06:59:07 BGFlv3tQ
田崎さんの統計力学ののレベルとかカバーしてる範囲についてどの程度ですか？
長岡洋介さんの統計力学と比べていただけるとうれしいっす
642:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/01 09:53:26 RIDj1nnD
ハバードモデルについての説明が詳しい参考書
あったらよろしくお願いします。
キッテル見てみたけどのってないんで。。。
643:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/02 21:53:44
高3です。
塾の先生に大学の物理を勉強してみるよう薦められて、
東京出版のランダウ＝リフシッツ理論物理学教程力学という本を貸してもらったのですが、
さっぱり分かりません。
もう少し易しめの本ってありますか？
644:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/02 21:56:46
GoldsteinかFeynman
後者のが分かりやすいかも。
645:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/02 21:59:26
金の石を数学の本を参考にしながら。
646:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/02 22:00:31
素直に、山本義隆読め。
647:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/02 22:00:44
熱心な男がいい。
648:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/03 00:05:43
>>643
マジレスすると、その講師の行為には何かしらの否定的なメッセージが隠されてると思うんだが…何かマズイことでも言わなかったかい？
後、俺も高校生にはファインマンがいいと思う。
649:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/03 01:00:31
ものすごくセンスのある高校生だと思ったのかもしれない。
650:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/03 01:04:59
生意気言っても、オメエには分からないだろ。
おれは偉いんだ、分かったか！
651:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/03 02:30:47
>>648
ワシも同じに思うが。
物理の道に進みたくても、一般的な高校生ならせいぜいファインマンか、駿台か、岩波入門の力学あたりを
勧めると思う。
仮に天才でも、一発目からランダウってことはありえないしょ。
652:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/03 12:47:32
>>643
東大出版から出てる「物理学序論としての力学」がいいよ。
653:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/03 14:01:51
復習と院試対策に数学のまとまった本をやりたいんですが、
大学院のための数学が量的にベターですかね？
嘗華房の物理応用数学演習とか、他になにかオススメ・定番ありますでしょうか？
654:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/03 14:14:15
サイエンスのやつと過去問
655:643
07/10/03 17:56:08
皆さんありがとうございます！
明日本屋さんに行って見てきます。
まずいことは・・・何も思い当たりません。
656:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/03 18:52:37
>>654
横レスですが
黄色い大学院入試問題ってやつの数学でしょうか
657:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/03 18:56:36
赤本やれ。
658:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/03 20:22:20
青本だろ。
659:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/04 10:17:22
黒本
660:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/04 10:41:07
エロ本だぜ
661:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/04 13:41:52 wV/qvvre
>>653
某院試ブログを見ろ
意外と役に立つぞ。
662:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/04 20:05:23
○○日本人はお人好しでおめでたいマヌケばかり○○
在日や留学、不法入国等の韓国や中国の蛆虫に好き放題されて、何も感じないか？
｢韓国人中国人＝蛆虫｣だのに何故、差別視するわけでもなく媚び諂う？相手は存在価値の無い蛆虫…蛆虫が怖いか？
あまつさえ国内から侵食されているにも関わらず、ニコニコ笑って同じ空気を吸いながら生活している…
韓国中国の蛆虫工作員によって日本の崩壊が迫りつつある状況…楽観的に構えていて本当に危機感は無いか？
663:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/04 22:48:09 eS6zQtBu
偏微分方程式を勉強するのにお薦めな本教えてください。
664:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/04 22:57:58
URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)
665:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 00:09:47
溝畑なんて数学科でもない限り読む必要はないよｗ
東大出版の金子でOK
666:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 02:51:50 +bO8R38M
今、長岡洋介『電磁気学Ⅰ・Ⅱ』岩波、を読み終わったんですが、アンペールの法則など
どこからこんなのがでてきたんだ？とか思ってしまいます。そこで、上述の本の弱点を補強しつつより
発展的な事や難しい事を書いてある本を探してるんですが、書評のwebpagewo見て
候補を挙げようとは思ってるんですが･･･
実際に上の本を読んだ後違う本を読んだ人はたくさんいると思うので書き込みました
667:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 04:01:29 +bO8R38M
ファインマンさんの統計力学の本があると聞いたんですがほんとですか？
668:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 04:09:17
Statistical Mechanicsならあるよ
和訳はされてないと思うが
669:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 05:08:38
アマゾンで探したんですが、違いが分かりません。買おうと思っているのですが何がよろしいですか？？
Statistical Mechanics: A Set of Lectures (Advanced Book Classics) Richard Phillips Feynman (ペーパーバック - 1998/1
Statistical Mechanics: A Set of Lectures (Frontiers in Physics) Richard Feynman (ペーパーバック - 1981/6
Statistical Mechanics Richard P. Feynman (ハードカバー - 1972/12)
670:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 07:23:27
>>666
太田
671:666
07/10/05 17:23:08 zUci5jIs
>>670
それ見てみます。なんかよさげです。
ありがとうございます。
672:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 22:09:50
>>666
> アンペールの法則など
> どこからこんなのがでてきたんだ？とか思ってしまいます。
どこからって、実験＋豊かな想像力、に決まってるだろう？
673:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 22:17:44
雑多な実験データからたった四つのベクトル方程式に到る道に驚愕する感性を持っている方が
研究者としては見込みがある。
674:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 22:43:03
>669
上のは真ん中の改訂版になってる可能性が高い。
だから買うなら上のやつ。
下のはハードカバーバージョン。何版かはわからない。
こだわらないなら、一番上のやつにしな。
あと、値段が異様に違う場合は要注意！
675:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 23:11:02
規制解除ｋｔｋｒ
エイチスンのゲージ場理論入門Ⅰ・Ⅱ共にオクでゲットしたけど、
初版と第2版のページ差がひどい…
676:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 23:14:21 hsBsIEpu
>>675
どっちが良かったの？
677:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/05 23:58:35
近所のブックオフで
ポルチンスキー上下を9千円で売ってる。
これって高くね？ 定価だと13000円ぐらい。
多分、アマゾンの古本の値段にあわせてんだろうが
馬鹿な価格決定法だな。そんな値段で誰が買うかって・・
しかも超弦理論なんて買う奴は少ないし。
678:677
07/10/05 23:59:38
半額以下になるのを待つつもりだｗ
679:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/06 01:07:18
マクスウェルやラグランジュやハミルトンの論文が
読みたいんですけどどっかのサイトにあったりしますか？
どこかの図書館いかないとないですかねえ？
680:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/06 01:43:47
URLﾘﾝｸ(www.clerkmaxwellfoundation.org)
681:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/06 02:08:39
URLﾘﾝｸ(www.emis.de)
682:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/06 09:36:31
マクスウェルの論文って何か読みにくくない、下手って言うか雑っていつか。
683:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/06 10:14:42
と英語ができない馬鹿が申しています
684:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/06 10:19:27
スコットランド生まれで教育を受けてるんだから正統な英語だろ
685:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/06 10:22:27
>>684
スコットランドがイングランドだと思ってるクン、乙
686:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/06 10:30:38
英語版のwikiのMaxwellとかHamiltonでいくつかリンクはってある。
687:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/06 12:15:03
>>685
ｗｗｗｗｗｗ
688:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 00:48:11
岡崎さんの「固体物理学－工学のために」と神部さんの「流体力学」ってどうでしょう？
読んだ人いますか？
689:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 01:43:51
>>679
Dover には電磁気学と気体分子運動論の本があったと思う。
ネットにこだわらなければ買うのもいいかも。安いし。
690:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 02:40:06
19世紀後半から20世紀初頭にかけての有名な論文は
「古典物理学論文叢書」東海大学
という邦訳も出ている。
691:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 05:16:13
協力よろしくですm(_ _)m
A4さん、物理板に戻ってきてくださいっ！
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
692:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 09:57:50 xIcdDqNj
どっかでランダウのファイルてに入らないかな？
693:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 10:01:04
価値をわかってない中古屋はとりあえず高い値段をつけるからな。
これは一般の品物に言えることだ。
戦略的に損はしないだろう。もともと価値が不明になるほどマイナーな本なわけだし。
694:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 14:29:09
>>692
英語の有名な本なら大抵海外製の共有で手に入る。
蔵書全部うｐしてもいいが・・・・・・・。
695:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 14:57:49
up!!
696:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 15:04:20
全部で1.82GB
ランダウは興味ないんで（住人に喧嘩売ってるわけじゃねーぞ）、全部あるかどーかはわからん。
多分、どっかのロダにうｐしてもすぐ消えると思うんで、他に希望者がいて、反発がなければ適当な時間帯にうｐします。
内容は力学からストリングまで。物性系は一切無し。
697:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 15:07:44
ストリング？
698:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 15:52:01
>>696
神様、お願いします。
699:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 18:01:14
期待
700:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 18:05:19
著作権を侵害する行為は国際的にも違法です。
701:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 18:09:25
中国と一緒じゃん、お前ら。
702:名主様
07/10/07 18:09:54 +IdWUWad
狭い沖縄で言論統制を続ける反日集団に特亜の影。
沖縄の状況ってこんなに危ういとは・・・必見！
★抗議集会の背景（怖すぎ）
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
★基地78％は大嘘、沖縄の実態
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
・在日米軍基地の78％が沖縄に集中しているというのは嘘
・国内で唯一の地上戦というのも嘘
・米軍がなければ、沖縄は中国の領土になっていた
・普天間移設の反対運動をしているのは沖縄県人ではない
・2/3は金で雇われて本州から来たプロ市民
・人口密集地に米軍基地があるというのは嘘
・補助金に寄生する沖縄県人
・米軍ヘリが堕ちた沖縄国際大学は、米軍基地がなければ経営できなくなるという事実
・基地に反対すればお金がもらえる沖縄
・ジュゴン保護を唱えならがイルカを食べる
・琉球新報社は少女暴行事件を利用して30億の新社屋を建設
703:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 18:42:05 enEpfjLe
テスト
704:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 18:45:55 enEpfjLe
テスト
705:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 19:12:29
>682
電磁気の論文は最初、誰にも分からなかった
706:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 19:34:18
って、戻って来たらレスがごっそり消えてるんだが・・・・・・
707:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 19:37:20
なにが？
708:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 21:07:03
専門書1.8G分うｐしてもいい（むしろしたい）という趣旨のレスが・・・・・
709:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 21:15:37
いや、消えてないけど・・・？何？わかんねえ
710:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/07 21:31:05
ウイルスに感染したんじゃね？
711:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 00:17:47
あー
直ってた
今からうｐします。
712:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 00:22:06
うはｗｗｗｗｗ
斧うｐろだみたら、１.5G以上は時間制限ある・・・・・
自鯖にさらしたらさすがにマズイしな・・・・・・・
なんか良いアプロダあったらよろ
713:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 00:33:58
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
714:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 00:43:31
>>713
そこが一番でかいうｐろだ打と思ったんだけど、なんせ1.8Gあるから、今の時間帯は無理みたいで・・・・・
715:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 00:48:32
とりあえず斧の一番でかいとこにUPしといた
時間かかるんで、放置。
コメントは専門書で、パスとキーワードはasdf
716:A4さんの弟子
07/10/08 01:10:46
SEX！
717:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 02:49:45 +ZMAQfpZ
>>674
おそレス。ありがとうございます。
718:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 08:16:14
URLﾘﾝｸ(www3.axfc.net)
asdf
719:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 13:27:21
>>718
ＧＪすぎる！
720:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 14:04:10
英語の本?ぽいので素直に喜べないゆとりorz
721:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 14:35:39
これはマジで神。
うp主THX
722:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 14:39:31
なんか確認したらランダウ量子とかロシア語だった。
スマソ
723:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 14:58:13
もう～～～っ！なんで７００秒に一回のくせに１秒差でダウンロードできないかな！
724:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 15:07:34
>>722
ほんとだ。でもGJといわざるを得ない。
さすがに、日本語版をもってる神はおらんか・・・
725:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 16:09:02
ランダウの量子力学のシリーズは絶版だから図書館でかりてスキャンしたのがあるが……
726:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 16:57:58
>>722
アフォだ。
727:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 17:16:30
>>725
うｐ頼む！
728:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 17:19:23
>>718
感動した
729:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 17:25:20
>>725
俺は今2巻目をスキャン中だが
面倒で途中で止まってる
730:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 17:32:17
>>729
１巻うp!!
731:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 18:52:54
>>718
THX!!
いただきました!!
732:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 19:34:00 YqiuGHFb
神≡>>718の施し
ランダウ：量子力学(ロシア語、英語)
ランダウ：統計力学
ワインバーグ：場の量子論1～3
ｻｸﾗｲ：現代の量子力学
ｺﾞｰﾙﾄﾞｽﾀｲﾝ：力学
アルフケン：物理数学
ﾎﾟﾙﾁﾝｽｷｰ：ヒモ理論
winnyの技術
733:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 19:50:25
ポルチンスキーのvol2はないの？
734:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 19:53:59
ぽるちんの２はDL登録した。
10年後でも読めないだろーが・・・・。
ひもは、zewiebachとかいう人のA first of string theoryが読みやすいと聞いた。
735:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 20:56:59
サクライ現代の量子力学は同じの三冊…？？
736:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:11:28
ちくしょう、英語勉強中だしチャレンジしようと思ったが英語酔いしたっ
737:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:25:46
PDFじゃないけどポルチン2巻落ちてきた
なんかプラグイン入れないと見れない気がしたが・・・・・・・
URLﾘﾝｸ(www12.axfc.net)
key asdf
>>735
めんどくさくてフォルダ整理してないんだ・・・・。
738:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:35:42 Pa2tbd15
だれかランダウの運動論と弾性理論ください
739:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:43:42
いい加減にしろ。
740:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:44:34
>>737
GJ!!!!!!!
741:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:48:30 btauP3DY
しかしランダウを再版すればかなりうれるはずだけどな
なに考えてるんだ東京図書は
742:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:48:36
ダウンロード板でやれ
743:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:57:12
東京図書は版権放棄しろ
744:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 21:58:14
>>741
>かなりうれる
はて？ 今時のゆとり学生が買うかね？
在庫の山田家は避けたいのが企業論理。
745:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:04:01
PODにして値段少し高くしても、そこそこ売れれば儲かるだろうに。
品切れじゃ一番儲からんのにな。
746:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:05:10
ゆとり厨うざい。大学でやる内容は変わっていないのに。
747:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:06:31
そもそもアメリカの高校じゃ微積やらないんだぜ。
748:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:09:13
そもそもアメリカの出来る高校生は大学生なんだぜ。
749:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:11:59
>>744
どんなレベルの大学、どんな世代でも、
ランダウに挑戦したり、あるいは見栄で買う学生はそう減ってはいない。
と、うちの教授は申していました。
750:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:28:53
ランダウは本棚に飾るだけでも価値がある。
751:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:54:53
>>737
おー、ぺスキン発見。ありがたく頂戴させてもらいました。
しかし凄まじい量だな…。
あと、ちょと質問だけど、
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
この本のレベルってどのくらい？
>>1のリンク先を基にすると、★～★★くらい？
752:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/08 22:58:45
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
753:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 01:49:18 9gz8MWiK
URLﾘﾝｸ(www3.ocn.ne.jp)
ブックガイドが出版される
754:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 03:32:32
>>753
10月15日かぁー
中見て購入を決めたいけど
大きい書店に数冊しか入荷しなさそうですね。
755:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 03:44:45
>>753
こーゆー本を待ってた。2100円だし、即買いだな。
756:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 03:50:21
物理のブックガイドって意外と無いよね。
物理ブックガイド100くらいだよね。
757:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 03:53:10
著者は国立天文台の助教とな
758:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/09 22:22:12
吉岡書店の販促本か？
759:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/10 13:17:23
サクライの解答があるって海外のサイト行ったら見つからなかったorz
消えちまったのかな……
760:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/10 13:35:31
URLﾘﾝｸ(homerreid.ath.cx)
URLﾘﾝｸ(www.phys.uri.edu)
761:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/10 13:39:10
737をダウンロードしても開けない…
なにか特殊な操作が必要ですか？
762:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/10 13:49:00
URLﾘﾝｸ(www.lizardtech.co.jp)
763:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/10 13:52:18
>>761
みたいだね。
拡張子でググってみれば？
764:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/10 14:28:41
>>759ｰ760
携帯からで確認できんけど
どっちか死んで、どっちか生き残ってた気が
765:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/10 17:43:25
プラグインだといちいちIEで見なきゃならんからビューアの方にした
>>759
神の施しのサクライ英語版は解答もいっしょにpdfでまとめられてる
実本は持ってるから解答だけ分離できないもんかな
766:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/11 00:25:35
>>759
どっか探せばあるはず・・・
>>760
どっちも見れない
>>765
あの解答って１部の問題しか解答してないのね
767:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/11 00:55:07
700秒に1回を1時間頑張ったが駄目だった。午後5時台。
768:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/11 01:15:01
>>767
深夜から早朝やることをオススメする
769:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 03:28:54
こりゃ無理だ・・・みんな落とすの早すぎ
寝ます
770:18
07/10/12 13:49:40
夏休み中には無理でしたが何とか全部読み終えそうです。
アドバイスをくれた方々ありがとうございました。
771:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 14:10:37 RTKkKMXR
猪木川合の基礎量子力学出ましたね。
誰か買いました？
772:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 14:40:08 aRlXvIBL
学部一年です。
熱力学の参考書で今はこれをやれば十分という基礎的なものってありますかね。
できれば砂川さんの初めてからの電磁気ぐらいのレベルだと助かります、。。
773:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 17:25:56
>>772
田崎
774:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 18:10:30
>>772
三宅さんの
775:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 18:13:19
フェルミと授業の演習しかやらなかったな、俺は
776:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 18:29:24
>>771
糞本だったぞ
777:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 19:31:53
猪木川合自重。
普通に１と２をやればいい、半端なゆとり本でした。
778:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 20:05:41
太田の電磁気学の基礎もなｗ
最近は東大でもゆとりが流行ってるのか？
779:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 20:08:12
ゆとりってか、物理科以外の学生向けなんでしょ
780:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 20:11:56
うん
781:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 20:17:25
ヒント：東大は進振り
782:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 20:40:25
新しい猪木川合見てきた
馬鹿な私大のレベルに合わせたって書いてあった
泣いた
783:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 20:52:45
もともと猪木自体が入門書じゃないのか？
物理学科ならメシアとかでしょ。
784:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 21:01:57
東大生協に高校参考書モドキが溢れている件について。
785:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 21:05:55
東大生が書いたとかいう教科書とか、マンガで学ぶとかいう教科書とか、なんとかならんのか
786:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 21:24:00
需要がある限りどうにもなりません。
787:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 21:34:50
高校知識で分かるシュレディンガー方程式ってブルーバックスなら読んだ
788:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 21:45:27 0sS3NdM0
俺も見た。
シュレディンガーは早稲田の教授が書いてたんだよな。
俺は見てないけど高校数学でわかるマクスウェル方程式もあるんだよな
789:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 21:50:18
読んだけど分からんかった。地震なくした。orz
790:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 22:27:45
君は高校生か？
ブルーバックスなんて読むなよ
791:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 22:43:55
なんで？
792:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/12 23:17:09
ブルーバックス懐かしいな、中高の頃に読みまくった覚えが……
793:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 01:47:48 3eYCdt4E
>>782
神奈川大学で教えてて
よっぽど辛かったんじゃないでしょうかね、馬鹿すぎて。
私大レベルにあわせた（おとした）と書いたあとに
神奈川大学での講義経験が役だった、
と書いてあったのには笑いだしそうになったw
794:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 02:04:13
太田浩一，電磁気学の基礎1･2，シュプリンガージャパンって丸善から出てたやつの改訂版なのかな？
795:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 06:52:32
ハードカバーで単価も上がってるNE☆
796:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 09:42:28
>>794
あれ、ページ数大したことないくせに厚すぎだろ。
どんな厚紙使ってんだよｗ
797:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 10:58:21
>>793
和達先生ももっとレベルを下げた本書くのかねｗ
798:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 11:19:47
>>794
猪木川合は見たけど、そっちは見てないや。
最近発売？
丸善のと同じなら買う価値ないが、気になるな。
799:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 11:21:11
自習用に経路積分ゼミナールを買ってみたが、すごく読みづらいフォントだな
中小規模の塾・予備校が作ったテキストみたいな感じ
800:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 11:36:54
DQNな俺には秀和システムが読みやすい
801:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 11:39:31
>>797
今年、和達先生にお世話になっている底辺大学生です。
熱力学と量子力学Ⅰを担当されています。
まともに勉強しているのが１学年に１０人程度、残りはセンター試験レベルのままです。
１年目ということで、それほど講義のレベルを下げてらっしゃらないそうですが、
数年後に後者(センターレベル)の学生に合わせた本を書くかもしれな……
って、ゼロからわかるより簡単な本とか想像できないな……
802:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 11:53:12
マイナスから分かる
803:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 11:54:30
蛆虫でも分かる
804:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 11:56:31
読まなくても分かる
805:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 11:58:34
誤解して覚えてる奴にはマイナスから分るが必要だ。
806:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 13:52:17
>>798
来週金曜(10/19)発売とアマゾンには書いてありました。
丸善の方は絶版になったんですかね？
仕事でとある大学に行った時
生協によったら教科書に指定されてて１冊だけありましたが。
807:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 13:56:01
>>806
東大生協では昨日から売ってたぞ
808:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 14:21:08
>>801
同じ大学のものです。誰だか想像つくかもしれんが。
和達先生の和書は、微分・位相幾何がもっともクールだと思います。
コンパクトかつわかりやすくまとまってて、高度な内容まで扱ってる。結構重要な問題が章末問題になってて、
説明が甘かったり、微妙な部分もあるけど・・・・・。
中原さんの1,2巻と併用するとかなり理解が進むかと。
地味によかったのが、僕みたいなゆとり向けの熱・統計力学。
熱力学は普通の内容にしては一番わかりやすかった。
統計力学は古典論から入ってるのでわかりにく過ぎて死んだ。
よく見かけるしょうかぼうのテキストシリーズも同じ（こっちは都立大の講義ノートに乗っ取ってるらしーが）。
後に長岡の3章と4章を読んだらわかりやすすぎて笑った。
809:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 14:31:47
>和達先生の和書は、微分・位相幾何がもっともクールだと思います。
この本良くないよ。評判かなり悪い。
810:８０６
07/10/13 14:32:18
>>807
東大で教科書に使うから早く出てるのかもしれませんね。
出版社の人が大学向けに早く出す場合があると
言ってたことがあるので。
811:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 14:35:03
和達の本はよくない。
812:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 15:07:13
和達は同じようなミスが多すぎる。
813:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 15:49:03
太田は何でわざわざ出版社まで変えたの？
814:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 17:14:45
出版元がもう刷らないからじゃ？
815:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 19:07:16
クールｗｗｗｗ
816:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 19:40:55
あれって丸善の教科書シリーズだったけど他の分野の本は出てたっけ？
817:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/13 23:54:04 PZwx0vgF
拘束条件がある力学系をハミルトン形式やハミルトンヤコビ方程式で取り扱って
いる本あったら教えてください。
818:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/14 00:17:57
>>817
ゴールドスタインは最初から拘束条件を考慮に入れることではじまってるが。
819:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/14 02:27:36 vK8OLFry
>>818
そう、ラグランジュ形式に対して拘束条件を入れる参考書は
多いんだけど、ハミルトン形式でやってるのがあんまりなくて・・
山本の力学の１０章にあるにはあるんだけど、他の本の説明もほしい
820:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/14 04:58:42 vK8OLFry
どうでもいいけどクーランヒルベルトの物理数学復刊されないかな・・
821:ご冗談でしょう？名無しさん
07/10/14 06:01:35 QSaNzTSQ
俺もちゃんとした物理数学の本が欲しい