最強の矛と最強の盾をぶつけたらどうなる?at SCI
最強の矛と最強の盾をぶつけたらどうなる? - 暇つぶし2ch700:ご冗談でしょう?名無しさん
10/01/18 07:16:15 7OGf9opt
仮に強度が同じだったとしたら、面より点の方が強いので矛が盾を貫く

701:kero
10/01/20 06:04:41 KmNAToD5
最強の盾
最強の矛
とは、今まで最強であっただけで、
これからも最強という保証はどこにもない。
よって、実際にぶつけ合えばどちらかが最強になり、
どちらかが最強という称号が失くなる。


702:ご冗談でしょう?名無しさん
10/02/02 13:39:48
しかし矛と盾はそれぞれ担当する分野が攻撃と防御であり違うもの。
例えば仮に矛が勝ったとしても、最強の盾は「盾という分野」の中では最強であり続けると思われる。
他の盾が最強の矛を防いだ場合に最強の座が移ることになる。

703:ご冗談でしょう?名無しさん
10/02/09 15:25:40 GkATBJN4
あのさ・・・・


やってみりゃいいじゃんかよw
延々と語ってないでさ、皆様それだけ頭が良いのであれば、
最強の盾を作って、最強の矛を作って、やってみればいいじゃない!

何的に無理とか不可能とかなしで、実践してみては・・・・?


マジで最強の盾とか、矛とか作れたら!!
お前らほんとうに最強!!




704:ご冗談でしょう?名無しさん
10/02/09 15:47:19
本当に強いやつは手を出さないもんだ
ぶつける、すなわち喧嘩をする時点でそいつらは弱い
弱い、すなわち最強ではない盾と矛がぶつかりあう姿は時代劇を見ればわかる

終わり

705:ご冗談でしょう?名無しさん
10/02/10 22:11:31

おいらが思うに最強の盾には最強の矛が固定されている。
1つの存在として、最強となるので、二つに分離した時点で最強ではなくなる。
だから、物理的に勝ち負けは存在しない。


706:ご冗談でしょう?名無しさん
10/02/12 12:11:28 4D4FCT9u
最強の矛はなんでも貫けるなら最強の盾は存在しなく、最強の盾はなんでも防げるなら最強の矛は存在しない

したがってこいつらは互いにまだ戦っておらず、それまでの対戦者に勝ってきただけで最強を名乗ってるに過ぎない

どちらが強いかは分からない

707:ご冗談でしょう?名無しさん
10/02/12 18:19:37 bvX20D12
たぶん最強の者同士が出逢ったら、彼等だけに判り合える友情が芽生えて
ぶつからないんじゃないかな…そんな気がするよ。

一番大事なのは戦う事じゃなく、お互いを認め合い、尊重しあう心
なんじゃないか…俺はそう思うよ。

708:ご冗談でしょう?名無しさん
10/02/15 01:20:24
問題を変えよう。
どんな女でもイかせる男と、
どんな男でもイかない女をセクースさせたらどうなる?

709:ご冗談でしょう?名無しさん
10/02/15 01:58:55
「どんな女でもイカせる」男はそう標榜することによって女をイカせているわけではなく、それまでに抱いた
全ての女をイカせてきたという実績をもってそう標榜している。女のほうも然り

その二人がセックスすれば、その結果によってどちらかが看板をおろすことになる。ただそれだけのことだな。

710:ご冗談でしょう?名無しさん
10/02/15 23:15:17
結果は果たして、両者が「どんな女でもイかせる女」「どんな男でもイかない男」であることになった。

711:ご冗談でしょう?名無しさん
10/02/22 00:00:11 PlJOibM8
前に進みながら後ろに進んだらどうなる?


712:ご冗談でしょう?名無しさん
10/02/22 03:08:15
矛ってのはな、人間を裂くためのもので「最強」ってのはその切れ味だろ?(人間の身に対する)

楯ってのは矛が身を切ろうとするのを防ぐためのものなわけでしょ?

てことは、そもそも矛に楯をも切り裂くっていう概念はないと思うの

713:ご冗談でしょう?名無しさん
10/02/24 09:40:03
結果は観測出来ない
その理由自体は絞りきれない

714:ご冗談でしょう?名無しさん
10/02/25 20:03:23
お互い「最強」という栄誉を手に入れた者たち同士が果たして
負けるかもしれないリスクを引き受けてでもぶつかり合うだろうか…。

何れにしろ勝負がついてしまったら、どちらか片方がメンツを失くしてしまう。
それまで手に入れた栄耀栄華も泡と消えてしまうのだ。
やはり最強も者同士、どちらの得にもならない勝負などする筈が無い。

715:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/03 20:31:52

   柳 下 浩 紀



716:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/15 22:39:06 PZHwUH+r


えっと、

最強の矛は最強の盾を貫いたが
最強の盾は貫かれながらも、
裏側にいる人間を守れればOKじゃね?

つまり、盾に少し穴が開くけども
矛の先っぽしか貫通してなくて奥にいる
人間までは届かない

これでどちらも矛盾ないと思うんだが


717:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/15 22:41:24 PZHwUH+r
>>709

どんな男でも行かない女は、
イッてないくせに、
「あー何回もイッちゃった」
と嘘をつくから男はイかせた
気になっているだけに一票

718:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/16 21:38:51 2EwDnvuD
”あそこ”にはHスポットってのがあるんだよ
そこをいじくりゃ、どんな女もいちころさ w

719:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/16 22:43:20
最強というもの自体が存在しないので問題提起が不適切
だが最強のアニオタは存在する

720:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/17 08:04:33 9/Mbg2wW
うーん・・・
どっちも少し欠けるだけとか?

721:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/19 07:21:24 knGO0J8I
これ面白いんだけど、そもそもの前提に問題がある。
大体最強とはいかにして決定されるのかが問題。
盾と矛だと実際に実験してみるだろうが、その方法だと最強とは結果を見なければわからない。
では盾の最強はいかにして決定するのか。また矛の最強はいかにして決定するのか。

722:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/19 07:40:37
別に光速の数十%で走る宇宙船が作れなくとも理論が成立してるし・・・

723:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/21 16:49:19 ok5bP3O8
簡単、矛と盾はお互い消滅する。
これなら矛は盾そのものを貫いたことになるし、盾は矛そのもの防いだことになる。



724:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/22 16:25:35
ならないよ

725:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/22 18:53:02
求める結果は

矛は盾を貫く
盾は矛を貫かせない

この2つを成立させる答えだよね。

誰かトンチの利いた答えを出してくr

726:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/22 18:58:08
>>1
分かった!

この矛は"何でもない矛"なんだ。

何でも防げる盾は、何でもない矛を防げず、
何でもない矛は、何でも防げる盾を貫く。

727:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/26 02:37:50 xOfU6NFK
>>724
なるだろ。矛は『盾』を貫いた、盾は『矛』を防いだ。
どちらも役割を果たしている

>>725
それなら
矛は盾を貫いたが、完全には貫けず途中で止まったでいいだろ。

前者は性質
後者は全体と分けて一つの事象に二つの視点をつければ成立する

問題にルールが決められてないなら作っても問題ないはず。


728:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/26 07:20:57
ちょっと貫いたのか

729:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/26 07:21:51
いや、裏側まで穴を開けないと"貫いた"って言わなくない?

730:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/26 21:09:37
最強の矛は最強の盾を貫いた
最強の盾は最強の矛に貫かれることによって攻撃を防いだ

731:ご冗談でしょう?名無しさん
10/03/26 21:28:54
最強の矛は最強の盾を貫いた
最強の盾は最強の矛に貫かれたが○○を防いだ
○○には地球滅亡とか・・

732:ななし
10/04/09 00:18:03
くだらん

733:ご冗談でしょう?名無しさん
10/04/09 09:02:50 lvsAaDME
ん?
今まで2つとも最強だっただけで、2つがぶつかった時点で、片や最強のまま、片や最強でなくなる。
それだけやん



734:ご冗談でしょう?名無しさん
10/04/09 10:14:50
最強=オカルトだから。両方最強になる。
科学的に最強が2つは存在しえない。

735:ご冗談でしょう?名無しさん
10/04/09 14:41:30
>>733
確かに

736:ご冗談でしょう?名無しさん
10/04/09 22:32:30 vN261YMm
>>1
矛が盾を貫いた状態と盾が矛を防いだ状態との重ね合わせなんじゃね?

737:ご冗談でしょう?名無しさん
10/04/10 03:56:03
最強の矛は次元の壁も貫いてしまい別次元の世界にいっちゃうんでないかな

矛=通り抜けフープ
盾=どこでもドアな感じです


738:ご冗談でしょう?名無しさん
10/04/10 11:58:02 aJEWZkk8
……物理とは何の関係の成さそうなスレが伸びすぎだろw

最強の矛が何でも貫いて、最強の盾が何でも防げるなら
矛が盾を貫いても、盾で守られた者には何の被害も無い……とかで良いんじゃないか?
あるいは矛が全てを貫いても、盾を含む対象を透過するだけとか(矛が光、盾とその防護対象をガラスとしてただ光が透過するだけとか)。

あと言葉遊び(?)なら
物理的に最強の盾と、物理的に最強の矛は成立するぞ。
ただ単に性能が最も優れている盾と矛ってだけだから。
「無敵」って言葉を使われたら怪しいが。

739:ご冗談でしょう?名無しさん
10/04/10 16:14:26 8mmf4cR6
そんでブラックホールの盾とニュートリノの槍はどっちが強いの?

740:ご冗談でしょう?名無しさん
10/04/10 16:49:01 rQylkUJ+
最強の矛って何から作れるかな

741:ご冗談でしょう?名無しさん
10/04/10 20:46:07
オリハルコンに決まってるだろ。

742:ご冗談でしょう?名無しさん
10/04/10 22:19:21
マジレスすると運動エネルギー、その他のかかる力が大きいほうが勝つね。

743:ご冗談でしょう?名無しさん
10/04/11 20:46:44
マジレスも何も少し上のレスで答え出てる気がするが
もう終了だろ

744:ご冗談でしょう?名無しさん
10/04/13 06:59:32 Cbr7RZB0
カチーーンと音がする

745:ご冗談でしょう?名無しさん
10/04/29 00:35:44
そりゃ、盾を持ってた奴は瀕死に陥るだろう
そして、こう呟くのだ。

「あの盾がなければ俺の命は宇宙の藻屑と化していただろう」


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch