09/10/13 10:57:32 ArglcLH4
うそに決まってるぜ
核融合なんか核分裂の何倍も制御が難しい
だから、世界中のすべての原子炉は「核分裂」を用いてる。
71:ご冗談でしょう？名無しさん
09/10/13 13:05:40
>>70
ありがとう！
生きる勇気が湧いてきたぜ！
72:ご冗談でしょう？名無しさん
09/10/13 23:47:56 xwJNuWmM
臨界点で、制御棒をひっこ抜いちゃえばいいじゃん
全部、終わるよ
73:ご冗談でしょう？名無しさん
09/10/14 15:59:25
>>68
＞物質は分解する時に膨大な熱量を発生するので起因するエネルギーが少なくても勝手に自己エネルギーで分解、放出。
この熱を使って核融合できないの？、例えば損失を考慮して10ｇの物質を分解して1ｇの物質を造る実験とか
74:ご冗談でしょう？名無しさん
09/10/14 20:02:09
核融合反応が起きたら大量に中性子がでるあるね
もし本当なら本人もう死んでる
75:ご冗談でしょう？名無しさん
09/11/15 07:30:35 Q1VolfgV
>>73
現在の科学じゃ無理だと思うよ。
ただでさえ核分裂で数％の熱量しか使えないし。
他の90％以上のエネルギーは未だに分解出来ずに物質のままだし。
ただ、核融合や原子力とは別になら物質生成は成功してるけどね。
粒子加速器による、物質の衝突によって、エネルギーを過剰供給して新しい物質を生成。
原理は
粒子を加速させる→粒子に運動エネルギーが蓄えられる→他の粒子に激突→衝突時の運動エネルギーがベクトルを物質の要素へと変換するので、物質生成される。
てな感じ。
76:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/09 02:40:34
核分裂の燃料は自分で燃えるタイプ、即ち種火のいらない連鎖反応。
核融合では連鎖反応がないので反応熱を種火にしてこれでもって
次の燃料と反応し、と自分で熱を消化してしまう
要するに薪とか核燃料は燃料の素質をもっているが、他は燃料ではない
我々は素朴な段階で既に間違っているかもしれないのです。
77:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/12 14:37:26
核分裂炉の場合は炉はがんがん熱くなるので熱を取り出すことが出来る
核融合の場合は種火の量は固定であり反応と共に種火分と炉温度の上昇分とで
連続運転可能で、炉温度の上昇にともなう冷却が出力となる。
だから、連続的に出力が可能となり種火も不要となり種火分の損失も無いことになる。
こういうことだろうと思うが 本当だろうか？
78:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/12 14:48:25
反応中は磁力線で封じ込められる方法なので持続反応中も電力は使う訳だ
この電力以上に出力がないと意味が無い、出力上昇にともなう
封じ込め電力も、より多くいることになれば利益の意味を無くすことになる。
79:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/12 15:37:26
臨界プラズマにては一度、臨界に達すれば後は燃料の追加注入だけで
よいらしい、要するに臨界は保持しなくてはいけないのである。
１００倍のエネルギー利益があったとして見積もると
この９９倍の利益保持にもエネルギーが９９倍消費されるとなると結局
利益が無くなるのである。
しろうと考えですので笑ってください おわり
80:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/12 16:55:31
あげ
81:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/12 23:28:43 wQN+xKJi
核融合を1回起こすだけならば、
今の技術でも十分可能のはずです。
ただし継続的に核融合を起こすことは
まだ誰も成功していませんけどね。
82:ご冗談でしょう？名無しさん
09/12/13 19:29:45
じゃー理論も無い状態ですねー？
こんなので推し進めているわけだがどうなんだろう？
連続的出力方法はあるはずなので簡単な解説でもいいから見てみたいです。
もしそんなものは無いというのであれば即刻中止ねがいたい。
83:ご冗談でしょう？名無しさん
10/03/10 10:31:58 wMckcquw
これか？
URLﾘﾝｸ(blog.makezine.com)
URLﾘﾝｸ(www.brian-mcdermott.com)
84:ご冗談でしょう？名無しさん
10/03/21 05:05:55 78C2RQ68
連続と言うか断続的なパルス運転の核融合でも良いと思うんだけど。
プラズマ密度と温度を核融合を起こして十分にエネルギーを取り出せるだけの状態にキープするのは非常に難しいはず。
要は入れたエネルギーより大きなエネルギーが取り出せればいい。
セントラルソレノイドが必要ないくらいプラズマ電流が連続的に流せれば連続運転可能。
85:ご冗談でしょう？名無しさん
10/03/21 16:39:18
定期的に真空状態の場を提供すれば起こせるんじゃないのか？
86:ご冗談でしょう？名無しさん
10/03/21 19:48:35 78C2RQ68
>>85
真空状態の場とは何の場ですか？
87:ご冗談でしょう？名無しさん
10/03/21 20:37:58 ok5bP3O8
電池代かえせ。
88:ご冗談でしょう？名無しさん
10/03/22 00:51:48 GOwcXaDt
常温核融合はどうなった？
ビーカー内で核融合が起きて中性子も検出されたとの話。
これなら、がんばって日本の高校生もできるんじゃねえ
89:ご冗談でしょう？名無しさん
10/03/22 01:43:33 ZCCcrgfn
>>88
あれはガセですよ。
90:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/16 01:52:04
常温核融合の方では順調に実証実験が進んでいますが
これらのことも詳しく知りたいなー
とにかく中性子を伴わない方法だそうな