07/06/15 16:28:55
■本学では、「山形大学基本構想委員会」を設置し、学長を中心に、各種評価への対応を行っています。 08:58
このページに関するお問い合わせは、下記担当までお願いします。
企画部経営企画ユニット
kikadai「あっとまーく」jm.kj.yamagata-u.ac.jp
URLﾘﾝｸ(www.yamagata-u.ac.jp)
214:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/15 16:30:45
■「全国市民オンブズマン連絡会議」は、国、地方公共団体等にかかわる不正・不当な行為を監視し、これを是正することを目的とする団体です。 16:23
全国市民オンブズマン連絡会議
URLﾘﾝｸ(www.ombudsman.jp)
市民オンブズマン山形県会議
URLﾘﾝｸ(www.yamagata.ombudsman.jp)
215:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/15 18:25:43
167 ：マドモアゼル名無しさん ：2007/06/15(金) 00:00:51 ID:C6cdETuN
いくら洗練された技法で特定のトピックを鮮やかに分析することができるようになっても、
「どろどろとした」「生臭い」現実社会の動きがそれでもって十全に理解できたり、まして
予測できたりするわけではない。高度の数学を駆使して経済モデルを論じる経済学者も現実
の景気動向を確実に予測できる保証はないし、選挙結果をコンピュータで数量分析する政治
学者も事前の選挙予測では大きく外れることがある。アマチュアだから判断を誤り、社会科
学的トレーニングを受けて専門的知識をもちさえすれば、「社会情勢、とくに国際情勢に対
して……見当違いな認識」をもつことから免れると想定するのは、素朴な科学主義―それ
こそまさに全共闘運動およびポストモダニズムが批判の対象としたものだった―ではない
だろうか。
★塩川伸明読書ノート
URLﾘﾝｸ(www.j.u-tokyo.ac.jp)
216:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/15 18:27:45
てめーには、呆れたんだよ。＞小飼弾
はははははは
URLﾘﾝｸ(seisin-isiki-karada.cocolog-nifty.com)
Posted by きくーち at 2007年06月15日 15:44
217:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/15 21:18:52
また、キクログ氏がトンデモ憲法解釈を披露していますね。
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
＞憲法の人権規定は私人間における人権侵害にも「適用される」
＞「血液型による雇用差別は憲法14条に違反する」と言う人の方が、遥かに人権概念を理解している
問題は、
１．血液型の申告を判断材料にして、採用不採用を決めたら
人権侵害になると憲法は規定しているか？
２．卒業大学を判断材料にして、採用不採用を決めたら
人権侵害になると憲法は規定しているか？
３．出身（育った県）を判断材料にして、採用不採用を決めたら
人権侵害になると憲法は規定しているか？
４．血液型の申告を判断材料に、結婚相手の候補から排除する
ことは、人権侵害であると憲法は規定しているか？
５．卒業大学を判断材料に、結婚相手の候補から排除する
ことは、人権侵害であると憲法は規定しているか？
６．出身（育った県）を判断材料に、結婚相手の候補から排除
することは、人権侵害になると憲法は規定しているか？
きくち June 1, 2007 @18:29:49
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
＞ >自分の過去の経験で痛い目にあった血液型の人はなんとなく避けてしまう
＞
＞などというのは、理由のない差別です
へえー、それって「人権を侵害」してることになるんだ？ｗｗｗ
218:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/15 21:21:32
>>217 どうしようもないな。ニセ科学批判
219:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/15 22:33:01
問１はアホだが、問２は総当り的な方法を取るしかないか。
下限の枚数から、攻めっていって…
220:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/15 22:38:19
予選Q&A
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
221:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/16 00:09:02
だいたい、男でも顔面の造作を問題にする企業も多い。
説教しても無駄。
それより、個々の業務に対する具体的能力を採用基準に
し難い（すると不利になる）社会構造を問題にした方が
いい。
222:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/16 00:10:55
>>221
多元化する「能力」と日本社会
―ハイパー・メリトクラシー化のなかで
日本の〈現代〉13 (単行本)
本田 由紀 (著)
若者と仕事―「学校経由の就職」を超えて (単行本)
本田 由紀 (著)
223:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/16 19:36:57
菊池先生のあの妙な情熱を科学的に説明してほしい
224:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/16 22:54:21
「法の精神」ねえ。ふーんｗ
＞まともな文書でないクレームには一切対応しません。ってか対応すると逆にまずいでしょう。
＞法的根拠のないことをすることになるわけで。
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
225:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/17 14:10:31
まともな科学の業績もあげないで
素人を馬鹿にして小銭を稼いでいる連中は、
あとあと後悔するだろう。
226:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/17 17:49:59
???_????????@yahoo.co.jpを名乗る私の偽者が現れました。
大学には、「私を騙った悪質ななりすまし行為を実行中の人物である」ことを説明しました。
32 ：あるケミストさん：2007/06/17(日) 01:13:04
大学にクレームを出すのは状況の読めないバカのすること
今回、私は名前を騙られている被害者です
偽者の方は他所で迷惑行為を繰り返すに決まっているから、それを私がやったことと誤解する人が出てきたら
（偽者が意図的にやってる以上、こうなる可能性はかなり高い）
ストーカー氏が私を騙る行為を止めない限り
33 ：あるケミストさん：2007/06/17(日) 01:14:04
>>31-32 嘘ばっか。訴えてやろうか？
227:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/17 23:53:10
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
228:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/17 23:54:02
なんか、またヤバイことになってるな
ハハハハハハ
229:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/18 00:46:14 1Gwu4sIs
アトポス死ね
230:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/18 09:35:13
ずっとふまのコピペ！！！
231:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/18 22:14:48
創造説って何？
232:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/18 23:48:34 gHm7WgUF
>>174
山形を観察して、君は進化論者になった訳だｗ
177 ：無名草子さん ：2007/06/18(月) 21:51:26
猿かよ！
233:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/19 11:10:47 R3Ca5WKJ
アトポス死ね
234:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/19 21:41:52
比ヤングだよ♪ｗｗｗ
235:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/24 20:56:13 VUYZZn4+
127 名前：名無しさん＠社会人 投稿日：2007/06/22(金) 15:25:28
だからさ、何度も書いているように、「科学で裏付けようとする」と自動的に不寛容になるわけですよ。科学法則というのは寛容とは対極にあるからね。
嫌なのは、その「不寛容さ」に気づかないってことだよね。
by きくち (2007-06-21 08:52)
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
129 名前：名無しさん＠社会人 投稿日：2007/06/24(日) 20:55:20
>>127
＞嫌なのは
菊池先生も個人の好き嫌いで物を言う人
236:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/25 17:18:01 AXWFsCVA
業績はないな。
ただ、マスコミから見ると使いやすいということ。
237:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/25 17:32:01
「過去に乱暴された男と同じ血液型」の男との付き合いを、自己責任で避けたら、
合理的でないだけでなくて、倫理的に悪なんだねｗ
もはや科学の名を借りた暴力だな
238:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/25 17:33:32
お茶の水女子大学を神戸地裁に提訴しました
URLﾘﾝｸ(www.minusionwater.com)
239:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/25 18:17:52 LpZPlTlV
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
240:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/26 18:16:46 mbHp7KKs
血ヲタのアイドル！ABO FANさんを語ろう！Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(fortune板)
241:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/27 21:06:51
度が過ぎたオカルトに対する【刑罰】は、どのくらいが適当なの？
290 ：マドモアゼル名無しさん：2007/06/27(水) 16:57:31 ID:5kEGbWe+
>>285
度が過ぎた馬鹿に対する【刑罰】は、どのくらいが適当なの？
例えば、池沼は禁固刑？
207 ：無名草子さん：2007/06/27(水) 20:41:55
>>206
死刑に決まってるだろ
創造説を信じてるアメリカ人の半分も
242:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/27 21:09:25
711 ：Nanashi_et_al.：2007/06/27(水) 20:46:53
粘着マシーン・ふまたん（ｗ）の餌食になってるし
URLﾘﾝｸ(atom11.phys.ocha.ac.jp)
712 ：Nanashi_et_al.：2007/06/27(水) 20:49:01
＞粘着マシーン・ふまたん（ｗ）の餌食になってるし
なんかさ、いろいろ勉強してるみたいなんだけど、センスが悪いんだよね。
菊池さんもそういうとこ、気を付けた方がいいよ。
243:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/29 04:04:59 W5FVgEuZ
■「科学的には間違っている」という指摘までに止めておけば良いものを、余計な説教するから組織へ【柘植グチ】されちゃうんだよ 18:38
根拠となる客観的な事実、大事ですね。主観的な先入観を客観的な事実と思い込むのは、お止めになってみたら如何ですか？
客観的な事実の提示のない、主観的な思い込みに基づいた根拠のない誹謗中傷は見っとも無いですよ、そんなことは個人のブログでおやりなさい。吉岡英介はそう言っているのです。
吉岡応援団の日記
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
244:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/29 04:06:02
> 【ご連絡2007/06/28】
> 現在、大学が巻き込まれている紛争の件についての議論は、しばらくの間、ここでは控えていただきますようお願いいたします。
> 相手に余計な口実を与えて状況を複雑にしたくありません。
URLﾘﾝｸ(atom11.phys.ocha.ac.jp)
39 ：あるケミストさん ：2007/06/29(金) 03:56:20
>>38
＞紛争の件についての議論は、しばらくの間、ここでは控えていただきます
つまり、「事実無根、打つ手無し」ってことかあ～？ｗ
245:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/29 21:13:24 W5FVgEuZ
Unknown (いい感じ)
2007-06-29 20:59:40
「憲法解釈論」を勝手にご自分の主張（血液型で区別することは差別である）に繋げてしまっているように思いますけど…。
１．他の区別と同様に血液型で区別することは差別になる可能性はある
２．他の区別と同様に血液型での区別も、どのようなとき差別になるのか、ならないのか。具体的に憲法で規定されている訳ではない
が正しいと思います。間接適用の話は、単に
民事契約上の区別（例えば就業規則の定年）が【もし差別に当たるならば】それは違法である
ということであって「血液型で区別することは差別である」と憲法が言っているという話では全くありませんよね。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
246:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/29 21:14:13 W5FVgEuZ
Unknown (いい感じ)
2007-06-29 20:42:22
＞> １．血液型で区別することは人権侵害であるか
＞憲法的には限りなく「差別」に当たる
> ４．血液型の申告を判断材料に、結婚相手の候補から排除する
別にご自分の結婚相手選びのときに、血液型で区別している方がいても、差別だとは私は思いませんけど。
私はその行動を理解し難いですが、「個人の勝手」と思いますけど。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
247:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/30 09:22:13
商品を販売しながら会員を勧誘するとリベートが得られるとして、
消費者を販売員にして、会員を増やしながら商品を販売していく
商法です。
商品を販売しながら会員を勧誘するとリベートが得られるとして、
消費者を販売員にして、会員を増やしながら商品を販売していく
商法です。
商品を販売しながら会員を勧誘するとリベートが得られるとして、
消費者を販売員にして、会員を増やしながら商品を販売していく
商法です。
248:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/30 09:24:25
マルチ商法は重罪です
マルチ商法は重罪です
マルチ商法は重罪です
マルチ商法は重罪です
マルチ商法は重罪です
マルチ商法は重罪です
マルチ商法は重罪です
マルチ商法は重罪です
マルチ商法は重罪です
249:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/30 10:47:25
ネット上の様々な反響（抜粋）
------
＞>国立大学が、インターネット上に、誰でも書き込みができる掲示板を持つこと自体が間違っているのです
この下りには読んだ瞬間吹き出しました。
このトンデモ主張を地裁で繰り広げてくれるなら聞きに行ってもいいかなと思うのですが…
＞ていうか、これ↓出されただけでもうにっちもさっちも行かなくなりそうｗ
悪徳会議室 - 吉岡氏がお茶の水大を訴えました
＞なんてステキな価格設定。
どうみてもマルチです。本当にありがとうございました。
マイナスイオン裁判
URLﾘﾝｸ(blackshadow.seesaa.net)
------
＞「水商売ウォッチング」掲示板によると、吉岡さんの会社の商売について、
京都大の学歴を自慢したってやることがマルチじゃなぁ……。まあ、あの自費出版批判本をみた限り、ダウンの人々が法律を遵守したまともな宣伝をすることなんざ期待できないわけだが。
（URLﾘﾝｸ(atom11.phys.ocha.ac.jp)の発言23211）
ってやったのが対象みたい。
＞怪しさ満点！！是非皆さんも、その目で当該サイトをご覧になることをお勧めします！
＞さんざん健康にいいだのという広告を出しておいて、「裏づけとなる合理的な根拠の提示」を求めたが、まったく根拠になりえないシロモノであったため、敢え無く敗退。その状況は今も変わらず
＞お茶大＆天羽さんに謝らせるより先に、自分がまた公取にやられるんじゃない？
＞公取の言うことなんてまともに聞いちゃいませんって風に取られるよ。ま、実際「健康にいい」って言い続けているんだから、反省なんてしちゃいないのは明白だけど。
「柘植明氏を批判する１」へのツッコミ後日談
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
250:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/30 10:48:51
柘植さん、がんばって！みんな、応援してますよ♪
＞私は柘植さんの行動は、社会正義を貫こうとする立派な行いだと評価している。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
251:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/30 11:04:35
こんなんで、提訴だってｗｗｗ
＞>マルチ方式で４年後に上場を目指し
＞>いまは会員と出資者を募集してるそう。
＞
＞あっら～～
＞いよいよここじゃなくて、悪マニさんトコのネタになるのか……（遠い目）。
URLﾘﾝｸ(atom11.phys.ocha.ac.jp)
252:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/30 11:05:53
その【通～し】！！！
＞明らかに法律違反してない？
URLﾘﾝｸ(atom11.phys.ocha.ac.jp)
253:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/30 22:30:33 MqcZcYl2
絵里たん（＆天羽）チーム vs フマたん（＆吉岡）チーム
絵里たん、負けるな！天羽さん、負けるな！
フマを倒せ
> 弘中絵里センセんとこでちょいと相談事（内容は秘密です）。
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
株式会社ウェディング問題を考える会
URLﾘﾝｸ(makanito.a902.net)
IHJ：当協議会について：【インターネット消費者被害対策弁護団】相談・通報機関の窓口情報
URLﾘﾝｸ(www.iajapan.org)
254:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/30 22:31:49 MqcZcYl2
掲示板のやばいところをなくす方向で動かなければいけない
ときに、天羽氏ときたら、フマへの対抗心をむき出しで自分
トコのガードを手抜きしてたわけだから……
＞宣伝のやばいところをなくす方向で動かなければいけない
＞ときに、吉岡氏ときたら、私に対する批判に熱中して自分
＞トコのガードを手抜きしてたわけだから……
URLﾘﾝｸ(atom11.phys.ocha.ac.jp)
255:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 17:43:49 Gk5nKDsj
＞いずれにせよ、「科学信仰」も困るし、「科学不信」も困る。いったいどうしたもんでしょうか。
＞投稿 本人 | 2006.03.30 07:43
それは【ニセ科学批判の弊害】でもありますね。「科学好き」も「科学嫌い」も両方とも増やしてしまう。科学みたいなものは、好きでも嫌いでもない「中立的な人」が多い方がいいんですよ
「科学的に間違っている」と指摘するだけでなく、それに関連付けて、余計な説教をする。そんなことをしていれば、弊害が拡大するんですよ。科学にとっても（社会にとっても）迷惑ですね
ま、「科学的に間違っている」と指摘する部分は意味があると思ってますから、その点については認めてますがね
投稿 ふま | 2007.07.01 17:40
URLﾘﾝｸ(ttchopper.blog.ocn.ne.jp)
256:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 17:46:14
>>255
情けない奴だな＞きくち
257:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 20:21:53
ふまって、何でここでコピペしてんの？
258:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 08:40:48
つまり、【その某氏が犯罪を犯している事実】を天羽優子氏が
公務上において知り、お茶の水大のＢＢＳ上で警告を発するに
至ったという経緯を柘植氏は阪大のＢＢＳ上で説明しているの
ですね。
3. 柘植 ？ June 26, 2007 @04:16:27
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
699 ：Nanashi_et_al. ：2007/06/27(水) 00:12:22
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
きくち June 26, 2007 @23:51:27
書いたのは、例によってふま君ですかね。
700 ：Nanashi_et_al. ：2007/06/27(水) 00:22:41
>>698
＞どうやら、彼の意図としては、「個人を攻撃してもどうにもならないので、その個人が所属している公的機関を
攻撃することで、『事なかれ主義』的な反応が出ることを期待する」というところにありそうですね。
8 ：Nanashi_et_al. ：2007/06/29(金) 16:45:18
柘植支援ってことは、吉岡攻撃ってことだよな？
よし、情報を集めよう！ｗ
9 ：Nanashi_et_al. ：2007/06/29(金) 17:15:08
マイナスイオン - Skeptic's Wiki
URLﾘﾝｸ(sp-file.qee.jp)
＞富永研の「ゲストブック兼掲示板」内の関連ツリーとしてはこちらがある（現在、閲覧停止中）が、
＞そのうち[24041]の天羽氏の書き込み（apj 2007-06-23 13:13）の一部を次に引用しておく。
＞マルチではないので悪マニさんとこに出るおそれは相当少ない、ということが確認できたら削除
＞しましょう、という話をしていました。
＞富永研究室では、削除要求のあった掲示板コメントの根拠として、「磁気活水器マグローブ」の
＞販売形態が、いわゆるマルチ商法（ネットワークビジネス）であることを示す情報、もしくは示
＞さない情報の提供を呼びかけている。
259:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 08:42:01
URLﾘﾝｸ(beyond.2log.net)
吉岡氏がお茶の水大を訴えました -apj(2007/6/23-13:40)No.147727
＞マルチ商法らしいことを新しく始めたので、悪マニさんとこの
＞話題になる日も近い、と書いた
＞「マルチじゃないことを説明してくれたら削除しますよ」と、
＞管理責任者（冨永教授）には伝えた
13 ：Nanashi_et_al. ：2007/06/29(金) 17:35:44
>>7
＞apjさんも「社会教育のための情報収集」という職務に関する活動の中で、表示法違反とか特商法の誇大広告違反という犯罪にぶち当たっているわけです。
＞刑事訴訟法を厳格に守るなら、ホームページで警告するなんて「生ぬるい」ことをせずに「すべて刑事告発」としなくてはならないのだけど、まあ現実にはそれもしんどいのでホームページでの警告という手段をとっているわけですね。
3. 柘植 ？ June 26, 2007 @04:16:27
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
260:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 08:42:49
トンデモ予想ｗ
＞お茶大はこの件に関して当事者適格を持たない
＞これは大学を訴えることのみを目的とした不当提訴ではないか
URLﾘﾝｸ(sp-file.qee.jp)
＞お茶の水大は今回当事者にはなれない
URLﾘﾝｸ(beyond.2log.net)
261:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 19:59:07 gtIHXzx0
科学を信じない奴は痛い目に遭わせてやるぜと
言いたい人々。
262:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 21:28:57
つまり、逮捕されるようなことをしている、とおっしゃっているのですね。
> ところでマルチやねずみ講(同じか)は露見した場合は逮捕されるはずですけど、
> バレるかも知れないのによく提訴するなーと思ったり(笑)。
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
263:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/03 02:27:19 4MUwF42U
■そんな詐欺みたいな真似はしてませんよ
> マルチまがい商法とニセ科学の２翻の場合は、ニセ科学な部分を公取委や薬事法違反で叩く方が効率的です(^^；。
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
> 強力な攻撃方法ですね
> まあ只の水を薬として売るとかなーり問題なわけで
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
> ＭＬＭで商売するのなら(＝そういう信者商売ビジネスモデルじゃないと成立しないのならばｗ）、
> 最低限、売っている商品はさほど酷くないってのは担保しておかないと、今度は公取委じゃない
> 所が来るかも(^^;。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
264:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/03 02:28:24 4MUwF42U
> 25 ：Nanashi_et_al. ：2007/07/02(月) 15:49:44
> まともに民事裁判で争っているうちに
> 検察庁が情報を知ってマルチの刑事告発
> に踏み切る可能性が高いよね
>
> その場合は民事よりは刑事裁判のほうが
> 重要になってくる
【産総研】柘植氏 支援スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:25番)
265:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/05 10:07:28
62 ：あるケミストさん ：2007/07/05(木) 04:17:37
■またか？ 23:24
> 「大学に何でもいいからとりあえず文句を言えば何とかなるんじゃないか」という安易な考え方に対して、一定の歯止めをかけることができる
【判決】平成19年（ワ）第140号 損害賠償請求事件 :: 事象の地平線::---Event Horizon---
話が違ってますよ。【変な事実】を記載したメールを当該の掲示板の設置者ではない【別の大学】に送ったことは名誉毀損に当たるという当たり前のことだけであって、
掲示板を設置している当の大学に対して、その掲示板に関するクレームを入れることが名誉毀損に当たる訳ないだろｗ
266:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/05 10:08:28
>>265 呆れた…
267:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/05 11:04:50 OZxPDA4b
＞自分の会社のものを私用に使えば横領罪です。だから、大学のサーバを私用に使えば…ということですね。
＞ただ、正確には横領罪になるのは、サーバを管理している先生だけで、○羽さんは共犯になるのか、窃盗罪になるのかもしれません。f(^^;;
＞
＞もっとも、私なら、提訴や刑法よりは行政手続法を使います。こっちの方が簡単で効果がありますからね。v(^^)
URLﾘﾝｸ(www010.upp.so-net.ne.jp)
268:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/05 11:05:52
>>267 闘え！菊池誠
269:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/05 13:47:21
あぼ？ｗｗｗ
270:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/05 16:16:28 OZxPDA4b
私的使用の宣言？？？
kikulog ？
> お茶大はこの件に関して当事者適格を持たない
URLﾘﾝｸ(sp-file.qee.jp)
> お茶の水大は今回当事者にはなれない
URLﾘﾝｸ(beyond.2log.net)
> 「大学に何でもいいからとりあえず文句を言えば何とかなるんじゃないか」という安易な考え方に対して、一定の歯止めをかけることができる
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
271:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/07 18:23:27 Q8yTEZ/M
【科学的偽装をした悪徳商法】
＞技術開発者さんの御紹介いただいたサイト、URLﾘﾝｸ(www.jinsei100nen.net)
＞「正しい科学情報を発信することによって科学的偽装をした悪徳商法から身を守ることができるように」「Ａ女史」さんは、こんなことをサイトを立ち上げる際に、どこかで目的の一つに上げていらっしゃいませんでしたでしょうか。
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
272:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/07 18:24:19
つまり、某氏の活動は【科学的偽装をした悪徳商法】であると言っている訳ですね
273:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/07 21:41:58
大学無責任体制？？？私的使用宣言？？？
我々が責任を負う変わりに大学無責任体制を作って、大学内の自由度を確保する
URLﾘﾝｸ(www.math.tohoku.ac.jp)
274:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/07 21:44:27
>>273
ニセ科学批判。黒木玄と稲葉振一郎とともに去りぬｗｗｗ
275:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/07 21:46:02
【ニセめこすじ】大乳房＠モンデナメルヨ屋【疑似ツルメコ】
276:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/09 22:08:12 P+0ZHIlk
> 成人が自らの愚かな選択で命を落とすことがあっても自己責任であるが、
> 児には何の責任もない
言ってることが大して変わらんぞ。経済的理由のために人工中絶を選択せ
ざるを得なかった母親が読んだらどう思うだろうねえ＞ＮＡＴＲＯＭ君ｗ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
277:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/09 22:42:15
>>276
くだらない説教（吉村医院）ｖｓくだらない説教（ＮＡＴＲＯＭ）
278:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/09 22:44:18
吉岡氏は、もっぱら公取の排除命令に抵抗するためにこの本を作って配布し、排除命令を受けた後も「受け入れない、断固戦う」という内容の文書を公開しています。
この名誉毀損文書が、彼のグループの宣伝活動に使われるのは自然な成り行きでしょう。
他人の名誉を毀損することが明白な文書を販促に使うことは違法でしょう。
＃それに加えて、排除命令を受け入れないと公言するということは、性懲りもなく景品表示法違反の宣伝だってやりますよって意思表示ですよね。
URLﾘﾝｸ(beyond.2log.net)
279:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/13 13:54:38 ZeSH0ZIV
いきさつ 誤配送か？
URLﾘﾝｸ(similar.blog60.fc2.com)
ちょっとスサビますよ。犯罪者扱いされたので
URLﾘﾝｸ(similar.blog60.fc2.com)
280:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/13 13:57:17 ZeSH0ZIV
>>279
ホメオパシーFAQの紹介
URLﾘﾝｸ(seisin-isiki-karada.cocolog-nifty.com)
「科学ではない」ということ
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
281:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/14 20:11:25 ypmIsfgE
83. コアラ ？ July 14, 2007 @11:48:21
マグ社のキャンペーン６月分は景表法違反でした。
ＨＰには先日まで懸賞金額が載ってましたが今は消してます。
１位の方が懸賞金４０万円、２位の方が２０万円でした。
マグ製品は１台１６万円ですから、
懸賞金額が明らかにオーバーフローしています。
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
282:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/14 20:12:23 ypmIsfgE
>>281 うそーん。そんな訳ないやい
283:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/17 15:25:54 4IJB7ndO
あほのＮＡＴＲＯＭが、また何かやらかしてくれましたねｗ
284:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/17 15:27:11 4IJB7ndO
ニセ科学批判の諸君
さあ、チームは解散だ！
ｂｙ司法判断ｗ
285:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/17 21:32:43
もしかしてまたｳﾞｧｶあぼが出張してんのか？ｗｗｗ
286:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/20 17:20:56
針谷喜久雄 （産業技術総合研究所・ナノテクノロジー研究部門）
URLﾘﾝｸ(staff.aist.go.jp)
＞はりがやさんがabcというハンドル名で書き込んだ[24202]ですが、これは、明らかに会社の評判を下げる内容です。
＞関係者筋などという怪しい情報に基づいて書かれています。これが、最初の１回ならまあいいんですが、私が荒しと
＞して警告した後、性懲りもなく書き込んでいます。従って、この投稿については、はりがやさん側に「（法律用語と
＞しての）悪意」があったとみなしますので、書いた責任は負っていただきます。私の方では削除はしません。
URLﾘﾝｸ(atom11.phys.ocha.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(atom11.phys.ocha.ac.jp)
ドクターズリサーチ・アンド・インベストメンツ
URLﾘﾝｸ(dr-i.jp)
白金（プラチナ）ナノコロイド研究所
URLﾘﾝｸ(platinum777.jugem.jp)
吉田秀明
287:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/20 19:45:31
一般論としてですが、大学の先生が外部でトンデモ発言をして、大学がそういう
目で見られてしまうことのマイナスを被ってしまうことをどう評価するかという
問題はいささか残るような気がします
288:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/20 19:46:03
>>287
EU労働法政策雑記帳：「鈴鹿国際大学事件」
URLﾘﾝｸ(eulabourlaw.cocolog-nifty.com)
289:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/24 09:11:04 iudOWyPF
自分の会社ＨＰや彼個人のＨＰ上で、自分がいかにも全てを知り得たように、Ｙ氏自ら
他社企業名や他社製品名やはたまた個人名を出して中傷誹謗しています。
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
290:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/24 09:12:26
>>289
そんなことしてるのか。吉岡ｗ
291:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/27 16:56:34
無職・ﾊﾟﾗﾋｷ･ﾊﾟﾗﾌﾟｰの身内を持つ人のｽﾚ40ヒキ目
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)l50
292:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/28 18:16:12 v8aJ4kPs
【業務連絡】またふまが来てたんで１つ消しました。
プロクシ止めまくったらプロバイダから直みたいだったんだけど、218.115で始まるやつを止めればいいみたいです。
by apj at 2007/07/28 10:19:08
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
293:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/30 01:01:05 2R4wkhmz
ニセ科学だから、悪い
悪いから、ニセ科学ｗ
＞僕の主張は「捏造だから悪かったのではない。ニセ科学だから悪かったのだ」ですね
＞「ニセ科学」と呼ぶのは、文脈によっては「疑似科学」という言葉が褒め言葉になるからである
＞「ニセ」という言葉は否定的な意味合いを強く含む
294:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/30 01:01:47 2R4wkhmz
>>293
アク禁オメｗｗｗ
422 ：マドモアゼル名無しさん：2007/07/30(月) 00:49:33 ID:PEre1hME
まあ、魚拓を認めておいて、コピペは認めない、などという
バカ理屈を振り回す連中だからねえｗ
295:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/30 02:22:31
>>294
ほんとに、バカだよねえ。君は…
【全く信憑性を伴わない】形で、他人の名を名乗ったからと言って
どういう実害がある訳？まして、犯罪ですか？
296:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/30 02:23:26
>>295
つまり、【脅し】だよねえｗ
297:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/31 18:48:20 Lg9pPfWY
吉岡、破産？
＞法律事務所ヒロナカにて、弘中絵里弁護士と打ち合わせ。師匠の冨永教授も同席。
＞
＞私「了解です。ところでこの報酬金のオーダーはどの位？」
＞弁「訴訟がどの程度広がるかによるので……」
＞私「いきなりウン百万とか言われたら、多分全部は回収できないでしょうし、改めて自己破産の処理を依頼しちゃいますよん（笑）」
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
298:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/31 18:49:49 Lg9pPfWY
>>297
健康と環境の神戸クラブ
マグローブ株式会社
お茶の水女子大学への要求書
URLﾘﾝｸ(www.minusionwater.com)
お茶の水女子大学を神戸地裁に提訴しました
URLﾘﾝｸ(www.minusionwater.com)
299:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/31 18:51:48 Lg9pPfWY
>>297
そういう主張だね
300:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/31 18:52:37 Lg9pPfWY
取引停止か…
301:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 17:21:54 E8P7xdaO
110 ：あるケミストさん：2007/08/02(木) 15:18:51
>>108
＞法律事務所ヒロナカにて、弘中絵里弁護士と打ち合わせ。師匠の冨永教授も同席。
＞【天羽・富永組】は研究室に対する名誉毀損とマルチの社会問題化をセットで狙うか。
＞私「ところでこの相手、別訴も考えてるんですけど」
＞【天羽単独】は天羽個人に対する名誉毀損。
111 ：あるケミストさん：2007/08/02(木) 15:21:28
>>109
＞刑事告発が入って、刑事裁判になる
つまり、【この相手】は犯罪者・犯罪組織だってことね
302:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 17:48:21
何を連投して、しかもｳﾞｧｶ丸出しで自演してるんだ、このｳﾞｧｶは？ｗｗ
303:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/02 18:21:16 wPoQWtwg
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
ここからのコピペも多し
304:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/04 18:38:01 8OCs3Cc3
ういろうセンターの話は隔離スレでやれ
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
305:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/09 03:17:28 HAEsEnrq
次の口頭弁論の冒頭に「昨日、経済省が特定商取引法違反で原告に行政指示を発動しました」とか起こる
法違反行為が起こることに関して、ネットで『起こるだろう』と指摘した
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
306:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/09 03:21:47 HAEsEnrq
>>305
つまり、天羽さんは「当該の法違反行為が起こること」を既に知っていたので
それをネット上で指摘している、ということをおっしゃっているのですね
307:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/10 14:08:27 gqYVBBx1
ニセ科学批判のダメなとこ：
科学的事実と科学的方法の混同。
科学的方法に則っていないからと言って、「科学的事実に反した言明」を
してることにはならない。
にもかかわらず「科学的方法に則っていないからと言って、科学的事実に
反した言明をしている」かのような主張を展開するところ。
「科学的方法」は時代や学問などによって変化する慣用であって普遍的な
ものではないよ。
308:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/10 14:11:40 gqYVBBx1
>>307
自分たちのローカルな「科学的方法」に普遍性があるかのように
僭称する輩
つまり、ニセ科学批判は「ニセ科学」ね
309:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 20:15:35 p1MhjfeV
宣伝文句が
マイナスイオン効果で【気分爽快】
だったら、ニセ科学ではないねえ。
マイナスイオン効果でカビが発生しません
なら、ニセ科学だろうがなｗ
162 ：あるケミストさん ：2007/08/12(日) 20:10:05
>>161
マイナスイオン効果で気分爽快
なんて科学的に無意味だから、科学論文で主張するようなことではないが
そういう科学業界ローカルの話を、製品の宣伝に押し付けるものではない
それから
陰イオンという用語をマイナスイオンという言葉に置き換える
なんてのも、科学業界の慣用にはないだろうが、それを科学の外部に
押し付けるようなものでもないね
要するに「ニセ科学批判」は科学の慣用を科学の外部に向かって説教
すること
310:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 20:21:04 p1MhjfeV
そういう説教を社会貢献だとか言ってる、バカ
布教かよ
311:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 04:41:56 Xqn0lJ+G
＞そういうどうでも良い嘘に簡単にだまされる日本人が増えてる
話を盛り上げるために、騙された振りをすることぐらいはあるだろう。
それは騙されてはいないんだよ。
80 ：Nanashi_et_al.：2007/08/13(月) 04:38:38
>>79
オーラ番組のゲストとかねｗ
312:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 04:43:16 Xqn0lJ+G
悪意って何だ、何を騙してるんだ？意味不明なコピーだぞ
販売促進の意図が悪意なのよか？ｗ
＞マイナスイオンの効果で気分が爽快になることがそもそも意味不明
＞テレビＣＭに付いてる【ＰＯＰな曲】は、その製品に関するどんな意味内容を伝達しているんだい？ｗ
ニセ科学批判、バカ過ぎ
180 ：あるケミストさん：2007/08/13(月) 04:25:44
マイナスイオンで【気分爽快】
なんてのは意味不明で科学情報としては不適切だが、
販促のコピーは科学情報を提供するようなものでは
ない。科学業界内のローカルな価値基準を無自覚に
外部に向かって説教するのがニセ科学批判
＞夏には滝しぶきによる清涼感と豊富なマイナスイオンを全身に受け、また秋には見事な紅葉をお楽しみください。
URLﾘﾝｸ(www.tateyamakankoukyoukai.jp)
まあ、ここら辺りから頑張ってくださいなｗｗｗ
313:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 18:03:12 Xqn0lJ+G
> どっかの記者が凸したんでしょうなｗｗｗ。
糞マスゴミが、何やってんだかｗｗｗ
137 ：メイク魂ななしさん：2007/08/13(月) 16:16:05 ID:uyuB2njg0
最近の米欄の池田って人、荒し？
138 ：メイク魂ななしさん：2007/08/13(月) 16:19:01 ID:EfDVQbqy0
マスコミって興味あればなんでも食いつくんですね。
今週のクロワッサンではURLﾘﾝｸ(croissant.magazine.co.jp)
鶴見先生が酵素についてお話されているのが乗っていて、別の部署では
似非科学を暴くなんて記事も載せちゃうんでしょうかね？
139 ：Yoiko ◆xgQR/M41Sk ：2007/08/13(月) 16:28:39 ID:vfGkPL7S0
>>137
いや。彼は本物ですよ。
てか、サンケイのサイトでサンケイの記者詐称は出来んよ。
140 ：メイク魂ななしさん：2007/08/13(月) 16:31:28 ID:UxxM5rnE0
>>138
糞マスゴミのお役目は、ネタ提供。
事実の伝達ではないからねｗ
314:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 18:04:02 Xqn0lJ+G
糞大学、糞学問の社会的意義はネタ提供
事実の伝達ではないの
君達にはぴったりのお役目だぜ！ｗｗｗ
143 ：メイク魂ななしさん：2007/08/13(月) 17:55:47 ID:UxxM5rnE0
ああ、そうそう。ポアンカレ予想に関する君の解説には
笑わせて貰ったよ
君の持ってる学位とやらも、ＤＭと大差ない糞学位なん
だろうｗｗｗ
144 ：メイク魂ななしさん：2007/08/13(月) 17:59:09 ID:UxxM5rnE0
>>142-143
そういう糞学位保持者が、ＤＭについて文句を言うと。
要するに近親憎悪ですな。
菊地や天羽のような糞学者がニセ科学に文句を言うのと
同じ構図だ。
315:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 20:36:50 Xqn0lJ+G
ヨーロッパの学的伝統では、全体性を十分に参照しうるコンピタンス（能力）を身につけた者だけが学的営みに関われるという共通了解があります。
これは貴族主義的とも言えますし、閉鎖的だとも言えます。
訓練されて方法に習熟すれば誰にでもアクセスできるものだとは考えられていません。
198 ：あるケミストさん：2007/08/13(月) 15:59:03
BBCの援助交際ドキュメンタリーに協力したときに、演出があまりにもアバンギャルドで、僕の解説も「一般人向けにやさしく喋らなくてもいい」というので難しいまま喋ったら、これが時系列を無視したイメージ映像にカットバックされるというんです。
「これじゃ見ても分かる人はほとんどいないんじゃないか」とプロデューサーに尋ねたら、「５００人にしか伝えられないが、５００人が知ることが公共的であるようなステートメントがあるでしょう」と言うのです。
316:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 20:38:17 Xqn0lJ+G
> 科学情報として見れば不適切であっても、販促としては特に問題ない罠
法令に違反してなけりゃ別にいいんじゃね？
もちろん、それに対する感想や見解を述べることも自由ね。法令に違反しなけりゃ。
> ＞科学的事実を述べられて困るようなキャッチコピー使ってるのが悪いんだろ。
> ＞「クラスター」とかいう一見科学的な単語を援用せず
> ＞「理由なんて知りません、この処理をすると水がおいしくなるんです」
> ＞とか言っときゃいいのに。
> ほらな、舌の根も乾かない内に説教だぜ。下らない奴。
これが説教に見えるのか！？ (驚愕)
単なる意見、コメントだろ？ これが説教に見えるなんて、何言われても
「ほっといてっ！！」とか反抗する中学生みたい。
あ、念のため補足すると、このレスも単なるコメントね。
俺には君を躾ける義務なんて無いし、説教なんてしてやる義理も無い。
206 ：あるケミストさん：2007/08/13(月) 20:23:33
>>205
まあ、いいけど。そうやって、浮きこぼれ高校生の
浮きこぼれに貢献することだ。
普通の学生が求めているものは正しい科学情報では
ない（まあ、単位か）のは当然として、浮きこぼれ
高校生に必要なのも科学情報ではない。
これは君への叱責だ
317:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/14 17:48:08
フマ以外にあんなのいると思うと、もう怖くって眠れません
317 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/27(金) 22:24:15 0
: ｒｲﾏ^乃､ :
.: 〈::;＿,,,.ィく : アラ石株の方はどうですか？
.:/ , - _ン ｀) フマさん
ｨｵ二ノ}` 幺ｨi'´:
´ . : .l ..::... ..:l :
: ／ﾞ,,､_ ..:! :
: ! ､／ ｀ヽ､_,ﾞ､ :
ﾝ_,i ｀ﾒ_） :
318:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/14 17:54:38
法令違反を証明する客観的な事実を提示して下さいな？ｗ
もちろん、ここではなくて貴方のブログでも別に構いませんよ。
それができなければ根拠のない誹謗中傷ってことです
233 ：あるケミストさん ：2007/08/14(火) 16:13:37
それは裁判でやります
234 ：あるケミストさん ：2007/08/14(火) 16:14:26
つまり、法令違反の客観的証拠はあるってことね。でも、
それって本当に客観的なのかな？君の主観的な思い込み
かもよｗ
319:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/15 00:18:12 XxIoAyeA
ある新規な主張が正しいかどうかを判断する力を付けることはコストが掛かるし、その過程で失敗をするリスクも引き受けないとなかなか難しい。さらに、ある分野でその能力を身に着けたからと言って、他の分野も、また同じような過程を繰り返さないと難しいでしょう。
そんな努力が必要なのは、各分野の専門家予備軍だけなんじゃないかと思います。
という訳で、新規な主張はそれが認められて、教科書化するまでは、自分の生活にはあまり関係がないもの、とするのが吉。
一部の専門家以外には正しいかどうかなんてどうせ判断できやしないよ、という無関心が有効だと思うのです。
320:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/15 00:19:21 XxIoAyeA
>>319
ところで、上の比ヤングは黒木掲示板時代から暴れてる(最近は、うまとかふまとかいう名前を使うことが多い)「荒らし」の人なので、適当にあしらったほうがいいですよ。
Posted by: きくち | 2007.08.14 at 11:58 PM
URLﾘﾝｸ(ytsumura.cocolog-nifty.com)
321:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/15 00:20:56 XxIoAyeA
>>320 仲がいいんだなｗ
322:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/15 23:54:44
: ｒｲﾏ^乃､ :
.: 〈::;＿,,,.ィく : 軍手の売り上げの方はどうですか？
.:/ , - _ン ｀) フマさん
ｨｵ二ノ}` 幺ｨi'´:
´ . : .l ..::... ..:l :
: ／ﾞ,,､_ ..:! :
: ! ､／ ｀ヽ､_,ﾞ､ :
ﾝ_,i ｀ﾒ_） :
323:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/17 17:39:38 pn5QYdDH
手っ取り早く「○○は科学、××はニセ科学」とレッテルを貼って分類してもらいたがる人が多いかもしれない。
しかも、いったん「ニセ科学」のレッテルが貼られれば将来もその属性は変わらないと思い込む人もいるかもしれない。
（前述のとおり、評価できるのは過去のプロセスのみである。）
これらの傾向と「たまたま発見された中小零細事業者が標的にされる」が複合すると、科学リテラシーを高めるという目標とは裏腹に、けっこう危ないことになる可能性がある。
分析化学会は「ニセ科学」と向き合うか
URLﾘﾝｸ(ytsumura.cocolog-nifty.com)
技術系サラリーマンの交差点
「津村ゆかりの分析化学のページ」blog版 --- 研究者・技術者がウェブで語るとき・方法論
324:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/17 17:41:54 pn5QYdDH
「ニセ科学」の名で批判を展開しているウェブページは大学の公式サイト内に置かれたものが多いようである。
さらに「このような情報発信は大学の社会的責務である」との使命感を表明しているものも多い。
ニセ科学関連で訴訟が起こっているが、その内容は科学論争ではなく、大学のサイト管理責任を問うものである。
325:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/17 19:52:43 pn5QYdDH
■お茶の水女子大学への応援メール 16:57
貴学が係争中の裁判に関して、次のようなホームページをネット上で
見かけましたので、ご連絡を差し上げています。
＞お茶女裁判 その３
URLﾘﾝｸ(www.minusionwater.com)
そこでは、ホームページ上の情報を管理する大学としてのごく当たり
前の常識：
＞大学であるので、そのサイトで名誉毀損や侮辱が起こらないよう、
＞通常のプロバイダーよりも高度な注意義務がある
＞国立大学のサイトなので、そこに書かれたことは他のサイトよりも
＞一般に信用されやすい
に対して、貴学は「争う」姿勢を見せたと述べられています。私には
貴学が情報発信について、このような考えを法廷で表明するとは思え
ません。これは吉岡氏の作り話と考えます。
この作り話は、【ホームページ上の情報発信に関して、貴学が極めて
無責任な考えを有している】と思わせる記述であって、貴学の名誉を
毀損する意図に出たものと思われます。国民の資産を管理する国立の
大学として何らかの対処を期待します。
326:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/17 19:55:05 pn5QYdDH
>>325
ほんと情けないなｗ
327:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 00:20:32
えっ？それが、君が裁判所に提出する【吉岡氏が法令違反を犯さんとしている】と
いう事実を示す客観的な根拠かｗ
275 ：あるケミストさん：2007/08/19(日) 23:36:12
自分の都合のいい解釈は止めた方がいいね。
では，一生一人で頑張ってください。
あんたはホンマのアホか。
普段からパソコンに向かってネットサーフィンばっかりして国の公金をむさぼる国立系大学教員だからだろう。
科学者きどりのオバタリアンが，何の因縁で文句を垂れているのか。
人の足を引っ張ることだけに命を燃やす変態科学者になってしまうなんて。
御茶ノ水女子大を除籍になり，たまたま山形大学が拾ってくれたから良かったものの多くのエコビジネス会社から名誉棄損で訴えられそうになったのも頷ける話だ。
彼女のメールの嫌らしさと人を見下した文面はネチケットを無視したひどいもので，人間性を感じさせないものでした。
自分の都合のいい形で転載して，こちらが悪いようにでっち上げたのです。
嫉妬など悪感情を毎日，富永研究所を代表して発信しておりました。
彼女に関するデーターは「「水商売ウオッチング」の全ページを見てもらえば一目瞭然で，個人や企業に対しての批判中傷を繰り返し，裁判沙汰にまでなっています。
人の考え行動を配慮せず，自分中心の考えを相手に押し付け，理論を科学的に証明されていないことを理由に，商品ならびに人格をけなしています。
彼女はこちらが以前加入していたプロバイダーに不正侵入しこちらの個人情報を入手し，いたずらメールを送信しました。
彼女は不正アクセス禁止法に違反しているため，かなり法律をなめている人だと思います。
328:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 00:21:37 c4Uf9MDD
科学的な意味のある内容を全く伝達しない【科学情報として不適格】なコマーシャルを
コマーシャルとして禁止するんだ？
この人、すっげ～～～ｗ
ところで、貴方が指摘している【吉岡氏が法令違反を犯さんとしている】という事実を示す
客観的根拠の提示は？それがないと、明白な誹謗中傷なんだけど…
329:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 11:26:32
>>327 日下部は犯罪者
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板:275番)
330:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 11:30:09 c4Uf9MDD
>>329 吉岡英介
＞ダウンの人々が法律を遵守したまともな宣伝をすることなんざ期待できない
331:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 13:07:30
なんだ、結局は詐欺商売でおいしい思いをしていた人が冷や水ぶっかけられた
んで怒ってるだけじゃんｗ 新しい詐欺ネタでも考えろってのｗ
332:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 14:39:09
>>329 天羽乙！
333:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 14:40:22 c4Uf9MDD
天羽優子先生を応援しよう！
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
334:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 19:11:52
>>327
ふっま～だよん♪
天羽 VS 日下部！いい勝負だなｗ
平成19年（ワ）第140号 損害賠償請求事件 訴状
URLﾘﾝｸ(atom11.phys.ocha.ac.jp) 蜉wとしては削除しない」だった訳だが…。だから、訴えたという話に過ぎない
大学から発信することを大学が認めた内容が、大学から発信されたことによる責任を大学は当然、負わなければならないね。今回の場合、大学は削除しないと認めていた訳だｗ