07/07/01 00:27:46
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
896:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 00:43:10
>>895
くだらねえリンク貼り付けるから、相間な記事を読んじまったじゃねーか。
897:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 02:30:32
大学入学してから1年以上が過ぎたのに、だれた生活ばかりをすごしてしまった。
そんな自分を変えるため、夏休みに猛勉強します。そして、どうせやるなら記録に残るようなほどにしようと思います。
ランダウ力学,Goldstein、砂川の理論電磁気学、Landau Quantum Mechanics
数学
Rudin Principles of Mathematical Analysis
齋藤線型代数入門、内田集合と位相、岩堀ベクトル解析、田代テンソル解析
松本多様体の基礎、小林曲線と曲面の微分幾何
全部出来るとは思いませんが、夏休みの間に勉強癖つけるためにもどこまで出来るか挑戦します。
898:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 03:04:18
1冊くらいはちゃんと読めよｗ
899:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 03:11:56
まあ、そういう若気の至りも、余裕のある内に経験しといた方がいいかもね。
俺が学部2年の夏休みに戻れるんだったら、何を勉強するかなあ。
清水量子論, Griffiths, Goldstein
あたりか。清水熱力学、田崎統計あたりで討ち死にもいいかな。
900:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 06:48:54
いや遊べよ
901:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 06:55:26
外国で行きたいところがあったら、学生のうちに
行っとけ、とはよく聞くね。
902:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 07:42:24 TDsm9b4q
いや別に「社会人になったから…できない」っていうことはないよ。
そういうことを一々偉そうにいう社会人もいるけど、
要するに怠け者か要領が悪いだけ。
時間はつくるものだ、っていうでしょ。
903:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 12:20:11 fHNoFN0j
>>899 田崎さんの統計は読みやすいヨ。授業の統計ノートより全然わかりやすい。公理的で、
904:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 12:54:05
いくら読みやすくても、B2の夏にはちょっとキツイだろ。
というか、俺はあの読みやすさがちょっと引っかかってる。
やっかいな話は見て見ぬふりをして、勝負を避けてる感じが・・・・
905:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 13:28:46
将来大学院でプラズマをやろうと思っている物理学科生なのですが、
流体力学の一冊目は今井先生の小さい本(岩波)で大丈夫でしょうか？
amazonのレビューなどでは、流体力学は同じ今井先生のハードカバー(裳華房)の本一冊で十分とあったのですが、
値段が高いし、後編がいつ出るか不明らしいので迷っています。
また、違う本で良いというものがあれば教えていただけませんか？
906:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 13:49:21 Mnsujdal
>>905 今井先生の後篇は永久に出ないよ。バランスの良いのは巽先生の本
（培風館）。今井先生の本はご自分でも書かれている通り計算をごちごち
省略せず、細かい疑問にも答えているのが特色で見通しが良くないかも。
巽先生の本は２年生から普通に読める（というより２年生向け講義の内容）
なので最初の一冊目で十分。
907:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 15:43:35 L3jvjOL3
人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。
908:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 16:35:07 fHNoFN0j
>>904 なるほど…漏れの場合どこがデリケートな部分なのか分かんないからなぁ…
ちなみに清水明の量子論は２年の夏に読んだよ～っていうか初めに読んだ量子論の
教科書が清水さんだったから運命としか思えないかも
909:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 16:45:11
量子力学の最初の講義を清水さんタイプの本に沿ってやる日は来るのだろうか。
いいのか悪いのかはわからないが・・・・。
910:905
07/07/01 17:07:40
>>906
>今井先生の後篇は永久に出ないよ。
そうなのですか…。前編にあった後編の目次を見て楽しみにしていたのですが、残念です。
巽先生の本のレビューを見てみたのですが、なかなか難しい本のようですね。
図書館で探して読んでみようと思います。
ありがとうございました。
911:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 17:38:52 jbdKpHPj
>>904 そんなことはないと思うけどね。言いたいことが面倒な応用計算例が
少ないというのであれば同意。実例は他の本で補えというスタイル。
チェビシェフ不等式から入って大偏差理論から展開するというのは面食らう
けど失敗はしていないだろう。
>>910 やさしい本だって。基本的に２年用。ところどころに高度な内容が
書いてあるがそこを避ければよい。計算は省略していないし。プラズマだと
統計力学的なセンスも必要だからそれをどっかで補う必要がある。
912:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 20:06:33 cdOMBC8z
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
913:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 23:11:57 fHNoFN0j
>>911 漏れは今田崎さんのを中心にやってるんだけど、応用計算は長岡さんのとかで
大丈夫かな？
914:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 23:14:31
長岡のどこに応用が載ってるのかと
915:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 18:20:49 XhjJnHhO
>>914 まぁ、最初にやるものでっていう話で…。定期テスト対策とか
916:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 19:54:07 q2pXS6iq
>>913 長岡より田崎さんの方が実例多いぞ。田崎さんの実例を更に補うのだったら
久保演習書とグライナーあたりが良い。後は先にいけば実例に自然と遭遇する。
917:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 20:42:47 JZODcyF7
あれ、田崎統計力学もう出たの？
918:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 21:01:57
ネットでダウソできる。
書籍として出版して死んだ形にするよりも、ずっとネット上で改訂版を出し続けるほうが学究の徒の使命としては良いと思うんだが。
まあ彼も人間だからカネが欲しいというのは理解できる。
919:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 21:08:33
君アホな子？
920:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 21:09:23
うん！
921:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 21:10:05
でも参考書書くのなんて、全くの副業でしょ。
お金にならないんだったら、その時間研究に費やすよ
922:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 21:48:42
講義ノートが充実しているのだったらそれを再構成すればいいからそんなに手間ではないのでは？
923:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 22:00:37
「参考書」と書いている時点で、なにやらアレな臭いがするけどw
いい加減な教科書を書くのは副業だけど、きちんとした本格的な教科書を書くのは、そういう本が必要だと痛感したからだろう？
そういう本を書くのも立派な業績だ。
924:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/02 23:02:40
それは教育者としての業績であって、
研究者としての業績ではないね。
教育は副業でしょ。
生計を立てるという意味では副業ではないけど。
925:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/03 01:37:35
ネット上で無料でダウンロードできるのは嬉しいが、印刷するのが面倒だ。
かといってpdfのままだといちいちパソコンを立ち上げるのが面倒だ。
だから俺としては出版してもらったほうがありがたい。
買うかどうかはわからんが。
926:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/03 09:33:02
>>925
ポラロイド写真という手があるじゃないか
927:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/03 13:06:32
>>925
大学の高速プリンタで一気にやればおｋ
928:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/03 21:07:51
>>924
既存の教科書の内容を越えていないような、ありきたりの内容の教科書だったらそのとおりだけど、
ランダウの教科書のように、論文でも引用されるような教科書は、立派な研究業績だよ。
論文で言えば、review articleのようなものだからね。
田崎さんの統計力学がそれにあたるかどうかは知らないけど。
929:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/03 22:37:28
清水さんの統計力学は何年先になるのやら・・・