10/04/28 09:24:46
工学が物理法則を導くこともあるかもな
URLﾘﾝｸ(www.wired.com)
背景放射発見なんかもそうだな。
物理は工学を生むが、工学もまた物理を発展させていくという希ガス
経済学でないのは確かだろうｗ
661:ご冗談でしょう？名無しさん
10/04/28 19:04:13
CMBって元来物理だろ。
662:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/11 10:08:40
>>656
数学のモチベーションになった経済学なんて
計量経済学の統計学に対するものしかないだろうね
663:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/11 19:59:26 vv2ZY4dD
じゃあ経済方面の方に現在わが国にアホ首相が出現して国を危うくする状況
になっているのを正しくあなた達のいう数理経済学で解いてもらおう。
664:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/13 18:31:32
シャブ中は巣に帰りなさい。
665:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/17 14:37:48 6WEqjm/A
URLﾘﾝｸ(ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com)
【茂木・池田、騙しの手口】 by 大槻教授
茂木健一郎と池田大作（創価学会）に対する私の疑問、批判を読んでいた
だきましたが、念のためお断りしておかねばならないことがあります。
それは、私は茂木健一郎の人格や性格などを問題にしているのではない、
ということです。私が批判しているのは、茂木が自分は脳科学者と自称して
いること、それがただ一つです。
自分は文芸評論家、宗教評論家、オカルト推進者、心理学者などと自称して
おれば、私はこの人にはまったく興味はありません。しかし、彼は自分が科
学者であるかのように錯覚して、某有名大学の非常勤教授などに就任、学生
を騙し、一般の人を騙し、子供たちを騙しているのです。
666:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/19 17:44:43
経済学も物理学も似たようなもんだ
ようするに、時代とともに
高度に抽象化された難解な数学を用いるようになって、
現実と乖離して実世界を表現できなくなってる
667:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/19 20:30:12
>>666
そうなんだよな。
それを知らずに物理学科に進学して、後悔した。
668:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/20 21:22:19
文系の定義だけれど・・
日本基準 → センター試験レベルの数学も理解出来ない学生。
世界基準 → センター試験レベルの数学も理解出来ない学生、は有り得ないので存在しない。
・・でオケ？
669:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/21 00:18:13
はあ？？
670:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/27 00:27:22
文系学生のアホさ加減はハンパじゃねえよ。
何が問題なのかを理解させるところから始めないといけない。
あんなんでよく大学生になれたと思う。
671:ご冗談でしょう？名無しさん
10/06/04 01:07:46
(p)URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
(p)URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
(p)URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
(p)URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
(p)URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
(p)URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
(p)URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
(p)URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
(p)URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
(p)URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
(p)URLﾘﾝｸ(gazo6.com)
(p)URLﾘﾝｸ(gazo6.com)
(p)URLﾘﾝｸ(gazo6.com)
(p)URLﾘﾝｸ(gazo6.com)
(p)URLﾘﾝｸ(gazo6.com)
(p)URLﾘﾝｸ(gazo6.com)
(p)URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
(p)URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
(p)URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
(p)URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
(p)URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
(p)URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
(p)URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
(p)URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
(p)URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
(p)URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
(p)URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
(p)URLﾘﾝｸ(img.pics.livedoor.com)
672:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/15 17:19:04 gUNBxVP5
>>668
その定義だと、
センター数ⅠＡ100点、数ⅡＢ96点で経営学部に入った俺は何系になるの？
673:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/15 21:23:44
お笑い系
674:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/20 23:01:09 B0HmT7mk
>>673涙目ｗ
675:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/21 09:52:21
最近のセンター試験って、理系文系と騒ぐほど難しいのか？
理系の2次試験と比べて銅よ？
676:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/21 15:08:28 6PiwcZJ4
誰も難しいなんて言ってないんだがｗ
頭悪すぎ
677:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/21 23:10:49
真ん中試験は1Aはともかく2Bを時間内に捌ききるのが無理ゲー過ぎたな。
微積の問題が未だに意味不明すぎる…
二次試験は普通に解けるのに、結局最後まで塗り絵が出来ずに大学のランクは相当落としたなあ
>>670
文系の場合（こうひとくくりにするのもどうかと思うが）
学生だけじゃなくて教授まで救いようがないってのが問題なんだよな
678:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/22 00:11:21 4rUixIiW
俺はむしろⅠＡのほうが時間かかるわ
確率でやたら時間取られる
679:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/22 01:32:19
>>676
じゃ、訊くが、
全然、難しくない試験で100点、96点とったからって
理系か文系かの判断基準になるのか？
680:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/22 21:31:27
>>678
確率は俺は得意だったけど、苦手な人の気持ちも分かるなあ。
というか公式を当てはめるだけじゃ決して解けない問題をよくぞ毎年作るなあと思うｗ
>>679
付け加えるなら、100点満点範囲は3Cまでの二次試験を2Bまでしかやってない文系学生に解かせたら
50点だった。この文系学生は一般の理系学生に比して勝っているか劣っているかって設問もどうぞｗ