エントロピーは減少するの?at SCI
エントロピーは減少するの? - 暇つぶし2ch105:ご冗談でしょう?名無しさん
09/04/08 11:55:57
>>104
エントロピーの定義言ってみ
笑ってやるから

106:ご冗談でしょう?名無しさん
09/04/08 11:58:26 JuaocBER
この命題を、たとえば、教育学にあてはめると、
ひとにぎりの天才を優先的に生み出すような教育システムを採用すると、
反動として、落ちこぼれが、より多く発生する、となる。

107:ご冗談でしょう?名無しさん
09/04/08 14:03:41
>>106
>この命題を、たとえば、教育学にあてはめると、

明らかにカテゴリエラーだが、
その現象自体はよくある話だな。

108:ご冗談でしょう?名無しさん
09/04/09 21:06:04
正規分布は対称だから、一握りの天才を一握りの馬鹿に替えても、システムとして使い物にならないだろう。

109:ご冗談でしょう?名無しさん
09/04/17 22:08:56 7eVmAo5O
ブラックホールは?

110:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/06 00:01:15 ppOd9rxV
URLリンク(hishosoudou.web.fc2.com)

24 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :03/02/23 02:12 ID:o9Tbk3iW
>>15
もう少し詳しく書きましょう。

今、系の初期状態を既知の純粋状態に準備できたとしましょう。
このためには、外部系(熱浴やアンシラ)との相互作用が必要です。
系のエントロピーはゼロです。

純粋状態の初期状態から系がt時間後にどのような状態に移るかは、系が
その間孤立系である限り計算でき、ユニタリ変換で表されます。
観測者はt時間後に系がどのような純粋状態にあるかわかっているので、
その状態を見極める直交測定をすることができ、確率1で正しい答えを
得ることができます。
つまり、繰り返し実験を行えば、確実に正しい答えを得ます。
t時間後の系はわかっている純粋状態であり、エントロピーはゼロのままです。

系が途中外部系と相互作用しないかぎり(孤立系である限り)、エントロピーは
不変です。

111:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/07 18:40:28 Cqtki85R
「もしブラックホールにゴミを捨てたら、
ブラックホールには、質量、角運動量等の性質しかないから、
エントロピーは増えない。」・・・かつて、こう信じられていた時期があった。

それは間違いで、BHにゴミを捨てたら、BHのエントロピーは増える。
もちろん、ゴミを捨てなければ、エントロピーは不変。
こう言いたいわけ?

112:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/11 17:24:25 E0x5lRcr
新スレ立てようかとも思ったが類似するスレを発見。
やや過疎り気味なので利用させていただく。

テーマは「エントロピーを減少させる方法を考えよう!!」

果たして人類の技術はエントロピーを意図的に低下させることは可能なのか。
屈託の無い意見をどーぞ。

113:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/11 18:53:22
エントロピー下げたいものを冷蔵庫にでも入れろ。
すぐ下がる。

114:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/11 19:17:21
排気熱でエントロピー増加しとる。

115:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/11 20:09:44
外のエントロピーなんか知らんがな

116:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/11 21:23:26
じゃあ冷蔵庫とかで解決だ。
簡単だね。

117:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/11 23:49:29
>>1
お前が成長していることこそが答えだ

118:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/14 13:01:44 RSnmwHMs
次のものは、エントロピーを減少させると思うが、ごまかしがあるなら、
論破してくれることを期待。論破できなかったら、エントロピーは減少する。

(1)凹面鏡(反射望遠鏡用の回転放物面の鏡)の利用
平行な光を1点に集光する。集光先に物体を置けば、その物体ばかりが
熱くなる。
 入射光を平行な光に限定しても、その各場所での光の強度は
ばらばらであってもよい(エントロピー大)だが、
集光すれば、1ヶ所に集まり、強度分布のエントロピーは減少する。

119:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/14 13:12:28 RSnmwHMs
(2)(名前はよく知らないが)反対方向へ光を返すミラー装置
車道のガードレールに取り付けられている箱形の内蔵ミラー装置。
(自動車の居るある方向から照らされたら、その元の方向に向かって照らし返す。)

 大きな球面(中は空洞)を用意し、先のミラー装置を、球面の裏側にすきまなく、
取り付けておく。
 球の中心の点光源から光を発射、ただし、中心付近には種々の散乱物をおき、
光の方向を乱す。 しかし、光りは球面に至って、反対方向に向かうので、
どんなむちゃくちゃな方向の光も、奇跡的にもとに戻ってゆき、
正確に、中心点の点光源位置に戻る。 
 球面の内側に反射した後は、エントロピーは減少している。

120:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/14 13:34:55
メコスジヤローは増殖するの?

121:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/14 17:19:50
光は集束しているがそれに伴う熱は拡散すると思う。
鏡で熱は返せない。

122:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/14 17:44:18
光の反射とか、たとえ損失が0でも、可逆過程だろ。

可逆過程では、エントロピーは減少しない。
精々、エントロピーが変わらないだけ。そんだけ。

もし、多少でも損失があれば、エントロピーは増大する。

123:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/14 21:09:52
散逸構造論ってのによればエントロピーが低下する事もあるのか?

124:ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/14 21:17:04
ないよ

125:ご冗談でしょう?名無しさん
09/06/02 15:52:10
化学反応でも、熱量が異なる系を一緒にすると、エントロピー
は低減するでないかい。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch