09/03/13 23:14:04
観て ねーよ さっさと寝ろ つまらん脳波描いてないで
919:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/13 23:52:54
そもそもアホスレをたてるアホがいることもさながら、
そのアホスレに真剣に書き込むアホがいる事自体、驚き。
このようなアホスレがはびこるとは、この国の理系も終わったな。
920:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/13 23:55:43
量子力学における確率の解釈？
現代物理学では既に解決済み。
単なる勉強不足。
終了\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
921:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/13 23:57:13
答えはかけないのねｗ
922:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/13 23:57:36
まともな理系は即撤収。
残飯として残るは、文系哲おたのみ。
以後、放置。
923:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/14 00:03:05
>>922
その残飯文系哲ヲタが数式を理解出来ないから、元々足りない脳みそを使って、居残り勉強しているんだってことがわからないのかよｗ
924:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/14 07:36:07
次ぎスレのタイトルは「量子力学」で。
文系は頭はいいよ。一流は啓蒙書だけで量子力学わかるみたい。
925:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/14 08:31:43
理系に量子力学は無理
926:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/14 13:14:23
>>407あたりから乱入して哲学のレスを乱発してスレを荒したのが
哲学ヲタで実験のことがわかっていない、どこぞの学生、通称「哲クズ」
＞あいにく素朴実在論が反実在論を論破した例は見たことないわけ
などと、青臭いことを書いていた。
で、コイツは「物理学に出てくる概念の実在を論ずるのは無意味」と喚き
続けていたが、結局は >>899 のように、
実在を肯定しないと「神」の肯定が必要になる、ことが明かになった。
つまり、哲クズの主張は「完膚なきまでに論破」されてしまった。
哲クズのおかげで
「電子は実在しない」とか「電子の実在を考えるのは無意味」などは
「神を肯定する宗教」と同じ
だということが明確になったので、以後、気をつけましょう。
927:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/14 13:17:42
素粒子としての電子は空間内に実在します。
質量や電荷、スピンが微小領域に集中しているモノ
として、粒子を考えれば良いでしょう。
場の量子論でも、粒子が１個、２個と数えます。
一方、波動関数（状態ベクトル）は粒子の振る舞いを記述する
脳内の道具です。空間に実在はしていません。
「電子の波動関数」と「素粒子としての電子」は、ちゃんと区別しましょう。
２重スリットの実験では、電子は量子ゆらぎしながら片方の穴を通過しています。
しかしこれを波動関数で記述する時には、両方の穴に確率振幅がないと干渉しません。
脳内でそのように記述すると現象がうまく説明できるので、素直に受け入れましょう。
片方の穴を通過する粒子の振る舞いは、両方の穴を通過したものとして記述しないといけない。
それが量子の不思議な性質です。
素粒子である一個の電子が両方の穴を通る
これが間違いであることも、よくわかりますね。
928:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/14 13:40:24
>>927
>素粒子としての電子は空間内に実在します。
>脳内の道具です。空間に実在はしていません。
927 さんのいう「実在」の物理における定義がわからんから
927 さんが何をいってるのか全くわかりません。
電子が空間内に実在するってどういうこと？
929:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/14 13:42:12
>２重スリットの実験では、電子は量子ゆらぎしながら片方の穴を通過しています。
そんな local realism を仮定すると途端に Bell の不等式を満たしてしまって実験結果と矛盾するわけだが...
930:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/14 14:25:23
>>928
質量や電荷、スピンが微小領域に集中しているモノ
として、粒子を考えれば良いでしょう。
>>929
では、電子は量子ゆらぎしながら片方の穴を通過している
という条件が、Bell の不等式を満たすことを示して下さい。
アンビギュイティの無いように数式を使うと良いでしょう。
931:高卒
09/03/14 20:08:19
執着すれば、痴呆と同じ、しなければ仏と同じ。
影に執着する私は、痴呆なのだ。そこの電子はあるつう人と、五十歩百歩だ
彼岸に渡ったら筏を捨てる、仏教も捨てる。仏教は仏教自身に執著しない。
無執著そのものにも執著しない。お釈迦様は我という執著こそが苦であると
説かれた。 偶然見つけた所ですが、とても参考になります。
URLﾘﾝｸ(fumon.jp) 他のページも勉強になります。
932:高卒
09/03/14 20:11:09
彼岸はどこ？ おしえて。
933:高卒
09/03/14 20:14:49
やっぱ、21日間程無想できないとだめなんかね？
半角二次元が、金が、妄想が色が欲が…
934:高卒
09/03/14 20:19:46
彼岸の智慧に基づく心は、一切の押しつけを致しません。
無執着の 心は、無執着を押しつけることもしないのです。
URLﾘﾝｸ(fumon.jp) より、無断コピペ 禁みたいだけど
許して、ちょんまげ。
935:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/14 20:35:21
彼岸はどこにもないよ、自分の努力で切り開くしかない。
936:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/14 20:49:45
>>934
今までのは自分で創作した詩ではないんだな。こりゃだめ。
937:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/14 21:14:40
今後「実在」という言葉は使わないようにしましょう。
938:ご冗談でしょう？名無しさん
09/03/14 22:08:24
ひかり 彼岸 見っけ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)