09/10/09 01:33:44
ところで、既存の流体力学は連続体として扱われているということである。
言うまでもなく流体は原子・分子の集まりからなる離散的なモノだ。
しかし粗視化すると近似的に連続体としてみなせる。ようするに連続体として扱えば、
よく整備された連続体の力学の方程式がそのまま使えるということである。
しかし、それはあくまでも原子・分子という実在する媒質を消去した疑似流体なのだ。
そしてそれは電磁波というものを、エーテルという実在を排して場で記述するのと同じ筋書きだ。
すなわち例えエーテルという実体があったとしても、電磁場を連続体として扱えば、
エーテルを考慮する必要がない、ということである。
287: ◆GOVXYB0Zc.
09/10/09 01:36:03
現代物理が実在性の象徴であるエーテルを排したということは、現代物理は実在性を語ることを放棄したも同然である。
例えば、波動関数の収縮はその一例であろう。
すなわち空間全体に広がっていた電子は観測するとある一点で見いだされる。
つまり、位相速度は光速を超える。この様子を実在として語ることは難しい。
あるいは電子を平面波で展開すると波として空間全体（宇宙の端から端）に広がる。
そして粒として観測するとある一ヶ所に収束する。
まさに遠隔作用である。
つまり、相対論がそうであるように、エーテルを排した場も又遠隔作用がでてくる。
すなわち世の中上手くできていて、ある前提（実在を排した）の下にはそれ相応の帰結が導かれるということである。
288: ◆GOVXYB0Zc.
09/10/09 03:08:02
ところで、そもそも平面波こそがまさに媒質の特性なのである。
水面に浮かぶピンポン玉を上下させると球面波が生じる。
そして球面波は地震波のように波源が特定できる。
しかしピンポン玉を一列に並べて水面上で上下させると平面波になる。
ピンポン玉一つ一つは球面波であるが、互いに干渉し合って平面波になるのだ。
ではその状況をエーテル無しとエーテル在りで比べてみよう。
289: ◆GOVXYB0Zc.
09/10/09 03:12:29
エーテルが無いとするならば、局在しないピンポン玉が空間全体に広がっている
（この時点においてすでに人間の理解を超えている）。
すなわち位置 A だろうが B だろうがただ確率の波として広がっている。
そして観測すると位置ｘにピンポン玉が見いだされるのだ。
さてエーテル在りとすれば、局在するピンポン玉が空間全体を埋め尽くしいる。
ならば空間のどこにピンポン玉が見いだされようとも、元々そこに局在していたのだから、
超光速どうのなど言う必要はない。
ではなぜ局在するモノが観測にかからないのか？というと、電子と全く反対の性質をもつ
陽電子が対になって互いに互いの性質を打ち消し合っているのが空間の正体だからだ。
そしてそれこそが媒質の特性なのである。
290: ◆GOVXYB0Zc.
09/10/09 03:14:59
例えば液体水素と液体酸素を混ぜ合わせ、点火すると強烈なエネルギーを放って水になる。
（これはロケットの推進剤でもある）
水は水であって液体水素でも液体酸素でもない、あくまでも水である。
水は水素と酸素が反応した燃えカスであり灰である。
それと同じように宇宙空間は電子と陽電子が燃焼した燃えカスである光子、
すなわち光子エーテルで満たされている。
そしてその灰の中からフェニックスのように素粒子が生まれては消え、しているのだ。
291:ご冗談でしょう？名無しさん
09/10/13 19:19:17 AmWy5Tix
あんで、エーテルが存在するかのように考えた方が受け入れやすいのか？
そういう切り口が大事なんだわな。
292:ご冗談でしょう？名無しさん
09/10/14 06:49:09
>流体は原子・分子の集まりからなる離散的なモノ
こう言い切ってしまうと、真空は？はどうなりますか？
>水面に浮かぶピンポン玉を上下させると球面波が生じる。
水面の波は日常的にあり目に見えるので波の例示に汎用されますが、
非常に特殊な波なので、それを比喩にするときには注意してください。
球面波にはなりません。
>そして球面波は地震波のように波源が特定できる。
波源が特定できるのは速度とやってきた方向を知るからで、球面波の故ではありません。
>ピンポン玉一つ一つは球面波であるが、互いに干渉し合って平面波になるのだ
これはメチャクチャなだけです。
ちなみに水面の波は非干渉性の波です。
コヒーレントでなければ干渉しない、は水の波でも同じです。
293:ご冗談でしょう？名無しさん
09/10/16 22:21:44
>>流体は原子・分子の集まりからなる離散的なモノ
>こう言い切ってしまうと、真空は？はどうなりますか？
離散的になるよ。
>>水面に浮かぶピンポン玉を上下させると球面波が生じる。
>球面波にはなりません。
球面波を三次元の波という意味にとったなら、そりゃあならないよ。円形波とすればよかったかな。
>>ピンポン玉一つ一つは球面波であるが、互いに干渉し合って平面波になるのだ
>これはメチャクチャなだけです。
同期してなければな。
>ちなみに水面の波は非干渉性の波です。
はぁ？
>コヒーレントでなければ干渉しない、は水の波でも同じです。
そうだよ。波動一般だよ。
294:ご冗談でしょう？名無しさん
09/10/18 12:10:20
＞球面波を三次元の波という意味にとったなら
普通に常識ある者ならそういう意味にしかとれないだろうな。
似非科学の特徴として、既存用語を自分勝手に定義、解釈して使用するというのがあるが・・・
295:ご冗談でしょう？名無しさん
09/10/18 14:34:06
>>294
>普通に常識ある者ならそういう意味にしかとれないだろうな。
どの分野の常識？ここは物理板なんだが。
例えば
URLﾘﾝｸ(www.wakariyasui.sakura.ne.jp)
>しかしこれらの言葉の定義はあいまいで、水面などのように平面状に広がる媒質の中で
一点の波源から広がる円形波のことを球面波といったり、
広義な意味で、水面上の円形波を球面波と記述するのは珍しくないだろ？
ググってみれば？
296:ご冗談でしょう？名無しさん
09/10/19 04:07:20
>>295
自分勝手に解釈するの典型だな。ホイヘンスの原理の別のページ。
URLﾘﾝｸ(www.cfv21.com)
＞波面が平面である波動を平面波、波面が球面である波動を球面波と言う。
また例えば教育TVのペ－ジでは
＞波の種類→円形波(水面など)、球面波(音波など)、平面波
と厳密に分けている。
要するに物理用語としては厳密に定義されているんだな。
295のそのページをよく読んでみろ。そのページでは記述に円形波と球面波とで
きちんと区別して書いてるし、上のほうで円形波と球面波との説明があるじゃないか。
定義が曖昧というのはそうやって混同する295みたいな奴が居るってだけのことだな。
もっともこれは教育者の責任でもある。
波の実験では通常、水面を使った円形波が簡単であり実務的だわな。
そして波の性質から平面（円形波）を立体（球面波）に敷衍し得る事は明白なのだが、
（実験中に）敷衍している事を理解出来ない人間が居るということを
教育者は留意しなければならない。
297:ご冗談でしょう？名無しさん
09/10/19 23:25:21
>>296
>＞波面が平面である波動を平面波、波面が球面である波動を球面波と言う。
それは平面波と球面波の違いだろ。
その下の方に
>それらを連ねると、円周を描きます。これが球面波です。と記述してるぞ。
「水面に浮かぶピンポン玉を上下させると球面波が生じる」←これに突っ込む奴はど素人と
踏んでいたが、やっぱりだなw
ちなみに下のリンク先の主は
URLﾘﾝｸ(www2.kobe-u.ac.jp)
>球面波・・・波面が球もしくは円 平面波・・・波面が面もしくは直線、と述べている。
あるいは下のリンク先の主も
URLﾘﾝｸ(gijyutsu.toyota-ct.ac.jp)
>『球面波』波面が円形または球形な波、と記述している。
そもそも水面上の円形波を球面波と記述することが不適切なら、水面上の平面波は
水面上の直線波と記述しなければ不適切だろ。
なぜなら円形に対応するのは直線なのだから。
ようするに百も承知で円形波を球面波と呼ぶヤツは呼ぶんだよ。
298:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/27 23:01:40
299:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/29 18:18:43
エーテルと言われてもジエチルエーテルしか思い浮かびません
300:ご冗談でしょう？名無しさん
10/01/30 09:54:30
そりゃ、アカデミーの世界ではエーテル説は壊滅したからね。
だがヒッグスだとかダークマターだとかダークーエネルギーだとか、
エーテルの亡霊が闊歩しているw
301:ご冗談でしょう？名無しさん
10/02/09 08:37:07 +lKbjX2P
そりゃ、バカデミーの世界ではエーテル説は壊滅したからね
302:ご冗談でしょう？名無しさん
10/02/09 11:52:48
エーテルは存在する！！
303:悪魔が滅んで正義が勝つ、日月神示
10/02/12 22:27:19 GSmDgiRf
世界は一つになったぞ。一つになって神の国に攻め寄せて来ると申してある
事が出て来たぞ。臣民にはまだ分かるまいなれど今に分かりて来るぞ。くどう
気つけて置いた事が愈々来たぞ。覚悟はよいか。臣民一人一人の心も同じにな
りておろうがな。学と神の力との大戦ぞ。神国の神の力表す時が近うなりたぞ。
今表すと、助かる臣民殆どないから、神は待てるだけ待ちているのぞ。臣民も
可愛いが元を潰す事ならんから、愈々となりたら、どんな事ありてもここまで
知らしてあるのざから、神に手落ちあるまいがな。愈々となれば、分っている
事なれば、なぜ知らさぬのぞと申すが、今では何馬鹿なと申して取り上げぬ事
よく分っているのぞ。因縁の身魂にはよく分るぞ。この神示読めば身魂の因縁
よく分るのぞ。神の御用をする身魂は選りぬいて引っ張りておるぞ。北に気を
つけよ、東も西も南もどうする積りか。神だけの力では臣民気の毒出来るぞ。
神と人との和の働きこそ神喜ぶのぞ。早う身魂磨けと申す事も分るであろう。
メイソンの世界統一。米国とロシアはグルで、日本はロシア等に侵略され、
米国は裏切って日本を攻撃する。その時になって日米同盟のイカサマが暴露さ
れる。悪の仕組は日本魂を根こそぎ抜いて、日本を一呑みにする計画であるぞ
。日本の臣民悪の計画通りに尻の毛まで抜かれて、詐欺で身包み剥されている
事に気づかんか。
祓いせよと申してある事は何もかも借銭なしにする事ぞ。借銭なしとはメグ
リなくする事ぞ。昔からの借銭は誰にもあるのざぞ。それ払ってしまうまでは
誰によらず苦しむのぞ。人許りでないぞ。家許りでないぞ。国には国の借銭あ
るのぞ。今度の世界中の戦いは世界の借銭なしぞ。世界の大祓いぞ。神主お祓
いの祝詞あげても何にもならんぞ。お祓い祝詞は宣るのぞ。今の神主宣ってな
いぞ、口先許りぞ。祝詞は読む物でないぞ。宣るのざぞ、祈るのざぞ、融けき
るのざぞ。祝詞も頻蒔きや国津罪皆抜けて読んでいるでないか。これでは世界
は清まらんぞ。悪や学に騙されて肝腎の祝詞まで骨抜きにしているでないか。
皆心得ておけよ。神の事は神主に、仏は坊主に、医療は医者に、学問は学者に
と申している事、根本の大間違いぞ。
304:ご冗談でしょう？名無しさん
10/02/12 22:51:58
URLﾘﾝｸ(wallpaperstock.net)
305:ご冗談でしょう？名無しさん
10/02/19 12:57:31
メーテルは存在する！
306:ご冗談でしょう？名無しさん
10/03/04 05:52:51
柳 下 浩 紀