観測できなければ科学でないのか？at SCI観測できなければ科学でないのか？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト60:ご冗談でしょう？名無しさん 06/06/19 21:13:38 誰にも言及できないけど、未来は予定調和的に決まっているに違いない。 誰にも分からないけど、この世の中は機械的であることは間違いない。 61:ご冗談でしょう？名無しさん 06/06/22 04:41:02 誰にも解らないのに間違ってない子が来たよ。 62:ご冗談でしょう？名無しさん 06/06/22 18:03:07 観測不能なもの。それはＳＦと言うしろもの。 基盤が非常に薄いのに積み上げた結果の仮定など誤差の積み重ねがどれだけ になるか考えることすら拒否するオマイラ 63:ご冗談でしょう？名無しさん 06/06/22 23:13:07 宇宙はコンニャクで満たされているんですよ。 観測にかからないけど。 64:ご冗談でしょう？名無しさん 06/06/24 09:38:20 tF6C19Cs 少なくとも今までの実験結果を満たすような理論ならなんでもいいかな、と思っている。 ただそんな理論そうそう見つからない… 脳内空想するのは思った以上にムズカシイようだ。 65:ご冗談でしょう？名無しさん 06/06/27 18:06:02 本人が実験結果を満たしていると勘違いしている理論じゃ意味ないよなｗ 突っ込むと矛盾が出てくるし、具体的なことになると話題のすりかえ で話をごまかし、無関係な点のみを感情的に強調するのがキモイ 反論すらできない矛盾を指摘されると消えるから困り者。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch