05/10/04 19:35:25
URLﾘﾝｸ(www.kek.jp)
401:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 19:41:10
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∩＿∩
（ ・∀・） （ ｀ー´） （ ´∀｀） （ ﾟ ∀ﾟ ） （ ´∀｀）
（ つ┳∪━∪━∪━∪━∪━∪━┳⊂ つ
｜ ｜ | ┃ 来年またよろしくね！！ ┃ ｜ ｜ ｜
（_＿）＿） ┻━━━━━━━┻ （_＿）＿）
402:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 19:46:06 bovypT/+
わーい。グラウバ－先生は最近会ったよ。わーい。
403:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 19:46:29 HUKPdrCB
>>379
>図が一つも無しで23ページ・・・
物理の論文ではよくあるの？
書くほうも凄いが理解できるのも凄い
404:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 20:21:30
青色ＬＥＤで中村はもうない。あるとすれば酸化亜鉛ＬＥＤの川崎。
405:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 20:51:13
来年は、南部先生
406:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 21:11:25 JLYARsxU
コヒーレントか。
407:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 21:49:52
>>404
とるならまず発明者の赤﨑教授でしょ。
川崎教授でも厳しいのに、GaN結晶精製技術だけの中村教授の受賞は到底ありえないよ。
408:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 22:17:34
発光ダイオード発明はホロニアック
URLﾘﾝｸ(www.japanprize.jp)
409:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 22:20:14
>>408
青色の話だろ
410:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 22:30:57
>>403
理論なら100ページとか普通にあるな。
411:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 22:34:44
ノーベル賞：物理学賞は米教授ら３人に
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
>光を波長ではなく周波数で分ける技術は、時間の精密な測定につながる。
>基本的な考え方を提唱したのがグラウバー氏で、技術を編み出したのが
>ホール氏とヘンシュ氏だ。アインシュタイン博士が提唱した一般相対性理論の
>検証にも欠かせない技術で、将来の精密な分析にも貢献するだろう。
GPSなんかにも使われてるそうだ。
412:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 22:34:59 x9vTZ/j8
で、今年の受賞者が決まったわけだが
413:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 22:37:53
各誌のノーベル賞予想の的中率とか、どっかで特集せんかな。
414:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 22:40:55 G54kBwLt
グラウバーって散乱問題のグラウバー近似の理論でもらったかと思ったんだけど違うんだよね？
論文で言ったらどれが賞の対象なんだ？
415:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 22:50:01
若者は受賞出来ないの？
416:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 23:04:18 NTEUocGs
ニュートンまったくはずれていたね。
417:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 23:13:55
トムソンほどじゃないだろ
418:４５３
05/10/04 23:19:18 rjkSb5I1
シカゴ大学の８４歳じゃーないの？
419:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 23:20:57
グラウバーってのは意外だったな。 なんか理論でノーベル賞っていうと大論文ってのを想像するけど。
どの論文が授賞対象だったんだろ。コヒーレントステイトの表現かいた論文かな?
420:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/04 23:33:01
グラウバーのコヒーレント理論の重要性は分かるけど、
残りの２人の受賞理由は何？重要性があまりピンと来ないんだけど。
まさか、本当にアインシュタインにちなんで光の分野から選んだとか？
（アインシュタインのノーベル賞受賞対象は光量子仮説）
421:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 00:15:22 mRAiJPnL
論文ソースお願い！天才君たち
422:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 00:19:18 xMr08HOO
今回の選定は、妥当ですね。やはり、研究者が変に選ぶとしがらみや
ある意味の偏りが出てきます。ノーベル物理学賞の選定人は目がしっ
かりしていますね。
423:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 00:21:27 i/WAPxVn
>>421
URLﾘﾝｸ(prola.aps.org)
424:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 00:23:18
南部さんはまたダメだったの？早くしないと信者ウンじゃない？
425:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 00:39:36
南部さん日本国籍捨ててるんじゃなかった？
そんな非国民はどうでもいいよ
426:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 00:51:45 0a6lZFxY
>420
変種らの研究は、うちの分野では確かに重要でした。
427:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 01:03:31
>>421 コヒーレントステイトってけっこう自然にでてくるし、BCSやらラフリン
とかの論文にくらべるとちょっとなあ。
428:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 01:04:47 IGtuQcJ7
仮に南部さんが受賞したとして、共同受賞者は誰になるんだろ。
ヒッグス ゴールドストン アンダーソン（二回目！）
皆元気なんかな。
429:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 01:17:25
南部の話は来年までいいよ。
いいかげん今年の受賞者の功績について語ろうよ。
430:怒人
05/10/05 01:24:48 XPT6E/ix
＞＞４２５ 南部さんが日本国籍捨ててるかどうかは知りませんが、
国籍捨てたことでどうして「そんな非国民」と呼ぶのでしょうか？
そんなことくらいで非国民呼ばわりする精神の幼稚さ・低さにあきれます。
431:怒人
05/10/05 01:27:19 XPT6E/ix
＞＞４３０ 訂正します。そもそも「非国民」などという
言葉を使うその精神の幼稚さ・低さにあきれてものが言えません。
432:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 01:31:47
日本国籍を捨てたのなら日本人ではないから非国民に違いないだろｗ
433:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 02:57:17
無でもないし、不でもないし、未でもないから非しかない。
もともとの意味の通りだろ。
434:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 03:38:27
旧国民。元国民。前国民。現非国民。
435:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 06:05:32
ニュートンなんて三流雑誌だろｗ
あんなのの予想は日経新聞の経済予測と変わらん。
436:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 06:28:56
現役研究者が予測すると、対象がどうしても最近10年くらいまででトピカルな
ものに限定されがち。
素人がえらぶと、日本人だけを候補にあげるので、はずれがちｗ
437:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 06:30:42
実は今、欧米では最優秀の人材が量子光学・量子情報に行く。
ソロンだ宇宙論だとか言ってる日本が遅れているだけ。
向こうの感覚ではまさに「トピカル」だよ。
438:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 06:41:35
>>437
日本も少し変わってきてるぞ。
京大の現在4回生の世代は卒業研究で
素粒子・天体核が不人気気味で光学系が大人気だった。
院試で天体核は8人合格してるが内部卒研組は2人のみ。
439:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 07:24:03
>>437
Topical Meeting of Ultrafast Phenomena
ってやつか
CLEOも大人気だよな
つかまたJILAじゃん。Attosecond Scienceは化学板で予想されていたけど、
今回CEP制御が来たか。いまJun Yeのところだっけ
440:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 08:32:16 8Uy1x/mm
>>438
Ｔ研が大人気なの？
おれらの頃は出来損ないが行くとこだったけど。
441:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 08:34:37 r7swXyP5 BE:34063362-###
URLﾘﾝｸ(nobelprize.org)
このアインシュタインドキュメントで
笑いが起きてるけど、まったくわからん
リスニングいける奴、訳してくれスマン
442:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 08:53:22
Grauberは古典的な振動電流から発生する
電磁波がコヒーレント状態にあることを示した。
R.J.Glauber,Phys.Rev.131,2766(1963)
443:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 11:23:45 EZp108mO
Glauberって、16才でブロンクスの高校を出てすぐにマンハッタン計画に
投入された超超エリートのようだね。
444:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 12:19:25
>>443
The Bronx High School of Science出身のノーベル賞受賞者
1972 Leon Cooper
1979 Sheldon Glashow and Steven Weinberg
1988 Melvin Schwartz
1993 Russel Hulse
2004 David Politzer
2005 Roy Glauber
445:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 15:47:30
Glauberの業績は、コヒーレント状態の導入そのものよりも、
密度演算子の従う量子力学的マスター方程式を解くことと、
コヒーレント位相空間の変数の従う複素Fokker-Planck方程式
を解くことが、数学的に等価であるということを示したことにある。
この方法を"Phase-Space Method"という。
446:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 16:56:27
まもなく、ノーベル化学賞の発表ですよ。
日本人も有力候補に挙がっています。
【理系全般板】ノーベル賞２００５
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)l50
【ノーベル賞】候補に中村修二氏(UCSB)、十倉好紀氏(東大)、新海征治氏(九大)ら3教授＝2005年度
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
★★そのうちノーベル賞を取りそうな化学者は？★★
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
447:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 17:48:44
>>191
これ見ると中村とか言ってるのが恥ずかしくなってくるな
448:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 19:12:46
下馬評いうのがイカに当てにならないか、だな。
あ ほ ら し。
449:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 19:16:06
早くしないと南部さん老衰しちゃうよ
450:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 19:28:25
ほかも同じかも知れないが、物理学賞てのは原論文がチェックされ
るだけでなく、共著者ありのばあい著者たちがどのように仕事を分担
したか、とか、誰が指導者、主唱者だったか、とか相当詳しく調べるのね。
実験だったら、最初の提案者は誰だったか、誰がお金をとって、
誰が技術指導して、誰が下働きして。。。てなことを徹底的に調べる。
そういうのを、過去の受賞者にも回覧したりして意見を募る。
で、候補者まわりの取り巻きや、推薦者の人たちは、そのための資料、
半端でない分量のものを作る。これやるためには、非常に頑張らないと
いけない。「下馬評」に出てくるのは、そうした取り巻きがリークするか、
本人がほしいほしいと騒ぐか、場合によるけど、そういう背景があっての
話です。が、実際誰が受賞するか、つうのはなかなか分からない。
わかるのは発表の1-2週前くらい。
451:怒人
05/10/05 19:33:40 XPT6E/ix
>>432, 433 予想通りの反応で、あきれてしまいました。
非国民の「非」が単に「・・・ではない」の意味ではなく、
侮辱、軽蔑、非難、差別の意味を持っていることは、万人が
認識しているところだと思います。そういう負の意味が込め
られた「非」をしゃあしゃあと使っておきながら、一旦自ら
に非難が向けられると、それには正面から向き合おうともせず、
「もともとの意味の通りだろ」と逃げるのは卑怯極まりない。
負の意味を承知の上で「非」を使ったのなら、堂々と正面か
ら反論したらどうですか。それとも、本当に「非国民」の
「非」が上で述べたような負の意味を持っていることを知
らなかったのなら、おめでたいことです。物理なんかの板
に書き込む暇があったら常識を勉強することをすすめます。
452:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 19:40:28
>>451 よそでやってください。
453:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 19:45:38
>>451
そんなグダグダ書かないでも、「非国民」の意味を辞書から引用して、
「>>432-433は日本語が不自由ですね。」と言えば済むこと。
454:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 19:50:54
>>451
「451 怒」まで読んだ。
455:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 19:50:56
ぜんぜん門外漢なのだが、Sudarshanとかは、あまり寄与ないのかなあ。
ちんぴらだったのかな？ なんか>>445の説明みてると統計基礎論＋量子論の
王道をいっているような。日本人でこの分野に寄与した人って誰？伏見とか？
456:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 19:54:24
森、川崎
457:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 19:56:39
南部さん今年も取れなかったか・・・
なんとかご存命中にとって欲しいものだな
458:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 19:59:01
南部の業績なんて小林益川以上に遥か昔のことで
候補にはずっと挙げられているのだが、
なぜ今年はいつになく騒いでる奴がいるのかと思ったら
どっかのくだらんテレビが特集したらしいｗｗ
459:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 21:06:25 enQoHYIE
さっそく来年の予想をしようか
460:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 21:09:15
南部しゃん
461:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 21:10:16
コヒーレントのすごさを語らなくていいのか？
462:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 21:14:51
マンデルブロー
463:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/05 21:20:32
今年の流れを継いでZeilingerじゃないの？
464:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/06 00:22:40 tlZt+E+Y
>>445
門外漢なのでよくわららないのですが、よかったら論文を教えて下さい。
465:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/06 02:11:24
Glauberは、輻射場の量子論の先駆的研究(Phys. Rev. 130 (1963)
2529, 131 (1963) 2766)で有名です。氏はまず、輻射場の場合に実験に
対応する相関関数は normal order のものであることを示し、
そしてその任意の次数のものが古典場と一致する状態として、
coherent state を導入しました。
さらに coherent state の性質を詳細に議論し、
completeness relation や、P representation とか Q representation など、
今日、様々な分野で使われている関係式を導きました。
466:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/06 13:50:16 znhqKr0Q
南部さんの特集をやったのは「とくダネ」
アメリカ国籍には触れず
467:445
05/10/06 15:16:19
>>464
Glauber-Sudarshan P representation 及び、その問題点を解決した
positive P representation についての詳しい解説は、
"J. Phys. A 10 (1980) 2353" のDrummondのレヴューが参考になる。
他に標準的な教科書として、Gardinerらによる"Quantum Noise"
(Springer-Verlag)などがある。
468:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/06 15:32:20 MDwgataa
Glauber's sweeping success
URLﾘﾝｸ(improbable.typepad.com)
469:怒人
05/10/06 18:55:13 2dOwla7X
>>452 これはそもそもここで「非国民」を最初に使った人に言ってください。
差別的な言葉を無神経に使うことを、「ここは物理の板だから」ということで
黙って見過ごすことはできかねます。
>>453 差別的な言葉を無神経に使うことをきちんと自分の言葉で批判するために
多少長く書きました。
470:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/06 19:07:01
ノーベル賞受賞って老人ばっかじゃん
若手研究者にはロクな奴が居ないのか？
471:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/06 20:14:40
01年 コーネル40歳、ケターレ44歳、ヴィーマン50歳
02年 デイビス88歳、小柴76歳、ジャコーニ71歳
03年 アブリコソフ75歳、ギンツブルク87歳、レゲット65歳
04年 グロス63歳、ポリッツァー55歳、ウイルチェック53歳
05年 グラウバ－80歳、ホール71歳、ヘンシュ64歳
01年～05年の物理学賞受賞者平均年齢 ６５歳
（ただし年齢は受賞年－生年で計算）
472:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/06 20:17:00
>>471
順番待ちなんだよ禿。
ただし2001年の面子のように特例で早く選ばれることもある。
70年間の時を経てボースアインシュタイン凝縮を成功させた業績が、
応用に直結されるという面からも高く評価されたんだろうな。
473:472
05/10/06 20:17:57
アンカーは>>470の間違い
474:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/06 22:40:21 QDSxvS6k
しかしBECに関しては実験技術や将来性としてはともかく、平たく言えば
BoseとEinsteinの理論を再現しただけだろう。二人ともこの仕事では
ノーベル賞は貰っていないし、Einsteinにしてみれば凝縮なんてどうでも
いいとまでは言わないまでも２流の仕事という自己評価だろう。そんなの
が近年では評価されているノーベル賞というのは悲しくなるな。
475:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/06 22:41:25 p+fZUcNr
999 名前： ネム ◆ZSxIfyU42I [sage] 投稿日： 2005/10/06(木) 22:38:58 ID:qfqjojXx
>>996
エントロピーは系全体としては必ず増加し続けます
自己のエントロピーを下げようとすれば
より秩序の有る低エントロピー資源を利用し
そちらのエントロピーを上げることで自己のエントロピーを下げるしかありません
基礎です
ｽﾚﾘﾝｸ(wcomic板)l50
さぁどうぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
476:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/07 00:51:07
>>474 ノーベル賞もうちどめになってきて内容が徐々にさがってきてるな。
漏れは第一原理計算あたりでカーとパリネロあたりがそのうちもらえるような気がする。
477:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/07 01:34:16 QKAsWy7X
>>474
それ言ったら素粒子実験も全部そうなるじゃないか
物性実験は理論が追いついてないから発見にはなるけれど
478:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/07 04:33:21
そんなこと言ったら小柴なんて施設作っただけの土建屋
479:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/07 08:25:25 e5hNqH1+
イグ・ノーベル栄養賞にドクター・中松氏
480:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/07 09:22:47
>>476
それでもほとんどの「日本人ノーベル賞候補」と比べれば
よほど格上がいっぱい控えてるけどな
481:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/07 10:06:05
>>474
それを言ったら８４年のルビアの受賞は大間違いってことになるな。
もっとも漏れ自身はルビアは物理学賞で過去最低レベルと思ってるがな。
482:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/07 11:16:29
イグ・ノーベルドクター・中松氏
2005年10月07日07時56分
人々を笑わせ深く考えさせてくれる研究に贈られるイグ・ノーベル賞の運営団体は、６日までに発明家のドクター・中松さん（７７）に栄養賞を贈ることを決めた。
３５年間、毎日自分が食べる食事を写真に収め、３日前の食べ物が自身の頭の働きや体調に影響を与えることを突き止めた、というのが授賞の理由。
米国時間で同日夜（日本時間７日朝）に米ハーバード大の施設で正式に発表する。
ドクター・中松さんは、食べ物と体の調子の関係を探ろうと、４２歳の誕生日から毎日の食事を記録した。レストランで写真を撮る際にシェフに
レシピを盗むのではないかと疑われたり、その場の雰囲気を壊したりしないように小型の特製カメラも作ったという。
イグ・ノーベル賞は、選考や贈呈役に本家ノーベル賞受賞者が参加するユーモアあふれるイベント。核実験を強行したフランスのシラク大統領に平和賞を、
不正会計の末に破綻（はたん）した米エンロン社に経済賞を贈るなど、風刺を利かせることでも有名。
日本人受賞者には、足のにおいの原因物質の解明者や犬語翻訳機の開発者、カラオケの発明者、カラス撃退合金の開発者らが名を連ねる
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
483:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/07 19:34:45 dVnohkz3
後藤英一（東京大学名誉教授）がノーベル物理学賞を受賞致しました。
484:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/07 19:43:49
ところで原子核分野だが・・・
485:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/08 11:42:10
>>475
それで合ってますよ。
486:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/08 13:52:04
理論が新発見だとしても実験で実証されなきゃダメだから受賞は遅くなるな
487:sage
05/10/09 01:54:37 NKWUdbZR
>>484
今年原子核衝突近似のグラウバーがとったじゃない。
488:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/09 23:02:49
最近の受賞者の中では
アブリコソフ、ギンツブルク、グロス、ポリツァー、
今年のグラウバーがユダヤ人
489:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/10 05:50:18
>>487
受賞の対象は原子核じゃない
490:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/10 17:07:26
物性理論でもらえそうな人っているかい?
491:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/10 17:22:32
ベリーは取るだろう
492:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/12 00:02:23
>>491 とるかぁ?? イグノーベル賞だったらとるだろ。
493:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/12 00:03:00
>>492 すまそ。イグノーベル賞はすでにべリーとってるんだった。
494:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/12 20:31:24 CVsVpN7q
イグノーベル賞にウィルチェック キター
URLﾘﾝｸ(www.wired.com)
495:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/15 00:52:44 lTwB69Xz
さっさと中村氏にあげちゃえよ
496:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/15 01:59:17
>>495
イグノーベル賞をなｗ
497:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/15 11:30:09
ドクター中松「私がフロッピーディスクを発明した」
→嘘。フロッピーディスクが発明された後に、訴訟に神経質なIBMが念のために
中松の一部特許に対し非独占的特許使用を申し出たに過ぎない。
中村修二「私が青色LEDを発明した」
→嘘。発明者は赤﨑勇。中村が発明したのはGaN結晶精製法で、しかも先例がある。
498:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/15 13:07:35 w/25xQH1
>497
アインシュタインの特殊相対性理論とポアンカレの関係はどうですか？
499:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/15 16:09:09
>>497
これでは３者が嘘ついてることになる。>>497と仲村と赤碕
もう少し具体的に 例えば論文、特許の発明者、引用の・・・
500:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/15 20:55:26 0Q6xM/gV
600ゲットついでに～
来年こそ俺に！
じゃ、また来年
501:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/15 22:54:25
第三者はいろいろ言うが赤崎と中村の本人同士の仲ってどうなの？
不思議と聞かないけど。
502:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/16 13:55:15
497の言ってることは正しいだろ。
499は青色発光の発見と青色発光LEDの開発成功とをごっちゃにしているのか？
503:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/16 13:59:43
>>501
共同研究もしてたから特にいざこざはないだろう。
赤﨑勇が武田賞だかを受賞したとき、中村修二も同じ場で講演してたが、
そこではさすがに青色LEDは自分が発明したとか、誰もやってないGaNを自分は
選んだとかいう嘘は言っていなかった。
504:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/16 15:54:50
赤崎は青色だけじゃなくて他にも幾多の業績がある御大。
文化功労者に選ばれるくらい。
功名を焦って内ゲバ起こすようなタマじゃないだろう。
505:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/16 17:00:40
そうだよな。
というか、国立大学の特許収入の90パーセント以上が赤﨑教授の特許によるものだし。
506:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/17 19:17:53
とりあえず会社は中村氏に２００億やるべきだった
儲けさせてもらったんだから
507:ご冗談でしょう？名無しさん
05/10/17 21:14:47
理系の板でも、いまだにこう言う無知がいるのか。
中村の例の特許はクロスライセンス先からさえ相手にされず、
1円のライセンス収入にもならなかったわけだが。
しかも自分で結晶の出来が悪いと認めてた代物だし。
とりあえず過去ログ読んで出直してきなさい。
508:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/09 06:25:06 swDsTggg
【アメリカ】ノーベル物理学賞受賞者、74歳で160キロ超える暴走事故で８人死傷させ、禁固２年判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
509:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/09 07:04:50 Fu7wHAED
BSCのシュリファーが・・・
510:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/09 09:11:05 +jVsFGNx
今回の殺人事件以前にも速度超過で取り締まりを受けた事、数回らしい。
ファインマンと同様、鼻につく奴だったのかな？
俺は特別だから、何しても許されるみたいな・・・
人間＝格子 自分＝電子
のつもりだったのかな
511:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/09 11:12:09
中村先生の開発した青色ダイオードを使った信号機をいろいろな
ところで見るようになってきた。
今、省エネＬＥＤにもチャレンジしているようだ。
人類にものすごく貢献していることは確かだと思う。
人類に貢献した人は、その時代の評価は低いのが世の常なのだが、
もっと評価してもいいと思ふ。今日この頃
512:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/09 12:44:37
>>511
＞赤崎先生の開発した青色ダイオード
まで読んだ。
513:ご冗談でしょう？名無しさん
05/11/09 21:24:40
理系なら青色LEDの発明者が赤﨑勇だってことくらい知っとかないと恥ずかしいぞ
514:ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
05/12/08 20:01:01 gcKseRVs
ことしのノーベル文学賞を受賞したイギリスの劇作家ハロルド・ピンター氏は、７日、記念
講演を行い、この中で、イラク戦争を強行したアメリカのブッシュ大統領とイギリスのブレア
首相を「国際法廷の場で裁くべきだ」などと痛烈に批判しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ こうして見ると、やはりワシらの見解は
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / それほど異常ではないと思うんだがね。
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣| 日本では当然、小泉さんも国際法廷で
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l 裁かれるべき。ｺｲｽﾞﾐ ｻﾝﾊ ﾀｶﾊ ﾄｲｳﾖﾘ､ｱﾈﾊ。(･∀･ )
05.12.8 NHK「英ノーベル賞作家 米英を批判」
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
515:￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
06/01/30 09:18:48 Oqll6kHH
∧__∧
|| <＃｀Д´> ||
. |||||（ | | | |||||
. 从_从| | | |从_从
＿＿ | | | | ﾊﾞｧ－－－－－ﾝ!!
＼ ⊂ノ￣￣_つ￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
516:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/17 16:58:12 ci6Y4tEw
今年、どうなるのよ？
517:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/17 17:38:08 RNvSA5Z0
去年の物理学賞で中村は消えた。
青色であるとすれば、酸化亜鉛の系の化学賞だな
確率としてはかなり低いが
518:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/19 15:59:25 dpQhe2GF
今年あたり韓国人から出そうな感じじゃない？
ソウル大の暗黒エネルギーの研究の人。
519:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/19 17:17:36
>>518
ソウル大の人はES細胞捏造事件の傷が癒えるまでもらえないんじゃないかな。
暗黒エネルギーとかよく知らないけど、それは実験的に実証されてるの？
520:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/19 18:58:05
素粒子論業界では数ある「引用数は多いが検証不可能」論文の中の一つなだけだろ。
引用数にしても、他に比べてずば抜けてるわけでもない。
521:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/20 18:20:53 FAqi7+1c
Newtonとかにノーベル賞候補とか載ってるけど、
選考委員会がこいつのこの業績では永遠に無理っていうのもいるんだな。
雑誌の候補の予想と選考委員の温度差に驚いたことがある。
522:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/20 18:33:40
益川さんはなんでもらえないの？
523:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/20 19:01:46 FAqi7+1c
順番待ちか？
524:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/20 19:06:39
>>521
現役の選考委員が表に出て発言することなんてあるのか？
525:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/20 23:33:23 FAqi7+1c
お偉い先生が海外に行ったときに
雑談程度の話で面白おかしく話してるんだよ
526:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/21 00:53:57 vBYlAq07
飯島、齋藤
527:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/24 22:01:31 fovTPNeQ
ノーベル賞ほしい
528:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/24 23:24:21
だからあげるって
529:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/14 23:54:16
今年もそろそろそんな季節
530:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 23:49:31 JFSAWAU/
去年、面白くなかったね。
531:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/12 14:14:49 FNvMo1xm
URLﾘﾝｸ(www.thomsonscientific.jp)
インフレーション理論の構想（Guthによる）と、その後のさまざまな改良
（主にLinde、Steinhardtによる）への貢献に対して
Alan H. Guth
Andrei Linde
Paul J. Steinhardt
重要で活発な研究分野を確立し、高密度情報蓄積の飛躍的進歩を導いた
巨大磁気抵抗効果（Giant Magnetoresistance Effect:（GMR））の発見に対して
Albert Fert
Peter Gruenberg
世界中で高速光ファイバー通信ネットワークに革命をもたらした
エルビウム添加ファイバー増幅器（EDFA）の開発に対して
Emmanuel Desurvire
中沢 正隆
David N. Payne, FRS
だそうです
532:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/12 20:56:41
毎年青色中村を推していたトムソンがずいぶん変わったじゃないか。
533:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/12 21:49:13
トムソンもレベルが低いな。今年は素粒子宇宙系という順番も知らないらしい。
534:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 04:17:49
じゃあグース以下の宇宙論軍団だな。
佐藤勝彦は、
535:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 04:18:58 +J1iouRg
中沢サンって、金沢大出身らしいね。
工学系はやっぱりど根性勝負か。
536:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/14 22:58:01 ZWUDNA1D
ベルが取る
537:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/23 23:52:03 1Q/X94NY
ノーベル平和賞の受賞者一覧を見ましたが、
これだけの人命を救った例はありません。
これは重い事実です。
これだけ誹謗中傷・弾圧を受けても、多くの人命を救った。これは事実であり、
この流れを一人のものにするのではなく、日本全体で続けてほしいと思います。
シンドラーのリストが１８００人。
マザーテレサが恐らくは１０００人程度？
日本のシンドラーとされる杉原千畝が６０００人
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
ホテル・ルワンダの題材が１２００人
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
ＮＰＯ法人円ブリオ基の遠藤順子さんが１１２人の赤ちゃんの命を助けた。
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
一方、今回の学術論議は、３００００人程度？ （うち赤ん坊は1万人以上）
538:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/28 11:30:27 2WT8Cls/
もうそろそろじゃて。
URLﾘﾝｸ(www.math.columbia.edu)
539:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/30 11:57:16
>>538
南部、小林・益川は名前が出てるな
南部さんはこのレスのような状況なのかな？
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:141番)
540:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/30 20:58:06
Aharonov,Tonomura and Berry
541:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/01 11:22:25 WjJfUHzL
>>538
小林・益川 秒読み
南部 まだ多難
という感じ？
542:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/01 14:05:48 kuDRUO2Z
南部先生がSSBで受賞するとなると、物性サイドから提唱した
アンダーソンなんかも対象になるんでつかね。
543:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/01 14:44:07
昨年だが、SSBの場合の予想がある
URLﾘﾝｸ(motls.blogspot.com)
Peter Higgs, Jeffrey Goldstone, and possibly Philip Anderson(as
Minki pointed out) for their explanation of spontaneous symmetry
breaking
544:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/01 16:26:39
>>538
小林・益川は3年以内と予想するレスもある
A Says:September 30th, 2006 at 2:57 am
I dare telling omedetoo gozaimasu for the Nobel prize
that Kobayashi-Maskawa will get within 3 years.
545:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 08:46:41 A0fQ6x0v
今日だよな？
546:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 08:56:49
URLﾘﾝｸ(nobelprize.org)
物理は明日の夕方だね。
547:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 12:04:16 Yngl/HD2
選考には誰がいるの？
548:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 14:39:07
をっさん
549:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 16:54:43 UmpxQuf0
南部は2004年で終わった
550:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 18:13:09 NFy+Lys/
赤崎受賞、中村スルー
551:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 18:33:39
>>546
今年は発表時刻をGMTでも表示してくれるのか。
前はCETのみで、日本時間で何時なのかよくわからんかった。
医学生理学賞、GMTで10/2 9:30am って、今やん
552:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 18:36:50
>医学生理学賞、GMTで10/2 9:30am って、今やん
と思ったらちょうど出たとこだった
553:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 18:55:52
今の時代って、本当にアメリカの一人勝ちだよな。
戦前のドイツどころの話じゃない。すごいわほんま。
554:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 19:58:16
おお、忘れてた
555:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 20:28:09 A0fQ6x0v
カーボンナノチューブの発見も無理だろう。
情報伝達物質の発見した西塚が受賞しないで死んだんだから。
小林・益川ついでにカビボも無理だろ。
もう日本はサプライズ狙いしかないね
556:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 21:15:47
>>553
人口比からすれば戦前どいつの方が凄い。
で、今アメリカが強いのも物量分野中心だねー。
557:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 21:52:29
BRSTの九後さんは貰えないの？
558:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 22:19:52 5xZd7pE7
座して待ってても、アメリカ人以外は貰えんよ。長年、情報機関使って収集して、
膨大な受賞者によるロビー活動の賜物なんだから。アングロサクソンの政治力学には
対抗できないよ。アメちゃんとのセット受賞か、上にもあるようにサプライズ狙いだね。
ノーベル賞以上の業績と言われて、有力候補に挙がりながら、何人の日本人が散っていったか。
90年代候補に挙がってた人は大物揃いだったけど、全滅だったしね。
4人目扱いにされて散っていった候補が多いことからも、声は上げていくべきだと思う。
559:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/02 22:25:21
小林・益川だろうな。
560:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 00:40:25 WChe5OiJ
今年は素粒子じゃないと思う
561:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 00:55:29 64q5ULb8
今年は工学系かな？
562:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 01:16:27 Lc0tUwgf
URLﾘﾝｸ(www.einstein1905.info)
ここでは小林・益川もありと言ってるけど・・
563:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 01:21:21
今年は非平衡統計力学。
564:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 02:04:22 prKutYFa
中村修二に取らせたい。
苦労してそうだもん。
それにあの半禿げ状態に親近感感じる。
日亜をギャフンさせてあげたい。
565:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 02:13:08 prKutYFa
青色LEDは実用化してるからまず間違いない。
ショックレーのトランジスター、玲於奈のトンネル効果ダイオードと、同じような扱いできるはず。
566:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 02:14:13 prKutYFa
省エネ時代も考慮して、青色LEDで決定でしょ。
567:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 02:18:46 JaR1o7JX
赤崎
568:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 03:33:11 ixm6+JDD
中村修二の研究は物理なの？
工学的に製造法の問題点を解決しただけのような気がするけど
569:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 04:33:15 /auJSTLY
そろそろ小林・益川が取らないとおかしいだろ。
570:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 04:58:33 JaR1o7JX
小林・益川この人たち実績あるのになんでもっといいポストに就かないんだろうね。
京産とか終わってる
571:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 06:48:30
いよいよ今日ですか。今年は最近の流れでいくと素粒子宇宙実験系 ?
572:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 07:42:37 Lc0tUwgf
万が一青色LEDが対象だとしても中村がもらえるかは？？
573:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 08:15:14
>>570
益川さんは元基研の所長じゃん。
京産なのは、国公立が定年だからでしょ。
574:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 09:06:36 eTy3finf
林忠四郎さんにも何気に期待。
575:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 09:09:45
>>570 小林さんだってKEKの機構長だったよ。定年前に自分で辞めただけ。
>>571 実験か理論かわからないけど順番からすると素核宇だな。順番を崩す
程のめぼしい発見があったとは思わない。
>>563 それはないだろうと思うけど意表をついてカオスとかフラクタルとか
物理っぽくないのが選ばれると面白いね。
576:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 09:51:54
>>568
医学生理学賞では技術革新そのものが評価されるみたいだよ。
昨日発表されたのもある意味、技術系みたいだし。
欧米では科学と技術を分けない気がする。
577:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 10:14:08 9USC7Rpi
>>570
基礎物研退職した後、どうして
学術会議のお偉いさんとか、
そこそこの大学の学長にならないのか、
って意味？
M川先生の場合、少し個性的なところがあるし、
寝て待てば数年中にノーベル賞は確実だし、
そんな事務総長みたいなポストには全く興味がないんだろう
578:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 10:16:04
>>576
いや、RNAiは単なる技術系じゃないよ。応用も効くけど、基本的で普遍性のある
生物学的現象の発見。意外性、純粋に科学的な重要性、応用性の3拍子揃った発見。
579:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 10:38:26
赤崎受賞
中村素通り
580:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 11:23:17 9XVS1RBL
ところで戸塚洋二氏は単に日本国内でさわいでいただけなのでしょうか？
それとも順番待ちなだけなので誰もふれないだけ？
581:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 11:47:06
まあ、今年もアメリカ在籍の人間が受賞するんだろうな。
俺の歯ブラシかけてもいい。
582:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 13:43:11
いらねーよばか
583:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 13:49:54
古澤明とかどうだろ。
584:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 16:46:06
さてと髭もそったし、髪も整えたし準備万端です(`・ω・´)
585:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:07:57 0gClszK/
まだ？
586:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:10:31 /LYrZkGq
test
587:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:13:40 txSb5wkb
te
588:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:17:33
日本時間の18：45分くらい発表だったはず
589:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:29:48
西澤・中村のどっちかが受賞したりしないかな
590:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:30:06
今年は受賞者一人だけ！と中村が賭ける。
591:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:32:46 IIWojyFe
部屋の前に大勢の記者が集ってます。
592:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:37:59 cWe4kBSA
１８：４５分に発表です
今年もこの季節がやって来たか
毎年PCの前でOTZやってる気がするw
物理か化学で１人でも出てほしいね
593:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:38:23 /auJSTLY
どうやら日本人がきそうだな。
594:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:38:40
あ～さっさと発表しろや！
595:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:40:00
>>593 その根拠は？
596:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:41:42 +81BE+Dj
いろんなスレにコピペしてる奴って何？
もうすぐ発表って、まだ1時間もあるじゃん
597:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:41:51
>>593
ガチらしいな。俺も際どいソースにたった今触れた
598:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:43:23
まじかよ
599:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:45:15
日本人はこないだろ・・
600:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:45:34
あと１時間
601:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:45:48
発表まではどんな情報も信じない方がいいと思うが・・・
602:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:47:12
本年度、該当者なし。
603:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:47:38
>>595
>>562のを見ると今年は理論の番っぽいから2人が取るかも。
604:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:48:11 RQxBS69B
物理化学の２完やな
605:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:48:11
小林・益川くるよ
606:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:49:33
所詮は黄色人種差別のヨーロッパ人たちのオナニー賞だよ。
日本にもっとよこせよや。
差別してるくせに世界で一番名誉な賞とは笑わせる。
607:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:50:10
日本人だけでも物理賞の候補者が７、８人いるんだな。
608:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:53:46
>>607
７、8人って誰?
609:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:54:58
７，８人もいないだろ
610:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:55:21
>>606
しょうがないよ、今の科学ってほとんど欧米文化からきているんだし。
611:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:55:42
小林・益川・中村・西澤
612:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:56:38
サトカツは？
613:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 17:59:31
赤﨑先生
614:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:00:39
日本時間の１８時発表じゃねえか！！！！！！！
The Nobel Prize in Physics goes to Emmanuel Desurvire, Masataka Nakazawa, David N. Payne,
for their development of erbium-doped fiver amplifiers.
やっと日本人ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
中沢先生おめでとーーー！！！！
615:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:01:03 09SrFrJ9
え、取った！？
616:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:01:11
>>599
なんで？
別にこくせきで選んでる訳じゃないだろ。
617:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:01:54
【】日本人ﾉｰﾍﾞﾙ賞ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!【】
一応スレ立てのために用意しといた。
618:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:02:40
中沢先生ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
619:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:02:52 cWe4kBSA
釣りはよせ
620:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:04:23
>>614
来てないし。うざい
621:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:11:30 T9t2IF6S
>>610
欧米か！
622:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:12:44 Z8P3b6Di
>>159
生物系の板に転がってるコピペによると
NatureやらScienceに論文載せた数は
利根川進が日本人でダントツ、
その後に京大や東大の現役教授が続くけど
でも、利根川って単独受賞だよな
623:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:12:57
ノーベル賞は北里柴三郎の前で仰向けになって三度ほえて謝らなければならない。
624:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:15:35
小林・益川・中村・西澤・中沢・赤崎
あと、追加・削除頼む
625:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:19:13
>>624
山極 勝三郎
626:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:20:10
>>625
きれいな顔してるだろ？・・もう死んでるんだぜ？
627:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:20:25
>>624
中村を削除しる
628:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:20:37 cWe4kBSA
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾃｶ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
629:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:21:26 IIWojyFe
戸塚・佐藤
630:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:22:08
中村は裁判起こして有名になったくらいにしか思えん
631:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:22:18
>>626
スウェーデン選考委員「日本人にはノーベル賞は早すぎる」
これがノーベル賞選考の人種差別そのものを物語っている
632:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:22:21
小林・益川・中村・西澤・中沢・赤崎・戸塚・佐藤
中村はいらないのか？
633:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:23:54
南部
634:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:24:13
__,,,,＿
／´ ￣｀ヽ,
/ 〃 _,ｧ---‐一ﾍヽ
i ／´ ﾘ}
| 〉. -‐ '''ｰ {!
| | ‐ｰ くー |
ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' ! ＜ 朕も今しがた公務が終わりました。
ゝ i、 ` ｀二´' 丿 これから実況に参加しますよ！！！
ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
皇太子殿下が実況モードに入られたご様子です
635:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:24:29 Lc0tUwgf
理論をサポートした「電子線ホログラフィーの開発とアハラノフ・ボーム効果の実証」で
「外村・Aharonov」というペアも考えられる．
636:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:26:23
南部先生来るんじゃない
637:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:27:15 cWe4kBSA
正直な話
この待ち時間が一番楽しいw
638:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:27:47
どうせスウェーデンで売ってる地図には日本なんて世界の一番隅っこのほうに
描かれてる国。
スウェーデンなんか嫌いだ！
639:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:28:21 F/XTI6Um
中村ってとるなら化学賞だろ？
640:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:28:56
十倉好紀かもね
641:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:30:08
小林・益川・中村・西澤・中沢・赤崎・戸塚・佐藤・南部
642:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:30:30
あと１５分ｷｯﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
（公式）URLﾘﾝｸ(nobelprize.org)
（ﾌﾗｲﾝｸﾞ報道）URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
643:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:30:39 F/XTI6Um
まだー？
644:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:31:02 cWe4kBSA
>>642
フライングって実際あったの？
645:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:31:10
今年も黄色人種なんかにはあげませーーん(・∀・)
646:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:31:13
これで取れなかったら完全に日本差別賞に認定する。絶対する。
647:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:31:45
プリンストン、MIT、ハーバードのいずれかの出身者が受賞に一票。
648:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:32:26
>>644
小柴のときに１５分早く報道したのが日経。
649:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:32:43 F/XTI6Um
北が核実験するってよ。
ニュー速プラより
650:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:32:55 cWe4kBSA
>>648
マジで？ じゃあもうw
651:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:33:39
この時間でもれてこないってことは、日本人じゃないな。
652:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:34:01
え？じゃあ、今回は日経になんて書かれてたのさ！？
653:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:35:02 cWe4kBSA
>>651
去年も一昨年もまったく同じような話してたよなw
654:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:35:30
てか実際ノーベル賞のサイトに更新されるのも遅くなかったっけ＞？
655:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:35:39
ああ、あなた去年もお会いしましたっけ？ 笑
656:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:35:42
今年は博多華丸が取ると思う
657:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:36:00 WChe5OiJ
アメリカかイギリス
658:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:36:56
今年は女が取ると思う。
659:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:37:49
じゃあもうダメなのかｗ
660:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:37:49
今の日本にはいい話題がないんだから、１つくらい明るいニュースが聞きたい。
661:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:37:50
思い切って南アフリカがとる！
662:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:37:58
日経フライングｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
Winner : S.Nakamura
663:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:38:08 cWe4kBSA
去年は確か物理は４５分よりも２，３分遅れて発表された気がする
化学はほぼピッタリ４５分だったような
664:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:38:51
>>660
いい話題はたくさんあるよ。
マスコミがネガティブ報道に傾いていっているだけだと思う。
665:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:38:59
The Nobel Prize in Physics goes to Emmanuel Desurvire,
Masataka Nakazawa, David N. Payne,
for their development of erbium-doped fiver amplifiers.
ｷﾀ━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━ !!!!!
666:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:40:01
ガセうざ
667:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:40:03
俺の目の前にいるアホドクター女、鼻からフライン毛してる・・・
668:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:40:07 WChe5OiJ
>>662
ない、ない
669:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:40:47
>>664 どこが？チョンが国連総長になるってだけで日本オワタ感がいっぱいなんだが。
しかも北チョン核実験するし
670:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:41:10 cWe4kBSA
☆ ﾁﾝ ☆ ﾁﾝ
／ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 発表まだぁ～??
＼≠／⊂ ⊂＿) ＼＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| .|
| |.／
671:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:41:22
nobelprize.orgアクセスカウンタあったら
物凄い勢いで回ってるんだろうな
672:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:42:12
web 編集者はもう知ってるってことか
673:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:42:54
さあ・・もうあと少しですよ・・・！！
674:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:43:14 F/XTI6Um
そろそろだそ！
675:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:43:15
たかが一つの科学賞で一国の国民心情が左右されるというのも、問題ある。
676:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:43:32 WChe5OiJ
>>671
ほとんど韓国からｗ
677:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:43:40
中沢先生マジでｷﾀ━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━ !!!!!
678:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:43:57 txXCwP32
日本人でも注目してるのはせいぜい１０００人だろ
679:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:44:13
やべっ、トイレ行きそびれた
680:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:44:14
やべー、いま俺んところの電話鳴ってるよ！
今年は俺かぁ～？！
681:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:44:34
来るぞ～～～～！！！！！！！！！！！！！！！！
682:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:44:59
インフレーションが取ったらあの子に告白する
683:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:45:13
だめか～
684:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:45:40 F/XTI6Um
>>678
普通は発表日も知らない
685:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:45:48
黄色人種なんかにあげませ－ん＾＾
686:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:45:56
インフレーションが取ったら鼻毛を教えてあげる。
687:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:46:29
ここで見てる奴ってその業種の人間しかいないんだろうな
688:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:46:35 CxpfP/qm
おい！！もう４５分になったぞ！！！
早く載せろ！！ 審議が揉めてるのか？
689:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:47:08
>>688
もちけつ。毎年２、３分は遅れる。
690:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:47:11
おおおおおお落ち着け！！！！
691:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:47:21
URLﾘﾝｸ(unit.aist.go.jp)ｷﾀ━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━ !!!!!
692:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:47:24
速報きたとおもったら地震だったよorz
693:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:47:34
去年って７時ぐらいじゃなかったっけ？
694:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:47:39
勝馬投票券はそのままお持ち下さい
695:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:47:51
誤爆すまん
696:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:48:40
遅い...
697:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:48:45
はやくうううううううううううううううううううう
698:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:49:05 PMdoNQva
今年も引っ張りまつね。
699:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:49:16 CxpfP/qm
今年は中止になったのかな．．．
700:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:49:16 IIWojyFe
ちょっと、マイクが故障しました。
しばらくお待ち下さい。
あー、あー、OK?
では
701:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:49:38
例年こんなもんだよ
702:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:49:39
>>647
文学と違い、国籍で振り分けているんじゃないって！
「人」で判断するんだよ あたりまえだけど
703:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:49:54
怪我したんで延期だって(´･ω･`)
704:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:50:12
日本人にわたウのがおしくなったのか！！！
705:７０２
06/10/03 18:50:23
アンカーミス
>>657宛です
706:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:50:52
>>702
おまえ相当馬鹿だろ？ノーベル賞の差別の歴史をもう少し勉強したほうがいいぞ
707:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:51:18 WChe5OiJ
おせーな！
708:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:51:35
クリックしまくり
709:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:51:41
おせええええええええええええええ
710:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:51:45 F/XTI6Um
>>706
第一回は日本人がなるはずだったってやつ？
711:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:51:54
こっちのスレに来てるの本当か？
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)l50
712:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:51:56
F5ランキング
nobelprize.org
1.korea 124989/min
2.usa 80244/min
3.japan 30411/min
713:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:52:18 WChe5OiJ
>>706
かなり差別ひどいよね。
714:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:52:22 dH6Am+I8
ひょっとしてDr Nakamatsu?
715:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:52:42
でんじろうｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
716:７０２
06/10/03 18:52:46
>>706
差別の有無と「今年はどこどこの国の番だ」の有無は関係がない。
717:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:52:49 a0vbAsHg
おっせええええええ
718:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:53:22
>>716
いいから宿題してさっさと寝ろ
719:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:53:27
もう中松でもなんでもいい。日本人でさえあれば
720:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:53:32
コンビニ行ってくる
721:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:53:37 Z8P3b6Di
選考委員、まだ迷ってるのかよ
722:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:54:01 WChe5OiJ
>>711
ヤツは有名な中沢ファン
723:７０２
06/10/03 18:54:22
>>713
仮に差別が有ったとして
それが>>647のような意見の根拠とはならないよ。
日本人は取りにくいというならどの年でもいえるわけで、
「今年は○○人の順番だ」なんてことにはむすびつかない。
724:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:54:39 a0vbAsHg
マダァ？？？
725:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:54:41
物理版でこんなに人が多いとなんか奇妙だな(笑)
726:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:55:09 dH6Am+I8
>>712
マジ？ｗ
727:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:55:14
おせええええええええええええええええええええええええええええええええ
728:７０２
06/10/03 18:55:16
>>718
論理ゼロだね
729:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:55:39
版じゃなくて板だよ
読み方間違ってるね
730:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:55:56 WChe5OiJ
>>725
これで多いのか？ｗ
731:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:56:07 m6RxJijQ
お前らの嫌いな金持ち黄色猿によこせばいいんだよ！！
732:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:56:21 F/XTI6Um
>>723
当たり前だ。ウゼェ
733:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:56:22
材料物性に比べたらいつも多いじゃん(´･ω･`)
734:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:56:28
・・・・・・暇にょ
735:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:56:39
ひっぱるなあ。
736:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:57:03
なんか痛い>>702が暴れてるな
737:７０２
06/10/03 18:57:08
差別の存在でなく、
国による振り分けの存在を示さねば
>>647論はいえないの
ありふれた煽りしか出来ない718の脳みそには難しいかな？
738:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:57:08
もしかしてノーベル賞なんて実は最初からなかったんじゃね？
739:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:57:09
>>723
>>647も>>657も
>「今年は○○人の順番だ」
なんて言ってないようだが？
740:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:57:23
>>733
そんな板があったのかｗ
741:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:57:53
つまらないことで揉めるな低脳ども。
742:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:57:54 CxpfP/qm
ゆらぎｷﾀﾜｧ*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:* ﾐ ☆
743:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:57:57 uw9tr4ar
The Nobel Prize in Physics goes to John C. Mather and George F. Smoot "for their discovery of the blackbody form and anisotropy of the cosmic microwave background radiation".
744:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:57:58 wYCwzgTL
ダメだったな
745:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:57:59
The Nobel Prize in Physics goes to John C. Mather and George F. Smoot "for their discovery of the blackbody form and anisotropy of the cosmic microwave background radiation".
746:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:58:03 kfCT5077
キター
747:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:58:09 Lc0tUwgf
駄目か・・
748:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:58:09
だめだあああああああああああああああ
749:幼姫 ◆jikkyoTY6.
06/10/03 18:58:10 BE:193455528-BRZ(3000)
あらら
750:７０２
06/10/03 18:58:11
>>736
はい 根拠無し
「なんか」なんて馬鹿の使う言葉 の典型だね
>>737はまたアンカーミスったw >>657だ ま、>>647でもあてはまることだけど
751:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:58:24
おーーーーー
752:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:58:30 F/XTI6Um
化学は？
753:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:58:37 a0vbAsHg
くそおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
754:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:58:38 WChe5OiJ
かんこくぅ～～
755:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:58:39
ちょっと予想外...
756:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:58:47 KZvtu0HJ
Universe Expansion Touted for Nobel Prize
URLﾘﾝｸ(www.tribune-democrat.com)
757:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:58:47
だめでしたか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
758:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:58:53 dH6Am+I8
誰？
759:７０２
06/10/03 18:58:57
>>739
いってるじゃん アメリカ人がイギリス人の番だと
おもいっきりいってる
760:Nanashi_et_al.
06/10/03 18:58:58 2PnABBIf
CMBかよ
761:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:59:03
宇宙背景放射の人？
762:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:59:04
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
763:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:59:05
また来年会おうﾉｼ
764:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 18:59:29 Z8P3b6Di
533 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2006/09/12(火) 21:49:13 ID:???
トムソンもレベルが低いな。今年は素粒子宇宙系という順番も知らないらしい。
765:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:00:07
"for their discovery of the blackbody form and anisotropy of the cosmic microwave background radiation"
766:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:00:12
COBE？
767:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:00:43
だね
768:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:01:09 E8OXkBOz
by John C. Mather George F. Smoot
769:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:01:11 s3X0h8fd
ＣＯＢＥ
770:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:01:52
はいはい差別差別。日本人にはまだ早い日本人にはまだ早い乙
771:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:02:01
今年は文学賞取りそうだから
毎年受賞者を出すためには物理は来年でOK
772:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:02:06
URLﾘﾝｸ(nobelprize.org)
輪郭が一緒らしい
773:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:02:25 s3X0h8fd
ＷＭＡＰはもうないのか
１３７億年
774:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:02:49 KZvtu0HJ
去年いくつかスムートの名挙げてる人がいたよね
775:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:02:55
ドラフト(´･ω･｀)
閣僚(´･ω･｀)
日本代表(´･ω･｀)
ノーベル賞(｀･ω･´)
776:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:03:09
しかし、マジでアングロサクソンで回してやがんな。
なんとかしろよ。
これじゃ日本人の研究に英米人混ぜないとダメみたいじゃん。
777:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:03:09 s3X0h8fd
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
778:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:03:09
>>759
単なる予想だろ
日本人の名前を挙げてた人は、次は日本人の番だという意味で言っていたとでも？
それと同じ
779:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:03:21
>>702みたいな低脳黄色人種がいるからいくら業績があっても欧米人に差別されるんだよ
780:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:03:57
じゃ、また明日↓で ﾉｼ
今年のノーベル化学賞
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
781:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:04:24
>>779
欧米のほうが底辺は酷いだろｗ
782:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:04:50
化学賞は誰も取れないだろ
783:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:04:57
これはある意味神戸ビーフなんじゃないか？
784:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:05:07
説得力の欠片もない702が他人には説得力を求めまくるスレはここですか？
785:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:08:49
韓国ドンマイ(笑)
786:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:08:51
>>782
いや、化学も物理同様、複数の候補者がいるぞ。
787:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:10:17
またどっかのサラリーマンがとる
788:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:10:30
CMB なら COBE と WMAP で混ぜて3人にするかと思ったけど、
COBE の最初のインパクトが重視されたって感じか
789:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:12:40
まぁ、極めて政治的なんだろう
790:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:13:16 cWe4kBSA
明日もアメリカ独占じゃねえかな
そうすれば科学系完全独占達成
まあ毎年それに近いものがあるがw
791:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:14:07
業績業績
792:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:17:02
片方NASAの人なんだね
793:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:19:58
まあ確かにあのプランク分布のグラフは衝撃的ではあった
794:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:20:00 cWe4kBSA
今頃、新聞の科学部の記者は少ない脳みそ使って
必死に理解しようとしてるんだろうな 明日の朝刊に間に合わせなきゃならんしね
適当な大学教授から適当なコメントを取材してさ
795:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:20:21
物理学が一番可能性があったんじゃ？
今年は駄目だな・・
796:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:21:36
>>794
佐藤勝さんにきいとけばおｋ
797:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:22:10
どんでん返しで経済にクル
798:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:22:44
ということで、ジョージ・スムートの記事が ja.wikipedia にないので
誰か執筆（翻訳）よろ
799:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:24:48
>>797 手鏡で見通す経済学だろ？あれは有名だしな。
800:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:25:06
右側の絵を描くのに時間かかってたとかだったら鬱＞Nobelprize.org
801:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:25:37
>>790
アメリカ人的には毎年貰える芥川賞みたいなもんだよな。
しかも芥川賞より毎年受賞者多いし。
802:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:26:47
それにしても以外だな。ウィキペディアの更新って毎回最高に早いのに
今回の物理学受賞についての欄がまだ更新されてないなんて。
803:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:30:55
これで「宇宙のしわ」が少し売れるかな
804:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:33:49
>>802
英語版にすら Smoot の記事がないくらいだし
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
そういえば昔 NTT データの講演会でスムートと勝彦と
マーガレット・ゲラーの講演を聴いたっけな
805:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:40:38
702はしっぽ巻いて逃げたのか？
806:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 19:50:02
そっとしておいてやれ
807:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 20:32:41
>>788
"W"MAP の一番偉かった W さんはもう死んでいる
808:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 20:39:32
URLﾘﾝｸ(www.einstein1905.info)
インフレーションモデルが受賞するならば，それより先に，宇宙背景輻射のCOBEか
WMAPプロジェクトの方が実証的である．それにThomson ISI社の上記予想では，
提唱者の一人，佐藤勝彦が抜けている．論文の引用数は少ないが，佐藤が外された場合，
日本人研究者は大きくクレームを出すことになろう．
809:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 20:57:11
dedicated to Wilkinsonとかでしょ WMAP
810:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 21:20:16
今年こそ西澤潤一博士に受賞して欲しい。光通信分野にノーベル賞が来れば絶対なんだがな。よっぽど運が悪くなければノーベル賞間違い無しって言われてたからね
811:７０２
06/10/03 22:21:48
>>779
ほら、結局具体的に反論できない。ひたすら人格攻撃。
こーゆー低脳はサイエンスを育てない。
812:７０２
06/10/03 22:22:57
>>805-806
ずっとスレに常駐している事を前提にしないでくれ
掲示板はりつきが当たり前になり、自分みたいな人間ばかりだと勘違いしてないか？
813:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 22:42:06 9XVS1RBL
>>808
インフレーションが受賞対象となる可能性はどれぐらいでしょうか？
814:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 23:33:41
0%
彼らが生きている間にインフレーションモデルを高いレベルまで検証する
こと自体無理でしょう（理論は検証が不十分では受賞できません）。
宇宙論の検証には100年単位の時間がかかると考えるべき。
どの道、勝さんは無視されています。
815:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/03 23:44:07 MvBEHhjP
今回のノーベル賞に関しては、同じく赤外の宇宙背景放射観測で
仁科賞をとった松本先生のコメントをとらないとね。＞マスコミ各社
816:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 00:08:39 6n2bplyC
しかし、日本以外の国のノーベル賞受賞者の名前は
昔の有名人、例えば、きゅーり婦人とか、アインシュタイン、
うっ、もう詰まった。というほど俺には知られてません。
特に最近はさっぱりです。
817:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 00:34:22
>>815
赤外じゃないよ
CMB の M は何の略だと思ってますか
818:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 00:43:26
大江みたいにどうひいきめにみても世界レベルに無い作家がアジア人というだけで賞を貰えることもある
819:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 00:43:37
>>817
「同じく」は「宇宙背景放射」だけにかかってるんだろ
820:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 01:44:03
凱旋門賞さながらですね、オッヅ１．１倍で贔屓の引き倒し。
日本人は競馬もノーベル賞もDQNばかりですかｗｗｗ
821:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 02:31:15
>>819
じゃなくて松本さんはサブミリ波でしょう
822:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 02:34:02
>>40
ということで、1年遅れですが的中おめでとうございます
823:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 05:44:53
>>40
本当におめでとう
824:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 06:40:15
>>811
まだいたのか
>結局具体的に反論できない
すぐ上の>>778に反論できない自分のことか？
>>661は次は南アフリカの番だと言っているというのか？
yesなら日本語勉強して来い
noならダブルスタンダード
825:815
06/10/04 08:45:01 ddrVmQiD
>>821
遠赤外とサブミリはほぼ同じ波長域だからね。これ見てみ。
URLﾘﾝｸ(read.jst.go.jp)
「研究分野を表すキーワード 赤外線天文学、スペース天文学」
とある。
あと、matherの装置はFar-infrared absolute spectrophotometer
しかし、あれが正しかったらノーベル賞ものだったんだな。
826:702
06/10/04 10:03:07
>>824
繰り返しになるが
アメリカかイギリス>>657 発言
これって「国」単位でみてるからこその発言だろ
＊差別が有るから日本人はとれない
これはわかる
＊差別が有るから今年は英米人
非論理的
827:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 10:57:49
物理をカケラも知らない奴らが
日本人だ日本人だ
やれ差別だ差別だと
828:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 11:27:16 qIuFBIro
ノーベル賞の種類全部教えてください
829:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 12:57:05 UeXWa+Jj
次の素粒子理論まで
列に並んで
順番を待ちましょう
1999,2004,・・・,200X
830:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 19:06:58 9qkHGM+K
結局>>790の言うとおりになったな
831:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 19:15:56
アメリカの独占っぷりを見ていると、無力感すら感じる。
832:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 19:34:16 9QZ/MWX4
COBE と聞くと、「交尾」と「神戸」を連想するのはいかがなものかと。
833:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 19:34:54 D+LGX5+T
日本にとっては欲しいけど、無理ならせめて
他の国にして欲しい。全部アメリカじゃつまらなすぎる。
834:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 20:31:17 9DHzEG0b
評価するのも人間
本当に実力がある奴は妬まれて表彰されない
835:カロリンスカ研究所
06/10/04 20:37:30 ieA54TB5
まあ今年はこのへんでひとつご穏便に
836:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 21:06:34
ヨーロッパの人間は、この状況をどう思ってるんだろ。特にフランス。
837:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 21:37:43
フランスは人口の割にフィールズ賞が多いからok
838:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 21:57:56 LHHiroi1
アメリカ以外の科学界には諦観しかない。
努力や業績が正当に評価されない現状が、
科学の発展をも阻害している。
アメリカに買われているノーベル財団に変わる賞の創設を希望。
839:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/04 22:37:54
アイデア、才能勝負の数学ではもっとばらけているだろ。
物量勝負の分野はやっぱりアメリカが強い。財団のひいきが有るのではなく。
840:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/05 01:01:51
普通にアメリカ人に業績があるんだから、仕方ない。
国ごとのバランスを取って、なんて言ったら
それこそ政治的な介入だろ。
841:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/05 05:12:23 Zr3RNUYl
化学だけど、
玉蜀黍ハンバーグステーキ氏
842:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/05 05:56:59
>>826
>これって「国」単位でみてるからこその発言だろ
何で国単位で見ただけで順番の話をしたことになるんだ？
何でアメリカかイギリスといったら次はアメリカかイギリスの番だと言ったことに
なるんだ？ 南アフリカだと国単位で見た香具師は、次は南アフリカの番だという
意味で言ったというのか？ 質問に答えろよ
843:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/05 08:15:10
>>842
順番の話をした？
844:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/05 13:01:45
>>843
順番の話を最初に持ち込んだのは>>716。>>723で念を押すように繰り返してる。
657は単に「アメリカかイギリス」と言っただけなのに
なぜか716,723は、657は「次はアメリカかイギリスの人の番」だという
順番の話をしたと解釈している。>>739で念のため確認したら、>>759でやはり
「(657は)アメリカ人がイギリス人の番だとおもいっきりいってる」との答え。
その解釈はおかしいのでは、と首尾一貫して聞いている。少なくとも657だけで
順番の話だと解釈することは漏れにはできない。単なる予想と区別がつかない。
>657が順番の話だと解釈するなら、>>661は「次は南アフリカの番だ」と
言っていると解釈しなければ首尾一貫しないが、そうなのかと繰り返し
確認を求めているのだが、なぜか返事がない
もう一度聞く。なぜ単に「アメリカかイギリス」と言っただけで、「次は
アメリカかイギリスの番」と言ったことになるのか？ 「南アフリカ」と
言っただけの香具師は「次は南アフリカの番だ」という意味で言ったと
本当に思うのか？ 他はいいからこれだけ答えてくれ。今のままでは
おまいの話こそ論理ゼロだ。また話を逸らすなよ
845:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/05 14:56:09
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∩＿∩
（ ・∀・） （ ｀ー´） （ ´∀｀） （ ﾟ ∀ﾟ ） （ ´∀｀）
（ つ┳∪━∪━∪━∪━∪━∪━┳⊂ つ
｜ ｜ | ┃ 来年またよろしくね！！ ┃ ｜ ｜ ｜
（_＿）＿） ┻━━━━━━━┻ （_＿）＿）
846:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/05 21:14:26 6PArLkyg
>>844
文章力無し
847:ageるなよ
06/10/05 21:17:27
それくらいしか文句つけられるところがないわけね
848:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/06 01:30:39
ゆらぎ理論が次回のノーベル賞候補。
2ch初のノーベル賞【空間ゆらぎ効果】の詳しい内容は
著者 高卒のオジサン
発行 2ちゃんねる
題名 ゆらぎ理論 ～空間のゆらぎはタマゴとニワトリ～
849:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/06 11:34:06 UNteYt1B
背景放射に対する地球運動を反映した双極子成分を特定したのもCOBE？
それともCOBE以前？
850:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/06 12:22:29
>>849
COBEの有名な絵が印象深いので漏れもCOBEが最初とばかり思っていたが
ノーベル賞のadvanced information読んで、CMBのdipole成分は
1970年代には見つかっていたことを初めて知った
851:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/06 19:57:30
へえ。双極子成分は温度でいうと1000分の1くらいのずれだっけ？
852:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/06 23:34:53 Lme6OxOA
イグ・ノーベル賞は「モスキート高周波音」だって
URLﾘﾝｸ(mosquito00.blog71.fc2.com)
853:702
06/10/09 10:44:10 ErtWy0YJ
国でなく学者単位で見ているなら
>>657で
「Dr,～～か、Dr.～～」といった記述になるはず。
854:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/09 14:17:40
しつけーよ。自分たちのアホさを噛みしめて消えろ。
855:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/09 20:20:00
>>853
国単位で見てることまで否定してないだろ。馬鹿か？ お得意の話題逸らしか？
国単位で見ただけで何で「次はその国の番だ」と順番が決まっているかのごとく
言ったことになるのか？ 答える気がないならとっとと消えろ
856:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/09 23:11:46
ところで、
なんでピーター・ヒッグスはノーベル賞を受賞してないの？
857:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/10 01:08:00
実験的に確認されてないから。
湯川だって、
パウエルらが実験でパイ中間子の存在を確認したことで、
初めてノーベル賞をもらえた。
858:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/11 15:43:44 6sjQnC3b
南部陽一郎に言わせると、
湯川とローレンスが素粒子物理学の創始者らしいのですが、
この解釈は一般的でしょうか？
859:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/11 23:04:31 vKX4XB8x
ほお、ところで、湯川博士はローレンスにクリスマス・カードを送ったことは
あるのかね？
「メリー・クリスマス！ミスター・ローレンス！」
860:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/11 23:27:06
「メリー・クリトリス！ミスター・メーコスジ！」
861:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/11 23:42:38
>>858 それでいいんじゃない？特湯川の部分が。そもそも「素粒子論」は
我が国では半世紀の伝統を持つのに対してparticle physics (でいいのかな？
俺は物性専門）なんて、近年できた言葉みたいだし。今さっき見てきたPRD
にはparticlesってあったけど・・・。
862:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/12 02:03:59 SFrUmL7G
村上春樹期待age
863:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/12 20:15:21
残念でした
864:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/12 21:10:44 ET1wuXkh
トルコかあ。
865:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/12 23:22:46 Uz3Xa0Sm
文学賞は持ち回り。当分アジアの受賞はない。
866:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/12 23:39:47
地域持ち回りｗ
867:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/12 23:52:33
>>858
湯川がセオリーを
ローレンスが実験をは
世界的な認識でしょう
868:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/13 16:21:59
今年もいよいよ残すところ平和賞のみか
869:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/13 22:04:53 7+7BenIR
ノーベル平和賞にバングラデシュ「グラミン銀行」とユヌス総裁
∧_∧
<#｀Д´> 太陽政策を押し進めた盧大統領が平和賞を取れないのは許せないニダ
870:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/13 22:09:44
バングラデシュ「グラミン銀行」そのものを
大阪市は30年前からやってきたわけだが・・・
やはり融資を受ける人々の誠実さの違いかな ?
向こうは生活そのものの困窮のため、大阪市は(略
871:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/14 03:56:27 7Ozbm34J
>870
＞ 向こうは生活そのものの困窮のため、大阪市は(略
(略:赤字垂れ流しの放漫破綻自治体の上、ﾁｮｿの人口密度が日本一高く、ブラッキーにちょっと脅かされるとビビる大木のヘタレだから？
872:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/14 08:52:30 Ov7G+Rqj
聞いた話だが湯川って論文発表する場がなくて
数学誌に出したって本当？
873:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/14 12:48:15 xW7IIPoW
>>872
というより当時、（日本では）数学会誌と物理学会誌が統一されていたから
必然的にそこに投稿するという事になるんじゃ？
URLﾘﾝｸ(www.journalarchive.jst.go.jp)
『数物学会誌と湯川秀樹』
874:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/20 15:32:05 G8Rmr9OD
日本もノーベル賞みたいなの作ればいいのに
875:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/21 04:42:12
京都賞とかあるじゃん
876:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/21 10:06:15
かなり高額の賞金なんだが、>>874が知らなかったように知名度は低い。やっぱ
経済学者がやったように新たにノーベル何とか賞を作らせないと。
877:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/21 10:41:19
ちなみにノーベル製菓株式会社は
湯川さんの受賞と同時に、ノーベルの商標登録をとったらしい。
以上、プチ情報でした。
878:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/23 15:27:53
>>876
あれはノーベル賞ではない
879:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/24 04:55:34
天皇家がやればそれなりのハクがつく。
天皇家がパクる訳にはいかないから東宮科学賞のような感じで。
880:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/30 08:11:35 f5X0G3Nj
age
881:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/01 04:55:03 fZ/EqjMB
「白人の白人による白人の優位性を証明する為の賞」
なんて物を毎年気にしてるのって、日本人だけじゃね？
正直バカみてｗｗｗ。
882:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/01 05:29:55
おれに賞くれたら
授賞式の演壇でたけしのずっこけギャグかまして笑いをとってやるのに
883:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/01 10:41:28
>>881
中国や韓国も日本以上に気にしていますよ。
884:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/05 01:03:11
科学の発展は、
時代によってはインド・中国・イスラム圏
などが先端を走ったこともあるが、
少なくとも19世紀以降の近代科学は
ほとんど白人が切り開いてきた
・・・否定できない事実。
885:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/05 10:14:14 XQem8FOM
五輪の発展は、
時代によってはインド・中国・イスラム圏
などが先端を走ったこともあるが、
少なくとも20世紀以降の近代五輪は
ほとんど黒人が切り開いてきた
・・・否定できない事実。
886:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/05 12:39:18
日本に物理の賞いくつある？
887:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/23 06:16:48 3rQehbyU
わからん。いちおうあげとく。
888:ご冗談でしょう？名無しさん
07/04/01 16:11:27 8xfa45hp
最も可能性がある西沢先生が受賞しない時点で、ノーベル賞はヤオ
889:ご冗談でしょう？名無しさん
07/04/02 03:04:17 pha/6Qa9
>>888 ？？？
890:ご冗談でしょう？名無しさん
07/04/02 04:54:48 Bm0AXIAN
仁科芳雄賞
891:ご冗談でしょう？名無しさん
07/04/02 05:57:23 avjxWD5y
その内おれが、もっと崇高な笑を作ってやるよ。
892:ご冗談でしょう？名無しさん
07/04/12 04:36:52 a64seJiY
>>885
五輪の発展は選手そのものより運営＋白人のメディアやマネーによるものだが・・・・大馬鹿ですかｗ？
こんなアホが日本人だー差別だー言ってるんだろうな。科学のことも何も知らない低脳右翼がわざわざ出張ですか。
893:ご冗談でしょう？名無しさん
07/04/12 11:16:31
>>876
賞金が低いからじゃ
3億くらいにすれば
国際的な知名度が上がるよ
894:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/02 22:02:04 F9oL1VJq
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
895:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/19 00:20:04 0o5XE3I8
今年こそ
小林・益川
896:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/19 15:05:57 wu7rsOBo
欧州物理学会の高エネルギー・素粒子物理学賞を受賞した
小林・益川は有力
トフーフトは同年に、グロスは翌年にノーベル賞を受賞している
URLﾘﾝｸ(eps-hepp.web.cern.ch)
897:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/19 22:00:57
それもらって、ノーベル賞もらってない人も何人もいますが・・・
898:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 05:32:25 ZihOCzZZ
外村さんの受賞はいつ頃ですか
899:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 08:46:30
無理だろ
900:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 09:12:38 tT9UPewn
>>896 今年は物性の年だよ。
901:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 10:16:49 aVw2mn3I
自発的対称性の破れの業績でもって
南部先生は受賞出来ませんかね...
902:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 10:18:57
まぁ話はヒッグスが見つかってからだな
903:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 10:44:47
>>902
カイラル対称性の破れなら計算機で確認されましたが。
ヒッグスだけが対称性を破るわけじゃない。
904:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/20 12:38:36 ePM9nZ4q
鈴木厚人
905:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/21 18:47:53 WMixy6xW
>>901
ノーベル財団のプレスリリースに「彼は早すぎた」
って書かれたぐらいだからなあ
906:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/22 22:18:44 7N7a6N60
>>901
自発的対称性の破れでも外される可能性がある
Peter Higgs, Jeffrey Goldstone, and possibly Philip Anderson
(as Minki pointed out) for their explanation of spontaneous
symmetry breaking
↑
URLﾘﾝｸ(motls.blogspot.com)
907:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/30 08:39:52
原爆ってアインシュタインが作成者
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
908:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 14:34:42 dCy+DbTW
当たらないことで有名なトムソンの受賞者予想の
2007年版が出たようですね
URLﾘﾝｸ(scientific.thomson.com)
物理学賞に飯島さんと戸塚さんが、、、
909:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/03 15:15:16
>>906
そこ、中村氏を挙げてるのに赤崎氏を挙げてない時点で信頼度０
910:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/04 03:06:34
>>908
戸塚とマクドナルドっていうのは普通に考えて有力だよね。
トムソンにしては珍しく、まともな予想じゃん。
911:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/04 03:33:11
今年って素核宇理論の番じゃなかった？
CKMじゃないのかなぁ…
912:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/04 16:04:36
そろそろ南部さんとか小林・益川さんみたいなド物理学者が受賞して欲しい。
希望としては。
913:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/12 01:25:15 Ya0Tgjfz
去年が宇宙系じゃ？
914:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/12 12:18:53 sP01oMYU
南部さんはLHCでHiggsが見つかってから
でも、Higgsより先にSUSYが見つかりそうだからかなり後になりそうだ…
915:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/12 12:45:15
Higgs見つかってもとれるかね？
916:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/13 03:43:32
Higgsが見つかんなくても、カイラル対称性の破れがあるじゃん！
こっちは実験で確認済み。
なんで対称性の破れというと、みんな電弱理論しか挙げないんだ？
917:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/14 21:40:33
俺がとります！
918:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/17 14:53:46 /fpfnBlp
飯島澄男・名城大教授（６８）と戸塚洋二
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
919:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/17 15:00:22
産経のソース、トムソンてw
なに釣られてんだw
920:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/17 15:27:24
万一日本人がもらうとしたら誰？
の答え程度じゃね？
921:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/17 17:27:06 qZFtKAqY
飯島澄男は学部は電通大で院は東北大だけど、
この場合出身校はやっぱり東北大になるの？
922:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/17 17:29:08
>>918
それ、日経産業新聞では先週の金曜日に載ってたよｗ
923:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/17 17:33:10
カーボンナノチューブって何で化学じゃなく物理の候補なの？
924:あぼーん
あぼーん
あぼーん
925:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/17 22:55:31 Z/zPGZDH
飯島さんはノーベル賞取れるかなあ？
CNCはフラーレンの二番煎じだし、CNC自体フラーレンの研究の過程から生まれているから。
それに飯島さんの発見は単なる偶然という要素も強いから、無理な気がする。
926:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/17 23:24:58
たいていの研究は別の研究の仮定から生まれるし
単なる偶然で受賞なんていくらでもあるでしょ
927:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/18 00:30:32 JiM84cD1
これだけ研究者人口が多くなると
ノーベル賞も１等、２等、３等くらいほしいね
賞金が2.5倍づつ違うとか
928:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/18 01:29:13 Aw/tj6Gw
ノーベル賞って楽勝だよね。
電通大卒やサラリーマン田中さんでも取れちゃうんだから。
一つの発見で取れるんだもんね。
929:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/18 11:44:07 WAK7cwSA
さりとて（言い出したらきりがないけど）本命視されながらも
逸した大物も数知れず。。。
よく名前が出てくるのは、北里柴三郎、鈴木梅太郎、久保亮五、増本量 と言った方達。
（関係ないけど）そう言えば、フィールズ賞が数理物理関係にも
授与されてるとの事なので、そのうちフィールズとノーベルの
Ｗ受賞者が登場するかもしれない、と仰ってた方がおりました。
930:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/18 12:25:46 QXaZxtEx
>>925
カーボンナノコイル？
931:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/18 14:46:03
偶然の発見で一番印象深いのはアンテナの点検中に見つかった背景放射
これでアンテナ技師がノーベル賞
＞電通大卒やサラリーマン田中さんでも取れちゃうんだから。
＞一つの発見で取れるんだもんね。
高卒でも中卒でも大発見すればもらえるのがノーベル賞だろ
日本では騒ぎすぎ
932:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/18 17:37:45
＞電通大卒
まだ取ってないし
933:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/19 13:28:56
ペンジアス，ウィルソンは技師じゃないだろう
934:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/20 00:53:20
>>933
しかも、偶然でもない。
935:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/27 03:42:18
原研関西の田島さんはどうかね？
レーザープラズマ相互作用の発見はかなりデカイと思うのだが。
936:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 09:51:17 6eyO5k0j
>>901
香具師は西沢せんせ同様、敵が多すぎた
937:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 13:53:46 w9NY4wBe
物理、化学、医学、経済を再編して
数理科学、応用科学、生命科学にすべきや
そうすれば応用数学や工学分野での受賞もあり得る
938:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 14:43:30
2000年なんて思いっきり工学分野だと思うけど？
939:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/28 15:20:37
1961年のNambu-Jona-Lasinioの論文が超有名だが、その前年の1960年に
Phys.Rev.に掲載された｀物性分野’の論文「Quasi-Particles and Gauge Invariance in the Theory
of Superconductivity」がすごい。超伝導の本質がU(1) ゲージ不変性の自発的な破れにあるこ
と、それに伴いmassless 粒子が現れること、電磁場が結合するとそれが吸収され、電磁場がmassive
になること、それがMeissner 効果であること、などが、全て書かれている。すなわち、Goldstone
の定理から、Higgs 現象まで全て書いてある! それを読むと、どうしてその後のGoldstone の仕事
(61年) や、Higgs の仕事(64年,66年) を南部先生がされなかったのかわからなくなる位である。
ということを某KT先生が書かれているのをネットで見つけたのですが、
これをすべてやっていたら、Nambu先生はノーベル賞確実に取ってたでしょうかね？
940:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 04:27:14 DZYp+o1i
>>936
そんな性格悪い人なの？
941:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 08:54:10 KzPXudy7
>>940 物理界のパウロと呼ばれるくらい聖人君子だよ。
942:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 20:45:38
Nambu 先制は、939 にある通り、根源的アイディアを
出しながら、自分の発見だと言い続ける労を嫌ったのが
よくない。ノ賞もらう人は皆、そこをうまくやっている。
データが出るたびに、自らの第一論文を参照して、
この理論の通りだ、などと言い続けた人へのご褒美がノ賞なのだ。
943:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/29 20:59:02
でもU(1)だけでしょうし。